特朗普怎么打击中国的

A. 美国想如何对付中国

一 把战争挑起来，无论输赢都会阻挡我国经济发展，毕竟我国现在也属于发展国家。
二 如果真有可能动武，美国可能会输，他们的目的是想把我国推出去，表面看起来他们害怕我国，中国有句古话“枪打出头鸟”幕后会鼓动一些小国家与我们为敌，阻挡我国发展。
毕竟我国按常规武器还达不到世界一流的最高水平，最后我国被其他小国家扰乱的千疮百孔，使我国精疲力尽没有心思再去发展我国经济他们的目的也就达到了，所以我国还是看到了这一点，不是我国不敢与美国动武。

B. 特朗普政府国家安全战略针对中国方针是什么

美国当地时间18日，北京时间今天凌晨，美国总统特朗普发布了他上台后的首份《国家安全战略报告》。特朗普在演讲中将中国和俄罗斯定位美国的对手国家(rival powers)，而在报告的文本中，将中国定位为美国“战略上的竞争对手”，还谈到了台湾问题，但并没有完全排除同中国合作的可能性，特别是在朝鲜核问题上，美国需要中国，也将同中国继续开展合作。同时还表示将着重在经贸、投资等问题上加强对美国经济利益的保护力度。有分析称，尽管报告本身不具备法律效力，但是可以看出特朗普政府在国家安全战略目标、手段和途径等要素上的重要考量。

新版《国家安全战略报告》长达68页，是奥巴马政府时期的两倍。报告基于“有原则的现实主义”，共强调了“四个核心国家利益”，其中包括保护美国人民和国土安全、促进美国繁荣、以力量求和平、以及增加美国影响力。报告不仅阐述了美国同国际伙伴开展互利合作的框架，而且也涉及了美国在全球范围内的战略威胁和挑战。

文件称，中国与俄罗斯的“野心“、伊朗和朝鲜的“流氓政权“，以及企图对美国发动攻击的国际恐怖组织是美国面临的3个主要挑战。中国和俄罗斯想要构建一个“有悖于美国价值观和利益的世界”，中国力求将美国从太平洋地区排挤出去，努力在该地区扩大国家疆域，并致力于通过对其有利的新经济模型改造该地区;俄罗斯则致力于恢复自己的大国地位，并在周边国家建立影响圈。

但文件还称，华盛顿愿与俄罗斯和中国在具有共同利益的领域开展合作。

18日公布的美国国家安全战略报告中称：“中国和俄罗斯挑战美国的力量、影响力和利益。“报告称，中国与俄罗斯在“试图削弱美国的安全与繁荣“，两国“决心要减少经济的自由和公平“;俄中政府都在试图控制信息和数据。文件还表示，中国和俄罗斯“在发展能威胁到美国关键基础设施以及我们的指挥和控制结构的先进武器和实力“。

文件针对其反导系统宣称，美国部署多层导弹防御系统针对的是朝鲜和伊朗，而不是俄罗斯和中国。美国加强导弹防御的意图不在于破坏战略稳定，也不在于破坏与俄罗斯和中国的长期战略合作关系。”

文件宣称，美国将继续在遵守我们的“一个中国”政策和“与台湾关系法”基础上维持与台湾的密切联系，包括根据“与台湾关系法”的承诺，满足台湾的合法防卫需要和威慑力量。

C. 特朗普如何挑衅一个中国的原的最新相关信息

现在看来，川普对当总统的4年，对我国会非常强硬，中美会走向对抗，原因如下：

川普希望能因阻挡制造业外流并促使其回流美国而名垂青史，而迫使中国让步是其中的关键所在。

为实现这一目标，川普正以挑战“一个中国”原则威胁中国，以作为交换条件。而台湾，则是川普对中国的手段之一。
当前美国在中国投资者和商人正越来越抱怨在华业务利润太低而且知识产权遭到窃取。这些人很多是川普的支持者

另外：美军中将麦克·福林将担任川普的国家顾问，他认为中国与“I++S”联系密切，并且意图攻击美国。这一无稽说法简直令人震惊。

所以，川普必须敲打一下中国。当然了，结局可想而知。川普必然是搬起石头砸自己的脚。

D. 美政府又“拉黑”9家中国企业，此举的背后有何内幕

在距离不到1周就要下班的特朗普，今日又做了一项重要的决定，就是又拉黑中国9家企业，包括我们熟悉的小米公司，这些公司就是美国方面所说的，与中国军方有合作的公司，对于另外一家飞机制造公司，中国商飞，如果说这家公司也中国军方有关系，那还说的过去，但是小米，我们就有点不理解了，一家几乎所有核心技术都用美国的公司，本身没有什么核心技术的手机企业，居然也会被美国制裁。

在这里我们也希望中国企业可以团结起来，一起克服困难，也希望中国可以早日摆脱外国技术的封锁。

E. 特朗普做了什么对不起中国的事吗

特朗普他对中国污名化，打压华为，大疆等中国爪高科技企业，支持台湾卖军火，违反八一七公报，在南海挑事，支持穴度挑起边界争端等等，把中国视为异端，

F. 美方打压中国媒体的背后，其最终目的是什么

之前，美国国务院宣布将限制5家中国媒体的中国籍员工的数量。这次举动也引起了广泛的国际舆论，美方的这个举动可能会让中美关系陷入某种危险循环。甚至有媒体对此发出警告，如今各国都忙于应对新冠肺炎疫情，但美方此次的打压可能会使信息流动受到阻碍，从而影响到全球抗疫。我们可以看到，中国媒体在促进中美两国的国际交流中发挥了不可小觑的积极作用，如何为媒体的工作开展更多的便利才是当今时代的大势所趋。

G. 特朗普对中国极限施压到底要达到什么目的

从深层次的原因来看，美国是要拖延以致阻碍中国的发展，保住美国老大的地位，具体的一个个手段，就是要保证中国受损，美国得益，也就是他所说的美国第一的遮羞布，所以，这场争斗会长期继续，只会越来越激烈，直到美国彻底失败为止。有些专家一直鼓吹，贸易战美国也会受损，所以不会打，是胡说八道，事实已经证明，就是损人八百自损一千的事情，他也要打，我们必须认清这个事实 。

H. 特朗普的为政政策是怎样的

特朗普的为政政策一是让制造业回流美国，创造更多的就业岗位，好让这些失业的工人重新找到工作，而这些底层白人也成了特朗普的铁杆支持者，是他的忠实票仓，为他的连任出了很多力。

二是在经济以及其他方面，特朗普不断地针对中国进行限制和打压，细数特朗普政府的历次对华政策，每次最先跳出来的都是美国企业和民众，损失最大的也往往是美国企业甚至不乏享誉全球的名企。

再比如，虽然特朗普政府针对中国车企征收高额税收，但结果非但没有对中国车企造成严重影响，反而逼迫特斯拉为首的美国着名车企来华投资建厂，为中国创造税收和就业机会。

此外，在南海地区的问题上，美国不断地假借各种理由和幌子，向中国进行展示自身的海上力量，但美国并没有太大概率会选择正面和中国进行对抗，因为如今美国的综合实力比起当年在世界上的绝对地位已经差了不少，现在的美国更像是一只“纸老虎”，反观中国这些年在各个方面都有着大量的高新技术成果。

(8)特朗普怎么打击中国的扩展阅读

民众丧失信心支持特朗普：

据报道，特朗普对拜登政策进行夸大扭曲，恶意针对拜登。面对最近美国枪击黑人引发抗议者示威游行这一事件，特朗普把种族歧视作为为竞选砝码，声称法律秩序，抹黑拜登及其政党将会站在示威者一侧。

据民调显示，拜登支持率高于特朗普，对比4年前特朗普支持率，现今美国民众对美国疫情形势和失业状况不满，这也导致民众丧失信心支持特朗普。

I. 特朗普上台后对中国的政策简介

特朗普上台后对中国的政策：

特朗普执政后，以谋求基于“公平、互惠”和“以结果为导向”的中美关系为名，大幅调整美国对华政策的基本前提、框架和互动方式，重构中美关系的一系列举措涉及面广。

颠覆性强，出手刁钻凶狠、不计后果，严重削弱了中美战略互信，破坏了两国关系的重要基础，扭转了双边关系的发展方向，加剧了两国关系的紧张、摩擦与动荡，中美走向对抗与冲突的风险显着上升。

(9)特朗普怎么打击中国的扩展阅读：

特朗普直接以商人身份问鼎白宫，并将商战思维与行事特征直接带入美国政治之巅。一来精于谈判，尤其擅长极限施压与议题打包谈判。

二来精于声势浩地大宣传，坚持以敏锐的直觉而非机制化的考量，最低成本地攫取最大程度的美国利益。特朗普的执政风格与手腕固然带有鲜明的个人烙印，但深度契合当前的时代背景。

对民粹主义情绪的唤醒和集结，正是特朗普竞选与执政的重要根基。特朗普对美国进行的前所未有的民粹主义改造，使美国陷入了内外交乱的局面。

J. 特朗普的对华政策和看法

特朗普的对华政策和看法完全取决于什么样的政策和言论有利于他的政权的稳固，特朗普恳求中国大量购买美国农产品，目的是提升他在关键州和特殊利益集团的选举运势。而最近，特朗普有时会发表强硬的反华言论，以转移人们对他应对新冠肺炎疫情不力的批评。

特朗普对华态度与他所做的一切，都是由有利于他竞选连任的短期利益决定的。其结果是，美国的对华立场反复无常，特朗普的个人野心，而不是任何连贯的战略决定了他如何对待对美国而言最重要的对外关系。

特朗普为了赢得连任，频繁打出"中国牌"，用各种方式来对中国施压，企图以此来展示自己的强硬，从而获得国内激进派的支持。然而，特朗普的支持率仍旧落后于拜登，竞选团队的资金也快用完。竞选问题没有得到本质上的解决，而中美关系却被特朗普破坏殆尽。

(10)特朗普怎么打击中国的扩展阅读

特朗普对华态度主要受两股势力影响

在对华政策上，特朗普经常在温和派和鹰派官员之间摇摆不定。温和派的官员包括了他的女婿库什纳，白宫首席经济顾问库德洛，美国财长姆努钦；强硬派包括白宫贸易顾问纳瓦罗，国务卿蓬佩奥，当然还有波廷杰。

不过波廷杰与鹰派代表人物之间还是有些细微的区别，他更偏实用主义，对上级指示绝对服从，并且非常低调，避免与上级发生相互矛盾的表态。波廷杰与特朗普的“首席中国问题专家”白邦瑞也交情不浅。白邦瑞告诉《华盛顿邮报》，波廷杰处事谨慎，如果没有得到特朗普明确的批准，他不会试图去推动任何议程。而且波廷杰与各个阵营的人相处都比较融洽，包括与民主党人士。

在波廷杰的办公室里，放着一块大白板，上面详尽地描述了中国在全球范围日益增长的影响力。看过这幅图的人说，上面还有一些军事术语，包括Lines of Efforts (联合行动中的努力)， Strategic goal (战略目标)等等。

波廷杰所主张的对华政策在美国国内也遭到了批评。拜登的外交政策顾问，新美国安全中心执行副总裁拉特纳（Ely Ratner）说，特朗普政府构想的对华政策与实际政策之间存在巨大差距。如果不与盟国协调一致，加大美国外交政策的投入，一味的追求对抗和单边行动，这样的政策根本不会奏效。