‘壹’ 美国为什么会如此放肆地对待中国
美国为什么会如此放肆地对待中国?原因有很多,一是中国科技实力不如美国,二是经济实力不如美国,三是军事实力也不如美国,即中国没有美国那么多核航母和核潜艇,更没有美国那样的核导弹。虽然这几点也很只要,但是最核心还不一定是这几点,也许是中国的传统文化,是中国的对外政策,即和平发展,诚实重诺,不愿意和别国发生军事冲突。中国即使有一天科技、经济和军事实力超越了美国,中国也不可能动辄以武力相威胁,也不可能见利忘义,做出像美国那种两面三刀,见利忘义,希望别人永远趴在他们脚下俯首帖耳的事来。
中国正是因为传统文化与和平发展的原因,在别人欺辱我们的时候,采取较为激烈的语言和宽恕的行动,希望人家被感动而和我们友好相处。可是美国人是不会理会中国政府和人民的美好愿望的,他们只认为中国人“不敢”对他们的过分行为怎么样,也不会对他们的欺辱行为怎么样。在他们看来,中国政府除了抗议和强烈抗议、反对和坚决反对之外,绝不会有其它的作为了。美国人认为中国除了“不敢”之外,还有“不愿意”,因为中国“有求于”美国。有求于美国什么呢?即中国希望和美国建立“新型大国关系”,如果中美关系搞砸了,美国不愿意和中国建立这种关系,中国的国际地位就会被贬低。这就是美国人内心的想法。其实美国人的这些想法都是错误的,中国人没有什么不敢,也没有什么不愿意,平素只是希望把事情控制在适当的范围之内,为了息事宁人,不愿意因为这些事情把自己的发展计划搞乱,更不愿意因为这些事情把亚洲乃至全世界拖入混乱、甚至是战争的泥淖之中。可是美国人是不管不顾的,也是不会思考这些问题的,他们总是想,老子打遍天下无敌手,谁能其奈我何?这是彻头彻尾的强盗逻辑!
中国人不到万不得已之时不会发怒,不到万不得已之时也不会轻言武力,只有当我们的敌人骑在我们脖子上拉屎撒尿时,我们才会做出强烈的反应。这就叫做“是可忍,孰不可忍”。中国的科技实力不像别人想象的那么差劲,中国的经济实力也不会比美国差得太远,中国的军事实力和美国虽有差距,但是一旦开战,鹿死谁手还很难知晓。如果中国胜,美国霸权就真的会终结了;如果美国胜,美国的实力也将极大地被削弱,俄罗斯和日本就会乘机崛起,美国要控制日本就不可能了,而且中国人也绝不会因此而沉沦,在看清自己实力之后,会更加努力奋起。中国人绝没有理由害怕美国,原子弹美国有,英国有,法国有,中国有,俄罗斯有,还有几个国家也有,一旦使用,可以毁灭中国,也可以毁灭美国,甚至还可能毁灭人类。核战争之后,整个世界就会被核尘埃覆盖,人类就会生活在死亡的边缘,痛苦地活着。如果美国人敢于这么做,他们不仅是疯子,而且是人类的公敌,他们绝不会比其他国家的人民好过。
中国不想和美国发生军事冲突,更不希望打核大战,中国只一心一意地想和世界上所有国家和平发展,共同建设人类的共同家园“地球村”,让大家都过上祥和、自由、富足和有尊严的生活。可是美国人只希望自己独自享受这种生活,不让别国人民和他们一起分享这种生活。为什么?因为他们是绝对的个人主义者和极端的自私自利者;他们觉得别人不配,只有他们自己才配。他们盼人穷也嫉人富,更怕穷人吃饱肚。美国人害怕中国崛起,嫉妒中国人富起来,更害怕中国崛起取代他们的霸主地位。但是中国有一句俗话:“兔子逼急了也会咬人。”中国人不是兔子,如果美国人非要扼杀中国,中国人也将别无选择,磨砺自己手中的武器,静候敌人的攻击。我们现在不想与任何国家刀兵相见,但是我们可以学习美国人的作法,从经济上制裁美国卖武器给台湾的企业,不再买他们生产的飞机,或者大幅减少购买的数量,原来要买一百架,现在只买20架了。我们还可把自己的敏感武器卖给和美国有矛盾的国家,也让美国人难受。同时我们还要在外交上谴责美国的不守承诺,不重道义和野蛮霸道的行径,站在道德高地揭露美国政府的虚伪、狰狞的可耻面目,用人类善良和平的道德阳光把美国人的“道德冰山”溶化,让全世界都看清美国政府的真面目。
同时我们绝不能够对美国人抱有任何不切实际的幻想,希望他们“放下屠刀,立地成佛”,那是不可能的。美国人本来野蛮、强横、好战、血腥和嗜杀。大家只要看一看美国的建国史和发展史就知道了。因此我们务必随时提高警惕,在紧握刀枪的同时,要自信、自尊、自强,要不断地发挥自己的想象力,激发自己的创造力,用高度的热情和百倍的努力,争取用十年时间把自己的国家建设成为世界上最强大、最富有活力的伟大国家。自卑自贱、崇洋媚外,艳羡别人,除了遭人白眼,遭人唾弃,造人嘲笑之外,解决不了自己的任何问题。中国人,每一个公民,要想获得全世界的尊重,除了奋斗之外,还是奋斗,奋斗,再奋斗!
‘贰’ 美国人怎么看中国人和中国
这要分人群。
你想过你对印度、越南的看法吗?这些看法中有多少是你亲身体验的,又有多少是在政治站位下宣传出来的。越南人对中国的宣传形象,就好比我们抗战年代对日本鬼子的宣传形象一样,越南至今很多土房子的壁画上还有那种抗战时期风格的大型宣传画,但其中邪恶、凶残、罪恶的一方是中国人,被迫害、正义、勇敢的一方则是越南人。这就是具有政治色彩的宣传。
第一类:由于政治阵营的关系,很多美国人对中国的看法有偏见,认为中国贫穷落后,满大街的烂房子,孩子们没出息没志气,全民都不健康、不阳光等等,各种的误解和偏见,他们更愿意相信那些抹黑中国的谣言。不说美国了,台湾都有人以为中国跟非洲差不多,有个官员在媒体上说“中国人没有饭吃,中国农村没有蛋白,靠吃田鼠生存”……这中被具有政治色彩的谣言蒙蔽的人,这是一大类,只是蒙蔽程度各有差别。所以我们有时候可以在媒体上看到,一些老外来到中国才表示中国的发展让他们“很惊讶”。
第二类,喜欢中国文化,他们对美国的制度和体制多少有些不满。
第三类,修养高、有内涵,很可观的从深层分析各国政治、经济、文化、体制,不带偏见,不喜不喷。
‘叁’ 美国人眼中的中国是怎样的
美国人眼中的中国是特别强大的。
1、国土辽阔,资源相对丰富。
中国拥有居世界第三位的广阔国土,不但陆上土地风光秀丽且地势也易守难攻。 资源也很丰富,以煤、稀土为代表的15种矿产储量居世界一二位。
石油居第六位,天燃气居第八位。水资源居第六位,森林居第六位,草地居第二位。再加近三百万平方公里的海洋资源,可以说祖先留给我们的资源真的很丰富。

‘肆’ 美国为什么用冷战思维看待中国
简短说一下美国历史,美国总共才300多年历史,美国是个种族主义建立起来的国家,欧洲人漂移到美洲后,就开始对印第安人进行了“种族清洗”的方式强占美洲,同时又贩卖黑奴。所以美国是一个白人至上的国家,这也说明美国的种族主义已经烙在美国人的内心。美国独立后,一直保持不关心外界的状态。一直到珍珠港事件,美国加入二战,美国也就是在1945年后才开始强大。二战结束,欧洲开始衰落,欧洲国家的殖民地纷纷独立,欧洲影响力瞬间荡然无存。美国这时就开始突起,也正是这种情况下美国也开始膨胀,野心不断扩大,二战后,意识形态冲突,美苏对抗形成了冷战,美国组建了北约,以老大的身份自居。之后又发动朝鲜战争、越南战争等等军事措施,但都失败了。
1991年苏联解体,美国人享受了几年胜利的喜悦,又开始膨胀,发动了两次海湾战争。再到后来2003年的伊拉克战争,伊拉克战争是转折点,因为伊拉克战争使全世界更加看清了美国的真面目。美国人都有“战争生意”的思维。
美国自认为天下无敌,美国人的内心都有着深深的优越感,他们认为世界是美国的世界。美国一直在奉行“修昔底德”警戒,即不能让其他国家的实力超过美国,美国时刻都在担心他的霸主地位会动摇。美国只有几百年短暂的历史,所以美国人认为美国强大是与生俱来、毫无疑问的,中国的快速发展,使美国人感到困惑。
殊不知,在过去两千年里,中国一直是世界第一,主导东亚的一直是中国,朝贡体系维持了一千多年。
美国社会一直存在冷战思维,说白一点就是,不是跟美国走的、不是美式民注的国家都是美国的潜在敌人。所以美国容不下其他国家的发展。美国人认为世界会一直保持着由美国主导的秩序去发展,所以美国人不相信美国也会衰落。当一个人不接受现实的时候,他的第一反应一般不是逃避现实、就是选择直接进攻,所以美国要方遏制中国。
殖民注义和霸权主义是西方文明的一贯思维。在冷战结束后,美国不但没有建立起新的和平秩序,而是建立在促进美国自身的利益的秩序,而且还不断在世界各地制造战争,制造悲剧。
中国讲究的是合作、和平发展,但美国却不是这么认为,他们认为这是单极世界,世界只能有一个老大,所谓的老大就是美国,所以美国和日本等国都积极围堵中国。
这个世界发生那么多悲剧,就是因为有美国、日本这种有妄想奴役全世界的国家。这个世界需要一个和平稳定的新秩序,这就是为什么需要“新型大国关系”
‘伍’ 佩洛西公开谈论自己窜台一事称,从小就想挖穿地心去中国,如何评价这言论
佩洛西公开谈论自己窜台一事称从小就想挖穿地心去中国,她说一直都能感受到中国和自己的联系。这样的一番说法受到了很多网友的嘲讽,就连美国人都觉得佩洛西这种言论是在抹黑他们的形象。小编觉得这番言论并非是佩洛西可以不顾阻挠恶意窜台的原因,她的种种行为是不能被轻而易举原谅的。不管是中国人民还是美国人民,对于佩洛西此次的行为都感到非常的难以接受,大家都觉得佩洛西这是非常不负责任的举动。
因为美国在这件事情上所展现出来的样子是非常强势的,这种随意插手他国内政的行为非常的不合理,所以各国人民对于佩洛斯的举动都感到不认可。有很多个国家就这件事情都发表了自己的声明,可以看得出来支持中国的占了大多数,由此可以见得大家对于美国这种强盛的姿态已经不满许久了。中国对于佩洛西的行为进行了强烈的反对和严正的交涉,但是佩洛西依旧不顾及的做出了这种不妥的举动,所以中方也必定会对此给予一定的反击。
‘陆’ 美国历史教科书是如何评价中国的里面都写了什么
随着国际化的发展,国际之间的建交也在发展,不过建交都是以贸易为主,想要看各国之间的一个态度,从历史教科书的一些角度就可以知道这个国家的基本立场,日本、美国、俄罗斯之间的教科书对中国的描写都是不一样的。

正所谓当局者迷旁观者清,俄罗斯将他们看得这么透彻,我们却难以了解自身。
‘柒’ 美国人是如何看待中国人赴美生子
1、大多数人并不那么关心
美国的普通民众对中国人去美国生孩子这件事的态度是比较模糊的,如果没有影响到自己的生活,大多数人会觉得这件事跟自己无关。毕竟美国人行事相对独立,对人权、个人隐私之类的也讲究尊重,所以对待对中国人赴美生子这件事也并没有到每个人都巴不得上街游行反对的地步。
2、赴美生子的人里 中国人算好的
美国人对中国人赴美生子不怎么感冒的一个重要原因是,从绝对数量上来看,华人落地生育的数量远远低于墨西哥非法移民、天主教的南欧白人和黑人。他们很多会非法偷渡赴美生子,而且大多数都是生活条件没有那么好的人,很多人生完孩子后通常会滞留在美国,打工维持生计。在美国,经常会看到一些墨西哥人,或者叫老墨,做着比较低层次的工作,通常薪水较低,但肯吃苦。
相对来说,中国赴美生子的人就不同,她们通常都是国内的精英阶级,素质和收入都比较高,并且诚实面签,诚实入境,在为期3个月的赴美生子旅程,很多孕妈还会在当地大量消费,能负担自己生孩子的费用不说,无形中还带动了美国旅游、医疗、购物、房产、金融保险等相关产业链的迅速发展。这样一群又可爱又主动付钱的孕妈们,我真的想不出美国有什么理由要diss赴美生子了。
3、少数人:这不是我们想赋予公民权利的方式
当然,并不是所有美国人对待赴美生子这件事都是那么温和的。也正如之前所说,美国人注重人权和公民权利,这种外国人花费十几万、几十万就轻易获取美国公民权的行为,即使没有对美国造成太恶劣的影响,也还是会遭到少数人的反对。
这类人,他们大多是孕妈的邻居,对于大量的外来者来说自然是不欢迎的,但是如果没有造成他们生活的困扰,比如制造噪音等等的行为,也是没什么可抱怨的。还有一小部分人,是老华人移民,他们大多是心理方面的抱怨:老子辛辛苦苦几十年,还是绿卡,你来个几个月就有老鹰护照,这个心理差距有点大,无可奈何。
在这里美国恩宠月子中心提醒下远渡重洋去生孩子的孕妈们,虽说赴美生子早已在美国不足为奇,但毕竟中美文化、观念、生活习惯都有不少的差异,这些问题也是值得引起大家重视的。
时过境迁,小从坦白向面签官说明自己去美国生小孩获取签证,大到一架飞机有十几二十个孕妇,大大方方不遮不掩挺着大肚子过关,这一切都说明,赴美生子不是什么违法的行为,并已逐渐走向规范化,只要美妈诚实入境,带有足够的资金证明自己会在美国自费生孩子,并有如期回国的决心,孕妈们就无需担心自己会被美国diss。
‘捌’ 美国人对中国人的看法
美国人对中国人的总体印象
2012年9月,美国皮尤研究中心曾经做过一个中美两国国民性格的调查,该调查抽取了1004名美国成年人,让他们分别对美国人和中国人的15项性格特征做出判断。这15项性格特征包括勤奋、竞争性、创造力、国家主义、现代、世故、诚实、进取心、贪婪、宽容、傲慢、自私、慷慨、粗鲁、暴力。
调查结果如下,美国人认为中国人更勤奋,美国人更富有创造力。在竞争性和国家主义这两项上两国得分基本持平。美国人认为他们比中国人更现代、更诚实、更有进取心、更宽容、更慷慨;同时,美国人也认为他们比中国人更世故、贪婪、傲慢、自私、粗鲁和暴力。
问卷从七个维度调查了美国民众眼中的中国人形象:中国人有教养、中国人守诚信、中国人敏感、中国人待人友好、中国人充满活力、中国人有效率、中国人有创造性。笔者把“很不同意”赋值为1,“很同意”赋值为5,以此类推,计算出美国公众关于中国人看法的均值,对应的均值越高,说明对中国人的评价就越高。
由上图可知,美国民众最认同中国人有效率,均值得分4.21,美国民众也较同意中国人有教养、充满活力和有创造性。在守诚信和待人友好两项上,中国人得分略低。总体来说,美国民众对中国人的整体印象较好。
问卷按照社会心理距离由近及远的顺序列出了七个选项,包括:中国人同您的子女结婚;作为您亲密的朋友;做您的邻居;与您在同一行业共事;生活在您的国家;只能作为访问者停留在您的国家;被驱逐出境。
下图显示,美国民众对中国人没有排斥感,只有极少数受访者(2.3%)表示希望中国人被驱逐出境,有6.4%的受访者觉得中国人只能作为访问者留在美国。选择愿意和中国人在同一行业共事的比例为7.9%,有12.6%的受访者表示愿意自己的子女同中国人结婚,有18.2%的受访者愿意和中国人做邻居,有20.5%的受访者愿意中国人生活在美国,选择与中国人成为亲密朋友的受访者比例最高,达到32.0%,这与受访者在回答是否有中国朋友这一问题时的选择一致。
两次问卷都调查了美国民众是否有中国朋友,两次调查结果都显示有超过50%的受访者表示自己有中国朋友或熟人。
受访者中有一半以上的人有中国朋友,大大超过了到过中国的比例,超过90%的受访者没有来过中国(见图3-6),说明这些受访者接触的中国人多是在美中国人,并且与这些中国人有较多的人际交流。
中美两国的价值观认同与国家形象塑造
WVS问卷内容由英格尔哈特设计,中美两份问卷的问题相同,个别问题由于两国国情不同,进行了技术性的微调,中国的问卷包括253个问题,美国的问卷包括258个问题。
在不同文化之间进行统计比较,要满足三个条件:构念等同,即在不同的目标文化中,研究考察的心理学构念必须有完全相同的意义;测量等同,即不同目标文化中的被试在测试中的回答必须能够在同等程度上表示隐含的构念;样本对等,即不同文化样本中的研究被试必须是从可比较的抽样总体中选取的。WVS的中美两国的问卷调查基本上全部满足了上述三个条件,具有可比性。
WVS涉及的价值观远远超出文化价值观的范围,它涉及生态、经济、教育、情感、家庭、性别与性观念、政府与政治、健康、个人、娱乐与朋友、道德、宗教、社会与国家、劳动等多方面的价值观。
“世界价值观”调查还专门设问:您认为在家里培养孩子下列哪些品质更重要?(请选择五项)备选项包括:独立性、勤奋、责任感、有想象力、对别人宽容尊重、节俭、坚韧、虔诚的宗教信仰、不自私、服从、不知道。
调查结果显示,中国受访者选择比例最高的是勤奋,排在前十位的是:勤奋、独立性、责任感、节俭、对别人宽容尊重、不自私、坚韧、有想象力、服从、虔诚的宗教信仰。美国受访者选择比例最高的是对别人宽容尊重,排在前十位的是:对别人的宽容和尊重、责任感、勤奋、独立性、虔诚的宗教信仰、坚韧、不自私、有想象力、节俭、服从。将两国排在前五位的品质加以对照,勤奋、独立性、对别人宽容尊重、责任感是相同的,而且百分比都超过了50%,是双方都认同的价值观。有些价值观差异较大,如节俭,中国受访者选择比例为68.8%,美国为29.9%,前者是后者的2.3倍;还有虔诚的宗教信仰,美国受访者的选择比例为50.6%,中国为2.2%,前者约是后者的23倍。
‘玖’ 外国人特别是美国怎么看中国
1.你最惊讶的事情是什么?
到了西方,刚结识的外国同事、朋友或老师最喜欢问的一个问题就是:"你到了我们国家,最令你震惊和奇怪的事情是什么?"如果我们要以诚实的态度去回答这个问题的话,那答案应该是:这里的一切和我的想象差不多。原因很简单,今天的中国人通过报刊、电视、电影、因特网等媒介对西方的政治、文化、生活有翔实的了解,来到国外,除了一时语言还有所不适应以外,真的怎么也体会不到Culture Shock("文化震撼")。许多外国朋友对这个答案自然很不过瘾。以他们对中国的了解,觉得你们来自"黄土地"上那个至今还"大红灯笼高高挂"的穷乡僻壤,乍一到我们这灯红酒绿的发达世界一定觉得头晕目眩,有很多感触吧!
2.北京什么时候"改名"的?
出国在外,总是有外国人问"Peking"("北京"过去在英文中的通常拼法)什么时候被改成"Beijing"("北京"的汉语拼音,现已经成为国际上通用的拼法)的。对这个问题,我总是胸有成竹地答道:北京就是北京,从来就没改过名,只是拼音的方式改用中国汉语拼音。可就有一次,一位略通汉语的法国人接着问:那为什么"中国"不用汉语拼成zhongguo"在国外通用呢?我一时语塞。是啊,"中国"在英文里是"China",在法文里是"Chine"(发音"士因呢"),在阿拉伯语中是"思因",在泰语中是"今",还真就是没有叫"Zhongguo"(中国)或是"Zhonghua"(中华)的。不过不要着急,将来台湾回归祖国,统一以后的中国的外文名称说不定就叫Zhongguo。
‘拾’ 美国将延续对中国的恶劣态度,仍将中国视为最大竞争对手,你怎么看
美国一直以来,都是把中国视为最大的敌国,他不断的在制造这样或那样的事件,来给中国出难题。但是,中国都是以不变应万变,抵挡了美国的各种“不怀好意”。
虽然我国的国防实力和海军力量,确实存在很大的发展空间,但是也不至于那么脆弱吧,真是低估了中国的实力。美国人民的这种自信和狂妄这样看来都是一样的,从前任总统特朗普的态度和行为,我们就能分析出,美国真的是一个战争国家,仗着自己国家军事力量,就开始狂妄自大、口出狂言、变本加厉。
这样看来,不只是特朗普带领美国走向衰败,没有特朗普还会有更多他的化身,来不断的公然挑衅中国。所以,不管谁成为美国总统,我们中国都不能掉以轻心,都要格外的小心,因为美国像是“疯了一样”,不按正常套路出牌。

美国的科学技术,经济、政治等方面已经趋于饱和状态,但是中国就完全不一样了,中国的发展空间还是不错的,所以我们要抓住机会,不断努力,然后惊艳世人。加油,中国!相信在国家领导人的政策和方针下,我国发展会越来越好!