中国哪些人先富了起来

A. 中国财富第五波是指什么前面几波又是什么

财富第五波：保健革命。

前面几波为：

财富第一波：土地革命。

财富第二波：工业革命。

财富第三波：商业革命。

财富第四波：电脑信息网络革命。

(1)中国哪些人先富了起来扩展阅读：

保健革命产生原因：

今天，随着生活水平的不断提高，生活质量越来越好，而生命的质量也越来越被人们所重视，特别是一些“富贵病”的快速增多，比如小儿肥胖、糖尿病、高血压、高血脂、冠心病、痛风、胰腺炎、脂肪肝、酒精肝等等各种病症……，在我们身边已是习以为常。

“健康”已成为人们生活中经常被提及的一个热门话题，小到吃喝住行中的无数细节，大到环境污染、气候变化都可能与健康有关。由此引出的话题，已不再是疾病与医疗，而是营养与保健。我们不得不研究健康与营养、健康与习惯、健康与环境等等诸多因素的问题。这也是今天医学院开始开设营养专业、医院开始设立营养科的原因。

对于疾病，人们开始认识到为什么发达国家的人能把更多的“医疗费”用于预防，而用足够少的钱来治疗；知道预防比治疗更为重要；知道“肥胖并不是因为营养过剩”，每天大鱼大肉也不是“身体所需”，身体需要的是“营养均衡”；也知道蛋白质是人体生命的基础，钙、镁、锌、铜、锰等微量元素都是人体不可缺少的矿物质；知道增强人体的免疫力需要补充哪些维生素；有更多的女人知道了保持年轻的“秘密武器”；知道当一个人不得不住进医院时，我们的身体就象汽车部件一样，已经受损了，不管是“修”还是“换”，都不会再如从前。一个新的名词“亚健康”，已经成为今天报刊等媒体上常见的字眼，引起人们的关注。这些都是今天“营养与健康”所要解决的问题。

参考资料：财富第五波-网络

B. 共同富裕是由哪些人予以提出来的

共同富裕是由邓小平提出来的。
社会主义共同富裕思想，是邓小平理论的重要内容，1990年邓小平高瞻远瞩地指出：“共同致富，我们从改革一开始就讲 ，将来总有一天要成为中心课题。”
“文化大革命”结束后，中国的各项事业百废待兴，在探索中国特色社会主义发展道路的进程中，邓小平作出了我们正处于并将长期处于社会主义初级阶段的判断，这是对马克思主义社会发展理论的丰富和发展。我们处在社会主义初级阶段，这是我们最基本的国情和最大的实际，是各项工作、各种政策制定的重要依据。改革开放30年，我们在各个方面取得了很大的成就，但“我们远没有走出社会主义初级阶段” 。如果从经济的层面来看，我们仍然是欠发达的国家，还比较穷，有相当多的人生活还很困难。怎样解决贫困，使13亿人走上共同富裕的道路，当然要立足于我们的国情。邓小平正是对历史和现实问题进行了深人地思考，用发展的眼光提出了共同富裕思想。
现实与理论的描述有很大差距，社会主义在物质方面的建设还很不够，人民的生活等方面的问题还很严峻。随着社会的发展，这种差距给人的感觉，好像越来越大，物质极其丰富，这是体现社会主义制度优越性之一的东西。因此，邓小平把共同富裕放在了社会主义本质的高度来对待，认为这是体现社会主义原则的重要指标之一，“邓小平将共同富裕同社会主义本质联系起来，认为只有坚持社会主义道路，才能真正实现共同富裕；只有实现共同富裕，社会主义才能持续发展。”
部分地区先富起来以后，不可避免地出现收入差距和贫富不均，针对人们两极分化的担忧和由此走向资本主义的疑虑，邓小平将“共同富裕”明确为社会主义的本质特征，并在实践中，就如何解决贫富不均和地区发展不平衡的问题 ，于1988年提出了“两个大局”的战略思想。谈到两极分化，1992年邓小平强调社会主义制度能够避免两极分化，“在本世纪末达到小康水平的时候，就要突出地提出和解决这个问题。”。1993年邓小平讲到“分配的问题大得很。解决这个问题比解决共同富裕发展起来的问题还困难。”
目前，共同富裕的确已经成为中国特色社会主义理论与实践的中心课题，要求我们在新的历史条件下重新审视共同富裕的内涵与本质再认识。

C. 中国从古到今都有首富，到中华人民共和国以后他们都去哪了

谁说唐朝之后就没首富了？
是你自己没去查而已，唐和突厥作战。还靠一个大富商的粮食呢？
清朝的和绅不是吗？等等。你去看看。能找到的。
他们去哪了？废话，去上面或者下面了啊。
改朝换代把他们的资产都没收了？玩笑，没有确切的罪名谁敢这么做。看看朱元璋原本要抄一个不尊重他的富商的家，但是怕寒了天下商人的心。而投资支持陈友谅等人。只得作罢！
土匪抢了？你是鬼打架的书看多了吧！以为天下土匪都不要命啊！
为什么没他们的名字？那是因为你没去找啊。等着你老师给你一个标准答案啊。
太远了？还是有别的原因？唯一的原因就是你不知道。
中华人民共和国之后他们那里去了？他们都改造去了啊。无产阶级专政了，有产阶级当然当奴隶去了啊。然后，无产阶级里面掌权的人由开始以革命的名义成为首富了。

D. 刚改革时我国第一个先富的人是谁

其实刚开始改革开放的时候，对我贡献最大的就是李嘉诚，李嘉诚歌手在中国内地改开放的时候，他是为了中国内地投入了第一桶金。

E. 在中国百分二十的人掌握百分之八十的财富，百分之八十的人掌握百分之二十的财富，这是真的吗

真的。有可能比这更严重。城里一个人的收入是低收入几百上千上万人的收入。
没见有家中的钱多到点钞机被烧坏
更有钱多到按吨计算。

F. 中国第一首富是谁

李嘉诚2000多亿人民币，据说死后要把三分一捐出去

G. 社会疑问：中国哪来的这么多有钱人他们如何来钱的呢

两周前，我在自己的专栏文章《中国一直在“补贴”西方？》中谈到了中国大城市某些物价比西方还贵这一现象，并试图探讨其中的原因，引来了很多读者评论。 其实，这也是我内心的疑惑。常理告诉我：如果中国大城市存在着比西方还贵的物价，那就一定有比西方还富的人群在支撑着这种物价。我今年在北京生活了半年多，所见所闻，确实验证了这一常理。 当然，这类富人在整个中国所占比例极小，但由于中国人口基数特别大，即使极小的比例，绝对人数也不少。波士顿咨询公司（BCG）最近公布了一份关于 中国富人的研究报告，报告称，2008年中国拥有百万美元资产的家庭不到中国家庭总数的0.1%，但拥有45%的总财富，半数以上的百万美元资产家庭集中 在广东、上海、浙江、北京、江苏和山东六个省市。 别 的地方我不清楚，我只谈谈我生活过的北京。我的感觉是：即使是在北京，富人也是少数，但由于灰色收入的存在，北京能够支撑比西方还贵的物价的消费者比例应 该大于0.1%。半年多的北京生活，我算是亲身见识了这些北京人的“不差钱”：他们开着好车，戴着名表，经常去高档餐馆吃饭，豪华洗浴中心泡澡，卡拉OK 歌厅飙歌，灯红酒绿之处按摩、洗脚……他们花钱时出手之大方、之豪爽，应该不比西方同类逊色，有时甚至更胜一筹。 这些人大致可以分为三类：第一类人是中国市场化改革的产物，包括私企老板、外企的高薪雇员、律师、咨询师、会计师等高级专业人员、歌星、演员等娱乐 圈名人；第二类人是中国房市和股市两大市场的受益者，包括房地产开发商、股市庄家、资本玩家和一些成功的炒房者和股民；第三类人则是吃“官粮”者，包括党 政机关的中高层官员、国有企业的中高层管理人员等。切记：不要小瞧第三类人的资产和消费能力，虽然他们工资单上的收入看上去远远低于前两类人的资产，但正 如一首民谣所说，他们“工资基本不动”，吃饭“有地儿报销”，购物“有人买单”，而且还有很多的“外快”，也就是所谓的“灰色收入”。 接下来的第二个问题，就是本文开头提到的那位读者的疑问：这些人“都是哪里来的钱？” 第一类人和第三类人获取财富的方式，不用我多说，或白、或黑、或灰，中国老百姓有很多议论，中国媒体有很多讨论，经济学家也有很多研究，例如，中国 改革基金会国民经济研究所副所长王小鲁曾经带领课题组进行过有关灰色收入的调查，得出结论称，2005年中国全国城镇居民收入中没有被统计到的灰色收入总 计4.4万亿元，相当于当年GDP的24%，而有机会获得这些灰色收入的人，原来就是高收入阶层或权力阶层。但第二类人的财富究竟“都是哪里来的？”我则 一直似懂非懂，稀里糊涂。 这位朋友说，在北京、上海等中国大城市中，历时10多年、至今尚未完成的房地产商品化运动、旧城改造运动和城市扩张运动，加在一起，等于是一场具有 中国特色的“造富运动”。首先是掌握土地拍卖权的官员们：地方政府高价卖地，使地方政府的财库鼓了起来，官员们也因此富了起来；其次是房地产商们：他们在 拍来的土地上盖房子，然而再高价卖给消费者，紧跟着也富了起来；接下来是各类投机性炒房者们：他们搭乘北京、上海等大城市房价飙升的快车，买进卖出，也迅 速地富了起来；最后是旧城改造运动和城市扩张运动的受益者们：在北京、上海等大城市中，一部分老市区居民和“被城市化”的原郊区农民成为一波一波的拆迁活 动的受害者，他们被地方政府和开发商剥夺和侵害，沦落为城市贫民，但其中另外一部分人，则通过讨价还价、甚至做“钉子户”等方式，为自己维权争利，成功地 在这场“造富运动”中分得了一杯羹 ……总之，这场通过卖地和盖房子而起的“造富运动”，就像一道点石成金的魔杖，点到之处，一批又一批大大小小的富翁们因此“被”制造了出来。 “听上去，好像仅仅是拆老房子、盖新房子这样一种城市翻新过程，就‘翻'出了一个新富阶层，”他接着说，“但实际情况是，仅仅造房子是造不出一个新 富阶层的，房子需要有人买，而北京、上海等中国大城市的房子，其买主是全中国的有钱人，甚至包括某些外国的有钱人。从这个意义上讲，是来自全中国和全世界 的部分金钱，共同滋养、培育了北京、上海等地的新富阶层。” 听了他这一席话，我仿佛茅塞顿开：我甚至连想起了今年上半年我在北京的某些生活片断。那些不连贯的生活片断，经这位朋友如此点拨，也都纷纷自动互相连接起来，并具有了意义。 我 在北京生活期间，曾经住过两个小区。从小区内有游泳池、健身房、足浴中心、宠物医院等设施来看，这两个小区均可算做中产阶级小区。我喜欢游泳，泳后顺便泡 泡桑拿。在我最初住过的那个小区，我泡桑拿时常常遇到本小区的三个业主：两个老板，一个官员。其中一个老板是广东人，在北京做化妆品生意，故在北京置业； 另一个老板原来是所谓的“山西煤老板”，后来通过买房、炒房，“洗尽”了手指缝中的煤黑，摇身一变，成为京城房老板，现在的主要收入来源是房租；至于那位 官员，则单位不明，官职不祥，因为他常常对此含糊其辞，我也不好细问，但听话听音，我大概可以猜出他在涉外经贸部门工作，他常常对那两位老板抱怨自己没 钱，但他开的汽车，却与那两位老板不相上下：他的车是宝马。 这个生活片段，似乎验证了北京业主来自全国的说法，也验证了政府官员“工资基本不动”的那首民谣。 我最后住过的那个小区，业主的收入略低一些，主要是政府官员、国企员工、外企或私企的“小白领”。例如，我最要好的“泳友”之一，是北京一家旅行社 的普通导游。时值盛夏，我们游完泳后常到泳池外的树荫下乘凉聊天。他是地地道道的“老北京”，特别健谈。他的工作似乎不忙，他的说法是：他就职的那家旅行 社是国企，游客不多，效益不好，因此他的收入也不高，每月只有两千多元人民币的工资，但这份工作的好处是，他平时不用去上班，只有等到游客人数足够时，他 才会组团带游客去外地游玩，因此即使是平时上班时间，他也有很多时间去健身房和游泳池锻炼。但一直令我感到迷惑不解的是，他也似乎“不差钱”：他在本小区 拥有一套三室一厅的公寓房，开着一辆奥迪牌汽车，每天游泳后，也经常与一帮小区里的“酒友”去附近的餐馆去吃饭喝酒……直到有一天我们闲聊时，我才明白： 他在旅行社每月领取的两千多元人民币的工资并非他的主要收入，他在市中心还有两处房产，一套租给一家住户，租金三千多元，另外一套租给一个餐馆，月租一万 五千元。当然了，后来我又听其他人说，导游的灰色收入也不低…… 这个生活片段，似乎验证了北京市区的老居民只要有几处房产至少都不属于“弱势群体”的说法，更验证了国企员工工资不代表其全部收入的说法。 中国经济高速发展30多年，其间没有经历过大的衰退，这本身就是一个奇迹，也是一个谜，有人说，谁能给出谜底，谁就应该获得诺贝尔经济学奖。但在我 看来，更大的一个谜是：那些“先富起来的”中国人，究竟是怎么富起来的？其真相、其谜底更是被层层迷雾所缠绕，被种种神话所包裹，站在中国之外的人，如同 隔雾看花，越看越迷糊，站在中国之内的人，也“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，即使是官方的统计数字，也被五花八门的地下经济、灰色收入所扭曲，无法 成为判断真伪虚实的依据，甚至就连王小鲁的4.4万亿元灰色收入之说，也有很多推测的成分，因为你无法精确地界定和计算“灰色”的东西。 我索性放弃为每一个疑惑提供既明确、又全面的答案的徒劳努力，不妨提一些问题，以激读者讨论；抛几块砖头，以引专家之玉。即使引来的不是玉石，而是同样的砖头，在砖砖互撞的过程中，也许就能撞出真理的火花。

H. 先富起来的那些人 是怎么富起来的

让一部分人先富起来的理论是对的，在经济一穷二白的境地下，通过民众发展经济的热情，创造性的开创了中国改革开放的新局面

I. 允许一部分人先富起来是社会主义的本质要求吗

中国的改革开放号召一部分人先富起来.上世纪八十年代,中国现代化的总设计师邓小平先生鼓励那些靠勤劳智慧积累财富的中国人率先致富,然后带动全体中国人共同富裕.二十多年来,中国在走出贫困的同时,也以世界上最快的速度制造一个又一个的超级富豪.从“万元户”——百万富翁——千万富翁——亿万富翁,中国式富豪资本积累的速度超过世界上任何一个国家. 允许一部分人先富起来,先富带动后富,最终实现共同富裕 是社会主义的本质要求!.