中国什么落后

Ⅰ 中国为什么在近代落后了

近代中国大幅落后西方世界的原因，主要有以下几点：

第一，第一次工业革命发生在欧洲，尤其是英国。工业革命导致西方技术水平突飞猛进，生产力大幅提高，西方人均GDP一下子就超过中国，并将中国甩到后面。

第二，近代西方自然科学研究大幅领先。为什么第一次工业革命发生在欧洲，而不是中国呢？因为工业革命需要两个基础，一个是理论基础，另一个是制度基础。工业革命的理论基础是自然科学，是数学、物理、化学、生物、天文等，而自然科学的基础又是数学。中国历史上没有a、b、c等拼音字母，只有甲乙丙丁，阿拉伯数字在中国正式使用也只有100多年（1892年），所以产生不了代数（只停留在简单的算术水平），没有代数就没有高等数学，没有高等数学就发展不起来现代物理、化学、生物、天文等自然科学体系，没有现代自然科学理论指导，工业革命就难发生和深化。在制度方面，当西方实行资本主义制度、三权分立、君主立宪、总统制或代议制时，中国还长期停留在封建帝制、海禁制度，自以为天朝上国，对外部先进科技、文化不屑一顾。自己原创不了，又不能象日本那样学习已有的发明发现和先进成果，于是落后就顺理成章了。

第三，中国法治市场经济历史太短。对现代经济发展最有利的基本制度是法治市场经济制度。西方搞市场经济有三百多年的历史，其向市场经济迈进的标志性事件有四，一是哥伦布发现新大陆新市场（1492年10月20日），二是英国资产阶级革命（1640－1688），三是第一次工业革命（1759－1840），四是《国民财富的原因与性质研究》发表（1776年）。如果硬要说哪一年是西方市场经济的开始，则可将英国资产阶级革命的胜利（1688）算作西方市场经济元年，至今已有332年。中国市场化改革才42年（1978年开始），明确提出建立社会主义市场经济体制（1992年）才28年。这就象跑步，西方跑了300年，中国才跑30年，当然就被甩到后面去了。

Ⅱ 中国为什么落后于西方

落后于西方是多方面因素造成的，首先是在思想上，传统的儒家思想天然的保守性，束缚知识分子的八股科举，除了四书五经，没人会去关注自然科学，在传统科学达到顶峰后，中国一直没有产生自然科学，也没有逻辑学，因为科举是知识分子出人头地的唯一方式，所以杂学无人关注。而从事技术工作的劳动者地位极其低下，没有创造的积极性。而腐朽的封建制度和落后的社会生产关系也严重的束缚了科学的进步，明清时期的封建皇权空前专制，推行严格的文化专制，清朝严格限制手工业的发展，封建自然经济占主体。还有地缘上的原因，中国在文化经济上一家独大，中国周边深受儒家思想影响，都没有发展出资本主义，天朝上国的思想，让明清时期统治者对向外扩张没有任何兴趣。总结，重农抑商的经济政策，压制文人的政治政策和闭关锁国的外交政策使得明清之际的中国发展缓慢；同时，15世纪以后，西方民族国家兴起，新航路的开辟，促使殖民地大量出现，从殖民地的来的资本积累，进一步使得西欧发生商业革命和价格革命，推进了封建制度瓦解的速度，资本主义兴起。18世纪后期的工业革命更使之进入了热兵器时代，坚船利炮。由此比较，即可得出明清之际中国落后于西方的原因了。

Ⅲ 近代中国为什么落后知乎

一、制度落后
封建制度导致闭关锁国，不学习不发展
二、固有观念
文化导致中国思想落后，不愿意吸收新鲜事
三、政府腐败
清政府昏庸无能

Ⅳ 中国有什么是落后的

中国的落后在于：
1、科学技术水平还不够好
2、民族素质还不够完善
3、文化水平还不够高
4、全国还未达到统一属于小康水平
5、人口比较多【全国人口还未完全控制
............

Ⅳ 中国科技为什么落后

其实中国的科技在清朝早期以前，都是处在世界领先的水平。从工业革命开始，由于当时的清政府的闭关锁国的政策，没能从工业革命中积极学习西方的先进科学技术。导致中国开始了长达进一个世纪的取人历史，从各种不平等条约的签订和各项的战败赔款，是中国的经济受到了很大影响，虽然随着洋务运动的兴起，也引进了不少西方的先进技术，但是毕竟落后了几十年，确是杯水车薪。
辛亥革命后，随着袁世凯就职大总统后，中国陷入了长达几十年的内部斗争，各种政治斗争和军阀派系的战争，严重的制约了中国的发展，更使之错过了第一次世界大战这个发展经济和科技的最好时机。
随着抗日战争的爆发，中国依然是个贫穷落后的国家，八年抗战后，国共内战打响，又国民政府将大量的资金和科技人才撤到了台湾，这也制约了新中国成立后的科技和经济的发展。虽然当时的苏联援助了中国，但是又随着中苏关系的破裂，使得中国的科技发展再度陷入困境，真的可以说是一穷二白。
随后的又进入了大跃进和文革，导致中国的科技和经济又倒退了十几年。直到改革开放后，经济和可以才真正的走向平稳发展的轨道上来。我门随然已经进行了三十几年的发展，但是毕竟我们中国欠下的科技发展的时间长达数十年，而西方国家却是一直在发展，所以我们很多的科技水准还和西方国家有着一定的差距，仍然有很长的路要走。

Ⅵ 中国是在什么时候落后的

中国在明朝的中后期已经开始落后于西方。16,17世纪相当于明朝中叶的时候西方国家已经开始崛起了，这候西方国家的封建制度解体了进入了商业社会，而后又有了工业革命使欧洲各国强大起来。这个时候他们已经有了蒸汽机,极大的增加了生产力，武器也精良了起来。火药和火炮都是中国人发明的，但是到了明末我们只能仿造西方国家制作鼎鼎有名的“红夷大炮“和能连续发射的佛郎机炮。这个时候中国还处于封建制度的统治之下以中国为天下中心自居，殊不知外面的世界已经发生了翻天覆地的变化，力量强弱已经发生了变化!

公元1687年，23岁的牛顿发现了“万有引力”时，大清的康熙正在御花园练习书法，他还陶醉在“收复台湾”的丰功伟绩，而当时的中国人还以为太阳落山是沉到大海里。1798年，病重的干隆让术士计算自己还有几年阳寿时，法国的傅立叶正在用级数理论为拿破仑的火炮做优化设计……更可悲的是，干隆年间，中国人仍沉浸在“天圆地方”的神话时代。当时，当有人对纪晓岚说地球是圆的，他还兴致勃勃地把这种观点当作一个“奇闻”记载了下来。

Ⅶ 中国落后的根源

造成近代中国落后的根本原因是技术落后和制度落后。
1、从政治上看：
A、中国的封建专制制度压制商业经济和资本主义萌芽的发展，在国内设置重重关卡
B、封建专制走向末期，政治上日益黑暗腐朽，社会动荡，生产遭到破坏
2、从经济上看
A、原始的农业经济仍是经济体系的主体，商业经济的发展举步维艰，资本主义基本上被扼杀在摇篮中
B、即使是农业的发展也是时断时续，往往是朝代初期很重视，末期就受到严重破坏
3、从军事上看
A、中国的封建王朝发展的主要还是比较原始的军队，而西方的洋枪洋炮中国的武器根本没法对付
B、中国的军队军纪也比不上西方，特别是清朝末期，吸食鸦片让中国的军队战斗力大大削弱
4、从文化思想上看：
A、科举制度在其后期表现出越来越大的弊端，特别是八股取士更是浪费人才，尽培养了一批奴才
B、当西方的文人思想家哲学家在大力宣传资产阶级民主思想的时候，中国的文人还在儒家文化影响下吟诗作对、歌功颂德、编纂《四库全书》
C、中国根深蒂固的重农轻商思想让很多人不到迫不得已时不去从事商业
5、从对外关系上看：
中国封建末期的王朝主要奉行闭关锁国的政策，打击阻碍对外贸易，导致中国人看不到也学不到外面的新东西新思想新制度，错过了一次又一次的生产技术革命的机会。

Ⅷ 中国是在什么时候落后的

根据英国之汉学家李约瑟之见，认为中国之科技落后于西方始于1620年。时值明朝。
中国的大是一件好事，但它也有一个坏处。那就是产生了许多有能耐或没能耐的野心家。这对于帝王来说不可以说不是一件坏事。于是聪明的帝王们采取了两手办法。
一、采取了重文轻武的任人态度，使得文官比武官大大地占了优。也使更多的人投文去了。这就减少了许多祸起萧墙的事情，毕竟秀才做反十年不成吗。二、就是感化他们，那用什么感化呢？总不成是法家吧，那前一条就白忙活了。佛道也不行，这两个是要看破红尘的。于是只好取了儒家的学说。这学说可是教人忠义的，这自然就大合帝王的脾胃了。
但是自宋以前，中国的朝代都处于民族融合的阶段。新的思想不断涌入。所以儒终究没有成为最大主流再加上战乱不断，儒的环境就更困难了。
但是当宋朝到来时中国的民族融合到一个尽头。同时宋相对较少的领土范围使它面临更少的战争。（特指国内战争）这就为文化的昌盛带来了很大的好处，毕竟相对的学说观点较易统一。而一直以来就绵绵不断的儒学说就大显神威了。
虽知道儒家学说的中心思想是以人伦为其主的。这令搞这一套学问的人都把精力放在了人伦的研究上。同时进士科的取士是以儒的这种国家学说为主，这就使得更多的人把精力都投入其间。而他们所研究就是人伦。
同时儒家的经济学说是农本论，它鄙视工商业。而科技的发展却是以后两个行业为主要源动力。这就使中国的发展日趣减缓。程朱理学的兴起，更加大科技的发展阻力。
到了明清，一个明朝是由农民朱元璋创造的。一个是由满人创造的。为什么要指出朱元璋是农民呢？这是因为潜水认为作为一个农民，朱元璋他年轻的时候很可能是对儒存在敬畏之心的。就如今天农民见了大学生一般的心思。同时他颁发了禁海令这为商业的发展带来了更大的阻力。这第一项就使中国的儒家学说在遭到元代的摧残后得到了大大的发展，同时朱元璋的八股文把儒家的最后一点创造性亦告扼杀。而第二项则使中国的海外商业委缩，从而大大地减缓了科技的发展。
而清朝在入关前是落后民族。于是入关后满族大力学习汉族文化（主要是儒文化）。而原本可以为汉族带来新鲜血液营养的满族融洽，则变得毫无意义。
堪堪数千字自不能尽说此二千年之大问题，特作抛砖引玉之用矣。

Ⅸ 中国科技落后的原因是什么

留不住人才,是中国科技落后的一个重要原因!留不住人才，不能最大限度的发挥和调动科技人才的积极性和创造力，是中国科技落后的一个最重要的原因应该说，我们中国的优秀人才并不少，可是他们都在哪里呢？据说：在美国硅谷里的科技研究人员中，有一半是中国人。而在美国的航天技术研究部门，也有将近一半的科技人员是中国人。这真的使人不能理解，中国培养的人才，到美国镀镀金，就被美国留住了，而我们自己，却无优秀人才可用，这不是天下奇事吗？
再看看我们国家对科研经费的投入吧，国家现在已经非常富裕了，政府机关每年能拿出一万多个亿的财政支出，供一些人公款消费，却不愿意拿出其中的五分之一，投入到科学技术的研究开发中去，这岂不是咄咄怪事！
我们再看看那么可怜的一点科研经费的流向吧，应该说，企业才是科技发展的最前沿阵地，可是，每年国家投入到企业里去的科研经费有多少？有吗？这些科研经费大都流入专门的科研院所和大专院校，使那些人在关着门的搞科研。有报道说：我们国家有一大批三跑专家，即：年初跑科研立项，中间跑科研经费，最后跑科研鉴定。他们只要把科研经费搞到手，谁还去管那些科研项目成功如否。无怪呼，今年九月份，一个知名的科学院院士惊呼：我国有90%的科研成果竟然毫无价值！但是，也不能否认，我们曾经有过一些成功的科研项目，但是，这些东西一方面是不能尽快转换成产品，竟然慢慢的成了过时的淘汰品，而另一方面，还有不少好的科研成果，竟然被我们国内的一些权威专家扼杀在摇篮里，但是，这些东西竟然引起国外一些大公司的关注，这就形成了一个“墙内开花，墙外香”的奇怪现象，我国专家在国内研究的成果，反而被外国人首先利用了。这难道不能令我们好好反思吗？

Ⅹ 中国哪些工业落后

早几个月前，有一种说法是“中国的工业水平落后德国100年、比日本落后60年”，一时间引起了争议。不过中科院的推算方法也有一定的局限性且不易理解。

那么从有没有直观的数据来描述差距主要在哪里？如果仔细道来肯定不是百字千字就能说清楚的，但总可以从侧面来反映。

但是位居首位即品类数最多的是仍是美国企业，为16个。其次是欧洲企业，为10个，日本仅次于欧洲为9个。韩国企业也以8个品类份额位居第四。

其中，大陆企业在个人电脑、洗衣机、冰箱、光伏电池、监控摄像头、烟草领域占据优势。力压欧美日韩的分别是联想、海尔、海尔、天合光能、海康威视和中国烟草。

从图表还可以看出，大陆在锂电、工业机器人、LED、硬盘、游戏、音乐的个诸多领域还排不上名号，产业的发展还存在很大的差距。

当然，这份图表只是日经自己的衡量维度，像通信设施领域的华为、运营商中的移动、肉企中的双汇等等，在各自领域也是当然的世界第一。笔者认为，这也算给我们多提供了认识世界的思路。