为什么中国人总是勤劳

Ⅰ 中国人为什么勤劳

我认为，从政治哲学的角度来说，建国前中国人为何特别勤劳？那是因为国人太穷了，国人为何而穷？那是因为政策让他们穷。也可以说成是，为何国人勤劳？那是因为国人太穷。为何国人太穷？那是因为国人勤劳。
其实，对于这项政策，我没有太多反对意见，为何这样说呢？现在发达国家都有一个通病，那就是闲人、懒人太多了，总想着搞事情，参考法国......

Ⅱ 为什么说中国人勤劳而不敬业

中华民族是一个有着优良传统的民族。5000年历史孕育的优秀传统美德，如公平无私、嫉恶如仇、诚实守信、不空谈、戒奢俭用、防微杜渐、三省并进、慷慨大方、温柔有礼等。尊重行业、尊重公众、忘记私人的奉献精神；天下兴亡，匹夫有责，“乘国生死，避国因祸”的爱国情操；“厚重的道德，宽广的胸怀世界；照顾自己的生命，舍生取义，勇敢无畏的英雄主义；“以天下为己任”的社会理想；“己所不欲，勿施于人”的社会风尚。

虽然他们的职业收入可能不高，但一般都能找到自己感兴趣的工作，与同事关系融洽，所以对工作的投入程度会更高。在世界工厂中国，更多的中国员工从事低附加值、低技能需求的职业。这种职业很难激发员工的奉献精神，因为这些工作不需要员工有多大的进步，有多少想法，只要机械地重复工作就可以了。在这个发展过程中，很多中国员工看起来很勤劳，但是他们对自己的工作没有太多的责任感，只是为了应付自己的工作，获得报酬，这就是中国员工不敬业的原因。外国人视工作为职业，中国人视工作为谋生手段。

Ⅲ 中国人为什么勤劳而不富有读后感

有人说中国人勤劳但是不富裕，原因就是我们的制度设计不科学或者不先进。也就是说我们的现今的制度对我们的勤劳结果有巨大的侵蚀作用，我们的制度极大地消耗了我们的勤劳成果。

我不知道如今的制度设计是否也算是我们勤劳的成果之一？或者也是我们勤劳的标志之一？我们的勤劳是否是真的勤劳？我们的对勤劳的定义是否一直存在虚假和自欺欺人？

我们的发展以巨大的资源消耗为特点，以巨大的付出为代价。我们以成本低作为我们急功近利发展的优势，以目前的暂时成果作为炫耀，而给后代留下垃圾式的代价，有人说目前的中国在世界上是浪费做最大的经济，一个地方或单位存在长明灯或者存在长流水，存在公物私用或者公物的低效率使用，这都是屡见不鲜的。我们的餐桌上的浪费可能也是世界上最有代表性。我们以巨大的无效支出换来辛勤的无效，不知这是真正的勤劳还是愚蠢的自欺？
劳作是世界上任何一个民族或者一个人必须的人生支出，没有劳作就不会生存。所以中国人的所谓勤劳美德，并不是世界上的一个特例，我们用此来自夸是没有道理的，我们只不过是说明 了一个对任何民族都适用的原则而已。

我们辛勤劳作，说明我们的生存环境不是很好，除过自然环境的恶劣之外，社会环境的动荡也是我们必须面对的一个挑战。我们是在应对而不是什么勤劳。

我们试图把勤劳作为我们的优点，但这样的自我定位是否意味着对其他民族不勤劳的心理认定？我想，以最小的支出代价换取最大的利益和最好的效果，这才是最聪明的，可惜我们把勤劳这个表面的东西当作荣誉一样贴在了我们的脸上，而把最能体现一个民族智慧的东西却扔掉了。这是我们最不智慧的方面之一。

我们的勤劳是盲目的辛劳，因为我们不仅对生存环境以极大的努力在破坏，而且我们对自己的劳动成果极不负责。同时，我们的吃大锅饭的制度设计事实上养成了对辛勤劳作的最大不尊重。项目的重复建设和生产能力的过剩以及拆了建和建了拆，把浪费记入成绩，记入发展，记入政绩，这样的“勤劳”其实是最愚蠢的作为，可惜的是我们对此不仅不以为耻，反以为荣。当我们在垃圾道可以发现高档食物时，我们却在向贫困户送去也许并不实用的太空被，我们把一定程度上的奢侈当作礼品送给了贫困户，但是却让他们大多时间忍受无衣无食的尴尬。贫困户对实用的需求我们忽略了，反而显得我们愚蠢和假里假气。
把勤劳作为我们的民族优点，我看是不对的，起码是不合适的。在生存智慧的历练上我们需要学习的地方很多，要之，请先从抛弃不实在的自我标榜开始。 由此可见，中国人勤劳却不富有可以归结为四个方面的原因：一是中国人的制度资本较少或制度成本较多；二是中国的整体技术水准较低，国民工作的技术条件较差；三是中国国民的人均资本较少；四是中国国民的人均人力资本较少。制度资本或制度成本只是导致中国人勤劳却不富有的原因之一。当然，如果追根溯源，技术水准低、人均资本少、人均人力资本少都可以追溯到制度。

还有一种更简明的分析思路是，斯密、杨格等人强调的“制度———分工———经济发展或财富创造”。在不考虑收入分配或假定收入分配合理的情况下，一个人或国家之所以收入水准高或富有是因为其生产率水准高，而生产率水准高是因为其专业化分工水准高，专业化分工水准高是因为其市场交易制度发达。或者反过来说，市场交易制度发达降低了交易成本(制度成本的主要表现)，交易成本降低提高了分工效率，分工效率提高促进了劳动生产率的提高，劳动生产率提高则收入水准提高。因此，中国人勤劳却不富有的根源是市场交易制度不发达和专业化分工水准低。前述技术水准低、人均资本少、人均人力资本少确实与专业化分工水准低是紧密相连的。
如果考虑收入分配制度，则可以解释为什么中国部分人很富有，还有一部分人很贫穷。中国有相当一部分人是通过勤劳和创造性劳动合理合法致富的，但不可否认也有一些人不是通过勤劳致富的，还有很多人则很勤劳但不富有。其中的原因是在体制转轨过程中，部分处于强势或特权地位的人利用收入分配制度和财政金融制度的不完善和不合理，通过各种渠道获取了钜额国有资产，或转移了他人财富，而那些处于弱势地位的人则不仅没有获得自己应有的权益，而且自己的一部分财富还被处于强势或特权地位的人以种种名目卷走。

中国经济近二十几年高速增长，原因是多方面的，但主要原因是制度改革提高了制度资本或降低了制度成本。陈志武教授站在美国看中国，得出中国经济近二十几年高速增长主要是因为众多廉价劳动力勤奋工作，弥补了制度资本的不足。我们站在中国看中国，则得出正是制度资本相对于改革开放前的大幅度提高，才导致中国人不再“出工不出力”，愿意勤奋工作以求致富。也就是说，不是勤奋工作去弥补制度资本不足，而是制度资本增加或制度成本降低才导致人们愿意勤奋工作。当然，中国的进一步发展确实必须通过制度的深化改革，来进一步提高劳动生产率，而不是长久地依赖于廉价劳动力在低收入水准上的超负荷劳动。

Ⅳ 为什么非洲人和欧洲人都觉得中国人很勤劳

1、中国人本来就很勤劳，这点是中国优秀的历史传统；
2、非洲人大多数自身劳动强度不高。即便现在，非洲也有的部落等靠的是狩猎、寻找果子等手段为生，该部落目前只有2000-3000人左右，即便有更好的生活方式，他们也不需要，认为现在这个就很好了。
3、欧洲人主要是加班少、严格按照制度规定的时间工作，不像国内经常加班，而且欧洲的假期也多，对比起来看，中国的工作情况就显得很勤劳。

Ⅳ 为什么中国人那么勤劳但是整体还是那么穷

1.观念错误，勤劳≠致富
客观上讲，勤劳在很大程度上的确能帮助人改善生活，但是至于能不能致富，还得看其他各方面。很多时候，光用蛮力是远远不够的。
比如从事体力的劳动者，如工厂里的工人，每天可能勤勤恳恳干活十几个小时，但是到头来劳动收益却低得可怜。
如种地的劳动生产者，每天可能在田地里干着超体力、超极限的劳动，但是却走不出一个怪圈：始终富裕不起来，甚至越来越穷。

生活中，无数的例子告诉我们，勤劳和致富并不是正比关系的。
我们总以为，只要土地够多，不断开荒破土、毁林造田，扩大耕地面积，就能收获丰厚的粮食。然而，殊不知，“只问耕耘，不问收获”，一味勤劳努力，最终并不一定都有结果。
2.传统保守，缺乏创新
中国人一直信奉着“非淡泊无以明志，非宁静无以致远”的道家处世原则。
老子说“万物之始，大道至简”，这是中华民族几千年文化的精髓，也是中国人处世的人生境界。
受此传统文化观念影响，中国人骨子里深藏着一种执拗的、封闭的思想倾向，且难以扭转和改变。

所以，到了二十一世纪，一个科技创新的时代，传统的农耕文明的弊端就日益凸显。
关于这点，华裔经济学家陈志武曾如此写道：
“在我的老家湖南，农民每天早出晚归，甚至把老少留在家乡，自己常年在外打工，日复一日，一年到头就是为了一份糊口的收入，没有剩余财富，在温饱的上活着。”
是的，这可以说是整个中国农民圈的写照。
当然，这种现象的出现，除了和“弱水三千，我只取一瓢”的极简人生处世原则有关，还与传统落后的思想以及无法触及的更高一层的知识层面有关。
3.分配不均，贫富差距
如今，改革开放已经过了几十年，百姓也已经从那个一穷二白的贫穷困境中走出。

不过，虽然时代在发展，经济在增长，但是并非人人都已富裕。
自古以来，财富的占有和分配，一直是不均的，即便是当代，也依旧如此。
几年前，一项数据统计表明，中国劳动者，每周工作的平均时间达51.3小时，将近70%以上的劳动者每月需要工作将近28天甚至以上（将近17%的人，周末不曾有过休息），而平均下来的人均年薪，不足3万元。
虽然，时间过了好几年，人们的薪资水平有了一定的提高，但是加班依旧没有少，“996”工作制依旧是主流，其最终的结果也没有改变：
即工作时长长、薪资低、涨薪慢、不富裕。

而这些数据调查，仅为普通的工薪阶层，若放到农民工作者及底层农村人员上，更是不容乐观。
而富人，则可以更好地利用各种优势，实现资源的垄断。最终，这样的局势，若没有得到扭转，其结果就是富的更富，穷的更穷。
数据表明，中国的富人已经排在全球前列。不过，处于金字塔顶端的人群，那毕竟仅是极少数中的少数代表。
从中足于看出，贫富差距在增大。

4.过剩的劳动力资源，造成的社会竞争
中国是一个人口大国，尽管市场已经很广阔，但是在有限的资源环境里，要想争夺一个好的工作，获得一份好的收入，并非易事。
在这样一个僧多粥少的激烈竞争环境下，大多数人只能默默接受现实，牺牲代价来换取低薄的回报。
比如那些工厂里的工人们，每天可能需要花掉一天中三分之二的时间，来为了挣取低薄的生活费。

Ⅵ 中国人为什么最勤奋

精神传承

自小我们就都听过悬梁刺股，凿壁偷光的故事，所以我们自小就传承着老祖宗的意愿：读书苦，苦读书，勤读书。这句话就是教导我们读书不能投机取巧，只能依靠勤奋去努力。不光是读书，你学习什么都是一样的。我国晋代有个着名的大书法家名叫王羲之，他天生聪颖，但从不傲慢自得，从小就酷爱书法，相传他就一直在他家后院的池子旁练书法，然后就在池子里面洗墨，久而久之，一池子的水竟全被洗黑了，这足以见到它的勤奋，后来果然成为了名震天下的大书法家，他的《兰亭集序》更是被奉为“天下第一行书”，这与他的勤奋还是分不开的。历史上的名人几乎都是勤以致学的，所以这种精神一脉相传，直到今天，勤奋更是许多人恪守的准则。

你是一个勤奋的人吗？

Ⅶ 为什么中国人这么勤奋

中国人勤勤恳恳是自古以来就有的品质。只有勤奋才可以拥有更好的生活。如果你要是懒的话，将会一事无成。放在当今社会中也是如此，当今社会中，没钱没背景，只能靠自己勤勤恳恳的干。你没有父母给你打拼下的江山，只能靠自己后天的勤奋努力。勤奋刻苦是刻在中国人骨子里的精神。和外国人悠闲的生活方式不同，中国人的一生都在拼搏，为自己的事业也为自己的家庭更为了自己的孩子。勤奋二字贯穿了他的一生。

Ⅷ 特拉斯：英国工人要像中国人那样“努力工作”，中国人为何相对比较勤劳

对于这种情况的出现的话，那么中国人之所以相对比较勤劳，是因为勤劳是属于我们的优良传统，可以说我们每一个人生下来之后，那么都知道要勤劳，因为勤劳是我们致富的一个重大的法宝，那么并且我们每一个人出来之后，那么都知道了自己所背负了一些东西，这就导致了我们中国人的话，那么是非常努力的一个民族，努力也是我们民族的优秀文化传统那，么，这就导致了中国人是非常的勤劳的一个民族也是很正常的事情，因为我们一直相信只有勤劳能够带我们走向富裕

总的来说，中国人之所以如此的勤劳，那么也是因为这个优良的文化传统让我们非常的煎熬，那么我们也是一直相信，只有勤劳能够带我们走向富裕，才能够让我们在家庭过上幸福美满的生活，我们一直崇尚的就是只有勤劳能够让我们实现我们的理想