中国为什么改革

❶ 中国改革为什么成功

  作为新制度经济学和合约经济学的代表性人物之一，张五常先生数十年来一直密切关注着中国大陆的经济体制改革，并在一定程度上通过自己的言路来引导国内学术界甚至政策制定者的思潮。用新制度经济学和合约经济学的框架来分析全球历史上可能最重大的一次制度变革，的确是一件令人激动不已的事情。

    张五常先生的这篇两万多字的长文，是我近年来看到的最令人激赏和震撼的作品之一。它用语平实、没有模型，但是思想方面的原创性以及观察力的敏锐均是一流的。它展现了一位世界一流经济学家的风采，也为中国的经济学研究者提供了标杆，令学者们警醒和汗颜。中国经济学研究与世界一流水平的最大差距，或许并不在工具方面的差别，可能依然在于经济学方面的思维与直觉方面。

    简言之，《中国的经济制度》总结了中国改革开放在过去30年来为什么能够取得巨大成功的关键：其一，用市场价值来取代等级制度作为限制竞争的合约安排，降低了资源的阻值耗散；其二，联产承包责任制在不损害中国土地公有制的前提下事实上清楚厘定了农民的私有产权（长时期的使用权并可以交换），从而极大促进了中国农业的发展；其三，中央政府、省、市、县、镇、村、户这七个等级之间通过一系列从上至下的承包责任合约而连接起来，但这种连接只有纵向的，没有横向的，从而创造了横向组织之间的竞争，尤其是县与县之间的竞争。县级之间的竞争是中国经济从1990年代的通胀、通缩与外部危机下的重重危险之中走出来的关键；其四，通过增值税的中央与地方划分，县级政府与上级政府之间建立了分成合约；县级政府利用自己分配土地的权利，又与企业之间建立了分成合约。为了实施分成收入的最大化，县级政府不但会挑选企业，而且会为企业提供最好的服务。高强度竞争下县域经济的活力是中国经济得以高增长的关键；最后，中国经济能够渡过很多难关，关键在于中国的合约安排具有很强的弹性，不论是不同层级政府之间的合约，还是政府与企业之间的合约，还是企业与劳动力之间的合约。而《新劳动法》的实施无疑使得企业与劳动者之间的合约突然变得僵化。这可能扼杀中国经济的活力。

    当然，张五常先生认为人民币不应该升值的观点和我个人持有的观点相左。但是他的看法也不无道理。他并不否认产业结构升级对于中国很重要。但是他认为提高农民的收入要比产业结构升级更为重要。通过维持出口行业的低价格将更多的农民转移到城市，以人均收入的提高来带动产业结构的升级，是他反对当前人民币升值的主要论据，这一看法的确值得我们更深入的思考。

❷ 为什么说改革是中国的又一次伟大革命

改革开放是党在新的时代条件下带领全国各族人民进行的新的伟大革命,是当代中国最鲜明的特色.党的十一届三中全会召开三十五年来,我们党以巨大的政治勇气,锐意推进经济体制、政治体制、文化体制、社会体制、生态文明体制和党的建设制度改革,不断扩大开放,决心之大、变革之深、影响之广前所未有,成就举世瞩目.改革开放最主要的成果是开创和发展了中国特色社会主义,为社会主义现代化建设提供了强大动力和有力保障.事实证明,改革开放是决定当代中国命运的关键抉择,是党和人民事业大踏步赶上时代的重要法宝.实践发展永无止境,解放思想永无止境,改革开放永无止境.面对新形势新任务,全面建成小康社会,进而建成富强民主文明和谐的社会主义现代化国家、实现中华民族伟大复兴的中国梦,必须在新的历史起点上全面深化改革,不断增强中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信.

❸ 为什么说改革是中国的第二次改革

第二次开放将是全面的体制性开放。中国加入WTO最实质、最根本的问题是开放，是由政策性开放走入全面的体制性开放。我们在对WTO问题的关注上，过去主要集中在产品、行业、企业等方面所面临的压力和挑战上，多是从微观层面考虑问题，而对于经济体制、经济政策、经济法规、经济运行机制这些宏观的深刻问题却思考甚少。随着时间的推移，随着中国加入WTO的临近，随着大家思考的深入，我们已越来越清楚地看到：中国加入WTO所承诺的八个大字"遵守规则、开放市场"，说到底是中国的体制和经济运行机制必须按着WTO的一般原则向国际社会实行逐步的、普遍的全面开放，要使得中国的经济政策、经济体制、经济法规逐步符合WTO的一般原则。虽然中国加入WTO面临着巨大的压力，但更应当看到，加入WTO更是一种寻求发展，加快适应全球化大趋势的动力。例如关税问题，关税对于我国这样一个发展中国家来说，确实很重要，2005年一般的工业产品的平均关税要从现在24.6%降到9.4%，其中汽车工业的关税到2006年要从现在的100%降到25%；2004年农产品的关税要从现在的31.5%降到14.5%；高科技产品到2004年要从现在的13.6%降到零关税；服务领域也要逐步走向开放，金融、保险、电信、航空基本上规定在2-5年期间对外商全面放开。我们也应该充分地认识到，就是在2005年，从某种意义上讲中国关税水平还是比较高的。发达国家的关税水平以美国为例，现在的平均关税只有3%，世贸组织的成员平均关税在6%左右，发展中国家的平均关税在10%左右，我国的平均关税至少在15%以上。我们承诺加入WTO以后，关税总水平降到15%左右，然后到2005年，平均关税达到10%左右。我们应该清醒地认识到，关税高从某种意义上讲是好事，对一些行业有保护，但这种保护是一把"双刃剑"，事实上我们关税保护得最多的汽车等行业，面临的危机远较那些保护伞之外的家电行业要大得多。关税低从某种意义上讲更有利于行业的发展，美国是目前世界上关税最低的国家之一，平均关税只有3%，但它却为美国的企业创造了发展的最重要的条件。所以，我们既要看到加入WTO所带来的压力，更要看到它对于我们一些好的企业今后走向市场，引进好的产品，加速自身的结构调整带来的一系列相当有利的条件。因此，中国加入WTO为经济的发展创造了一个积极的条件。从这一角度去看，我们才能够理解中央所做出的这一重大战略决策的意义，正是这种决策将带来中国的第二次开放和第二次改革。�

（二）全面的体制性开放将倒逼改革。毫无疑问，中国加入WTO将会对某些行业，尤其是某些产品形成极大的挑战。但是，最直接、最根本的问题还是体制性的挑战。全面的体制性的开放使得改革也发生了变化。事实上，中国加入WTO对于中国的巨大挑战是体制性挑战。在过去20年里，我国的改革和发展战略基本上是按照国内的需求和当时的生产力发展状况来确定的，而现在整个外部条件发生了变化，要适应WTO及全球化的大趋势，必须把中国未来的发展放到国际大环境中去，要适应这种国际环境，按照经济全球化的发展趋势来确定自己的发展战略，实行正确的改革开放战略。这是一个全局性、决定性的问题。一切经济问题，尤其是改革如果不适应全球化的大趋势，只是局限于内部的环境，就很难适应形势，将会处于相当被动的局面。必须把中国的改革放到市场经济的国际大环境中去，用世界经济的一般的原则和规定来推动改革。从这个意义上讲，中国加入WTO锁定了中国改革的方向和速度。�

开放倒逼改革将成为一个大趋势。加入WTO后中国的改革面临着一个新的形势，我把它概括为"开放倒逼改革"。体制上的挑战可概括为三个方面：一是现行经济运行机制；二是人才机制；三是经济法律体系。所以，如果我们仅仅看到加入WTO对某些产品、某些行业的挑战，不把注意力集中到一些更实质、更根本的问题上来，就会显得非常被动。

开放倒逼改革主要体现在，第二次开放与改革将不完全以我们的意志为转移。�

第一、改革受到严格的时间限制。由于受到开放时间表的限制，未来几年的改革是在一定严格条件限制下的被动改革。关贸水平说到底就是给改革规定了一个时间界限，而且贸易保护只能在符合国际原则的条件下作一些技术性的限制。因此未来几年的改革不是想怎样改就怎样改，而是必须在一定的严格时间控制下所要完成的被动改革。�

第二、改革的内容必须符合现代市场经济的规则。过去的改革多出于自己的需要，但是在未来五年里，我们的改革内容要全面符合现代市场经济的一般规则，要按照现代市场经济的规则和要求来加快完成我们的体制改革，进行的是带有普遍规律、普遍要求、普遍原则的改革。在这种情况下，制度创新比什么都重要。�

第三、改革要面临国内外的双向压力。过去的改革压力主要来自于国内，来自于企业，来自于老百姓。今后的改革将面临双向压力，既有国内压力，又有国际压力。前20年我们的改革虽然存在国际压力，但是因为我们没有加入WTO，一些规则可遵守可不遵守，今后不遵守就要受到惩罚。WTO的原则是我们与市场经济的前提和基础，必须按照这个原则去行事。对于我们来说，2005年的全面开放，无非是对于改革有一个缓冲期。因此，加入WTO是中国的第二次开放，也是第二次改革，对此我们要有一个充分的认识

❹ 中国为什么要改革改革的本质是什么

改革开放，是1978年12月十一届三中全会中国开始实行的对内改革、对外开放的政策。
简单的说为什么，就是因为之前的路不好走没走顺，所以要改走更好走的路子。
改革，即对内改革，就是在坚持社会主义制度的前提下，自觉地调整和改革生产关系同生产力、上层建筑同经济基础之间不相适应的方面和环节，促进生产力的发展和各项事业的全面进步，更好地实现广大人民群众的根本利益。

❺ 在中国改革为什么这么难

1、第一个当是历代改革都动机不纯。中国历史上的改革大概都是发生在国家矛盾慎重的时候，因为只有到矛盾深刻到危机统治了，统治者才会想办法自救的。所以中国历史上的改革无外乎为了国家的继续存在或者是统治阶层的继续执政。

2、第二个原因都是动力不足。要做好一件事，目标跟行动统一是起码条件。当改革的任务交给统治者时，他的目标是让自己获得更多，而行动时却是让自己拿得更少，这时候没人是愿意心甘情愿、积极奋进的干活的。

3、第三个原因当然就是民族劣根性了。中国总是不缺嘴里把忠君爱国喊得振聋发聩的人，但是真到了要为国奉献的时候，人们就装起了糊涂卖起了傻。

就正如戊戌变法，都知道再不改革大清就要被瓜分了，但是等到改革改了自己的田革了自己的钱，人们就不干了。

(5)中国为什么改革扩展阅读

一篇名为《实践是检验真理的唯一标准》的特约评论员文章，在《光明日报》一版刊发。它掀起了席卷中国的真理标准大讨论，成为那支撬动改革开放的哲学杠杆。

这场讨论，成为拨乱反正、改革开放的哲学宣言，不但为十一届三中全会的召开凝聚了思想共识，而且确立了中国改革进程中的理论原则和思维模式。

这场讨论，推动了马克思主义中国化的进一步深入，既成为改革开放的前奏，也成为中国特色社会主义的前奏，使中国在道路探索上实现了理论创新与实践检验的良性互动。

这场讨论，成为中国社会思想现代化的重要一环。解放思想的力量、实事求是的精神，强有力地推动着中国由传统型社会向现代型社会演进，从封闭型社会向开放型社会过渡。

❻ 为什么中国的改革不是传统的革命而是新革命

因为方式和目标改变了，就革命是以暴力为手段推到敌对势力的革命。而中国的改革是以和平的方式以促进生产力发展，解决国内主要矛盾为目的的。

❼ 为什么说中国的改革是全面的改革

需要的是全面改革，但还不够全面，因为对不作为的行为太宽容了。

❽ 为什么中国要进行社会主义改革

因为中国深受殖民地半殖民地社会和封建制度的影响，且资本主义制度不适合中国发展，当时的十月革命激励了中国人民走向社会主义道路。

❾ 中国的改革 为什么在一定意义上是革命

第一，从目的和功能上看，改革是为了解放和发展生产力。我国的社会主义基本制度虽然是适应生产力发展的，但是作为它的实现形式的是具体体制，如高度集中的计划经济体制越来越不适应我国生产力发展的客观要求，成为严重阻碍生产力进一步发展的障碍。因此，必须对它进行根朱性改革。革命是解放生产力，改革的性质同过去的革命一样，也是为了解放生产力，使中国摆脱贫穷落后的状态。从这个意义上说，改革也是一场革命。

第二，从广度工看，改革是社会经济、政治、科技、教育、文化体制的全面改革。改革旧的经济体制，用适应现阶段生产力要求的市场经济体制取代计划经济体制，是改革的最基本内容。但是，改变不适应生产力发展的经济体制必然要受到旧的政治体制和其他体制的制约和影响，这就要求在进行经济体制改革的同时，必须相应地进行其他体制的配套改革，制别是政治体制改革。因此，我们目前所进行的改革是全局性、整体性的，表明它的革命性质。

第三，从深度上看，改革不是原有体制细枝末节的修补，而是对它的根本变革。原来高度集中的计划经济体制对生产力的严重不适应，已经不是个别“环节”、“方面”的问题，而是全局性、整体性的， 因此对它进行细枝末节的修补已不能解决问题，必须进行根本性改变，用充满生机和活力的社会主义市场经济体制取代它。从社会制度的角度来讲，这种取代是一种量的变化，没有发生根本质变，是社会主义制度的自我完善和发展，但从具体体制的角度来讲，这种取代是一种质变，是一种革命性变革，实质工是一场革命。当然，这种革命不是传统意义工的革命，不是改革社会主义的基本制度，而是在党的领导下对原有的经济体制和其他体制进行革命性变革。