为什么中国把印度

㈠ 为什么中国总是对印度忍让再三，把它当作战略盟友

不忍让还能怎么办？像两次世界大战中德国那样，上去打然后被灭掉，是什么好事吗？
我们现在位置尴尬，国力正好是世界第二，上头世界第一的美国还在下滑，正处在特敏感的时期，以至于但凡我们这里有点什么风吹草动都得面对和美国之间的竞争矛盾。
这种时候还真得拿出点越王勾践的精神来，尽管美国还是会针对我们，但找不到发力点它也要担心以后能不能服众的问题，以及一系列副作用的问题。

㈡ 为何进入2010年后，我国“猛地”甩开了印度原因是什么

印度跟我国有很多相似之处，他也是一个历史悠久的文明古国，在获得独立地位之后，人口爆发式增长，现如今已经突破了十亿。因此印度一直喜欢跟中国比较，将我国视为竞争对手。在过去的几十年里，中印两国你追我赶有过一段时间的竞争，不过到2010年以后，我国猛地甩开了印度，这是为何？有两大原因令国人骄傲？

印度高层其实也意识到了种族剥削问题的危害性，但是他们却没有办法改变这一问题，因为他们的历史遗留问题太过严重，如果没有一个完美的解决方案，很容易就会因为改革造成更大的动荡。也就是说，中印两国的差距，会随着时间的推移变得越来越大，印度想要赶超中国基本上不可能。

㈢ 印度当年被中国教训 中国当年为什么打印度

这个仗是一定要打的！
当年印度搞了一个前进政策，它的部队要持续推进，没有制定目标。也就是说，只要中国不阻止，他们可能要推进到太平洋或者中苏边境，在这种情况下，中国的忍让显然是没有用的，这一仗是免不了的，早晚都要打。
印度是一个非常奇怪的国家，思维和人家不一样，在中印问题上，它认为：一边境是事实存在的，不可以通过谈判解决（可是它没有说事实是什么样的）；二是它认为中国肯定是不会反击印度的，因为当时中国人都没有饭吃，中国自己都快要垮掉了，那还有力量管这个鸟不拉屎的青藏高原；三，它认为有苏联和美国的支持，中国更不敢打印度（它全然不记得当年中国是如何和联合国军较量的）。
中国打印度确实是硬着头皮上的，当时没有铁路，军用物资要运到西藏非常困难，所以中国当时在取得绝对优势的情况下主动撤军，避免了战争的长期化。

㈣ 为什么我国不把印度当做真正的对手看待

因为中国本身是本着友好互助的原则与世界各国交往发展，而且印度本身也没有发展到阻碍中国的地步，不足以成为中国的对手。

在印度，“中国”是一个炽热的词汇，不仅印度的政客，即使是平民百姓，也经常关注中国的动态。印度的媒体，常常用大幅的版面介绍中国。然而，与之形成鲜明对比的是，在中国，“印度”仅仅是一个国家的名字，很少有人提到它。这个现象就像印度青年伊沙尼.古普塔(Ishani Gupta)总结的那样，“在中国，中国人几乎从不谈论印度”。

“我将提供一个诚实的答案，但并不意味着对印度的不尊重或侮辱，我只是说实话。简短而直接的回答是‘不’，中国人的普遍看法是，印度不够资格做中国的竞争者，也不是中国的严重威胁。”

“在上世纪五十年代，印度无论在基础设施还是经济上，都比中国的情况要好得多，所处的国际环境也比中国宽松得多。但是，在今天，中国的经济总量比印度大6倍。在中国人看来，印度是一个失败的国家，因此，他们在与其他国家比较时，从来不拿印度作为对比对象。”

“作为一个中国人，我认为中国和印度应该是合作伙伴，而不是竞争对手。”

㈤ 中国和印度为什么要“打仗”

主要是领土争端问题严重。

二战以前印度是英国的殖民地，西藏也受英国的控制。

英国人退出时在印度和中国西藏之间，设了个麦克马洪线，这一来中国就没有藏南了，中国不认，但当时中国没有话语权。

新中国控制印度后，印度眼红，把藏南视为战略要地拼命争夺，于是战争打响。

对印度藏南是战略要冲，但对中国也是国家主权问题，也不能拱手相让。

㈥ 为什么中国人喜欢把印度人叫啊三

阿三的来历有几种说法：
其一，那时的人形容猴子即“阿三”，举凡洋人，在国人看来，皆如猴子般形貌举止，尤其以印度人之面貌黧黑更甚，故此蔑称印度人为“阿三”。
其二，据说因为印度人由于殖民地的关系，做公务员是要懂英语的，而他们因为懂英语的关系，却也喜欢在中国人面前摆谱，通常在说一些不流利中文时，总会不自觉地加一句“I SAY......”（我说...）由于 I say 的发音和“阿三”很接近，因此便有了“阿三”的称呼。[1]
其三，过去印度人因为自己是不结盟运动（亚非拉好几十个国家组成的一个松散的联盟）的领袖，便狂妄的宣称美国是一极、前苏联是一极，而他们作为不结盟运动的领袖，是当之无愧的第三极。于是中国人便叫他们“阿三”以戏谑之。
其四，英国体系的公务人员（尤其是警察）长久以来都习惯被称呼为SIR，另外上海人一向习惯在单音节的单字前面添加一个“阿”字。所以上海人叫着叫着就把阿Sir叫成了阿三。 此说法最为靠谱。
其五，当今网友的说法。印度一直想做老大，但前面不是还有美国和俄罗斯吗？所以再怎么排最多也就是阿三了。故曰“阿三”。
其六：以前在上海租界的时候，租用的洋人被称为洋鬼子，租用的中国人叫二鬼子，（后来被称为伪军或二鬼子什么的，就是中国人，《亮剑》里面有这个称呼）。雇佣的印度人叫三鬼子。上海人习惯称呼前加上阿，比如阿宝，阿亮什么的，所以后来把三鬼子演变成了阿三，是有贬义的意思，和洋鬼子、日本鬼子是一个意思。
其七：将佛法传入我国的达摩祖师原是南印度国的三王子。
其八：二十世纪，大印度地区分裂为巴基斯坦和印度，后东西巴基斯坦又分裂为巴基斯坦和孟加拉国，总共三国。
其九：印度Assam（阿萨姆邦，印度东北部的邦），该地区出产的红茶非常有名。其发音显然近似阿三，因此（个人猜测）可能缘于此。
其十：印地语字母表的第一个字母为अ，该字母读音为“阿”，且该字母形状就像数字3

㈦ 中国为什么打印度

因为中印双方就边境问题达不成一致，印军不断侵入我方传统控制线，试图占领其主张国境线，所以中方对印军的挑衅行为进行了反击。

中印边境战争是1962年6月或10月至11月间发生在中国和印度在zang南边境战争，在中国被普遍称为中印边界自卫反击战，印度则称之为瓦弄之战（Battle of Walong）。因为解放军在进入西藏后，与印度领土接壤而产生一系列领土问题，在双方会谈破裂后，中印两国开始交恶，并出兵造成此次战争。

中国与印度在历史上有着长期的交往和传统友谊，两国的地图均按照传统习惯线标划边界，两国人民共同遵守这条传统习惯线。

但是，在英国统治了印度以后，英属印度当局，把侵略扩张的矛头指向中国的西南和西北边疆地区，英印政府利用中印边界从未正式划定的为由，擅自划定所谓的“麦克马洪线”，对中国西藏和新疆进行侵略扩张活动，从而埋下了中印争执的祸根。

中国历届政府（包括北洋政府和民国政府）从来没承认“麦克马洪线”，或“约翰逊线”。

1947年，印度获得独立后，不仅要中国政府承认“麦克马洪线”，而且要侵占中国政府管辖下的中国领土。印度当局在其无理要求遭到中国政府的拒绝后，继续推行“前进政策”，使用武力片面改变业已形成的边界状况，并不断制造流血事件。中印双方就边境问题进行了大量谈判，但印度却坚持要中国从西段自己的大片领土上撤出，甚至要中国东段撤出位于“麦线”以北的扯冬地区以北作为同意谈判的先决条件，这就断然关闭了和平谈判之门。

谈判破裂之后，按照中央指示，中国西藏、新疆边防部队进行了备战，于1962年6月或10月至11月对入侵的印军进行了反击，歼灭印军3个旅（第7旅，第62旅、炮兵第4旅），基本歼灭印军3个旅（第112旅、第48旅、第65旅），另歼灭印军第5旅、第67旅、第114旅、第129旅各一部，毙伤印军第62旅旅长霍希尔.辛格准将以下4885人，俘印军第7旅旅长季.普.达尔维准将以下3968人（其中校官26名、尉官29名），缴获大批武器，完成了既定目标。

㈧ 为什么中国人喜欢把印度人叫做印度阿三呢！

阿三是开挂的代名词了，印度人民经常好一些开挂了的事，比如，火车外有站票等等，所以称他们印度阿三

㈨ 中国为什么让印度占了这么多土地

恩，这是中印的敏感问题。历史渊源问题，英国侵占印度时把印度疆域向北西藏扩展，扩展了NN多土地，到克拉玛依红线（印度不是个东西）后来印度就不还了。中国只敢有时要一要，不敢抢回来（窝囊）。当然，中国地图上显示克拉玛依红线是我们的，但印度地图上也显示克拉玛依红线是他们的。

艾——————

㈩ 中国人为何把印度人称作阿三，这个称呼是如何来的呢

其实“印度阿三”这个称呼在现在并不常听见，但是这个称呼是历史上真实存在的，那么为什么中国人要叫印度人叫“阿三”呢？

还有一种据说最为靠谱的说法，因为学习过英语的印度人习惯被别人称为“sir”，上海人又有一种习惯，在称呼前加个“阿”，所以有了“阿sir”，叫着叫着就成了“阿三”。