‘壹’ 中国和美国是怎么结仇的 我想了解一下美中关系的历史。谢谢
中美是洋务运动后，开始有往来的
历史背景是中国结束太平天国运动，需要改革；美国结束内战，走向世界
当时的清廷意识到落后，国家需要改革，和美国意识到经济需要扩张，改变让两者相遇了，但双方基本没有仇恨，甚至还有合作，比如曾国藩赞助的留美学童
期间八国联军开始，也有过冲突，但美国只是参与者，不是主导者，规模小，影响也不深，而且在八国联军中，美国是最不主张殖民中国的，清末民初美国还主动归还部分庚子赔款，支持中国的教育事业和医疗事业，比如燕京大学后面分为北大和清华，还有国内一流医院，都是出于美帝之手，抗日时期直接对中国捐钱捐命捐武器，美国做的不错哦，直到二战结束，中美都是合作关系，无论北洋政府，南京政府，对美大体都处于合作关系。甚至当时的延安都跟美国有一定接触，这里大概40年的时间里是这样的。这段时间对中国后来的帮助非常大，接下来的新中国现代化建设方面影响之深远，超过任何一个国家，苏联更多的培养军事人才，现代化方面人才不是很多。60年代新中国的原子弹专家邓稼先等，钱学森等火箭专家，以及医学等各方面现代化人才，都是之前美帝给中国培养的，没有国民党在美国培养的现代化人才，新中国50-70年代各种国防建设和基础建设都会大打折扣，尽管那时候我们都很仇恨他们。
---------
2. 但是从1946年开始，国共内战美国支持国民党，到内战结束，大陆跟美国关系就紧张，但也不算很差
真正结仇是从1950年朝鲜战争开始，美国第七舰队开进台湾海峡，中国出兵朝鲜，中美切底撕破脸，长达20多年的中断和仇恨，出于某种需要，国内上下各种仇恨美帝，各种宣传美帝如何如何邪恶，直到72年尼克松访华
朝鲜战争，不是资源战争，是意识形态冲突，也正是如此，所以现在争议比较大，但国内主流界还没有公开反思过，也不允许反思，只是历史和政治学术界内部在反思，因为这是没有直接利益冲突的战争，是共产主义和资本主义的意识形态冲突，这种仇恨是人为，带来的影响非常深远，期中更多的是异常沉重的灾难，民族浩劫
-----------
3. 在1979年建交到2010年前后奥巴马重返亚太之间的这段时间，中美合作相对也还可以，虽然中后期有96年台海危机，99年大使馆事件，01年南海撞机事件，但总体还可以，合作大于冲突。尤其是越战后，改革开放开始后进入80年代，简直是中美的蜜月期，跟同盟国关系似的，各种互动。出于国内政治需要虽然中下层和中小学教科书还在整体打倒美帝，但是高层却看的非常清楚，积极主动和美国合作，这是中国大国智慧的体现，这里邓小平是蜜月期最大的推手，也是他最伟大的之处，主动带领大家向全球最发达的文明学习，耽误了50-70年代的黄金发展期后，终于有了最近40年多的高速发展，当然在蜜月期美国也有获利，不过中国获利显然更大
4. 但2010前后，美国重返亚太，又开始了所谓的仇恨，与之前不同，这是大国地位的冲突，跟以前的意识形态不一样，也不单纯的资源问题，是一个山头不能有两支老虎，一条街上没有两个老大，一个村庄没有两个恶霸的问题，一个全球化的今天地球不可能有两个超级大国来主导世界的问题
纵观美国发展史，从20世纪初崛起之后的所作所为，在这20世纪的100年里头，不管是前期的英国、德国、还是中后期的前苏联、和后期的日本，或者现在中国，只要你是世界老二，我就要打压你，因为只有世界老二才能威胁老大的地位！
这不是中国所能决定的，也不美国自己能决定的，这是所有有生命力事物的本能，有人的地方就有江湖，就有竞争，换谁谁一样！就算不感谢美帝，也千万别怪美帝，毕竟别人曾经帮助你那么多，不是每一个国家都像曾经的美帝那么美好，美帝自身也回不到曾经了，现在只有让自己强大才是重要的
‘贰’ 中国美国怎么了
中国的国力增强，经济上大有取代美国龙头老大之势。
而军事上，美国仍是龙头老大，这个矛盾的存在，摩擦是必然的。
‘叁’ 美国现在对中国是什么态度
西方主流意识上普遍瞧不起中国，现在更有向东南亚扩张的趋势，你想想看，我们的地缘政治最多只能算在北偏西方向有突破口，包括周遭小国也看不起我们，东南面有第一岛链重重封锁，西南阿三对我们虎视眈眈，北国的毛子其实是唯利是图的家伙。
中国不可否认有着博大的胸襟，但是缺少一种霸气，我们可是主动放弃了日对华赔款，而随我们一同放弃的有加拿大等国，你说加拿大受到日本多大伤害？我们又受到多大伤害？我们是反法西斯战争中受害最严重的国家之一，我们对死去同胞的灵魂就是这样玷污的么?自己都不尊自爱，怎么能要求别人来尊敬你，战败后日本对美国所臣服，而更加看不起中国，我们一直在举以色列与德国的例子，正是犹太人的咄咄逼人为他们赢得了地位，能让德国人甚至世界尊敬他们，我们一直在重提日本的过错，其实自身就有很大问题。
中国人的虚荣心太甚也是一大主因，为了充面子，已经到了崇洋媚外的地步，对外国人十分尊敬，甚至已经拥有超国民的待遇，而对自己的同胞却不那么亲切，还记得文革么，光饿死的人就快有抗战人死得多，更别说还有被折磨死的了，我可以确切地说文革我们并没有反思到位，就已经改革开放走进新时代了。而现在电视剧的主流还是与七八十年前的日本人作战，请问我们的历史书描述抗战的部分比日本人的还少，我们再提抗战，，，，编一些不切合实际的剧本，满足自己的虚荣心，而不真正去了解去展示现在的日本，所谓“知己知彼百战百胜”，上次看到被引用在日本人的一篇文章里，这是中国的兵法啊！把自己的精华拱手相让，却吸取一些消极的东西，这和晚清有何区别？
就说这么多，总之一个民族只有自己先自尊自爱才能让其他民族去尊敬你。
‘肆’ 美国封杀中国的真正原因是因为什么
美国封杀中国的真正原因的话，是因为中国的吧，现在越来越强大了，他已经在技术方面越来越接近美国了，甚至说超越美国了，所以说美国他的特权就受到了挑战，她就不能像以前一样，以较小的付出，获得较多的利润了，所以说他要把这个事都打压下去，他要保持它的领先性
‘伍’ 昨天美国跟中国发生了什么事
没有事发生，美帝一直在我国南海挑衅我国已经习惯了，只是昨天是美帝一手导演的南海仲裁案的宣判的日子，说是要剥夺中国对南海一些岛礁的所属权，不过由于国际法不能干涉主权国家的内政更不能剥夺主权国家对领空、领土、领海的所属权利，所以南海仲裁案的判决书就是一纸空文，我国政府包括台湾地方政府都宣布南海仲裁无效，不会遵守其宣判结果只会按照现有的由我国提出的解决方案包括大陆政府提出的南海9端线和台湾提出的南海11端线的方案！
‘陆’ 美国对中国做了什么
1909年，“庚款奖学金”设立，美国退回第一批庚款，庚款公费生应运而生；1910年，成立“清华留美预备学校”。
1924年，美国国会二度通过同样法案，再次退回部分庚款，成立了“中华教育文化基金会”。考取庚子赔款而留美的中国学生，诸如梅贻琦、胡适、竺可桢等人，在未来甚至更长久的时间里，以他们的思想学术，言传身教，深深地影响了无数的中国人。
创办了N多教会学校和医院。此不赘述，仅以刘少奇于1949年7月4日给斯大林的报告中为例：仅仅英、美两国，在中国设立的专科学校与大学就有31所，神学院32所，图书馆29所，文化团体26个，中学324所，小学2，364所。
‘柒’ 现在美国和中国处于什么情况
现在美国处于国内大选、疫情严重失控、种族对立、经济严重衰退，的混乱时期。而中国处于政治稳定、疫情控制、民族和睦、经济发展、兴旺发达的时期。
‘捌’ 美国又冲中国发难！拜登政府推出重磅抗衡中国法案意欲何为
张志新 中国现代国际关系研究院美国研究所副研究员、博士
当地时间4月8日，美国国会参议院外交关系委员会提出长达283页的《2021年战略竞争法案》，宣称将“动员美国所有战略、经济和外交工具，抗衡中国日益崛起的全球力量”。这项法案是美国在面临内外政策困境之时，两党欲借对华政策凝聚共识的行动，同时国会借拜登政府对华政策尚未出台之际，意欲塑造新政府的对华政策框架。
根据参院外委会网站，法案内容主要包括五部分。其一，“投资于竞争性的未来”，分别在科学与技术、全球基础设施建设、数字技术等领域授权拜登政府与中国竞争和对抗。其二，“投资于盟友与伙伴国家”，重申美国对印太地区盟友和伙伴国家的承诺与支持，要求提升美国在国际组织和多边机制中的领导地位，并在全球应对中国“对美国构成的挑战”。其三，“投资于美国的价值观”，要求拜登政府插手中国的香港、新疆等地区事务。其四，“投资于美国的经济方略”，要求拜登政府对抗中国“掠夺性的国际经济行为”。其五，“确保战略安全”，在核与弹道导弹问题上与中国保持接触。
此外，美国国务院的相关表态也表明政府与国会在此问题上具有一定程度的共识。在被问及这项法案时，美国国务院发言人说，与中国竞争原本就是拜登政府面临的决定性挑战，因此国务院乐于与国会携手合作。加之，参院外委会发布上述法案的当天，美国商务部宣布将7个中国超级计算机实体列入“实体清单”，双方紧密配合的态势相当明确。
整体上看，美国国会在此时推出这项针对中国的法案，只能证明美国作为唯一超级大国的自信正在丧失，不安全感正在加剧。当前的美国正面临多重危机：新冠疫情尚未缓解，经济复苏的压力巨大，国内枪支暴力、种族歧视问题前所未有的严重，国际上朝核、伊核问题仍然缺乏应对良方。然而，即便如此，民主与共和两党的恶斗丝毫没有停止的迹象。双方在经济刺激、减税还是增税、移民改革、气候变化等重大议题上难以达成共识。拜登上台将满三个月，许多政策主张只能通过行政命令实施，足见两党协作难上加难。
在此背景下，树立中国这样一个“战略竞争对手”，成为凝聚两党共识的唯一方式。一方面，特朗普政府时期的对华全面遏制与打压措施，不仅严重毒害了中美关系的氛围，其政策影响仍在发挥消极的作用。另一方面，迫于美国国内保守势力的压力，拜登政府也不能轻易转变对华政策。这成为美国新政府上台以来，虽然在多个领域拨乱反正，唯一在对华政策上建树很少的根本原因。目前看，美国政府似乎更倾向于利用国内要求对华强硬的所谓民意，从而构建与中国竞争的强大 社会 基础。在拜登政府对华政策尚未正式出台之际，国会急匆匆抛出上述法案，也有给政府“定规矩”的考虑在内。
‘玖’ 2020年中国与美国的关系为什么变成这样
这个问题比较复杂，应该由专业人员回答更权威，个人分析几点，仅供参考：
1、中美以及东西方意识形态、政治制度的不同，美和西方骨子里从没把中国当成是合作伙伴，打压、排挤、提防的动作，从头至今就没有停止过。
2、中国日益发展取得的辉煌成就，尤其是经济总量排到第二位，这是美国不愿意看到的，当初日本排到第二位的时候，我们可以回头看看，美国对日本做了什么，同样是遏制打压。
3、制裁、打击中国，是美国国内政客的政 治需求，每逢美国换届大选，必定会把中国、俄罗斯这些独立自主发展的大国作为攻击的目标，已经成了规律。
4、中国越是坚强、越是发展的好，他们就越害怕，以中国的仁政虽然无法理解美国和西方一些国家的做法，我们不多事，但决不能怕事，我们有信心也有实力在反对抗中强大自己。
‘拾’ 拜登“放水”，美国升温；热钱来了，中国怎么办专家：稳住
白宫消息，当地时间3月31日，美国总统拜登宣布逾2万亿规模基础设施计划。 周三美股收盘走势分化，道指跌0.26%，纳指涨1.54%，标普500指数涨0.36%。美股大型 科技 股集体上涨，苹果涨1.88%，亚马逊涨1.27%，奈飞涨1.61%，谷歌涨0.78%，Facebook涨2.27%，微软涨1.69%。
美国经济或升温
工业股和材料股或成基建法案最大受益者
诺贝尔奖经济学家、哥伦比亚大学教授斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）周三在接受美媒采访时表示，拜登政府大规模的基础设施计划不仅能够打破美国过去20年里“低增长、低通胀”的大环境，还能让美国经济恢复到一个更正常的状态。
“在过去的20年里我们一直处在一个不正常的环境，我们处于一个不平衡的陷阱。” 斯蒂格利茨说，“不平衡意味着人们没有需求，需求缺乏意味着我们不去投资，我们一直处在这样一个糟糕的循环中。所以，我很乐观，这（基建计划）将带领我们走向一个强劲增长的新时期。”
自2000年以来，美国经济一直处于约2%的增长区间，经济学家也总在讨论美国经济增长缓慢是否因为美国国债不断增加、经济不平衡一再加剧、投资减少或其他可逆转因素，还是因为美国的老龄化和自然因素。
斯蒂格利茨表示，如果拜登的基建计划被签署成为法律，美国经济会因此升温。
此外，分析师们认为，工业股和材料股可能是基建法案的最大受益者，还有美国小型股，这些股的销售与美国资本支出周期高度相关。
具体到个股来看，策略师们对1986年以来标普500指数成份股公司进行了筛选，以找出对美国私人非住宅固定投资组成部分销售增长最敏感的公司。
对于非住宅固定投资敏感度最高的公司包括：能源基础设施公司金德摩根、油田设备运营商NOV以及医疗地产投资信托芬塔公司等；对于技术设备投资敏感度最高的是制药公司因塞特医疗、微芯片设备制造商拉姆研究、电力公司中点能源等。
此外，对知识产权投资敏感度最高的是网络服务提供商阿卡迈技术、 旅游 服务提供商Booking、互联网零售商亚马逊以及网络设备制造商瞻博网络等。
对中国货币政策影响有限
这个行业或将受益
业内人士曾经对拜登政府的基建计划做出过判断，多位业内人士指出，对于中国来说，美元放水，一方面将影响到汇率；另一方面，市场资金会更加青睐中国稳定的市场，导致国际热钱涌入中国。
不过，中泰证券宏观经济首席分析师陈兴此前对媒体分析称，在本轮经济复苏中，中国货币政策调整和利率走势都领先美国。加上我国美元储备充足，美国各项政策对我国影响有限。
此外，在近期，部分新兴市场为了抵御通货膨胀的压力宣布加息。市场中部分观点认为，新兴市场国家加息引发市场对于中国央行可能跟随加息的担忧。
而交通银行投研团队撰文指出，当前中国加息的可能性不大。该团队指出，一方面，当前国内输入型通胀压力加大，但核心CPI显示国内需求仍然偏弱，猪周期也进入下行阶段，PPI向CPI的传导链条可能并不顺畅，中国内生型通胀压力无需过度担忧。今年央行也明确表示目前不存在持续通胀的压力，货币政策大幅收紧的概率不大。
另一方面，中美利差仍处于较高水平，中国资本外流压力相对有限。当前中国经济基本面保持 健康 、经济结构逐渐优化、金融开放稳步推进，中国市场对全球资本仍有较强吸引力。
中国建设银行金融市场部（以下简称建行金融市场部）官微在北京时间4月1日上午点评时指出，拜登的基建计划或许将在国会遭受挑战。
建行金融市场部认为，如果拜登的基础设施法案获得通过，加之美国地产目前仍处上升周期的实际情况。那么，未来或将出现低库存、高房价、高景气度将继续刺激开工，相应美国进口需求结构或从行业中下游向中上游转移，钢材、水泥等建筑材料行业及主要出口国或迎来连锁利好。
该部门相关分析师表示，我国钢铁企业也很可能因此受益。
美国钢铁协会数据显示，截至3月中旬，全美钢铁产量1787万吨，同比下滑6.8%，而中国作为全球第一大钢铁生产国，钢铁产量占全球超50%，国际竞争优势明显，有望“分得一杯羹”。考虑到海外消费品库存偏低、疫苗采购需求、全球制造业复苏，海外供给缺口仍会继续支撑中国出口进而支撑生产。
考虑到美国基建刺激、大规模财政刺激新增的需求对我们出口的正拉动，我国出口基础仍相对稳固。但同时需要注意的是，我国通胀虽然目前还在相对低位，但产能利用率、库存等数据表明，国内供需已处于紧平衡。而近期各地、各企业迅速推进的“碳达峰”目标，必然会导致今年钢铁、水泥、煤炭等产量削减（短期内，技术水平提升有限，控制碳排放的主要途径或仍为控制产量），届时输入型通胀和国内减排减产的叠加，或对中国乃至全球通胀水平产生新的关键性影响。
（综合华夏时报、21财闻汇、中国建设银行金融市场部、交通银行投研团队等）
富贵整理