美国大兵如何评价中国兵

Ⅰ 美国大兵都是怎么样评价解放军的

是基于朝鲜战争的基础上评价了：装备差，士兵战斗素质高，陆军强，海军，空军弱。

Ⅱ 美军是怎么看中国军人的

分享一篇文章：《看看美军的专家是怎么看待解放军的》
安德烈＆＃8226;斯特维斯（北约军事联盟战术顾问官）这是他发表于美国《国家安全与防务》上的一篇文章。其作者自称于99－04年，多次随团访问中国军队，见到了中国普通士兵日常训练的一些事情，因此，他自称”十分了解解放军“。

安德烈＆＃8226;斯特维斯：解放军的士兵训练，可以说不是训练，而是对人的一种极限耐力的折磨。

在美国，美国陆军士兵，普通单兵负重10公斤，行军3公里。之所以这样设定，因为美国军队一般在作战时期，以3000米为基准距离，设置战场维持站。另外，美国军队，正规陆军一般摩托化行军指数高达100.5%，装甲机械化行军达到88％。因此，美国军队被称作：汽车轮胎上的士兵。

而我们在中国看到的解放军部队，一般都是中国所谓”王牌部队“。装备十分精锐。而且机械化，摩托化程度，绝对不会低于美国陆军。但是，中国士兵则是20公斤负重，徒步行军5公里，10公斤负重徒步行军10公里。

我们曾经有幸随军车跟随行进部队到达终点，然后，眼睁睁看到中国军队马上投入模拟实际战场的，作战行动。中间隔不足1分钟。这实在令人费解。

在我询问一名普通士兵时期，我先期驱逐了他的长官。我问他这种残酷的魔鬼训练。你不认为在21世纪战争中，是毫无意义的吗？那士兵回答：在先进的坦克与飞机，都不可能最终替代步兵进行最后的决战阶段的处理。

在观看中国军队射击科目时期，中国士兵使用的依旧是老式81式步枪，这种自动步枪，是以早期前苏联AK74M为蓝本设计修改的。他的最大缺陷就是射击连续性不好，长点射容易脱靶。

而且，枪体笨重，不如美军士兵使用的M16MF那么轻便。但是他的价格低廉，故障率远远低于M16。

但是，中国这些士兵明明在射击前，手里面拿着新型的F型新型步枪。而在实施射击行动时候，却要使用老式的步枪。这依旧令人费解。而一位中校长官称：这是因为81步枪适合训练精度枪法。而新式步枪，则很难进行高难度训练。由于它是使用十分轻便灵活。

中国士兵目射间瞄命中概率，是惊人的。这跟不是美国陆军要点军事项目。而美军训练枪法，采用按照实际概念为主，即：人形标靶一旦命中其要害部位即：头胸腹部等，即为10环。而中国则是依旧带有那种环形十字的圈靶，虽然也是人形，但是，中国士兵打的一般都是前额，心脏，等部位。

这样的射击准确概率，是很难掌握的。但是，他们的精度令你不敢相信那是一把老式的81型步枪。

对于职业军事长，即中国所谓高级技术兵种，如：导弹发射兵，雷达观瞄兵。电子对抗士兵。等。在美国陆军训练条例中，他们属于特种士兵，因此，只要专业职业技能合格，至于他的单兵战斗素质，美国是不加以限制的。

中国军队则是恰恰相反。他的一名普通战场激光照射定位系统的操作士兵，依旧需要很高强度的军事技能训练。包含射击，格斗。甚至个人搏杀。

我极不赞同的就是中国军队的，“个人搏杀”技巧。这种训练，简直就是在锤炼魔鬼。在美军中，只有三角，海豹，天鹰。这些特种作战部队，才采取这样的，个人搏杀训练。但是，中国军队则是依旧十分强调这一项目。但是，这个项目的存在也就意味着，中国军队的普通士兵，依旧必须做到所谓”勇敢地为国献身“。而不是美国军队那样，可以在被敌人围困以及特殊情况下，可以放下武器。

这种指令看起来十分原始，与更加残酷。但是，这也可能是中国军队最令人畏惧的一个特色之一。

中国军队普通士兵中，军用计算机操作能力，基本可以与美国士兵保持一个同一级别的水平。而绝非以往那些媒体的报道。中国士兵都是”不会写名字“的蛮荒士兵。

在中国，象我们采访的这支部队即解放军的124机械化旅。至少还有不下几个集团军。从这一点可以看出，中国go-vern-ment控制军事扩张制度，还是比较可以信赖的。否则，单就这样的一支部队来说，配属一些较为现代先进的武器，一旦放到哪里，那么这简直就是一群疯狂的猛兽。如果他们登陆在那个大陆板块，我相信，那里绝对没有适合与他们进行武力对抗的任何一支军队。

因此，中国有限度发展海军是，明智的，是一种为世界和平作出贡献的举动。

我依旧衷心希望，这样的一群部队，还是永远都呆在中国土地上比较好，我的弟弟就在美国第4装甲师。我可不希望他会在未来那一天遇到这些部队。那简直就是恶梦

Ⅲ 当时以美军为首的联合国军怎么评价志愿军的

“常常有这样的情况：守卫在孤零零的碉堡（碉堡四周堆放着沙袋，设置着铁丝网，可以在各个方向上对付敌人的攻击）外士兵往往吃惊地发现，四五个穿着胶底鞋的中国人已不声不响地潜入他们与前哨警戒线之间的地带。这时……疯狂的军号声就会把我方哨兵吓进碉堡，几乎来不及发出口令，战斗就打响了。”——美军第8集团军司令李奇微
“中国人的夜间进攻特别神秘莫测，不可思议……总是把许多南朝鲜士兵吓得头也不回地飞快逃命……他们只有一个念头——逃得离中国军队越远越好。中国共军是一个幽灵，连个影子也没有。”——美国前国防部长、五星上将马歇尔
“最令我吃惊的一幕：那些志愿军！前面的士兵就此倒地翻滚！平扑！为后面攻击的战友挡住烈火！上帝！我是在说他们竟然用人当防火板，这样的部队，天下谁见过？”“这不是军队！战神获拉迪斯也不会这样！”——“联合国军”爱尔兰装甲旅准将

中国军队“没有防弹背心，没有钢盔……他们所携带的数枚制造粗劣的手榴弹，爆炸力不及美军的一半。粮食是用米和杂粮磨成粉状而成的……但是，他们永远是向前作战的，奋不顾身。”——美军四星上将范弗里特

我当了一辈子步兵，同德国步兵、中国步兵打仗，也看过美国步兵、苏联步兵打仗……但最优秀的我认为还是中国步兵。”——北约北欧军队总司令霍利克

朝鲜战争本来就是一场中胜美败的战争。但不知为何，事隔60多年后的今天，竟还有人硬说中美打了平手！真是莫名其妙，令人惊讶。根据中国公布的档案资料，朝鲜战争中，中国人民志愿军伤亡36.6万人。其中阵亡11.4万，饿死病死等人数约3万，阵亡加其它原因死亡共14万多人，受伤22万人，损失飞机约230架；军费开支65亿元人民币约合当时20多亿美元；不算北朝鲜歼敌数，中国志愿军单独歼灭联合国军70万多人，其中美军30多万人（含毙、伤、俘数目）；不算苏联空军击落美机数，中国志援军共击落美机1200多架，其中，

朝鲜战争本来就是一场中胜美败的战争。但不知为何，事隔60多年后的今天，竟还有人硬说中美打了平手！真是莫名其妙，令人惊讶。根据中国公布的档案资料，朝鲜战争中，中国人民志愿军伤亡36.6万人。其中阵亡11.4万，饿死病死等人数约3万，阵亡加其它原因死亡共14万多人，受伤22万人，损失飞机约230架；军费开支65亿元人民币约合当时20多亿美元；不算北朝鲜歼敌数，中国志愿军单独歼灭联合国军70万多人，其中美军30多万人（含毙、伤、俘数目）；不算苏联空军击落美机数，中国志援军共击落美机1200多架，其中，中国空军击落的美机为330架，地面防空部队击落900多架；美国共消耗军费830亿美元，虽比中国20多亿美元耗费多40倍，但最后却不得接受中国开出的停战条件。这说明什么？说明美国人棍棒硬是硬，年产钢8300万吨虽是中国的近140倍，但“铁多气少”，内在功力还是不及共产党军队深嘛！
与朝鲜战争形成鲜明对照的是，在抗日战争中，蒋介石中国虽然得了约10亿美元的美国援助和3亿美元的苏联援助，且1942年能产钢90万吨，比后来毛泽东接手的1950年时中国60万吨钢产量还高出50%！1942年日本钢产量约700万吨，只是同期中国的8倍，但中国军民的伤亡却高达3500万人，财产损失6000亿美元（现价计算）。可见，中方伤亡巨大虽与中国军经落后有很大关系，但更主要的原因还是蒋介石政权腐败无能，战法消极呆板。除了八路军新四军外，几百万国民党军几乎处处被动挨打。如果由超一流的军事大师毛泽东来统领整个中国进行抗日，中国是不可能伤亡损失这么大的，也不会发生南京大***这样的丑闻。
可见老蒋，以及前朝西太后李鸿章等决策者，领导水平同老毛相比，国军、清军的素质和解放军相比，实在差得太远。
有人根据交战双方在三八线一带停火说中美是打成平手，我要大声说“NO”！
所谓“打平手”最多只能针对朝韩双方，而不能针对中美而言。因为对南北朝鲜双方来说，他们之间的交手是始于三八线终于三八线，从起点回到起点。而中美则不同，交手开始于鸭渌江，终止于三八线，不是中胜美败又是什么？中国出兵前，北朝鲜已被美军攻占；中国出兵后，北朝鲜地盘被中国志愿军收复。故从中美两国交手的角度来说，当属中胜美败无疑！所谓打平手真不知从何谈起？
若考虑美国综合国力是中国30-50倍的悬殊对比情况，并结合中美军队的表现来看，更可看出美国是失败者。因为美军自1950年底在鸭渌江中朝边境附近被中国军队击败，哭爹喊娘，一泻千里（其中竟发生第八集团军司令沃克中将翻车丧命之奇闻），退到三八线后的三年里，多次反扑都失败了，跟二战后期美军在太平洋的节节胜利反攻截然不同。中国达到了出兵朝鲜的战略意图和目的（不让美军压在中朝边境威胁中国东北重工业），而美国却没有达到目的，不是中胜美败又是什么？如果中美两军交手是始于三八线终于三八线，或者始于鸭渌江终于鸭渌江，说打平手或许还勉强说得通。但交手却是起于鸭渌江终于三八线。故平手之说完全不能成立。
这里，问题的关键要看中美交手的起点和终点在哪里，而不是看朝韩双方交手的起点终点在哪里。因为在三年战争里，从实力和作用上说中美是真正的主力，而朝韩双方并不是真正的主力而是配角。人们如果不以此作为客观的标准，就会争不休，道不明。
说到中胜美败的论据时，笔者认为有一个情况是需要平手论者必须注意的：朝战从开始、中间一直到最后，每次提出停战谈判要求的都是美国人而不是中国人。最早是1951年6月30日李奇微致函中朝联军司令部提出谈判建议，以后继任者克拉克又多次提出。美国人素以傲慢闻名，自建国以后，历与英、墨、西、匈、德、意、日诸国交战，从来没有中途向对手主动求和停战的纪录！既然美国肯屈尊首先向它的对手求和，只能说明对手很厉害。如果再结合当时美国正处于有史以来最鼎盛的时期（其GDP竟占到了世界的一半，而现在仅占世界的20%多一点），而对手中国则是“一穷二白”的这一状况来看，更可折射出毛泽东中国的能耐不同凡响！
不但从谁先提出谈判这一点上可以看出美国是失败者，而且从谈判要价到最终签订停战协议的全过程也可以看出美国是个失败者。因为双方最初进行谈判时，美国以它有海空优势为由，要中朝方面多划出1.2万平方公里的地盘给美韩方面作为“补偿”，中朝当然不同意。美方谈判代表便不顾外交礼貌，拍着桌子大喊：“那就让大炮、飞机、机关枪去辩论吧”！于是双方在战场上再打几个月，结果美军白白损兵折将也没捞到便宜；接着美方又要求重开谈判。但第二轮谈判是美方违反日内瓦公约，不愿全部交换战俘，结果谈不成又打，又让中国军队又向前多推进一点。
到了1953年春季，中国军队的技战术水平已有了极大提高，在前线有能力短时内发射几十万发炮弹且命中精度很高，美国人知道打赢中国已毫无希望，但出于世界头号强国的自尊心，痛快认输又实在不甘。故谈判欲进又止，出现谈谈打打，打打谈谈的局面。1953年7月份，士气高昂、根本不想停战的中国将领率部发起猛烈的攻势，10多天工夫就歼灭了美韩联军7.8万人，向前推进15公里，占地180平方公里，并打算再接再励拿下铁原三角地区和汉城。美国一看势头不妙，美国一改过去患得患失的态度，马上按中国开出的条件在停战协定上签字，连一天都不敢再耽搁了，因为代价实在太大了。当时战争每多拖延一天，韩国的地盘平均就多缩小10多平方公里，每多拖延一天，联合国军就要多损失几千名官兵！
停战协议一生效，朝战杰出统帅彭德怀立即视察前线，并对身边的46军军长萧全夫（即后来的沈阳军区副司令员、着名珍宝岛反击战的中方总指挥官）说了一番实事求是的话：“美国此时签停战协定还算明智，不然，它要被赶下临津江喂王八了。”说实话，时间到了1953年7月时，中国军队正处于猛烈攻势、节节胜利的势头，停火确实便宜美韩方面了。
情况就是这样。所以五十多年来，多数美国人都认为，至少私下认为是美国输了。美国好来坞素爱拍摄战争大片，比如《野战排》、《大兵瑞恩》什么的，都是一个劲吹地说嘘美国兵如何英勇了得，打得越南佬、小日本、德意人等如何的狼狈不堪，却唯独不敢拍朝鲜战争题材片，为什么？不就是讳疾忌医嘛！美国在海陆空军装备火力占绝对优势的情况下，打不赢朝鲜战争，甚至打不赢一场战役，如1952年10月至11月的上甘岭战役。有啥好拍好炫耀的？
在此次战役中，美国为首的联军出动坦克近200辆，大炮320门，飞机几百架，争夺一次只能同时摆下两个多连兵力的小山头。美方原计划花费5天时间，付出200人伤亡代价拿下中国人扼守的上甘岭山头。结果呢，打了整整43天！先后投入6万5千联军官兵，反复争夺，阵地几十次易手！在倾泻近200万枚炮弹和炸弹（密度恐为世界战争史之最），付出伤亡2万6千人的惨重代价之后，依然拿不下这个小小的三八线附近的上甘岭，你说丢不丢丑嘛？如何能向美国人民交代？要知道，在二战时的太平洋冲绳战役中，美军付出类似的代价，却能够全部歼灭精锐的10万日本皇军（牛岛中将指挥的日本第32军）。上甘岭中国军队不过伤亡1万多人！到底是日军战斗力强还是解放军的战斗力强，美国人心里比我们的某些“评论家”要清楚得多。
朝鲜战争结束后，美国军界，包括李奇微（朝战美军总司令）、范佛里特（美第八集军司令，上甘岭战役美军总指挥）、李奇微的继任者克拉克，还有那位因瞧不起中国人而倒大霉的麦克阿克（被杜鲁门总统撤职），写回忆录或写总结时，都普遍认为中国解放军战斗力优于德军、日军，是1776年美国建国以来所遇到过的最强对手。美军与英军、墨西哥军、西班牙军、德军、奥匈军、意军、日军、中国解放军等对手先后较量过，它痛苦的对比感受和深刻认识应该是真实可信的。这也是后来越南战争里美国地面部队始终不敢越过中国警告的越南17纬度线的根本原因！

Ⅳ 美国大兵为什么这么尊重中国士兵：中国军人很可怕连

美国大兵为什么这么尊重中国士兵：中国军人很可怕连衣服都有玄机

美国大兵一直是自视甚高的，但是对中国军人十分尊重，因为美国大兵对和他们交过手，并且让他们吃亏的人，都很尊重。他们评价中国士兵像美洲豹一样可怕。

外行看热闹，内行看门道，中国军人发展到现在成就其中的付出是常人难以想象的，向中国军人致敬！

Ⅳ 美军少校眼中真正的中国军人：你能看不懂吗

世界上的军人千千万，可是中国军人就一种，可能平常我们生活中普通的百姓对军人并不了解，甚至还有些人说中国军人爱作秀，不管别人怎么评价，中国军人就是独一无二的中国军人。其实作为世界第一强国美国军人对中国军人十分尊重。这种尊重不仅仅出于礼貌或者客套，的确出自他们内心。

中国海军陆战队

112、 113号舰上会说英语的中国官兵很多。他们的长官大多数都是专业海军院校毕业。高级官员有的曾经参加过真实战斗。士兵们很勇敢，我认为他们根本不知道什么是“畏惧”什么是“死亡”。我曾经与一名中国军舰自动炮门长交谈。他是一名地地道道老兵。

Ⅵ 为何美国大兵会畏惧中国军人，看看越南士兵是怎么评价

越南社会主义共和国（英语：Socialist Republic of Vietnam，越南语：Cng hòa X hi Ch ngha Vit Nam），简称越南（Vietnam），是亚洲的一个社会主义国家。位于东南亚的中南半岛东部，北与中国广西、云南接壤，西与老挝、柬埔寨交界，国土狭长，面积约33万平方公里，紧邻南海，海岸线长3260多公里，是以京族为主体的多民族国家

越南这个小国的气焰一点都不小，因为他曾经和中国美国两个大国交过战，甚至还打败了美国军队。

毕竟不管怎么说，在这个世界上面，要比生命更重要的东西，仍然存在，而生命诚可贵，但某些东西价值无法言喻。

越军某退役指挥官说：击毙一个美国军官就可以追羊了，击杀一个中国军官就赶紧逃命。

（越南士兵的原话-- 美国兵和中国兵的差别 "只要打死一个白人，其它的就扒着不敢动了。如果你打中了一个中国人，赶快逃！

他们会像猛虎一样扑过来报仇.” 中国军人：为了战友 什么都可以失去 包括生命 美国军人：为了生命什么都可以失去包括祖国！）

Ⅶ 美国大兵经常疑惑中国军人为什么宁死不投降

大丈夫宁死不屈，这是一个民族的血性和气概，不是普通的人能够理解的，也不是美国大兵所能理解的！

Ⅷ 美国大兵和中国兵

国家的经济实力决定了国家的士兵的形象。
就像二战时候中国军人虽然普遍个头较高，但是瘦弱，营养不良。日军士兵虽然个头较矮，但是一个个长得敦敦实实，脸上都是油光粉面的。
现在的美军士兵也是一样的，他们的国家重视人的生命，愿意花大价钱包装他们的士兵。配发最先进的武器弹药和食品，当然他们的士兵每个人也是十分昂贵的，一般的局部打仗不会派遣太多的士兵，这在其他国家根本不可想象，咱们这边部队吃饭要抢着吃，士兵的食物也普遍质量较低，一方面也是培养士兵吃苦耐劳的本领，另一方面也是国家的经济实力所限，我国上百万军队每个人都像美国大兵一样包装一下，所花费的金钱估计造一艘航母都绰绰有余了。
还有，美国人通过电影，电视，输出他们的这种价值观，希望更多的国家学习他们，跟随他们，这样也符合美国本身的国家利益。

Ⅸ 在越军眼中，美国大兵和中国战士的区别，惹怒中国士兵后果很可怕

越南军队害怕美国士兵还是中国解放军？看看以下文字描述的外国人眼中的解放军：越南师长阮少雄：中国陆军十分可怕，与其作战等于去送死！当我们终于等到可以抬头还击的时候，中国军队如潮水一样，汹涌的冲过来。他们冲锋多是散兵无整体队形。一些冲在前面的士兵，被我们的机枪一排一排扫倒。而后面的依旧冲过来。中国陆军是十分可怕的。他们有很多种近战武器。譬如82.5mm无后座力炮。这种被西方世界早已淘汰的武器，在他们手里，却是我们永备火力点的致命杀手。他们的炮兵手，手法快捷，老练。装填，起身标准，击发。动作很连贯。完全不是苏联顾问所称：10年动乱中国没有1支训练像样的部队。另外，就是中国的61mm迫击炮。因为它声音刺耳，因此我们都知道都管他叫：口哨弹。在这些武器的打击下，我们的阵地不到3个小时就是被打垮了。要知道我们第321师是当时在南亚少有的全“美械师”是王牌师啊！美国人进攻我们守的山头配合大量的飞机轰炸还用了7天呢！我被1颗榴弹片击中左眼。我昏厥了。等我醒来，我拉着医生手问：我的部队那？医生只是哭泣，哭得十分伤心。他回答说：阮上校，你的团仅活着下来72人。天！我的2119团。1450名光荣的战士，仅剩下72人。看看吧，朋友们，这就是我亲眼见到的中国军队，我虽然曾经是军人，但是，如果我还是军人，那么在于这样的军队作战，我觉得等于就是叫我们去送死。但是，能败在这样的强大对手面前，我也是同样感到欣慰。一个印度人不要太相信中国人，他们最善于隐藏自己。我相信在内心深处，中国人是把我们看成敌人的。他们始终想报复1962年的那次失败。他们也不承认目前的边界，共产党国家是最崇尚武力的，等到他们自认为有实力攻击我们的时候，战争是有可能的，巴基斯坦军队中就有很多的中国顾问，我的父亲是边境陆军的军官，曾经亲眼见过巴基斯坦军队中有黄种人军官，应该是中国的顾问，中国人很聪明，巴基斯坦总参谋部的傻瓜们向来是听从那些中国顾问的意见，我个人而言，还是十分敬佩中国的，只有他们敢于向联合国挑战。你知道韩战么？我知道那段历史，中国人很能打仗，我们的教授同我们说起韩战历史简直难以令人置信，我们不能用62年的中国军队的表现来评价中国军队，那只是他们的边防部队，而我们的军队是着名的王牌军，是理所当然的。我怀疑，换了他们的王牌军队，我们还能不能战胜他们?中国人刚建国一年，就敢于同十几个联合国家军队对抗，并且占领了半个朝鲜半岛，让人敬佩!特别是他们的陆军，被美国军队看作是不可挑衅的对手，直到现在，美国人仍旧十分尊重他们的中国陆军。美国人把中国列入世界陆军十强之首。也正是由于韩战，中国才确立了大国地位，我们印度也应该打一次大战来确立地位，而不是整天检阅我们的军队而已。前法国联合国军第14师希尔将军：我认为时下，一些人，包括很多中国人，他们对韩战的看法简直就是在胡说。他们根本不理解，我们当时对手是谁。麦克将军在回忆录说：韩战是美国军事战争使上一个悲剧性的错误。的确。联合国军！听起来很威风是把？可惜！中国毛先生以及他那时军队，就敢打的我们.唉！现在很多人尤其有中国人在对此疑惑！我实在不理解。鸭绿江的冬季战役，我的部队，一次战役下来。全师仅剩2000人。我从我的士兵眼神中，看到的不是怒火！而是恐惧。他们参加过二战洗礼！在北非。在解放法国。攻占西西里岛。那一次，都是兴奋的目光。而这次！他们害怕了。我也开始胆却！我痛恨派我来得政客。美国人？我是不会信任他们的。为了装甲第2师的突围。我们付出了3000名法国军人生命。以及1000人作为战俘的高昂代价。结果，他们依旧被拦截。被38军团分割吃掉。中印战争,印军主力的主力！却给中国的二流边防部队2万余人就重创了。中国人才十几天就逼近了新德里！印度军队哪里是世界陆军第一中国解放军的对手。印度人上了英美和苏联人的当!而愚蠢的。中苏边界战争苏联人也领教了中国解放军的厉害。中越战争越南人把4个主力师，3个留在柬埔寨不敢回来，他们知道自己不是中国人的对手，因此要保存实力...从中共军队建国前后多次对外作战来看,我认为中共陆军单兵素质超过德军是世界第一。美国《安斯凯顿研究室》首席研究员偌布斯·弗兰克：北韩战场上中共军队，除了军事装备上不如美国联军，而其他无论斗志，勇气。都是美国难以想象的高。而当时，除美国军队以外，其他国家军队，可以说中共根本不把他们放在眼里。土耳其1，3旅为了掩护装甲骑兵第1师撤出阵地，而进行填补阻击。但是仅仅几个小时，就被中国军队歼灭过半。最终导致了骑1师的不幸。这样的例子很多。当时，中共军队可以说无论那一支都可以在一块阵地，独挡一路盟军。而盟军除了美军以外，其他部队都是一触即溃。前美国陆军将军麦克尔·艾伦将军（Mackall·Aylen～General）他说：只有傻瓜才选择中国作对手。朝鲜战争以后，美军患了一种被他们自己称作“PLA恐惧综合症”（P·L·A·Frightenedsyndrome）的病态反应。麦克尔·艾伦将军说：如果你打算打败一支由毛领导的中国人的武装部队，那么你必须从他们内部开始入手。因为，中国解放军好像是一支具备“强劲装甲外衣的桔子”他的外面包裹着坚硬无比的壳体。但是其内部的软弱是十分明显的。在他的自传中，他描述称：中国人喜欢内部斗争。今天与明天他们都喜欢。但是，在外表上，我们或者任何试图以武力企图征服这个国家与民族的人，都会最终遭到失败。这是历史的结论，也是最应该值得我们深思的。他说：与中国军队作战，就好比你自己于自己的内心的恐惧思维作战一样。那是一种来自内心深处的恐惧力量。是不可以人为抗力的因素。比如越战，在我看来，对于采取如何手段来打击于消灭由中国人一手训练的北越军队，这等于再说：我们根本做不到。北越军队他们90％战术来源于中国，这实际上说我们并不是在北越作战，而是与解放军的一场暗中争斗。我的一位前任，曾经亲身在北韩战场上，于解放军交手，他知道解放军作战的硬朗程度！能够使得任何来自西方社会的军事天才发呆。而目前他们却支持了北越。因此，这样下去我们还是要于韩战一样，最终失去这场暗地较量。美国是一个不能经受失败的国家。一个小小战役失败，就会使得我们脆弱的国会与国家安全机构，五角大楼的高级官员，纷纷下台。这就是美国！面对中国与中国的支持，我们除了妥协，还能做到什么？因此，如果你面对2个对手，那么如果你选择了中国，只能说你这个决定连白痴与傻瓜，都会耻笑你的愚蠢。一个西点军校教员F说：对我们美国军人来说，这两场战争的意义和意味都是完全不同的。越南战争是政治上的失败，并不是军事上的失败。美国军队是在被束缚手脚的情况下打仗。由于惧怕中国参战，不准许美军越过17度线对北越的目标和基地进行有效的军事攻击。终于打成了一场烂仗。最终只能撤出了事。而朝鲜战争则是完完全全的军事失败。一个世界公认最强大的国家的陆海空三军联合立体作战，却没能打过一个贫穷国家装备原始的陆军。尤其，是在对我们有利的大兵团野外攻防战而不是游击战的状况下失利，而且输的很惨。这是我们美国军队和美国国家永远的耻辱和疮疤。要知道参加韩战的美军部队均非等闲之旅。美八军、陆战一师、骑一师都是美军中响当当的王牌军、常胜军。官兵又刚打过二次大战，富有实战经验。装备有世界最新型的坦克、火炮和各种轻重武器。并且拥有绝对的制空、制海权。除了第一次战役有措手不及的原因外，实在没有什么其它的借口可找。美军在韩战中一再失利，不但在战役初期遭受突袭时失利，在中后期的两军对垒攻防中也胜少败多。就只能得出一个令人很不舒服的结论：装备占优的美军在战场上的作战表现不如中国军队。中美两军的战斗接触是在中朝边境地区的，单从地理上讲，始于鸭绿江而终于三八线，胜负之势是不言自明的。没有必要歪曲和掩盖。中国军队在***的统帅之下竞成了一群狮子。对中国军队在韩战中表现出来的战胜困难的勇气、视死如归的气概和精明有效的战术，我是非常钦佩的。作为一个军人，我自然是希望己方能获得。但是作为一个客观论证的学者，我以为无论从战役指挥和战场表现来评判，中国军队获胜都是合理的。美国人从韩战的失利得知，中国已不是过去的中国，中国军队也不再是过去的中国军队了。我们必须以极其审慎的态度来重新研究中国，重视中国。尤其是毛的中国。绝不能再犯轻敌冒进的错误。在金门炮战，以及越南战争中，美国都表现出了这种审慎。这就是接受了韩战教训的直接结果。以我个人的愿望，中美之间不要再打仗。否则将会是两败俱伤，后果不堪设想。假如有一天不得不打的话，我只能祈望那时的中国军队不再有太多的***色彩。荷兰179突击群准将埃斯特：日本人！我对你们说，认清自己面前的对手，关系到你们的生命！这是着名俄国军事将领库图左夫说的。送给你小泉先生。论打战，你们和我们都是一样，都是中国曾经的败将！不同的是：我们敢正视现实，面对现实，而你们只会逃避。179突击群于朝鲜第三次战役，受到中国人的攻击。该集3000人左右旅级规模。拥有坦克90辆其中M4750辆。M2440。最后179突击群有400余人突围。朝鲜战争期间，据不完全统计，美国参加过2战的将军。在一线指挥的约占40％。其他国占80％。美国知名将领巴顿因抗拒没来，其余，诸如麦克。布雷等均不同程度参加。而克拉克则是着名的：收尸将军，埋单将军。另外，朝鲜最终谈判协议签署，期间。前期签署为停火议定书。美国方面提出。就是后来通常说得：战场投降协议。李奇微说：“要不是我们拥有强大的火力，经常得到近距离空中支援，并且牢牢地控制着海域，中国人可能已经把我们压垮了。”美国舆论称美军向三八线以南的大溃退，是美国陆军史上一次“最大的失败”。《时代周刊》指出：“140000南撤的美军，是美国军队的精华---他们是我们陆军中最有战斗力的部队。”“这次失败---是美国有史以来所遭受的最严重的失败……在朝鲜的这次失败是不能补救的。”美国国务卿艾奇逊称此为“美国历史上路程最长的退却。”美国朱尼尔·沃捏：谁！能够击败我们？在整个这场战役里面，我们是16：1即联合国军16国家对抗1个主要国家中国。我们的军事先进程度达到了装甲机械化。海空军协同化、我们拥有包括人类最致命的核武器在内地一切手段。而我们对手他们一无所有。有的只有对于打败我们安定他们的边境的一个信念。但是，这场战争我们犯下了我们所能犯下的全部的军事错误。这些错误导致我们首次签署了一份“无结果”的美国陆军战争历史上的最大的耻辱的“朝鲜停战协议”。作为军人我们应该感到耻辱。我们打败过那些法西斯纳粹军队。消灭了希特勒的970万武装力量。打败日本半岛疯狂的军国主义军队。消灭了他们至少400万军队。但是，我们在朝鲜半岛被以往我们的盟友中国，所击败。我们因此至少损失了217000名优秀的美国军人。而我们还取得却是一个带有永远耻辱的痕迹的战争协议。约翰·卡丁《NAS战术分析员》：我们能够保持38线，我认为就是。因为这是与中国军队作战。他们是毛的中共军队！并非前国民党军队。他们可以打败800万国民党军队，势必就有他们的长处。战争打成这个样子，不能说美国就是无能。战术思路我们并没有太大错误。最关键的一点，我个人认为是轻视