韩国如何看待中国仿制武器

‘壹’ 朝鲜拥有核武器对中国有弊有利，你怎么看

现在还不能很肯定地说，到底是弊多，还是利多。中国是坚持半岛无核化的，朝鲜老是在靠近中国的边境地区搞地下核试验，搞得东北地震，地面开裂，时而引起恐慌，大家都害怕打仗，没多少人愿意去东北投资，东北的经济就发展不起来。而且朝鲜核试验，还有引发休眠火山爆发的可能性，也不清楚会不会污染地下水。朝鲜有核武，美国更有借口驻军韩国不走，日本也有借口发展军武，这样搞法，就是让东亚局势越发紧张，朝核问题牵扯中国太多精力，就对发展不利。金三比他爸都要任性嚣张，在六方会谈，中俄都是好话说尽，尽量维护他，他却老是动不动就试射导弹，只是在核试验前一天才说，搞得中国都很被动，很没面子。金三上台时候，就清洗掉了亲中派，也就是他姑父一派，差点连罗先港的租借权也给废掉。罗先港对打通东北的日本海出口，有很重要意义，为了避免受制于朝鲜，又跟俄罗斯搞了扎鲁比诺港。按金的性格，他一定会学他爸那样借核武，继续要更多国际援助，甚至纵容士兵越界勒索渔民，为了让朝鲜金家政权活下去，他已经有点不择手段了。金胖子疯起来，很难说会不会扔核弹，日韩有萨德，中国也有很多防空导弹系统，但都不可能百分百的，哪怕成功，也很难说会不会有核污染，所以还是人心惶惶的。

‘贰’ 韩国变身军火大国，武器出口额甚至超过中国，究竟靠的是什么

客观上来讲的话，韩国武器之所以销售量会这么大，主要是当前的背景下让韩国抓住了机会。也成为了中国强有力竞争对手，份额竟然快要超过中国，这也让很多中国人感到有些紧张。想要找到解决，就是仔细分析对手，找到相关应对措施。

‘叁’ 韩国生产国产武器的时候为什么要跟印度一样大量依靠外界力量

明白是一回事。但凡是个正常人都能明白国防事业的重要性。
但能做到哪一步是另一回事。
印度是因为基础工业薄弱，“底子”都没有。所以现在为了填补空白，只能靠买。
加上他医疗，教育等普及力度差，直到现在连“底子”都没打起来。
而韩国则是身不由己，就连总统的命都攥在美国人手里，就更别提国防工业了。
跳崖自杀的，邪教闺蜜干政下台的。
总之他总统但凡有一点不符合美国的利益了，说换是轻的，死都成家常便饭了。
想发展也发展不了。
甚至在某些方面和印度一样，没“底子”。

‘肆’ 中国军事山寨品

56仿AK,81严格的认真的严肃的说,和AK鸟关系...

95和FAMAS的关系更是不存在,哦,他们都是无托枪,都有扳机有枪管....

T91是T86改,T86是活塞,说是仿AR18更好.....

我基本只懂枪，从最早的51仿TT33，52仿PPK，53仿摸心拿肝，54是51改，还有50和54冲是PPS，56冲仿AK47，59仿马卡洛夫，64是52变态改，79/85仿SVD，81和AK真没关系，说是56改都牵强，要说81是AK47改，那SSG他也是AK改了，或者说AK47其实是大八粒改...==.....

82仿PM63，后面的基本上军用没什么仿了，除了出口的东西~

现在外面说的山寨MP5其实是扯淡的，那东西不是滚柱的，倒是有个NB的自适应导气装置，也就样子和MP5挂一点点边（真就一点点，说像MP5的基本是不懂枪的CSER）

之前还有说03是仿FNC的....这让咱情何以堪....

95和FAMAS的关系大不能说没有吧，至少它当年的测试让TG了解了一下无托枪，但很显然当时的筒子们更喜欢带光瞄的AUG....

对了，那个84小可爱手枪我看样子还有结构怎么都像FN1906...我一直怀疑是仿的....

歼十仿幼狮，核潜艇仿的是德尔塔

有一种说法，中国在买了俄罗斯，以色列，法国，美国的导弹后，中国的导弹发射车能兼容世界上所有的导弹

回答者：氵者薰-助理三级2009-7-2119:30

---------------------------

潜艇导弹咱不懂,但是飞机还是懂一些的,至少我知道这两家伙气动布局不同,设计思想不同,样子也不同,要说是鸭式,那这两都是仿飞行者1号......

图片的来源只是小道消息,路边消息,不是什么平可夫啊铁血啊之类的权威,北航的教材而已,没什么大不了的,就当没看见吧....

‘伍’ 为什么韩国部署萨德系统韩国民众会强烈的反对它对中国有何影响韩国对中国的态度总是忽冷忽热

1，反对者是极少数。韩国是民主国家，思想非常多元化，任何事件都有支持者和反对者，萨德有反对者是正常的。中国新闻历来拿少数当多数来骗中国民众。反对者一部分是在野党煽动，一部分是担忧韩国成为被攻击目标，但绝对是少数。
2，萨德使一部分中国远程导弹可能在飞行中被击落。
3，忽冷忽热的不是韩国，而是中国的问题。韩国部署萨德导弹属于防御性武器，从维护本国安全来说，从韩美军事盟友关系来说，是合情合理的。韩国不能为了考虑邻国感受，使自身陷入被流氓朝鲜攻击的危险。中国对此反应巨大，只能说是霸道的沙文主义在作怪，是不讲道理的表现。

‘陆’ 韩国部署战略核武器我国会怎么制裁

这个应该是强烈谴责，伴随经济制裁，还有可能会直接宣布提升核武器部署数量。韩国是核不扩散缔约国，它撕毁和约全面拥抱核武器的话，那就是中美对抗升级，这是中国和美国都不愿意看到的。

‘柒’ 中国仿制为什么仿制苏联的武器啊 怪难看 仿制美国的还好看点

这个有两个原因，一个是因为只有苏系武器可以供我们仿制，美系武器我们得不到；二是中国当时的机械工业水平低，美系武器更本仿制不了。

首先是有没有武器可以供你仿制的问题。建国这几十年了，除了80年代那10年之外，中美关系一直是对抗和竞争，美国对中国实施严格地武器禁运，无论是成套的武器设备，还是可能用于制造武器的零配件，美国有及其严格地监管，中国根本买不到美国武器，更无法得到相关技术资料，所以想仿制根本就没有机会可以仿制。相反，除了中苏交恶之后，中苏、中俄之间武器、技术的援助和销售渠道一直是畅通的，中国可以从国际市场上得到武器的唯一途径就是前苏联（俄罗斯、乌克兰）。这也导致中国只能仿制苏系武器。

其次是机械加工水平，尤其是质量控制的问题。中国建国前是一穷二白，现代工业几乎就是一片空白，能看懂技术图纸的人都很少，也只有前苏联，是手把手地教中国，从图纸、到工艺、到工序、到各种公差、质量控制，中国技术力量才蹒跚起步。等到中苏交恶之后，苏联专家撤走，中国很多武器制造厂家，尤其是海空、高技术武器的质量下降严重。如果是美系武器，最质量、自动化、电子要求更高，中国那时的技术人员只有傻眼的份，根本谈不上仿制。中美建交以及结成同盟后，为中国改装歼8战斗机，美方技术专家认为中国战斗机质量体系就是个渣，在这体系下，就算得到美系武器也很难仿制（比如八十年代得到美国黑鹰直升机，就一直仿制不出来，近几年才勉强）。只有苏系武器，廉价、粗糙、耐造，对中国足够用，技术难度也不高，所以中国可以大量仿制，也足够我国使用。

随着我国冶金、材料、机械、加工等各种工艺的提高，以及质量控制的重视，现在我国加工制造水平已经越来越高，已经可以对很多美系武器进行仿制（如果能得到样机的话），甚至还可以创新新武器。

——此外，对于武器来说，够用才是最主要的，美观什么的，不在考虑范围内。

‘捌’ 为什么中国也赞同韩国可以发射火箭而朝鲜不能发射火箭

明面上好像是关乎到核武器方面，但反对原因并非在于武器方面，就算没有核武器，韩国一样可以将火箭改装为弹道导弹，常规弹头或生化武器弹头一样是威胁。
其实根本这次中国反对朝鲜，默认韩国，是因为韩国在火箭与导弹领域没有成熟技术，其罗老号一级火箭来至于俄罗斯，二级火箭来至于美国，火箭顶部整流罩等来至于中国，离开这几个航天大国，韩国没有能力自主的去完成这一系列任务。这种没有威胁的东西，与其反对，不如同意他做个人情。
但朝鲜则不一样。朝鲜的火箭开发是完全参照美苏中这些国家的发展路线，由近程导弹，中程导弹，远程导弹，洲际导弹一步步发展而来。而且全是自己研制或仿制。 90年代时期朝鲜没有放弃核武器开发，但他发射由飞毛腿改装的短程导弹也没有其他国家制止，但从劳动型号火箭开始就有国家反对，因为到了劳动这型射程就已经涵盖了日本。但美国和中国当时并没有太大反应，因为这种中程弹道导弹相对于容易拦截。但到了大浦东系列时，中国和美国就都坐不住了，因为这种远程弹道导弹的拦截技术不成熟。前几天中国和美国先后做了反导系统的中段拦截实验其实就是针对的朝鲜。
这次反对的关键还是在于朝鲜的导弹/火箭技术在发展下去，就会进入中美都不可控的阶段，反对是必然。而核武器方面只是加重了这种顾虑。并没有直接关系。 就如古巴，古巴申明不搞核武器，也签了防核扩散条约。但他发展火箭时。美国是严厉反对的。国际上也有一条和防核扩散条约同级的条约，就是防弹道导弹扩散条约。

‘玖’ 中国不是也有核武器吗为什么朝鲜不可以有

一、主要是破坏地区稳定。
1、首先北朝鲜是世袭毒才国家，并且多次作出流氓行径。
2、其实核武器，在亚洲有好几个国家都有能力制造，特别是能够自己建立核电站的国家。国际社会不阻止朝鲜拥有核武器，有可能刺激这些国家的一些拥核派，例如日本和韩国都是完全具备这个能力的，特别是日本。日本拥有核武器估计，中国就会大力发展核武器了，然后韩国也是不是要大力发展。总之有发生核军备竞赛的危险。
3、现在有美国承担日本和韩国的核保护，尽管中国早已拥有核武器，但是日本还是同意不发展核武器，但是美国必须拿出行动，尽量阻止朝鲜核武化，否则日本国内迟早也会出现发展核武器呼声。

‘拾’ 难道中国核武器不威胁韩国吗萨德防御系统威胁中国吗

和韩国没有关系，韩国永远都是大国博弈的棋子，没有多少的自主权，背后的美国才是大boss,是美国的导弹威胁到了中国的安全而不是韩国，这个就相当于当年的古巴导弹危机，在你的家门口放了一支侦察兵。首都北京有什么动静都是一清二楚的。国家地缘政治决定了朝鲜半岛成为大国博弈的棋子。在国家安全战略方面，韩国从来就没有自主过。