中国对各国的指责将如何应对

⑴ 当代中国如何应对当前的国际局势

当今在全球化的影响下，群雄并立，争夺稀缺资源，已成为一种潮流。各国彼此之间都是明争暗抢，要么以牺牲少量经济为代价去争那些沉埋地底的资源，以求化学能源能够持久。例如美国，以武力保护和经济援助换取了很多能源开发权。而我们中国武力相对比较弱小，只有靠庞大的国家经济基础，去换的他国的能源，例如在利比亚、伊朗的石油等等。我们在毛主席时代就与非洲朋友交好，也给予我们极大便利。毕竟我们石油贮备不多，每年都要向它国进口。中国与弱小国家国家关系好，致使我们成为了联合国常任理事国，使我们经济得到极大的发展。当然我们每年的经济援助也不是小数目。综上：当代国际上不经要靠武力和经济，软实力显得尤为重要。所以我认为中国要继续扩大我们国家的软实力。换缓经济扩张速度，发展先进的武力保障体系。冷静的处理身边的领国关系。应对方法：确保一定的利益基础，不轻易开战，重申我们的基本国策，在世界各国保持越战后的良好名声。以便以后的开战得到各国支持，把开战后遗症变得最小。望采纳。。。

⑵ 面对欧美国家对于中国的不当指责,作为一名新时代的大学生,我们能做什么

首先，我们要坚定信念。作为新时代的大学生，我们要坚定自己的信念，以马克思主义武装自己的头脑，坚定认识我们国家的优越性，做到思想上不动摇。
第二，我们要努力学习。只有通过我们新时代青年们的努力，不断学习科学文化知识，把我们祖国建设得更加强大，更加繁荣富强，我们才更有底气面对别人的无理指责。
第三，我们要积极宣传。大学生也是文化知识分子，我们要用我们的思想去反驳他们的污蔑，用我们的需要去揭穿他们的谎言。通过宣传我们所做的，宣传我们在努力，这样才能让更多的人了解我们中国。

⑶ 运用联系的观点，我国应如何应对西方国家的打压政策

坚持统筹发展和安全两件大事，既要善于运用发展成果夯实国家安全的实力基础，又要善于塑造有利于经济社会发展的安全环境。

坚持人民安全、政治安全、国家利益至上的有机统一，人民安全是国家安全的宗旨，政治安全是国家安全的根本，国家利益至上是国家安全的准则，实现人民安居乐业、党的长期执政、国家长治久安。

坚持立足于防，又有效处置风险。坚持维护和塑造国家安全，塑造是更高层次更具前瞻性的维护，要发挥负责任大国作用，同世界各国一道，推动构建人类命运共同体；坚持科学统筹，始终把国家安全置于中国特色社会主义事业全局中来把握，充分调动各方面积极性，形成维护国家安全合力。

(3)中国对各国的指责将如何应对扩展阅读

坚定改革和发展目标不动摇。2020年是全面深化改革的重要节点，既要确保党的十八届三中全会提出的在重要领域和关键环节改革上取得决定性成果，又要在贯彻党的十九届四中全会部署的改革上开好局、迈好步。

2018年7月31日的中央政治局会议上，为应对中美贸易摩擦加剧，外部环境发生明显变化，经济运行稳中有变、稳中有忧的情况，提出“要做好稳就业、稳金融、稳外贸、稳外资、稳投资、稳预期工作”，把“六稳”作为实现中国经济稳中求进的基本要求。

针对新冠肺炎疫情的影响，中央又在2020年4月提出加大“六稳”工作力度，保居民就业、保基本民生、保市场主体、保粮食能源安全、保产业链供应链稳定、保基层运转，“六保”既是对“六稳”工作的具体落实，也是确保经济发展基本盘稳定的基础性任务。

充分认识我国经济发展的优势和韧性。我国经济具有潜力足、韧性强、回旋空间大、政策工具多的基本特点。

我国具有全球最完整、规模最大的工业体系、强大的生产能力、完善的配套能力，拥有1亿多市场主体和1.7亿多受过高等教育或拥有各类专业技能的人才，还有包括4亿多中等收入群体在内的14亿人口所形成的超大规模内需市场。正处于新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化快速发展阶段，投资需求潜力巨大。

⑷ 对于韩国侮辱和对中国的挑衅，中国将如何应对韩国

3月6日起，韩国媒体向中国发起攻击，声称中国虽是大国，但国家整体水平却是三流国家，中央日报论坛说：中国史乃至全世界的危险分子。

韩国1945年是日本的殖民地有点像是美国殖民地，至少那里有几万美军驻地，曾经有人说，一个国家当殖民地越久越好，那么韩国媒体是不是也凭着这句话把自己想成是上流甚至是一流国家，就可以说中国是三流国家。

在《中央日报》说中国是世界危险分子，但是在萨德事件之前，中国几十年没对外国动枪动炮，甚至没做出任何对韩国有损害韩国利益的事情，但韩国海警却得寸进尺对我国渔船进行攻击，其理由是越界捕鱼，杀害中国渔民并表现出很威风凛凛的样子，让韩国舆论中表现出很开心的样子，其最大的目的是想以杀一儆百的方式让中国渔民和中国被恐吓住，但是我们中国并不会因为韩国的舆论和这种残忍而又天真的方式而动怒。

中国人应该熟悉韩国媒体舆论的套路，就像看搞笑短视频一样，笑而过之，我们会愿意和韩国成为朋友，但不会曲意逢迎，当韩国在背后捅中国的时候，中国不会采取任何对韩国的措施，反之，我们会对韩国说：“你真可爱”，韩国跳入中美俄战略的纷争中来，韩国就应该知道他在做一个影响韩国未来经济发展和国家安全的重大抉择，对于韩国对中国一系列的挑衅甚至影响中国发展的一些不理智举动将会在未来的韩国历史上得到一个深刻的总结！

⑸ 鉴，中国当采取哪些措施，如何应对中美贸易战

第一，保持战略定力，辩证看待中美贸易冲突对我国经济的负面效应，努力争取化危为机，实现产业转型升级。
第二，坚持审慎原则，实行稳定、谨慎的货币政策和汇率政策，稳步推进金融自由化进程。
第三，深化对外开放，营造稳定有利的贸易环境。其一，提高对美贸易双向开放对称程度，主动化解摩擦风险。进一步放宽外商准入，逐步加快金融领域等服务业对外开放步伐；结合国内对外消费需求，降低相关美国进口产品关税，缩窄美国对华贸易逆差，减少两国矛盾。其二，继续推进与不同经济体和国家的贸易自由化建设。
第四，未雨绸缪，做好应对贸易战的准备工作。
积极应对潜在贸易战。其一，准备好反制举措，加强应对性和报复性措施的研判，提前制定报复清单。其二，利用世界贸易组织多边规则，联合维护全球化大局的国家，商讨反贸易保护主义措施。其三，针对美国发动的贸易战中违反国际规则行为，联合有关国家向世贸组织等国际组织提起诉讼。其四，如果美国依然一意孤行坚持贸易摩擦扩大化，中国应当根据世贸组织规则提出报复性措施。

⑹ 中国主张用什么方式解决各国的冲突

相互信任、加强合作，坚持用和平方式而不是战争手段解决国际争端，共同维护世界和平稳定

⑺ 中国该如何应对周边国家的挑衅

关键是要有骨气，这种骨气建立在得到民心上，不爱人民的政府任何国家也看不起你，人口再多也是一盘散沙。

⑻ 面对美国的经济打压我们应该如何应对

要点

★ 如果我们跟随美国强硬派的步调，也强调意识形态，肯定会落入对方的陷阱。

★ 中美关系是当今国际舞台上最重要的一对双边关系，一些外交问题的解决之道，未必在于外交。

★ 外交是内政的延伸，国际竞争胜负的关键都在于各国内部。

★ 新冠疫情爆发以来，中美关系日益严峻，但并不意味着美国应占据我们全部的注意力。以软基建和扩大开放“练好内功”更为紧迫。
应对美国挑战宜多强调“同”

当前中美关系的特征之一是意识形态领域的争斗有升温态势，令人忧虑。美苏冷战时期的特征，除了军事上的针锋相对，就是意识形态的较量。但敌对如美苏，两国间也存在不少可以合作的共同利益。在疫情肆虐的当下，中美两个大国在这样的全球性非传统安全议题上无法开展合作，不能不令人警醒。

本文系新民晚报对郑永年教授的独家专访。

意识形态是认同政治的一部分。认同政治的范畴很广，早期涉及种族、民族、宗教、肤色，现在又被附加了一些世俗价值观色彩。美国国务卿蓬佩奥日前再次要求欧洲国家选边站，称不是要他们在中美之间选择，而是要在所谓“民主”与“暴政”之间选择。这就是非常典型的认同政治。

认同政治的最大危害，就在于把诸多世俗的价值观宗教化了。如果对中美的社交舆论稍加关注，不难发现认同政治在撕裂美国社会的同时，也令中美舆论场上不时出现妖魔化对方的声音。在这方面，社交媒体尤其 “贡献良多”。但任何一个政治体制都有民主的成分，也有集权的成分，只是程度多少的问题。中国的体制是美国攻击的那样吗？美国的体制是我们想象的民主吗？美式民主是最好的政体吗？都不是。历史是开放的，每个国家都可能找到最契合自身文明的政体。疫情以来的事实更是表明，什么政体都是次要的，关键是能促使各国以科学的态度应对。

因此，面对美国在意识形态领域的挑战，中国应当也可以有足够的理性和耐心。

新中国成立以来，中国在这方面有足够的历史经验。一段时间里，中国在国内饱受左倾错误的困扰，在国际上同时反美反苏，处境困难。但毛泽东清醒地认识到这点，尼克松访华、中美建交……中国最终淡化了意识形态领域斗争的色彩，回到现实主义的轨道上。进入邓小平时代，发展社会主义市场经济使中国融入世界市场成为可能。这段时期，中国十分重视“求同存异”理念。因为正是共同利益的存在，才使世界市场成为可能。中国由此加入世贸组织，取得新世纪以来的经济腾飞。

中国2001年加入世贸组织

除了在实际利益方面，中美在价值观上也有很多“同”的一面。比如民主、人权，尽管双方因发展阶段不同导致理解上有差异，但都是重视的，也是可以坐下来谈的。改革开放以来，中国成功使8亿多人脱贫，让更多的人接受了更好的教育，这也是人权。

多强调“同”的一面，“异”的存在感就没那么强。但现状是，“异”的一面在互动中被格外突出，“同”被大大削弱，甚至被完全忽视。比如，现在有一种商业民族主义，为了盈利，片面迎合大众，散布虚假信息，夸大或者转移事实，误导受众，极其有害。

进一步讲，如果我们跟随美国强硬派的步调，也强调意识形态，肯定会落入对方的陷阱，因为中国的国际话语权还不强。嗓门并不等同于话语权，声音大、能开骂，不是话语权。中国还是要本着实事求是的精神审视中美关系，不要轻易被激怒，要认识到两国之间并没有舆论场上有些人宣扬的那么大的差异。

此外，中国要主动介入和引导两国关系走向，而非寄望于某种国际危机使美国回归理性。美国会回归理性，但若放任不管，无异于放任中美关系自由落体式下坠。

新加坡总理李显龙不久前在美国《外交事务》杂志发表的署名文章表明，中美之外的中小国家虽然不愿选边，也只能视自由落体落到哪一点再作出自己的选择。但是在安全与经济之间，多数国家会怎么选择呢？

中国并不想成为两极世界中的一极，世界的多极化有利于中国的长远利益。欧洲、俄罗斯、印度、日本，都有条件成为多元世界中的一极，这不会完全以我们的意志和偏好为转移。历史表明，任何成功的国家都是朋友搞得多多的，敌人搞得少少的。毛泽东“三个世界”理论的精神在当下仍有指导意义，冷战史蕴藏着丰富的经验与教训。

中美之争取决于国内治理

中美关系是当今国际舞台上最重要的一对双边关系，一些外交问题的解决之道，未必在于外交。像中美俄这样的大国，已经无须担心别国威胁自己的生存安全。外交是内政的延伸，国际竞争胜负的关键都在于各国内部。所谓内忧外患，内忧在前，外患在后。外患只能通过内忧放大危害，如果没有内忧，外患的威胁性就大大减少，反之亦然。

上世纪80年代以来，美国长期是全球化最大的推动者和获益者，特朗普却借民粹主义上台，并在执政后屡屡破坏原先由美国领头打造的全球治理体系，给自身和全世界频频制造麻烦，徒耗自身的软实力。

特朗普执政后屡屡破坏原先由美国领头打造的全球治理体系，给自身和全世界频频制造麻烦。

从根本上讲，这是美国内部出了严重的问题。美国的军事力量依然独步天下，但贫富分化日甚，社会不公加剧，才导致今日的虚弱。美国的确从全球化获取了巨量财富，但自上世纪80年代以来，美国中产阶层萎缩至不足50%，低收入家庭上升至30%。对国家来说，资本的逐利性导致产业外移，税收减少，公共福利不振。对民众来说，就业机会不断流失，竞争日益残酷，收入却没有明显增长。

由此导致的恶果在疫情期间非常明显。一方面，掌握诸多尖端制造业核心技术的美国防疫物资短缺，不得不从别国手里强行抢购。另一方面，民粹主义崛起撕裂了社会，阻碍了共识的形成，导致美国抗疫表现一团糟。

美国防疫物资短缺，特种兵加入做口罩行列。

相比美国，中国的优势就在于有中国共产党作为政治主体。如果没有这样的政治主体，就会像美国那样政府缺位、两党互掐，连最紧迫的抗疫工作也难以有效开展。

但中国也面临类似的挑战，即发展不平衡和不充分的问题。中国已取得了人均GDP超过1万美元的巨大成就，但仍和发达国家有明显差距。诚如李克强总理在十三届全国人大三次会议上所说的，我们国家还有6亿中低收入及以下人群。国家东西部还很不平衡，再加上多民族国家的属性，挑战依然艰巨。

如果发展问题解决好，中国的制度优势将更加凸显，自然会收获更多认可，美国炒作的不少问题也转化不成内部的挑战。为此，中国在硬基建之外，必须更加重视“软基建”。

学习亚洲智慧搞好“软基建”

我认为，“软基建”的关键就是要培育、壮大和巩固中国的中产阶层，这是实现中国经济由数量扩张向质量效益转型的必由之路。

我上世纪80年代初在北大上学时，中国的人均GDP还不到300美元。今天的中国已经是世界第二大经济体，8亿多人实现了脱贫，成就斐然。但难以否认的是，我们的中产阶层还很脆弱，低收入群体也存在返贫的可能。同时，传统的经济增长红利逐渐耗尽。许多地区的基建甚至比西方国家还要先进，已没必要重复之前大规模的基建。

新加坡推行“居者有其屋”，建造大量组屋。

4月17日，中央政治局会议强调要坚定扩大内需。扩大内需要培育国内市场，就要把更多的人转化为中产阶层。中国的独生子女一代已经逐渐成长为社会的中坚力量，但住房、教育、医疗等问题不解决，当前的消费主体就还很脆弱，潜力也得不到充分释放。

“软基建”的目标就是以社会改革为解决这些问题提供制度保障，让更多民众共享发展成果。“软基建”不是单纯的经济概念，还是社会和制度概念。把更多人口带入中产阶层，培育橄榄型社会结构。有了庞大的中产阶层，才能保证社会发展方向不会轻易失衡。

相比于美欧发达国家，不少亚洲国家和地区在这方面更值得学习。他们吸取了美欧近代史以来的教训，主动推进医疗、教育、公共住房等方面的社会建设，培养有益于社会稳定的中产阶层，从而避免重蹈欧洲经历长期社会暴力和战争的覆辙。比如日本的“国民收入倍增计划”，新加坡“居者有其屋”的公共住房政策，都用适合自己的方式做大了中产阶层。

上世纪60到70年代，日本启动了“国民收入倍增计划”。到该计划完成时，日本已相继超越法德等欧洲国家，成为资本主义第二大经济体。该计划不是没有副作用，但是它的确改善了日本的经济结构，实现了比较充分的就业，最重要的是打造了一个强大的中产阶层，有利于日本社会长期平稳。

“软基建”的另一重意义是激励创新。中国经济在发展，但创新不够。我们的创新主要在管理、运用等商业模式上，技术上的原创还远远不够。没有原创，就只能依附型增长。华为是我们最好的IT企业，但美国一断供，还是面临这么大的困境。因此，我们要从应用大国更快成为原创大国。

中央提出建设创新型国家，而创新也离不开庞大的中产阶层。日本成为科技强国和创新大国的过程，几乎同步伴随着中产阶层的崛起。地狭人多的新加坡能实现经济和科技起飞，与合理解决住房负担也不无关系。创新需要冒险，也需要制度性保障。对于缺少冒险文化的国家来说，更需要社会有一套比较完善的福利保障体系，让人们将为生计耗费的心力投入到创新创业中。

然而，公共福利不是资本发展本身的逻辑，而是社会改革的产物。要强调的是，经济转型中尤其要注意保护农民的合法权益。中国经济腾飞至今，农民贡献巨大。在经济新常态阶段，要通过“软基建”更好地回馈农民，让他们也能更多地进入中产阶层。

必须打造世界级经济平台

中国必须更加坚定地扩大开放，打造世界级的经济平台。

党的十八大重申了扩大开放的决心，这是中国政治领导层智慧和理性的体现。但在新常态下，中国要加强自己的国际竞争力，就必须更加重视对大湾区、长三角、海南岛等开放型经济区的打造。如果没有几块大的世界级经济平台，是不利于实现经济转型的。

改革开放以来，中国与西方发达国家的差距迅速缩小。但西方在经济平台与科学技术上的优势依然明显，因为西方最好的技术与人才还都留在西方。疫情后，这些生产要素是否能被吸引到中国，是值得思考的问题

⑼ 中国如何应对周边国家的挑战和威胁

纸上谈兵的话，很好办：
1、日本是中国最痛恨之敌，但它受美占军队，被俄占领土，与韩有仇，与朝有恨，国内多灾，我应使连环计使其自累。现在趁美军后撤重新布局未稳之际，顺手牵羊夺回钓鱼岛。
2、韩国是最痛恨中国之敌，金小恩不用我们借刀，就已要砍南韩的李明脖。
3、印度是心地最贪婪之敌，侵占我藏南。我们应尽量争取藏南藏族百姓的民心民意，向藏族同胞宣扬反抗侵略的爱国主义思想，到时民心所向，大军所指，阿三算个球。这叫借势还魂。
4、针对南海僵局，表面是僵在中菲，中国是假痴，菲律宾是假颠，中国这样做不算错。但实际上菲律宾与美国玩的是树上开花，各借对方的势布自己的局。中国应该分别对待，破其一方，其局全破。对美国只能远交近攻；菲越等小东西不配做中国的敌人，中国对它们指桑骂槐就行，警以诱之。现在咱诱有余而警不足，就是对南海规矩立的不够严明，对出头鸟打的不够狠。中国一定要让南海小国尊重国，别给中国闹事，这是目的。打个别的出头鸟只是手段之一，不打孩子不听话。

⑽ 分析随着国际形势的变化，中国外交应如何应对

中国外交应对只需坚持咬定青山不放松，以静制动。
坚持用一贯地应对策略就可以了，坚持以"强烈谴责、严正抗议"八字绝学，面对一切情况，必定能坚强地屹立在世界之东。