苏联对新中国有哪些影响

‘壹’ 20世纪苏联对中国的大起大落的原因是什么给中国带来什么影响

简单的说，20世纪苏联对中国大起大落主要基于以下原因。
1、斯大林执政初期，政权还不是非常的稳定，对中国共产党的力量持保守态度，这个时期虽然双方关系稳固，但是总体而言，苏联还是属于脚踩两只船的状态。
2、新中国成立后，双方关系进入蜜月期，中国建国初期的建设很大程度上依赖苏联的援助。
3、斯大林去世赫鲁晓夫上台后，中国不同意对斯大林的全盘否定，也不同意苏联对中国作为社会主义阵营农业国地位的界定，双方关系恶化。中国很多建设停摆。同时为了备战，很多工业迁移到了交通不便的三线。
4、80年代中后期，中苏关系缓和，由于苏联内外部环境恶化急需同中国缓和矛盾，但是不久苏联解体。

‘贰’ 前苏联对中国的政治军事的影响

1. 中国共产党的成立依靠苏联提供的模式，理论以及世界观。而中国共产党对中国近代史的影响有多大你是清楚的啦。
2. 苏联是第二次世界大战反法西斯阵营的主要力量之一，前期对抗德国打击轴心国联盟的实力（间接帮助中国抗战）。
3. 在抗日战争前期苏联给中国提供很多物资和贷款的援助，后与日本签订和平协议以后停止援助。但最后出兵东北歼灭关东军，大大缩短了抗日战争的时间（直接帮助中国抗战）。
4. 在解放战争中，苏联虽宣称中立，实际上给解放军提供许多帮助，多少帮助了中国的解放事业。
5. 新中国成立后，苏联是第一个与中国建交的国家，并带领其他社会主义国家与中国建交，为新中国打开外交通道起了很大的作用。后来还为新中国争取联合国常任理事国的席位缺席抗议。
6. 解放后，中国的政策“一边倒”倒向社会主义阵营，确立了中国的外交态度与立场以支持苏联为代表的社会主义阵营为主。
7. 新中国的制度，政府机构与发展方向大多以苏联政权为参考。这个在一定程度上决定了中国的政治制度。
8. 新中国的经济发展，借用苏联以五年为一个单位实行五年计划，这个在一定程度上决定了中国的经济发展方式。
9. 苏联在1949-1958年之间，为中国的经济建设提供很多资金，技术和专家的帮助，如中国第一套和第二套人名币就是苏联给中国印的。
10. 朝鲜战争中，苏联给中国卖了一些武器，对抗美援朝起了一定作用。并在鸭绿江畔出动飞机保护中国领空（那一带被称为“米格走廊”）。
3

‘叁’ 苏联对中国造成了哪些好的坏的影响

好的影响是给中国树立了革命典型，新中国革命胜利后，通过抗美援朝坚定了苏联对中国的信心，开始大力援助中国，为新中国建立了完备的工业体系。
生搬硬套苏联模式虽然建立了完善的工业体系，但是忽视了农业现代化发展。

‘肆’ 苏联模式对中国的社会主义建设有哪些影响

苏联模式对中国的社会主义建设有促进作用。

1、正面：苏联建设社会主义模式在初期往往有利于使人民民主国家集中全国人力物力进行国家建设，迅速提升国力应付来自资本主义国家的威胁。

2、反面：随时间推移，僵化的苏联模式对各国经济的阻碍性越来越大，导致人民民主国家内部各种矛盾丛生，引发各国的经济改革发生。

苏联模式的推行方法：

关于改造非社会主义经济成分的问题。苏维埃政权和社会主义建设决不能无止境地即过于长期地建立在两个不同的基础上，建立在规模最大的联合的社会主义工业的基础上和最分散最落后的小商品农民经济的基础上。

个体小农经济无力采用新技术和新式农业机械加快农业的发展，不能提高农业的商品率，满足城市和工业对粮食和其他农产品的需要；

不仅如此，小生产经常地大批地产生着资本主义和资产阶级，使资本主义恢复所需要的条件增长起来。1929年底，在斯大林领导下，苏联开展了农业全盘集体化运动。通过这场暴风骤雨的群众运动，苏联由一个主要是个体小农业的国家变成了大规模集体农业的国家。由多种经济成分过渡到只包括全民所有制和集体所有制两种形式的社会主义公有制。

当时，斯大林认为，社会主义经济是一种纯之又纯的模式，看不到公有制居领导地位的条件下，还可以调动非公有制经济成分的积极作用，来发展生产；

更不可能认识多种所有制并存的必要性。在这一点上，我们是不能苛求于前人的。但是，他在改造非公有制经济上片面强调速度，采用行政的、强制的手段，实现农业集体化，并过早结束新经济政策，实行转轨，则是一大失误。

‘伍’ 中国跟苏联的社会主义建设异同点有哪些苏联对中国的影响有哪些

相同点
1都是以马克思主义为直到思想的国家
2都建立了计划经济体制，也就是斯大林模式的经济体制。
3都通过国家计划推进了工业化进程
4都证明计划经济不适合和平发展，需要改革。
不同点
1前苏联社会主义经济建设起始比中国早，而且各个阶段都比中国经理的时间长，苏联建立以后经理了二十年的民族资本充分发展时期，也就是列宁时代，而我国大约只有九年时间，然后就开始构筑统一的国家计划经济，苏联计划经济运行时间自斯大林开始到戈尔巴乔夫结束经历了近五十年，而中国不到二十年，而且还要刨除十年浩劫。
2中国发现问题计划经济问题早，改革比苏联早取代了阶段性成功，政权得以延续，而苏联开始的晚，但过程快，经济改革从开始到失败不足三年，然后进行政治体制改革三年后再次失败，苏联解体。
3指导方针不同，苏联侧重于重工业，忽视轻工业，而中国力求全面经济建设，因此后期苏联产业结构失衡问题非常严重。
4取得的成果和高度不同，俄罗斯经过长期稳健的经济科技发展将国际建设成为，发达的工业国家，成为超级大国，而中国一直徘徊在发展中国家，即便今天我们的科技水平，历经了三十年改革开放，并没有取得如同苏联那样深远的进步，局部突破但平均水平依旧徘徊在中游。

‘陆’ 苏联和共产国际对中国革命的影响（积极、消极)

1。积极：指导了中共（其实也包括当时的国民党）建立了组织和党章党纪，大大提高了组织活动能力；在建党初期提供了活动经费（同样包括北伐时期的国民党），解了燃眉之急。北伐时期苏联直接提供了大量军火、资金给国民政府，使得国民革命军迅速打败了北洋军阀。为中共培养了许多杰出活动家。
2。消极：苏联和共产国际的援助归根结底是以维护苏联的利益为核心的，在苏联在华利益和中国革命之间始终以前者为优先，有时甚至因此断绝对中国革命的援助，公然侵犯中国主权。他们发出的指令很多并不符合中国实际，派来的一些代表和归国人员有浓厚的“钦差大臣”作风，犯了许多瞎指挥的错误，一度几乎葬送了革命成果。

‘柒’ 苏联对中国的影响具体体现在

正反两方面都有，好的是都属于人口和土地大国，怎么管理怎么发展、走怎样的社会模式，苏联提供也示范了早期的社会主义案例，中国可以从它身上取其精华去其不足。不好的一方面是苏联的后期，从人类民主共和共产逐渐演变成军国主义、强权主义、洗脑主义、排它主义以及自我主义等。严格来说苏联对中国政权所在地北方的影响更大，就像俄罗斯对哈尔滨的同化问题一样，香港地区早期也影响着广东地区的发展。作为早期的榜样及发展参照，往往会形成文化、经济甚至政治共同带。苏联是第一个社会主义原创者，挑战的是已经存在几百年甚至上千年历史的资本主义，利弊都是明显的，受围攻是必然的，但欺压百姓、强权统治、要求高度思想意识统一却不是必然的，或者说苏联模式只适合早期或初级型社会体制，它强调个人与国家在思想行为甚至喜好上都持续高度统一，稍有异响便成为文字狱、思想狱、洗脑狱的残害对象，这种模式只能存在于奴隶社会和封建社会的阶段，适合工厂化管理，却难以登上世界级的政治舞台。不管是哪种社会模式，任何公民有个人追求和喜好都是正常的，越是发达的地方，个人的个性自由度越大，而与之相反的是工厂化管理模式，讲究削个性求共性，实现高效能的生产追求。这也是后期的苏联想把全国变成一个世界级工厂的原因，靠生产力换取外汇与收入，所有国民都变成了统治阶层的生产劳动者，打击及镇压所有有机会与其国有体系产生竞争及壮大的私人或集体经济，导致了当时的苏联展示出一种扭曲的社会主义模式，变成了工厂管理主义模式。如何说资本主义是不认可社会主义模式的话，其实说白点的意思就是他们不认可当时的苏联从工厂发展模式变成了与董事会闹革命及比打架人数的模式，资本主义眼中的苏联发展模式只是一个工厂模式（但也确实适合当时普遍受教育水平不高、人口数量巨大的苏联），他们自身才是行政管理阶层，说白点就是坐办公室的高层，所以高低有本质区别，这就是走商业竞争模式的资本主义当时眼中的走工业发展模式的社会主义。当时的苏联受到世界各国围攻，内外因都有。内因方面苏联国民大多并不想成为工厂一员的类型，而当时的苏联政府却需要大量劳动力，所以会严肃处理所有的异响分子，导致后来除了所谓的苏共党员外，大部分国民并不认可苏联的管理。外因方面，如果说德国和苏联是分别代表过资本主义和社会主义的军国主义及偏向型发展重工业的话，无疑德国目前还是比较成功的，但苏联却消失了。都曾经做过对异族大屠杀，但德国的犹太人跑去了美国，而苏联的高加索人却依旧大比例地存在于现俄罗斯。这一点的后遗症也或多或少地印证着苏联不被世界接纳的原因，而非社会主义不被世界接纳。在资本主义围攻苏联的案例中可以看到封闭与自我的弊端，从苏联国民常年被压抑与压制的后果，全民反苏联的情绪中可以看出任何社会模式下的公民都是反对强权与横蛮统治的。任何年代、任何国家都不可能脱离科学、文化、知识、经济、公民素质去发展，国家需要强大，但国民求的首先是自身及家庭的稳定与富足。然后才有资格谈对国家的奉献与追随，苏联就是忽略了这个人类天性的基础需求层面，而偏偏却又是资本主义牢牢吃透的人性特点。目前某地区的请愿其实也是显示出这种情绪，普通公民的安家乐业发展需求，往往才是大部分人的第一诉求，跟随国家的要求往往在这个基础上。首先，赢得了苏联及东欧社会主义各国对新中国的援助与支持，为稳定新生政权，维护国家统一做出了重大贡献。新中国成立后，苏联为首的社会主义国家率先承认新中国政权，并对中国的社会主义建设给予了极大支援。
其次，促进建国初期工业增长，奠定了我国重工业的基础。“一五”期间建立了一系列的重工业基地，为以后工业的发展奠定了物质基础；建成了一大批重要工程，修建几十条铁路，大大改善我国交通运输。
再次，采用苏联模式使得国家权力高度集中，这对我们在建国初期凝聚民族合力，打退国内外反革命势力的反扑，突破国际反华势力的政治封锁、经济禁运和军事包围，维护国家安全和统一的斗争中发挥了十分重要的作用。
然而，由于这种高度集中的政治经济体制本身存在严重的弊端，从历史上看，苏联模式对中国社会主义建设产生的负面影响也是深远的。
一、经济上优先发展重工业的方针，造成国民经济比例失调，与民相关的轻工业得不到相应的发展，消费资料得不到满足，最终又制约经济的发展。否定价值规律和市场机制的作用，造成资源配置不合理，浪费严重；排斥市场和商品货币关系的作用，用行政命令手段管理经济，把一切经济活动置于指令性计划之下，造成经济效益低下，阻碍了劳动者生产积极性和创造性的发挥。这一套工业体制，正是中国直至今日仍然有所残存的计划经济体制的根本。
二、政治上高度集权，缺乏对党的监督。苏联模式强调了毛泽东在国家政治
经济生活中至高无上的地位，权利高度集中使得其不可避免的出现决策失误，并且在实践中难以得到纠正。其晚年的一些错误，对中国社会经济的发展造成很大的阻碍作用；官僚主义盛行，个人崇拜，个人决定重大问题，个人凌驾组织之上的现象不断滋长。各种特权现象滋生，助长了不正之风，破坏了社会主义民主。

苏联出兵东北

‘捌’ 苏俄革命对中国革命产生了怎样的影响

从马克思列宁主义诞生之后，中国人民便寻找到了一条真正符合中国国情的革命道路，对中国共产党的成长有着重要的影响：1921年，协助中国共产党的组建。1923，帮助中国共产党完成“第一次国共合作”，加速了中国革命的进程，在中国革命历史上出现了轰轰烈烈的大革命。1924年5月援助中国在广州黄埔建立黄埔军校。黄埔军校与以往的军校不同，把政治教育和军事训练放到同等重要的地位，注重培养学生爱国思想和革命精神，依照苏联红军的样式。黄埔军校的成立为国民革命军奠定基础，培养了大批人才。国民革命军成立初期部分军官为共产党人，而军中党代表更以共产党居多。
2
2评论
踩
— 你看完啦，以下内容更有趣 —
苏联模式对中国革命的影响
一）“苏联模式”的萌芽和形成 “苏联模式”萌芽于列宁时期的“战时共产主义政策” 1917年列宁领导的无产阶级最终取得了社会主义革命的胜利，但连年的战争加上第一次世界大战的影响使得当时的苏联（亦称苏俄）经济濒临崩溃的边缘。国内，苏俄反革命叛乱不断；国外，帝国主义国家对在资本主义世界里出现的新生社会主义国家仇恨尤加，不断对苏俄社会主义国家进行武装干涉。在这种内忧外患的情形下，列宁领导的苏俄政府推行了“战时共产主义政策”。 “战时共产主义政策”主要内容有：①余粮收集制，将人民大众的余粮收归国库，以应战时需要；②工业国有化，大力发展重工业，优先满足战争要求；③取消商品贸易，实行国家配给，最大限度地防止社会财富减少；④实行强制劳动，最大可能地创造社会财富。 “战时共产主义政策”在当时情况下适应了苏俄的国内需要，并取得了很大的成效。但这只是“战时”的需要，一旦离开这一特定时期和特定环境，其弊端就暴露出来了。毕竟，这一政策不符合经济发展要求，脱离了农民的需求，损害了农民的利益，破坏了工农联盟。 于是在内忧外患趋于平和后，列宁政府及时改变了这一政策，推行了适合生产力发展要求的“新经济政策”，其内容有：①以固定的粮食税代替余粮收集制，提高农民的生产积极性；②恢复商品贸易，推进市场发展；③发展国家资本主义，增加国家财富；④实行按劳分配，取消强制劳动。“新经济政策”的实质是:在无产阶级掌握政权和国家经济命脉的前提下，通过市场和商品货币关系解放和发展生产力，发展经济，缓和工农矛盾，是对生产关系的局部调整。 苏联模式的形成：三大运动 列宁逝世后，斯大林执政，推行了包括“工业化运动”、“农业全盘集体化运动”、“政治大清洗运动”等在内的三大运动，促成“苏联模式”的形成。 1、工业化运动 其内容主要有：优先发展重工业，特别是优先满足军事工业发展的要求；在这种重视重工业、忽视轻工业发展的畸形发展模式下，斯大林政府又提出以“布尔什维克的速度”进行发展的要求，资金的不足更加限制了重工业的发展。在经济能力有限、无法满足发展重工业要求的情况下，斯大林政府创设了“贡税论”，即所谓的工业产品和农业产品的“剪刀差”：提高工业产品的销售价格，降低农产品的收购价格。政府从中取得“额外收益”，即所谓农民大众为国家建设支付的“贡税”。 2、农业全盘集体化运动 即，对农民集体进行公社化，对农村土地进行集体化作业。在面临时间短，速度快的问题时，斯大林政府以行政命令开路，这在很大程度上挫伤了农民的生产积极性，特别是“消灭富农”政策的提出，更加剧了政府和民众的情绪对立。 3、政治大清洗运动 斯大林政府在政治上坚持“阶级斗争越来越尖锐”的指导思想，推行“大清洗”运动，甚至在运作过程中撇开了司法程序，实行个人专政，将党政军高级领导干部作为重点打击对象。大量党政军高级领导干部遭到迫害，造成国家人才的极大浪费。 小结苏联模式的特点 1、政治方面。 第一，苏联实行高度集权的政治体制，尤其是斯大林时期形成的一人专政体制对苏联影响深远；第二，苏联实行自上而下的干部委任制，极力加强对行政干部的领导和管理；第三，监督机制软弱低效，特别是斯大林执政时期将中央监察委员会先转变为党的监察委员会，后干脆将其直接取消，导致政府和社会对中央委员会的监督软弱低效。第四，形成地位特殊的国家安全机关，由斯大林政府直接领导，加强政府的统治。 2、经济方面 苏联实行单一社会主义公有制，坚持将计划经济和市场经济作为区分社会主义与资本主义的根本标志，同时大力推行指令性计划经济，限制了市场在经济发展中的作用。 3、思想文化方面 文化上推行专制主义，阻碍思想文化的发展。 4、对外关系方面 面临帝国主义的包围，苏联在外交上推行霸权主义。 （二）“苏联模式”对中国社会主义建设的影响 中国社会主义建设分为两个时期：1949年建国至1978年改革开放为第一时期，改革开放至今为第二时期。这两个时期中国是在继承和批判“苏联模式”的基础上进行社会主义建设和发展的，积累经验和吸取教训并存。 第一时期的建设，中国基本上照搬或沿袭了“苏联模式”。 建国之初，中国经济是在蒋家王朝覆灭的破烂摊子上建立的，一贫如洗，举步维艰。列宁时期推行的“战时共产主义政策”被中国政府用来作为支撑经济和政治的起步和发展的手段，是适应当时的历史环境和条件的，也起到了发展经济、巩固政治统治的作用。特别是在中国共产党刚取得执政地位的一段时期，在经济上实行计划经济、政治上进行“三反五反”运动、在思想文化上肃清封建主义反动残余和资本主义腐朽观念，都取得了很大成效；重工业的优先和强力发展基本满足了当时斗争和生产的需要。 但是，在政权基本稳固后，中国出现了和斯大林推行“三大运动”后类似的情形：经济结构中过于强调重工业的畸形发展和单一化，导致轻工业和其他产业发展的失衡；在“一大二公”观念指导下的集体经济大锅饭发展模式也并没有产生预期的效果，反而成为阻碍经济的枷锁，人民的生产和劳动积极性普遍不高；政治上，党内党外派别斗争不断，导致大批革命和建设人才流失；在外交上，中国的“一边倒”策略在中苏关系紧张后也无法行得通，迫不得已提出“两个拳头打人”的外交政策。 种种迹象表明，“苏联模式”在中国建国之初，确实起到了促进经济发展、稳固政治的作用，但是一旦离开那个特定时期和背景，其弊端暴露无遗。不过，这正好印证了马克思关于生产力和生产关系以及经济基础和上层建筑关系的论断。 改革开放使中国的社会主义建设进入第二个时期，即对“苏联模式”的扬弃时期。 这一时期，经济上大力发展市场经济。中国不再将计划经济和市场经济作为区分社会主义和资本主义的根本标志，而是将他们视为经济发展的手段，计划和行政手段也只处于辅助地位；经济结构不再一味强调重工业优先发展，而是重、轻工业协调发展；政治上，推行社会主义法制和法治理念，不再是一人专政、“人治社会”，而是依法治国、“法治社会”，将社会主义民主政治推进到更高层次，民主更加健全、法治更加完备；思想文化文化上，兼收并蓄，外为中用，古为今用，在坚持马克思主义主导地位的基础上百花齐放，百家争鸣。社会建设上，从注重经济效益，到注重经济和社会效益并重，再到和谐社会的发展阶段，更加科学理性。 总之这一时期，中国政府将“苏联模式”改造成适应中国发展的“中国模式”，基本适应了中国的现实和国情。 （三）前车之鉴，后事之师 总而言之，“苏联模式”在苏联和中国适用时的起起落落、成败兼蓄，恰好论证了马克思科学社会主义中关于社会发展的理论，即生产力和生产关系、经济基础和上层建筑的关系。生产力决定生产关系，生产关系一定要适应生产力发展的要求和需要，当生产关系不适应生产力发展时会阻碍生产力的发展，并最终被生产力抛弃，而由新的生产关系取代来适应生产力的发展要求；经济基础决定上层建筑，上层建筑一定要为经济基础服务，上层建筑不适应经济基础的发展要求时，必将被经济基础突破，由经济基础衍生新的上层建筑以适应经济基础的发展。

‘玖’ 苏联解体对我国的影响有哪些

如果说前期的苏联对于新中国来说是一个有力的肩膀，是一把遮风挡雨的大伞，那么，后期的苏联就彻底变成了卧榻之侧的恶熊了。自从斯大林去世后，赫鲁晓夫上台，中苏关系就逐渐恶化，最终在上个世纪60、70年代走向全面对抗。

当时，中苏之间不仅爆发了珍宝岛冲突、西北边境冲突等一系列武装对抗事件，苏联还拉拢中国周边的其他国家，对我国进行打压。典型的如印度、越南，正是在苏联的支持下，才爆发了后来的多次大规模战争。

苏联解体之后，来自北方边境的军事压力彻底解除，中国内地再也不用担心北方边境地区百万苏军的钢铁巨兽了，从此可以安心发展经济，着手进行中华民族的全面崛起的伟大事业了。