⑴ 美国用多少国家制衡中国
我个人觉得与其说制衡的话,不如说是围堵监视。为什么呢,制衡首先要有这个实力。别把什么菲律宾越南等一些国家拿来和中国对比,那不是一个级别的。
别看美国联合我国周边多国围堵我们,其实我们不是怕类似于菲律宾之流。问题是其身后有美国撑腰。俗话说打狗要看主人。我们不愿意碰那些国家。不要给美国人落下口实。看看地图,周边的国家差不多都和美国有着密切的联系。美国利用这些国家是为了盯着中国,充当眼线。要是真动武了,那些地痞无赖一样的国家哪是我们的一合之将。而真正意义上的制衡来自于美国在海外的驻军尤其是东亚附近以及日本的海上自卫队和印度的陆军。这是我说看重的。
所以说尽管中国周边有一些苍蝇一样的国家为美国充当马前卒,但是真要东真格的时候就萎了。不要看有多少国家去追随美国人的屁股,要看实力。我国也不会坐以待毙的,他做出一我做十五。来而不往非礼也嘛,呵呵。
⑵ 奥运会为什么要消消乒乓球赛事是不是为了制衡中国
奥运会在西方一些国家的鼓动下想在奥运会赛事项目中取消乒乓球这一运动项目,的确有制衡中国的酸葡萄心理存在。
乒乓球从上世纪六十年代开始,逐渐成为我国国球。雄霸世界多年,长盛不衰。这让西方一些国家有了酸葡萄心理。得不到乒乓球的荣誉,战胜不了中国,就想从别的地方下手,以取消项目战胜中国,待中国放弃了国球发展后,他们又来重操旧业,领先中国。其实这样的体育项目被某一国长期雄霸,并不只是一个乒乓球。篮球同样被美国长期雄霸。世界任意国家的国家篮球队水平,美国可以组建20支甚至更多同等水平的队来让全世界的国家篮球队俯首称臣。美国太强大。这些国家憾不动,只能眼巴巴的望着无可奈何。这就是不少西方国家对霸权国家和非霸权国家的双重标准。世界还在局部甚至大部地方存在着丛林法则。这就是事实。中国不会因为奥运会取消项目,就放弃乒乓球的优势,几个国家也左右不了世界。多年的取消声始终没有得逞,就是明证。中国还需要加强自身建设,自身发展。不称霸,但是也不能被欺凌。乒乓球是一个国际政治缩影。
⑶ 为什么菲律宾,印尼,越南,不像朝鲜一样研制核弹,制衡中国
第一菲律宾,印尼不是社会主义国家,不可能集中财力精力去搞核弹,第二越南虽然是社会主义国家,但是它和朝鲜有区别,越南认为中国对它有威胁,但是不会灭了它,要不在当年许世友就灭它了。而朝鲜不一样,朝鲜时时刻刻在美国和韩国的威胁下,一不小心就会被灭国,就像当年朝鲜战争开始阶段,都被人饮马鸭绿江了,所以必须制造可以抗衡的武器,核弹无疑是最佳选择。
⑷ 美国为何想对付中国
还记得上周其乐融融的一幕?
作为欧盟和日本的“盟友”,美国也想一起牵手,享受“关税全免”,更能“应对”中国。不过,谈判结果不怎么理想。
美国财政部长史蒂文•姆努钦(Steven Mnuchin)在G20会议上拒绝在与欧盟的贸易协定上做出让步,使双方的谈判陷入僵局。
姆努钦在一场有关全球贸易摩擦加剧的讨论中,敦促欧盟尊重“自由、公平和互惠的贸易”。然而勒梅尔予以还击,表示美国必须“回归理性”。
姆努钦称,“我要传达的信息非常清楚,跟总统在G7峰会上的态度一致:如果欧洲相信自由贸易的话,我们已经准备好与之签订一个自由贸易协定——没有关税,没有非关税壁垒,也没有补贴。以上三点一个也不能少。”
勒梅尔反击道,“我们拒绝被拿枪顶着脑袋进行谈判。要使贸易冲突降级的话,美国必须先迈出第一步。”他希望可以看到特朗普“态度有所改变”,不然“除了报复,别无选择”。
“世界贸易不能基于丛林法则,比如单方面提高关税,”勒梅尔对法新社说,“丛林法则只会产生输家,削弱经济增长,威胁脆弱的国家并带来灾难性的政治后果。”
据俄罗斯卫星通讯社报道,勒梅尔还表示,法国和德国在与美国谈判的态度上达成了一致。
据路透社报道,美国在此次会议上也对日本提出了签订自由贸易协定的建议。
“我是受到了欧盟和日本签订贸易协定的启发。”姆努钦对美国有线电视新闻网的记者说。
上周二,日本和欧盟在东京签署经济合作协议,将取消几乎所有关税,包括八年内取消针对日本汽车的10%的进口关税,打造全球最大的贸易开放区。
然而日本方面的反应并不积极。日媒消息称,财务大臣麻生太郎在会议上批评了美国近期在贸易上的一系列动作,呼吁各国基于“自由和公平的贸易原则”来促进经济增长。
麻生告诉记者,“美国不应该通过加征关税来缩小贸易逆差,应该通过宏观经济政策来达成目标。”
姆努钦欲拉拢欧盟和日本制衡中国的意图昭然若揭,然而他并没有得逞。
他在会议上称,“中国必须开放他们的市场,那样我们才可以公平竞争……这对我们双方都是一个极好的机会。”
据悉,姆努钦此次峰会并没有和中方官员取得正式会面。他自己则称,没有会面的原因是中国国务院副总理刘鹤没有出席。
国际货币基金组织总裁克里斯蒂娜•拉加德(Christine)则在峰会开场时就重申,她非常担忧贸易管制会损害到全球的GDP。
拉加德称,国际货币基金组织模拟的结果显示,按“目前公布的和已经实施的措施”,全球GDP最严重可能被削减0.5%,相当于4300亿美元。
按计划,欧盟委员会主席让—克洛德•容克(Jean-Claude Junker)将于7月25日在华盛顿与特朗普会面,以期缓和美欧之间的贸易冲突。
来自凤凰网
⑸ 新加波李光耀的祖母是不是华人血统为什么要美国制衡中国强大、想不通~
1.朋友,我是一个绝对的愤青 很爱国,可是我这里希望你能换一个思路去考虑问题。 华裔不代表是中国人。就和朝鲜族血统不代表是朝鲜韩国人,英国血统不代表是英国人一样。
2.作为别国的领袖,你是要对自己血统负责还是对自己的国民负责呢?
你换个位置思考。好比说现在美国总统奥巴马。他应该因为自己是非洲血统就会停止让美国去非洲扩张吗?(当然不是说人家现在在非洲如何了,只是个比方)
3.你在听到新加坡人说制衡中国的同时,我也不爽过,但是作为思考,你同时需要想,国际上对中国的印象到底是什么?中国在这发展的过程中会不会对别国造成威胁?(凭心而论,我并没有说如果真对他们威胁我就不爱国了,不过还是可以考虑一下。)
4.一个地方的快速发展,一定会显得另外一个地方相对的停滞。我们作为中国人不是应该思考如何自说自话,而是需要在发展的同时,如何去低调,同时通过传播我们的文化(强国必须要传递我们相同的思维方法),比如孔子学院等等。这就和以前资本主义强大的时候传播自由文化一样。同时,国家崛起时,一定会有民族主义抬头。(真的)我个人觉得,我们中国的“愤青”对世界的目光还不能成熟对待。所以我们年轻人也身负重任,爱国是要爱。而对待问题的方法和思路一定要提高。
5.平衡的破坏意味这战争的威胁。这个平衡是说不准的,这也是我们同时必须发展军事的原因,以备不测。我不是战争狂,可是别国抑制中国是正常的,是社会发展中和别国的势力在同时膨胀中必然发生的碰撞。别人要制衡我们,我们同时要制衡他。好比印度,我们就做了很多。而新加坡,因为他是纯技术和经济国,试想一旦中国成为经济中心并且无比强大,那么,中国几乎可以控制大半个新加坡的命脉(当然是要达到一定程度)而一人独大确实也是对世界发展不利的。他们这么考虑完全是没有错的
⑹ 新加坡为什么要联美制衡中国
目的还是为了新加坡本国利益,随着中国的不断崛起,壮大,占据全球的市场份额不断增加,必然压缩新加坡本国制造业的发展以及新加坡本国经济的进一步发展,呼吁美国参与亚洲事务,无非是在狐假虎威,增加在国际上的发言影响力美国是新加坡最重要的武器供应国短期内新加坡将继续坚持建国元勋李光耀的地缘政治箴言——中国必须受到制衡,而这只有美国才能做到(美国的亚洲再平衡战略就是新加坡提出的)一句话安全靠美国经济靠中国 望采纳
⑺ 为什么美国防部长“临下课”前要努力拉拢印度制衡中国
其实熟悉美国政策的人都不会奇怪,美国防部长“临下课”所做的努力,因为美国是两党制,当新总统上任的时候,很多的政策会做一些调整,美国国防部长下课前的动作很好理解,因为他的继任者,不一定和他持有一个态度,所以他要在下课前要努力拉拢印度制衡中国,其目的下面几个:
美国国防部长的行动,看起来对中国压制性很强,但是在实际的国际大环境之下,并没有达到他们的目的,因为印度并没有答应超越印度洋的军事合作常态化,这样的情况下,不难看出美国国防部长的努力几乎没有实现。
⑻ 美国为什么要遏制中国
感受到了中国技术进步的速度和中国市场驱动的能量,所以美国认为如果按照中国的发展计划,未来就是和美国竞争,所以要把中国的产业升级和经济转型的基础打掉。
如此,不但对美国科技、高端制造业不会构成威胁,在国家影响力上也就不会对美国构成威胁了。直白说,美国就是要逼着中国自废武功,要中国停止中华民族伟大复兴的中国梦计划。
因为中国商品物美价廉,美国又有准终极发钞权,所以这事一直以来对美国来说都非常之好。然而,随着中国产业升级和转型,中国提供的物美价廉的商品在减少。
中高端的产品在增加,这使得中国的商品对美国商品本身有一个竞争的压力,同时美国对中国的贸易逆差也就更严重了。
其实美国并不具备绝对垄断地位,甚至有些领域早已不如中国,譬如中国的显示屏行业在技术上已经实现领先,并且市场份额已经世界第一。
再譬如高铁领域,中国技术世界领先,美国根本没有。哪怕在通信领域,中国在市场份额和集成技术上也已整体领先,在芯片领域当然还受制于美国。
中国经济现在的实力,足以直面美国发起的贸易战,不必再像过去那样不得不“装孙子”。而且,在现在这个阶段,中国与美国的这种对抗,实际上是从侧面证明了中国的经济实力。
因为,如果美国吃奶的劲都拿出来了,中国根本没咋地,那么“一带一路”沿线的国家为了自己国家的经济安全性和未来长期发展的机遇,是不是会更加积极地参加“一带一路”倡议?莫说小国,现在连法国都开始淡化中国威胁、积极主动参加“一带一路”倡议了。
⑼ 为什么日本要拉拢印度、越南、菲律宾、缅甸来对抗中国呢
一个小朋友打不赢大朋友 就会拉拢一群小朋友过来打大朋友。话说不是日本拉拢 而是美国 加上中国与印度等国有领土上的纠结 敌人的敌人就是朋友 再者 那些国家都是围绕中国的 构成一个包围威胁