㈠ 为什么2015年中国经济增长没有创新高,反而低了
这是个政治问题。首先因为中国政府并不是选票政府，并不需要制造爽点刺激选民。所以可以自由一点处理问题。
第二是，经济增长速度往往与投资有很密切的关系。以中国现在的经济增加来讲，区域性贫富差距变得越来越大。减速其实并不是减少了投资，而是把投资投入到一些发展速度比较慢的区域去。来使国家经济更健康一些。
第三是，经济发展过快。将意味着美国的更快速衰退。但从全球范围来讲，中国尚未作好拿到世界霸主地位的准备。如果美国真的崩了，那么那些原本被美国压制的问题，必将暴露出来。在这种情况下，保持一个良好，但是又不让美国崩溃太严重的速度是符合中国需要的。
综上所述，中国现在的发展速度是符合中国需要的。速度上个人认为中国的真实发展速度应该是高于6.9的。比如近一年，出外旅游人数及海关进口数量的加大比例都能看出来，中国的增加速度恐怕仍然是高于6.9很多。
你想要知道这些，需要去查进出口海关记录特别是矿产类记录，这些恐怕更容易说明问题。
㈡ 2015年中国经济怎么样，看完这几张图就懂了
国家统计局发布了2015年的全年主要经济数据，经济同比增长6.9%，这是我国自1991年以来最低的经济增速。从历史经验看，高增长后经济增速下降是一个自然现象。对于后发追赶国家，经济增速在经历一个高速增长期后，随着后发优势逐渐减弱，经济增速都会趋缓。当人均GDP达到中高收入并接近高收入水平的时候，经济增速就会出现明显放缓。而且从多数国家来看，一旦进入减速期，经济增速往往在较短的时间内大幅回落，通常增速会下降40%到50%，东亚的日本、韩国都是如此。我国当前正在经济增速换挡期，2012年以来经济增速明显放缓，但累计降幅低于同期日、韩的降幅，2012年至2015年4年增速分别为7.7%、7.7%、7.3%和6.9%，年度降幅控制在较小的范围，大大减缓了经济增速换挡带来的负面影响。而且,对大国经济而言，随着经济规模的扩大，每个百分点代表的增量和以往大大不同。2015年中国经济规模已达到10.8万亿美元,2015年1个百分点的增量，相当于5年前的1.5个百分点，相当于10年前的2.6个百分点。
看待中国经济减速，需要放到全球低增长、低通胀和高负债大背景下。当今的世界经济，你中有我，我中有你，难以做到独善其身。从与世界平均增速的关系看，我国经济对世界经济增速的弹性并没有明显下降。自1991年以来，全球平均经济增速为3.6%，我国平均增速为全球经济增速的2.7倍。2015年全球经济增速约为3.1%，我国经济增速虽然持续下行，仍为世界平均增速的2.3倍。
从国际横向比较看，在占全球GDP82%的前25位经济体中，我国经济增速仅略低于调整核算方法后的印度的增速。在我国经济减速的同时，我国经济总量、国际贸易、对外投资占全球的份额都保持上升态势，表明我国总体竞争力没有下降。特别需要提到的是，随着美联储加息、大宗商品大幅走低和我国经济转型调整，2015年国内国际金融市场都出现了较大波动，我国经济经受住了股市、汇市波动的考验，保持了经济持续稳定增长的总体态势。
当下，国际上仍有对中国经济数据质疑的声音。一些人提出，中国经济增速存在虚高，实际增速仅有6%左右，甚至5%左右或更低。他们的依据大致为三类，一是根据中国能源消费与GDP的历史关系，二是根据中国主要工业产品的实物量（或综合指数）与GDP的关系，三是根据各种编制的经济同步指数与GDP的关系。这些数据校验的方法，在经济结构相对稳定的时期，一定程度上是有效的。但如果脱离了这个前提，校验的结果会大打折扣。
由于我国已经进入工业化中后期，经济结构出现了不同以往的转折性变化，比如钢铁生产出现2000年以来首次负增长；水泥产量出现1990年以来首次负增长；发电量和用电量出现了1978年以来首次零增长；第三产业占比超过50%，服务业首次成为拉动经济增长的第一大产业等，这些都是不同以往的重大结构变化。过去，我国经济增速与工业密切相关，工业增加值与GDP的相关度很高，用工业产值或重要工业产品实物量都能较好地预测GDP增速，但当工业在经济中的地位和比重大幅度下降时，这种方法自然也需要调整。发达国家历史上有一个能源消费的“倒U”规律，随着工业化进程推进，单位GDP能耗会明显上升，当发展到工业化后期，单位GDP能源消费强度则会下降。在倒U曲线左侧时用能源消费检验GDP增速会比较有效，而处于倒U曲线的顶部或右侧时，仍沿用过去的历史关系来检验则会失效。
特别是，在我国工业领域存在严重过剩产能的背景下，钢铁、煤炭、建材、水泥、发电等都存在产能利用率明显不足的问题，如果仍沿用过去的方法，用这些基础工业的产品产量来检验我国经济增速，得出的结论会更悲观。例如我国41个工业产业整体利润为负增长，而亏损主要来自煤炭、黑色金属开采、油气、钢铁、有色、建材等六大行业，扣除这六个行业工业整体利润仍为正增长。如果再沿用钢铁、煤炭、水泥和发电量合成实物指数来检测GDP增速，得出的结论就会明显偏颇。正是由于忽视了中国经济结构的巨大变化，目前部分研究给出了质疑中国数据的结论。如美国企业联合会用工业实物量，花旗银行以铁路货运量、发电量和银行信贷余额增速3项指标合成的指数和工业产值数量等来检验我国GDP增速，得出我国GDP增速仅5%左右的观点，都存在同样的逻辑和方法问题。
由于去产能、去杠杆、去库存的任务艰巨，2016年作为“十三五”开局之年，我国经济仍面临较大的下行压力。若供给侧结构性改革能取得实效，则“十三五”前期经济运行有望逐步趋稳。其实，增速是高一点，还是低一点，不是问题的核心，最重要的是看就业稳不稳定，收入增不增长，企业盈不盈利，国家是否有税收，环境是否能改善。我国经济发展已经过了追求数量的阶段，重在提高质量和效益。只有经济增长的质量和效益不断改善，才能让老百姓真正有获得感。
㈢ 为什么2015年中国经济困难重重
2015乃至未来几年,中国经济遇到的发展问题,其实就是一国从欠发达到接近发达国的必然历程。
主要表现是经过多年高速发展，生产力迅速提高，加上项目投资力度不断加大，致使产能过剩，而国民的人均收入增加速度滞后，无力或难以全部购买所制造的各种产品，导致所有生产制造企业产品销售不畅，当生产销售量低于盈亏平衡点时，企业就会亏损，而亏损局面久了，流动资金将枯竭，亏损也导致企业信誉下降，银行会对其收紧银根，最终导致一些企业亏损甚至倒闭。
国民经济是由无数企业构成，税收、国家财政收入来自企业，如果大量企业不景气，不仅使众多员工收入难以增长，国家收税、财政收入也难以增长，进而导致国家无力增加投资于科研、教育、民生、国防等领域，导致未来社会发展速度进一步减缓，搞不好就陷入恶性循环。
所以，生产力发展过快，国内、国外的市场购买力不足，产能过剩导致的不景气是当前最大问题。
好在中国经济基数已经非常之大，成为全球第二，产品技术水平也不再是非常落后，外贸出口也已稳居世界第一，加上我们是发展中国家，需要基础设施建设的地方还很多，尤其是西部不发达地区，还有很多基本建设投资机会，这些固定资产投资将长期、有效拉动消费和发展速度，一年50万亿元的规模是可以保持的。再加上人民总要消费商品，一年26万亿元的需求是基本恒定的，还有对外出口的十几万亿元的量相对稳定，中国经济即使增速下降，但维持平稳还是比较有把握的。若比起其他世界工业大国美国、日本甚至德国，我们的经济发展前景毕竟比他们还是要乐观一些的。
㈣ 2015中国股灾是什么原因
2015年其实不算股灾 因为就是从低点涨上6000点的，泡沫吹大了总有破裂的时候，很少有人能卖在山顶的。 大部分人后来被纸上财富蒙蔽了，太贪婪了。借融资等各种手段，杠杆投资，以至于暴跌的时候根本卖不出股票，眼睁睁看着损失了全部盈利以及本金。
真正的股灾其实是从 15年年底到现在，除了极少数蓝筹股是被机构等抱团炒上去之外，大部分股票全部阴跌缩水，市值变成二分之一、四分之一。
这个过程远比暴跌的股市更可怕，因为无论公司质地如何，业绩如何，在涨了几天或几个月之后，都会一路向下，国家除了喊口号外没有任何实质性利好，连国家队都在割韭菜（把银行、茅台等炒到翻倍，然后18年初大幅减持）、国家印花税反倒增加，甚至券商的业绩都基本全部亮红灯！（仅剩中信 华泰几个券商盈利）。
㈤ 中国股灾2015有多惨
2015年6月至8月中国资本市场发生了异常波动，中国股市经过两轮断崖式下跌，上证指数在短短的53个交易日从5178.19点跌至2850.71点，跌幅超过45%，本次股灾在国内外引起震动，对我国的社会稳定和经济平稳运行产生了许多不利影响：股票暴跌，市值迅速蒸发，从2015年6月12日的最高点5178点到2015年8月26日的最低点2850点，沪深两市总市值蒸发了约33万亿元；股灾期间多次出现“千股跌停”的奇观，由于中国股市实施正负10%的涨跌停办制度，因此当股灾发生时市场个股出现大规模跌停，市场流动性缺乏；许多上市公司选择停牌来规避风险，股市中出现“停牌潮”，以此来减少损失。