中国哪些行业不能放开

‘壹’ 为什么国家把电信和石油行业不放开让私企经营是利益驱动吗私企经营难道不更有活力吗

中国自古以来能源、通讯、银行、粮盐等行业都属于国家管理。国家管理体系和中国一党制综合的关系。涉及到战略资源、对局面和民生有约束的行业都属于集中式管理

‘贰’ 中国垄断行业有哪些

公认的有6大行业：军火、石油、烟草、食盐（目前已试点放开）、电力、通信

‘叁’ 中国不能经营哪些行业

其一，房地产发展过度阻碍了实体经济发展。一定程度上，房地产是一个“吸金盘”，大量新增货币或贷款被吸入房地产业，是从实体经济口中夺食，挤出了实体经济的投资与信贷供应。同时，畸高的房价收入，使居民将更多收入用于支付所谓刚性需求的住房购置成本，不得不抑制其他消费需求，抑制了实体经济内需的有效增长；房地产业的过度繁荣，相应带来了房地产开发商财富的快速积累，提供了错误的财富积累示范效应；也误导了地方政府的产业发展政策。房地产业的过度繁荣显然已经绑架了地方政府，由于高房价有利于推高土地出让金从而增加地方政府财政收入，诱导地方政府热衷于推动房地产业持续繁荣。
其二，实体经济内生发展动能不足，制约实体经济持续发展。基于技术上的巨大差距，改革开放初期我国企业奉行的基本上都是模仿跟进策略。但长期以来的模仿策略引致知识产权保护不足，企业创新意愿偏弱。由于创新成果得不到保护，大部分企业根本不愿意投入资金进行原创性研发，而是指望继续依靠模仿维持生存，研发投入少，企业创新能力不足。而有效需求不足，企业成长空间受限。内需疲软已经成为制约我国实体经济发展的关键瓶颈之一，内需比率偏低严重制约了我国实体经济的发展空间。
其三，国内企业普遍缺乏企业家精神，企业持续发展动力不足。
其四，社会氛围欠缺，实体经济未受应有重视，社会投机情绪弥漫。社会投机情绪的存在，严重阻碍了实体经济的发展。与工业发达国家相比，我国企业总体上显得比较浮躁，不愿意脚踏实地经营实体企业，而更多梦想借助投机一夜暴富。国有企业改革、股份制改革以及资本市场发展、房地产市场发展进程中的不规范操作，在一定程度上强化了社会投机情绪。在较高的社会投机情绪推动下，实体经济的经营在很大程度上被忽视，全社会几乎整体陷入盲目发展虚拟经济的狂热之中。虚拟经济在不断侵蚀实体经济利益的基础上不断加速发展，部分虚拟经济环节甚至已经脱离了实体经济这一必要基础。
其五，金融体系扭曲，偏离服务实体经济轨道。我国金融体系存在五大扭曲现象。一是金融服务价格扭曲。银行利率管制与非银行金融机构高收益之间不对称，民间金融、影子银行的融资价格与商业银行的融资价格呈现双轨制；二是需求与供给扭曲。公众投资理财意识觉醒刺激金融产品需求蓬勃增长，但金融产品供应不够丰富，投资理财工具选择有限；三是金融资源分布扭曲。银行业资产占金融市场总资产的近85%，而保险、基金、证券、租赁、信托等非银金融机构的发展滞后；间接融资与直接融资的比例，以及金融资源在不同金融行业间的规模和服务水平，均显不对称；四是金融市场主体行为扭曲。部分资金需求方对资金的价格信号反应极其迟钝；普遍存在实体企业脱实入虚、投资金融资产的现象；金融产品内容创新缺乏，形式创新却大行其道；五是金融市场相对封闭发展。受严格的金融管制约束，我国金融体系不能借助外部竞争机制来实现自我完善与发展，自我完善的压力与动力不足；尽管国内融资成本高企，但实体经济不能自主使用境外低成本金融资源。
其六，一些虚拟经济侵蚀了实体经济。如电子商务发展过快，但税收、交易商品质量管理等不规范，无税费、无房租、售假货代价低等原因，取得了对实体店的竞争优势，导致一批批实体店纷纷关门。

‘肆’ 盐业和烟草均为垄断企业，同时又存在哪些不同盐业放开在即，烟草是否会放开

烟草 不会开放。
因为烟草的收益远远大于盐业，烟草业的专卖地位不会改变。
烟草制造业是夹缝中的产业，是中国一个主要税源。中国烟草业在日益严格的控烟政策和保障国家财政收入的使命之间探索发展之道。
存在意义
当社会认识到吸烟危害健康后，烟草业不断地利用科学技术，努力减轻香烟的危害程度。这一努力不仅取得了明显成果而且还在继续。人们也许会问，在吸烟危害健康尚未解决的今天，为什么烟草业依然存在并且继续发展呢？那是因为，从根本上看，烟草业对社会利大于弊。
烟草业对社会利大于弊的标准。必须弄清三点：
其一，烟草业利大于弊是对社会而言，社会是以物质生产活动的基础而相互联系的多要素所构成的有机整体，审视的角度应是多维的。
其二，烟草业对社会利大于弊的标准是有时空条件的，也就是说，烟草业是利大还是弊大。应以具体国家及其所处的发展阶段的不同而不同。我们主张，从我国现实国情出发，来评价我国烟草业，反对空洞的泛泛而论。
其三，从我国现实出发，衡量一个行为是否利大于弊。最根本的要看它是否有利于发展社会生产力，是否有利于提高综合国力，是否有利于提高人民生活水平。
在我国，烟草业具有加速资金积累，增加国家财政能力的作用，还具有支持其他行业。为什么各国政府在宣传戒烟的同时，又无一取消烟草业，大家知道，没有什么发展是不需要付出代价的，要发展就要付出代价。
我们国家的发展现在正处于一个紧迫的时期，机不可失，时不我待，抓住时机发展自己，根本是发展经济。而烟草业对于资金积累，对于促进我国的经济建设，也正是抓住时机、发展自己这一现实要求的具体体现。

‘伍’ 2021年“停工令”发布，哪些行业会因此受到影响

现在对于很多农民工来说，春节前能否顺利回家还不确定。许多提前回家的农民工现在已经回家了，其余的都在等待假期回家，而北方的许多地区已经迎来了停工。只有一些污染行业，因为北方的气候，很容易污染天气。在北京、河南等地，空气质量非常严重。

北方有大量的烟雾，特别是在冬季，随着降雨量的不断减少，整体环境条件将变得非常糟糕。北方地区经常进行大面积供暖，导致燃烧过程中煤炭排放越来越多。烟雾天气往往是造成的。有一些工厂排放污染物严重，其中最重要的是煤矿业、建筑业、化肥业等。这些行业都存在严重的污染问题。在越来越重视环境保护的背景下，对这些行业的停堆场地进行规范也十分必要。

‘陆’ 中国四大禁止行业是什么

毒品，军火，走私，色情。

‘柒’ 我国的出租车为什么不能象货车一样放开经营，而实行政府垄断经营，使打车的难打到车，开车压力大难经营

中国消费者报：出租车管理“新乡模式”带来的启示
时间：2008-11-24 09:50:20 来源：中国消费者报 作者：雷泓霈 据11月20日《人民日报》报道，在河南省新乡市这个市区人口百万的城市，经过近10年的演进，出租车行业逐渐形成了这样一种运作模式，即：政府将出租车经营权直接拍卖给个人，取得经营权的车主自愿选择挂靠一家出租车服务公司，车主每年只需缴纳少量的服务费便可运营。“现在是新乡出租车司机日子最好过的时候。”在河南新乡开出租已有10年的赵国杰说，“除了每月50元的服务费，不用给公司缴纳任何费用”。
政府将出租车经营权直接拍卖给个人，解除了对出租车司机的经济捆绑、重重管理等束缚，让出租车司机成为市场海洋 “自由的鱼儿”，“份钱”少了，收入多了，经营积极性自然会更高。市场主体——司机满意了，出租车行业才能得到更持久、更有活力的发展。更重要的是，政府减少不必要的行政干预，提高了行政效率，也树立了善治和开明的形象。
运营权交给了市场，并没有造成无序状态。相反，在淡化营利性质后，新乡市的出租车公司的公益性质、服务职能得到了强化。公司除了帮司机办理票务、税务事项外，还不定期组织司机学习安全知识和政策法规，由于管理成本公开透明，收费比较合理，真正成为了出租车司机的娘家人。在一些地方相继发生出租车司机罢运的背景下，新乡市的出租车司机却感到很幸福，与这种管理体制不无关系。
市场经济发展到一定程度，政府部门就应该尽可能发挥各种市场主体的主观能动性，减少行政捆绑。可不少地方政府部门总是难以割舍“公婆情结”，喜欢将各种社会、经济事务抓在自己手中，说放开会增加市场混乱，说放开会降低政府威信。说白了，一些人不愿放开其实是怕失去既得利益。在出租车经营中，当经营权成为了少数人的“垄断法宝”，其服务性就会大打折扣，而更愿意将自己当作“老大”，对司机们缺乏关怀体恤。据测算，国内出租车司机每月平均要向公司缴纳七八千元的管理费，这种分配不公造成了司机和公司之间的对立情绪，也加剧了出租车行业的混乱，不利于社会稳定。那些拒绝向个体开放出租车经营的人为什么不睁眼看看已有的事实呢？
毋庸置疑的是，经过多年的摸爬滚打，绝大多数社会公众的市场意识和独立意识已日益强烈，他们更期盼公平公正、法治理性、自由有序的社会环境，渴望摆脱钳制和约束，在宽松、稳定的环境中寻求自我的发展。面对这种社会意愿，政府显然应该“民有所呼，官有所应”，对自我角色进行改进调整，尽可能为公众提供一个宽松自由、透明公开、和谐均衡的发展环境。
笔者希望各地相关政府部门能认真借鉴新乡市的做法，摆正政府与市场的关系，减少对经济事务的行政干预，将属于市场的还给市场，打破垄断，通过市场调节平衡出租车行业各方的利益，最终形成多方共赢的和谐局面。

‘捌’ 哪些行业普通人创业不能碰呢

现在越来越多的人都想自己翻身当老板，但是哪有那么多的老板呢？年轻人的工作压力越来越大，并且竞争压力是相当大的！在这个时候她们就试图将自己的目标转向创业，许多人都羡慕别人的创业故事，于是自己也想去试一把！

三胎的开放，许多人又有了一个创业的选择！但是在现在这个时代，谁会选择去生三胎呀？经济压力巨大，培养一个孩子需要花费多少的钱财啊？

创业也是需要讲究方法和门路的！

‘玖’ 中国食盐放开香烟为什么不能放开食盐关系到全民身心健康,香烟关系地方经济,

市场管制情况下，假烟走私烟都很猖獗，放开那更加无法无天。在加上烟草行业对于国家税收有突出贡献，放开不变管理，更不利于税收的收取，没听过假烟上税的。