① 极端组织为什么不伤害中国人
给你讲两件事你就明白这是怎么回事了.
2014年7月I S曾绑架了中 石 油在伊拉克南部哈法亚油田项目组的一名中方工作人员,但结果却是中 国 政 府以外交方式施压，后来伊拉克政 府把劫匪的家属劫持了。最终双方达成一致，共同放人，公司（中 石 油）额外给匪徒50万人民币.从那以后,I S再也没动过中 国 人.
20世纪初,斯里兰卡曾有个猛 虎组织很出名,斯里兰卡政 府想鄛 灭他,想了几十年,没有成功,但这个组织后来抽风了,在2000年初曾绑架打劫了几艘中 国远洋渔船,当时与中 国方面因赎 金没有谈拢,杀了几名中国渔民,后来剩下的人被中 国 政 府花大价钱给赎回来了,结果1年后,斯里兰卡政府军就有了大批中 国 军 火,再一年后,猛虎组织消失了,现在斯国政府军充斥着中 国 武 器.
看明白了吗,别看国家平时很低调,一副人善可欺的模样,可你真要是动了手,后果就呵呵了!
再多说一件事,印 尼 反 华 暴 乱的时候,多 少 华 人 被 杀 了,可有中国护照的一个也没事,暴乱闹得再凶,暴 乱 分 子 也没敢动真 正的中 国 人,就这样,中 国 政 府 秋后算帐,还暗中杀了不少闹得凶的头头,所以你看,现在印 尼多乖.
② 为什么沙特打也门
首先，沙特阿拉伯领衔的多国联军的打击对象，是也门什叶派胡塞武装，是为了制衡伊朗在也门的势力扩张。如果沙特不出兵，作为伊朗利益代理人的什叶派胡塞武装，在占领也门另一重要城市亚丁、彻底颠覆也门逊尼派武装后，会对也门北边的沙特造成极大威胁。
其次，问题的根源在于2003年美国颠覆伊拉克萨达姆政权，使伊朗失去地区战略制衡者后，什叶派伊朗一家独大，中东地区的巴以、阿以矛盾转为逊尼派和什叶派的矛盾，如今沙特打击也门胡塞武装正是这一矛盾的体现。
再次，美国目前正和沙特一起通过“联合规划小组”协调军事和情报工作，暂时可能不会直接出兵，但是会对逊尼派国家联盟提供持续不断的后勤、情报支持。
最后，沙特领衔的联军此番出手，一方面是应也门政府的请求，另一方面是沙特为了捍卫“后院”。因为在也门，什叶派胡塞武装已在过去一年内取得了绝对优势，逊尼派的沙特担心“后院起火”。更重要的是，尽管胡塞武装否认受到同为什叶派的伊朗的暗中支持，但是逊尼派的沙特和其他海湾国家认为，胡塞武装是伊朗用来夺取也门控制权的工具。
③ 为什么 伊斯兰国 不杀害 中国人质
中国没有干缺德事，所以应该不会被针对。伊斯兰国的所作所为是有原因的，有谁想打打杀杀，有谁想被欺负，哪里有压迫，哪里就有反抗。俗话说的好，多行不义必自毙！！！
④ ISIS 杀害中国人质后，中国会有何动作
会有如下动作
1，对前往巴基斯坦等有伊斯兰国活动地区的中国公民发布安全警告
2，郭促巴基斯坦加强对中国公民的安保
指望中国直接出兵打击伊斯兰国是不可能的，因为没有发兵的理由和客观条件，还会带来巨大的政治风险
这被害的两位中国人是被韩国人利用去巴基斯坦传基督教的，去巴基斯坦这种伊斯兰国家传基督教就是找死，之前已经发生过韩国基督教传教士在巴基斯坦被穆斯林杀掉的事情，然后韩国人学乖了，雇中国人去，，，，，
⑤ 为什么伊斯兰国不敢抓中国人实行做人质
不是不敢抓，而是中国没有明确反对伊斯兰国的国家立场。
还想借着伊斯兰国拖住美国把关注重点放在西亚。
而伊斯兰国也不会与全世界树敌。
⑥ 为什么要打伊斯兰国,不要说是恐怖组织.我不信那些国家有那么伟大。
俄罗斯打是因为在叙利亚有自己的一个重要的军港，而且在前苏联时期和叙利亚政府关系就比较好。若IS夺取了叙利亚，则俄罗斯失去了中东的重要据点。
IS是美国在伊拉克产生的遗留问题，而且严重威胁到了美国欧洲盟友和其本土安全，但是迫于国内舆论压力，再派陆战队进入中东可能性不大。
IS现在处在东西方之间，拥有被双方利用的价值。
现在的西方与中东的冲突可以看成是现代版的十字军东征了。
⑦ 惊人内幕：美国为什么现在不敢跟中国叫嚣
1、自从核武器发明以来，还没有两个有核国家之间发生战争（大规模的，珍宝岛那种不算。），印象中除了恐怖行动，也没有有核国家被攻击过。主要是因为核武器的威慑。假设奥巴马说咱们打中国吧，那他必须要考虑他和他的家里人是否有可能躲过中国对华盛顿的核打击（目前美国方面似乎比较相信中国有这个能力）。即使有1%的可能躲不过，他敢不敢打。
2、中国一旦崩溃，全世界都陷入经济危机。中国跟多数国家都有不可忽略的贸易额，其中很多是当事国最大的贸易额。一旦中国崩溃，很多国家的商业结构都会崩溃，本来很多厂家惯例是每年卖给/买入中国的产品，中国崩溃，他们只能重新寻找买主/卖家，这个过程投入的成本完全是被浪费的。
3、以上两点是针对动武的损失而言的，而没有言及战争本身的损失。中国的军力目前普遍认为世界第三样子，而对美国本土构成的威胁很少。但如果进攻中国本土，恐怕美国全国之力投入，也不能毁掉中国。一个伊斯兰国美国都难以对付，可以想见如果他地面部队进入伊拉克和叙利亚作战，一场非对称战争足够让美军哭。如果是中国这种规模的游击，奥巴马只能呵呵了。
4、中国目前跟美国合作大于矛盾。应该说中国现在没什么值得美国动武来解决的事情。台湾方面，大陆一直保持克制；南海方面，说穿了美国在那边没有本土利益，只有政治利益；东海方面，中国也没把日本怎么样，横竖就一个钓鱼岛的一半控制权，美国本来也没说钓鱼岛就是日本的。美国真的想动武，我也看不出能有什么目标。
⑧ 中国为什么不出兵伊拉克
“中国只是一个生意伙伴，”中国社科院西亚非洲研究所专家贺文萍说，“我们对伊拉克政治或军事事务没有参与很多，那里的混乱局势与我们没有任何关系。”
北京也不一定面临需要介入伊拉克局势的巨大压力。国有的中国石油天然气集团公司(中石油)在伊拉克南部运营。中石油在鲁迈拉油田的56亿美元投资以及在另外3处油田的投入使得该公司成为伊拉克石油行业的最大外国投资方。伊拉克北部目前的战事未破坏中石油的生产及石油出口。即使在“最糟情况下”，伊拉克按不同民族和教派走向分裂，中石油的油田也是在稳固的什叶派地区，这些地区几无可能落入极端组织“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”的激进叛乱分子手中。
⑨ 至今为止，为什么中国在与伊斯兰国的战斗中置身事外
首先，伊斯兰国一般认为是西方国家的事情，而且有分析说其是由某西方国家引起的；其次，中国如果参与对其的打击行动的话，就需要借助国外的军事基地，这样势必会对中国武器装备的保密产生一定的影响；再次，对其进行打击的话有极大的可能会遭到其报复。例如2016年7月14日发生在法国的尼斯恐怖袭击事件，2016年3月发生在比利时布鲁塞尔的连环爆炸等。因此，中国从自身安全及isis的产生来讲都不会参与打击isis。
⑩ 终于明白为什么中国没有恐怖袭击了，坑爹的
1.首先分析这些袭击者，他们都是“伊斯兰国成员”，他们的组织与一般的恐怖组织不同，战斗力强，堪称正规军。前身是2006年在伊拉克成立的“伊拉克伊斯兰国”。曾遭遇过西方列强的欺负，所以他们的矛头主要指向美帝主义国家。反观中国，中国跟他们没有任何领土，利益冲突，中国主张和平，不对外入侵。中国高举和平、发展、合作旗帜，坚持奉行独立自主的和平外交政策，坚持走和平发展道路，坚持互利共赢的对外开放战略，既通过争取和平的国际环境来发展自己，又通过自身的发展促进和平。力的作用是相互的，中国的和平友善也是中国没有被恐怖袭击的一个主要原因。
2.中国严格的禁枪令。国家严格管制枪支，禁止任何单位或者个人违反法律规定持有、制造（包括变造、装配）、买卖、运输、出租、出借枪支。中国海关检查也严格，国外带不进来武器，国内又不能生产，这样从源头处限制了恐怖组织的力量，大大削弱了发生恐怖袭击的概率，同时也从根本上杜绝国内枪击案的发生，可谓一举两得！