印度国内是怎么宣传中国的

1. 中国正在遭受疫情肆虐的情况下，印度对中国做了哪些落井下石的事情

当中国疫情肆虐时，周边友好国家纷纷向中国伸出援助之手，尤其是日韩两国分别捐献了100万或200万口罩，而印度方面却做出了损人不利己的事情，禁止商家向中国出口口罩，而且谎称中国故意拖延从武汉接回印度侨民，并且扣留中国香港商船大翠云，上船搜查无果，于是便谎称船上可能有用于军事的高压蒸汽釜。印度这一行为完全是损人不利己的体现，使得中印关系本来就不好，这次再雪上加霜。

之后他们又毫无理由扣押中国货轮，在没有发现什么事情之后，谎称有关于军事目的的高压蒸汽阀，他们真的是黔驴技穷，让人可笑。

2. 印度人是如何看待中国的呢

那要看是在印度国内的人，还是来过中国旅游的印度人。

记得之前在uc上面，有看过一个视频，就是一个印度小哥，坐中国的高铁。他自己录了视频，然后在视频里面，一直吐槽说，印度的媒体都是骗子。

在这个印度小哥的眼里，他觉得，中国的高铁，特别牛逼。和机场差不多，查一些方向的车，都很简单。而且，高铁特别稳，环境也特别好。还有安保这个，都比较严。

在这个视频里面，可以明显的看到，这个印度小哥眼里都是充满着好奇和感叹。

不过，也正如这个小哥所说，他觉得印度的媒体都在骗人。

所以，不难想象，印度国内的人，那些没来到中国的人，都是通过网络或者是当地的新闻媒体，来获取到中国的消息。而这样的消息，往往带有一定的歧视和谎言。

在之前，我也有看到过某个台湾人录视频，同样在视频里面，他也一直吐槽台湾的媒体，都在骗人。

确实，有一些地区，在宣传中国的时候，都会带有一定的敌意。故意抹黑中国，贬低中国。所以，他们只会宣传某些不好的事，对于中国强大的地方，他们都是避开的。

而正是如此，一些没来到中国的外国人，对中国不了解，都还觉得中国很落后。

3. 印度此次挑衅中国，有哪些目的

“从自身利益来讲，中国在南亚的行动并没有错误，但我们必须意识到此举难以避免的负面后果，并有所准备，防范可能出现的美日印三强遏华同盟。毕竟，对于冷酷无情的现实政治逻辑来说，单方面的啜泣，从来都毫无意义。”
中印对峙事件发生后，中国媒体猛烈抨击印度的决策者。个人认为这是对的，因为我们的国土主权的确面临着印度人的挑衅，我们必须对外摆明我们的态度。但是，从现实政治的角度看，我们不能不全面审视印度的决策动机。因为，媒体单纯将印度人视为疯子和狂人，仅仅是一种宣传手段，绝非现实主义者看待问题的方式。
任何时候我们都应该意识到：印度政府绝不可能无缘无故地为了一片足球场大的荒地，而陷入与中国的盲目对抗，毕竟，今天的印度领袖或许残酷无情，但却绝不是一个盲目的蠢材。
实际上，对峙事件发生的很久之前，国内就应该意识到莫迪政府一定会有所挑衅，只要稍有俾斯麦式的外交视野，便能够预见到今天的情况——本人此前不断提出警示(文尾罗列文章)。
近年来，中国在海外拓展中取得了令人瞩目的伟大成就，然而需要清醒的是，与所有大规模跨国合作项目一样，我们的拓展不可避免地附带了一些地缘效应，并引发了外国的猜忌。其中最明显的，就是南亚地区。
2013年之后，中国大举加强了对巴基斯坦的援助（印巴边境冲突多年不断），并且在印巴争议地区喀什米尔修建铁路，以及在瓜达尔港设立可供军用的港口。这些不可避免地与印度的安全利益产生一些冲突。
中巴走廊的建设，在加强经济的联系的同时，实际上也意味着两国军事互助更加便捷，这强化了巴基斯坦的战略地位和实力，考虑到印巴边境至今犹在持续交火，印度不可能对这一举措漠然视之；

4. "中印对峙"中方何时会失去耐心

中印现在在洞朗地区的对峙引发了两国民众对中印第二次战争的遐想。从民间舆论看，双方民众的好战程度都不低。在此以个人观点分析下未来的走势。

以7月20日为止的局势看，双方的对峙仍在继续。本次是印军推进到中方的地段，所以主动方在印度而非中国。
首先看中方的态度：中方反复要求印度先撤军，并在新闻中高频率出现在西藏演习等的新闻。从这些方面看，至少现在中方最高领导层仍是不希望打的。为啥这么说呢？凡是用兵，首先就是不能让对手知道自己会怎么打。而现在中方把演习之类本应保密的事情都宣扬出来，违反了上述原则，所以反而证实中方顶层现在还是希望和平解决，而非战争解决。这与外交部的反复声明体现的核心是一致的。中方现在也不在乎明确这个态度，因为如果互相都能平和处置，才能有气氛来缓和局势，那么现在中方至少首先是平和但严正的。这样球就在印度一边了。
印度作为挑起本次对峙的主动方是否会同意撤军呢？
从印度的政治局势来看，莫迪上台后进行了大幅的金融改革，去年的废钞令搞得印度流通货币匮乏，今年搞的税制改革也是搞得商家非常不满。他的作风就是：今天下决定，马上就执行，而不留充分的准备期。这个上面可见，这个莫迪政府的执政经验其实是非常欠缺的。而他又喜欢搞大动作，综合起来看，用中国成语说来就是“好大喜功”。这种人当政，一定是个“大折腾”。那么在军事上跟敌国搞点小摩擦就是政治上转移民众视线的手段了。他在国内搞得越糟，就越会喜欢搞摩擦。这个我们是要有思想准备的。说到印度人认为的敌国，第一个就是中国，第二个就是巴基斯坦。印度人看中国，就像中国人看日本，永远记得你打过我。虽然中印1962年的战争本来也是印度入侵中国导致的，但印度国内的宣传从来都是只说中国挑起的，而从来不提自己蚕食中国领土的。而且印度曾打败过巴基斯坦，但从来没有打败过中国，所以这个恨是一直在的。所以，印度1962年之后始终将中国作为第一敌人的。但中国在边境基本是采取守势且不首先开枪的态度，所以中印边境长期以来有对峙无战争，这也是印度方面时不时敢于蹭点小便宜的勇气来源。而且与中国的边境对峙上表现强硬是可以提升国内人支持率的，所以无害的用下也不错。这就是事情开局的原因。
有了开局就得看怎么终局了。这个就和印度政治游戏规则有关了。印度自称是民主政治，其实印度的民主是民粹主义的风格更甚些。民粹主义的特点就是民间舆论绑架高层决策。这个政治风格下，一旦对峙事件被公开，印度进军容易，撤军难，难就难在怎么给自己找个台阶下。一般来说，印度有以下可能的方案：
1）占着不走。如果印度方面觉得中国拿他们没办法，那完全可能就赖皮下去。这个印度人绝对做得出来，因为如果按“占着的就是自己的”的暴力法则，他们永远都是有理的。况且也不是第一次这么干了。当然，代价就是要准备打仗。
2）现在高调宣扬对峙，顺便试探各大国的态度，如果能引美俄日以前来增援，那好处统统收下。拖延到冬天，民众不再关注了，前线士兵也受不了驻地的艰苦了，然后顺势找个借口，比如大雪封山，撤下来。当然要悄悄地。中国方面是乐见其成的，所以肯定也不会去宣扬。这事就这么过去了。
3）近期撤军。近期的对峙是舆论焦点，这个得有个足够好的借口才行。所以可能性不大。
选1还是选2，绝对是和印度高层的决心有关的。选1就得准备打，无论结果如何，印度其实都是不如不打的，这个往下会具体分析，但印度高层的智商未必不会被一时的意气用事盖过。选2则比较明智，得了好处还不丢面子。

如果真打，也有几种打法，因为是印度入侵了中国，这个打估计也多半会是中国主动打。那中国的目标设定就会影响整个的打法。中国的目标会是怎样呢？有几种可能：
1）恢复洞朗地区到对峙前的状态
如果仅仅是洞朗，双方最多就是互相打打炮而已，基本不触及各自的后方，将中印边界变成印巴边界的模样。这个中印在1965年的边界冲突就是这样的。双方打累了也就歇了，各自都会说打死对方多少多少，似乎都出了气，对内都有交代了，但就是摩擦级别，估计之后也慢慢就变成冲突前的状态了。
2）进占更多印度领土
中国之前没有守藏南，其实是因为地理形势造成，不是不想占藏南，而是无法在冬季长期守住。藏南其实在喜马拉雅山南面，和西藏之间冬天要翻过喜马拉雅山，难度可想而知，迄今这个情况没有大的改变。所以，一旦开战后遇到冬天，藏南地区的中国军队就几乎是孤立的，在双方技术水平差别不太大的情况下，军事上毫无胜算。所以中国对印作战的最大对手是世界屋脊的天气，而不是印军。为了不留下被打败的可能，中国军队要么在极短时间内打残印军，要么就只能主动放弃所有印军便于攻取而中方无法保证后勤的地区。这个极短时间有多少呢？冲突地区在9-10月就会开始封山，离现在只有2个月左右的时间。看现在的双方外交的措辞，估计到封山都还没打起来呢。所以这个可能性不大。
但是适合中方在洞朗地区动手（或者说失去耐心）的时机会在何时呢？也在大雪封山之后。洞朗位置在山脊附近，那里大雪封山时期接近半年，其中任何时候中方动手，印度的增援难度都是巨大的，就算能来也会很慢。如果此时中方突袭印度守军，印度守军是无法得到及时增援的，也就是孤军。所以让我们先耐心等着那里下雪吧。

5. 印度人怎样看中国

在中国的印度人，主要居住在北京、上海两等地,他们是这样看中国的：

1、上海印度人协会主席阿密特·怀卡尔认为：上海很安全

上海印度人协会主席阿密特·怀卡尔的老家是印度中部的那格浦尔。2009年，怀卡尔当时所在的一家德国企业把他派遣到上海，担任亚太区销售高级副总裁。现在，他11岁的大儿子和7岁的小儿子都在上海上学。2012年，怀卡尔被选为印度人协会主席，这个2006年由“上海印度女性联盟”和“上海印度商人联盟”合并的印度人社团，在他负责的这3年里，会员从700人增加到1500人。在印度人协会的网站上，能查到所有委员会成员的手机号和电子邮箱，协会成员的名字和手机号也都在年度刊物上公开。

怀卡尔说，印度人协会经常组织公益活动，联络在华印度人的感情，比如一年一度的印度排灯节公益晚会。此外，他们也愿意为上海市民做些贡献。去年11月，上百名印度人协会的成员在上海市血液中心参加献血。等到今年6月14日“世界献血日”时，协会还会举行这样的活动。怀卡尔说：“我们很高兴这样做。”采访中，怀卡尔再三称赞中国人的守时和勤奋，他还说：“每次遇到新来的印度人，我都会告诉他上海给我们的安全感超过世界很多地方。我们应该给上海颁一个‘安全奖’。”

普拉迪普·库马尔和太太安·丽塔住在上海世贸滨江花园的高层公寓里，天气好的日子，从他们家的客厅能俯瞰黄浦江。在这个高档社区，总共住着七八十户印度人。库马尔来自印度首都新德里，有在日本、新加坡以及中国的香港、上海等地做跨国企业高管的经历。2006年，库马尔看到中国咨询行业的机遇，创立了自己的咨询公司，同时也是另一家咨询公司的合伙人。他告诉《环球时报》记者，那时中国的GDP增速很快，相关政策使跨国企业在中国投资和运营非常容易，商业发展前景很好。

上海的生活让库马尔一家感到满意。谈到在广场跳舞的中国大妈，已经当上奶奶的丽塔说：“中国老年人比印度老年人更活跃，也更快乐，退休仿佛是他们新生活的开始。”由于一家人都是素食主义者，丽塔还教会来家的钟点工做印度菜，这大大提高了他们在上海生活的幸福感。现在，丽塔是上海一家名为“米饭妈妈”的公益组织成员，她们致力于帮助上海的弱势儿童群体。丽塔说：“印度人与西方人差别很大。中国人把我们看成半个外国人，因为我们的语言、相貌，也因为我们的亚洲特性。我很高兴，当地人接纳了我们。”

2、北京泰姬楼印度餐厅总经理麦赫诺·帕斯塔卡亚说：“印度要向中国学习

生活在中国的印度人，有时愿意把两国做对比。北京泰姬楼印度餐厅总经理麦赫诺·帕斯塔卡亚来中国24年了，1997年他娶了中国妻子，1998年在北京国贸开了第一家印度餐厅。帕斯塔卡亚学的是酒店管理专业，毕业后在印度创业，想出一个“工业厨房”的点子，和做外卖差不多，但不太顺利。几年后，他决定出去闯闯，曾考虑过到颇受印度人欢迎的中东地区，那里有700多万印度人，直到一个朋友问他“要不要一起去中国”。在那个信息相对闭塞的年代，帕斯塔卡亚对中国一无所知，但他还是做出了选择。来中国不久，就认识了会说英语的郑女士，用帕斯塔卡亚的话说：“印中文化真的有很多不同，我们认真交往、磨合了好几年，1997年才结婚。”那时候，他想买咖喱等家乡的调料要去友谊商店，但现在方便多了，网购就可以解决。说起北京的变化，帕斯塔卡亚侃侃而谈：“那时刚修完的二环路、三环路没过多久就又拥堵了。以后北京有七环也不奇怪。”对于北京的雾霾，他也会抱怨，但他觉得“污染和发展有关，哪个国家都一样，印度也有污染”，而且北京近几年已经好多了，几乎没有沙尘暴。

帕斯塔卡亚在北京开的印度餐厅很受欢迎，吸引了很多社会名流。短短几年内，他又开了两家分店。生意走上正轨，让帕斯塔卡亚更热衷于传播印度文化，他说：“很多中国人对瑜伽的印象就是减肥美体，其实它更强调呼吸冥想，是用来修身养性的。我希望能尽一己之力，让更多中国人了解印度。”

来自印度南部城市安得拉邦首府海得拉巴的珊妮，是独生女，她有个好听的中文名字“月光”，是当年一个去印度的中国女孩给起的。月光很喜欢这个名字，来中国后，她得知“月光”有了新的含义，不过，这个开朗的女孩笑着说：“在中国发展不可能成‘月光族’的，这也是我来中国的原因。”月光说，印度人口多，很多人都有兄弟姐妹，所以像她这样的独生子女很少见。

月光的父亲曾在英国、中国香港经商，她13岁首次来中国时第一站就是香港，然后又去了广州和深圳。月光说：“你问100个印度人刚来中国时是否适应，可能99个都说不适应，因为印中的文化差异很大。可是我很适应，我想是因为从小到大我一直都和中国有联系的原因。”现在，她最喜欢的中国小吃依然是粤菜系中的虾饺。一年半前，月光到北京读对外经济贸易大学的MBA。谈到为什么放弃美国名校而选择中国大学时，月光说，印度以前是英国殖民地，印地语和英语都是官方语言，她在印度的商学院里学到的知识也都以欧美为范本，因此，选择去美国留学意义不大。相反，她认为，再过二三十年中国肯定能超越美国，因此，她想“毕业后留在中国工作，见证历史”。月光说，印度要向中国学习的地方很多，我注意到中国商场里的售货员、旅游景点咨询处和高速公路收费站等服务场所的工作人员多是女性，而这些工作在印度都是由男性来做。

来自印度班加罗尔的尼廷·达尼在意大利读研时，一次到上海实习的机会让他对中国产生兴趣。2011年毕业后，达尼来到上海，现在，他是一家名为“绿色倡议”的环保组织负责人，同时兼职做室内摄影和建筑咨询。“绿色倡议”经常组织宣传环保的活动，如每月邀请环保产业的相关专家和高管讲座，每次参加的人数都有上百人。达尼对政治话题不感兴趣，但更关注中国政府的环保举措。达尼说：“在印度，环保问题还没有像在中国这样被重视。印度政府面临的主要挑战仍是电力、供水等基础设施建设，大气污染和食品安全问题最近才被重视。”

达尼认为中国政府的治理很出色。他举例说：“与上海相比，班加罗尔的交通很差。10公里的路程，我需要花一小时甚至一个多小时。”但他觉得，印度在旅游业上有优势，景观和风俗仍保持原貌，但在中国，“所有的东西都被装点过，越来越西方化”。对达尼来说，他希望可以简化来中国的签证手续。

3、印度学者：“印中不要因为纠结过去错过良机”

中国与全球化智库执行秘书长苗绿博士说：生活和工作在中国的4.5万印度人对中国的改革开放起着推动作用，通过人员往来可以增进了解，促进中印两国经贸、文化发展。但是人口大国印度在中国的人数还不够多。

一位在中国生活了8年但不愿透露姓名的印度学者说：印中两国媒体有时会有关于对方国家的负面报道，如炒边境话题，其实印度普通百姓不太关注这些报道。他认为，欧美媒体也经常有对印度的负面报道，这很正常，西方不愿接受其他国家崛起的事实。说起1962年的那场战争，他认为，印中合作才是未来的发展趋势，如果因为纠结过去错过良机，就太可惜了。他还谈到，“莫迪总理对华友好访问，希望印中往前看”。以前印度的领导人喜欢把耳朵捂上自己做决定，但莫迪不是，更喜欢倾听别人的意见，比较开放，亲和力强，因此赢得很多海外印度人的心，有不少印度人为投莫迪一票而特意回国。

库马尔表示：“民间层面，印中两国之间可以说相互信任。但在政府层面，彼此有些过于谨慎。我之前想把一些中国公司带到印度，但印度政府花了很长时间才完成相关程序。在中国，美国公司注册很容易，我的公司在中国注册时也很容易。”他认为，中国稳步增长，印度也迅速发展，“两国应以新的思维方式实现共同繁荣”。

在华印度人体验中印差异 感叹中国机会多更安全--国际--人民网
http://world.people.com.cn/n/2015/0415/c157278-26846086.html

6. 为什么很多印度人都来中国旅游

事实上，来中国旅游的外国游客中印度占比并不高。在国人印象中，印度是个脏乱差的国度，虽然在经济方面是后起之秀，但社会治安、民俗习惯等方面实在不敢恭维。出境游时，印度也基本被排除在必游清单里面，与之相对应的是印度来中国旅行留学的人数逐年上升，但事实上印度出境游占比最高的前几名中并没有中国，他们更倾向于去泰国这样的国家。

作为世界四大文明古国之一，中国自带的神秘面纱也吸引了不少游客。

还有一点，对于大多数人来说出境游肯定会选择性价比最高的，中国与印度相邻，肯定要比去更远的欧美国家划算。即便如此，来中国旅游的印度人仍然算不上太多。

7. 印度街访：印度人民怎么评价中国的

印度人很少有人正确了解中国，他们了解中国主要通过他们的媒体。而印度媒体绝大多数对中国缺少客观的评价，他们宣传中国是个贫穷落后而又脏乱差的国家，甚至评价上海是东方小孟买，而去过孟买的人都知道，孟买比上海差太多了。甚至有来过中国的个别印度人也说中国贫穷，原因是中国人很少戴首饰，印度的风俗习惯是越有钱的人首饰戴的越多。当然有少数人通过别的渠道或者亲自来看过中国之后，对我国有了客观正确的评价

8. 印度这次不得了！帮了中国一个大忙，网友直呼：干的漂亮。怎么回事呢

据我了解是由于美国开始在世界上打贸易战，使国际贸易市场受到了严重的破坏，当美国要求印度增加对华商品关税，减轻对美国商品关税后，印度不仅一反常态拒绝了美国的这一要求，还宣布下调了中国等五个亚洲国家的进口关税。甚至还直接提高了美国的进口关税，而印度的这一做法，让我国商品更好的进入印度，

随着美国的不断发展，其的野心也是逐渐增加，近年来更是和很多亚洲国家都有着或多或少的关系。就比如越南，就是在近几年来十分亲美的一个国家，美国也是对其进行了不少的军事援助。此前更是以1美元的象征意义，将本国的一艘退役军舰售卖给了越南，以此提高越南与美国的交际关系。

而说到与美国走得比较近的亚洲国家，就不得不提及印度，此前印度想要进入联合国常任理事国时，莫迪还曾向特朗普抛出了价值几十亿的军火大单，以此表示本国的诚心，而美国也是如期所愿的在联合国会议中表示出了对印度的支持。

不过，话说回来，虽然印度是帮了中国，减少了中国与印度之间贸易关税，但同时，中国也将会加大对印度的贸易往来，到时印度本国也将会在此基础上获得巨大的利润，只能说是互利互助罢了。

9. 在中国定居的印度人，都是怎样看待中国的

在国内定居的印度人，他们是如何看待中国？可能会让你感到意外！

这几年来，中国的发展越来越快，经济实力逐渐增强，国人的生活水平也有了明显的改善，国内也相继涌现出一批经济强市。很多外国友人都对中国的发展感到十分好奇，纷纷前往中国旅游，见识中国的变化。

对此驴友们有什么不一样的看法？欢迎在下方评论留言说说自己的见解！