印度为什么没有像中国

‘壹’ 为什么印度不像中国那样进步

因为印度长期以来没有一个明确的建设方向,而且决策层对地方缺乏控制,比如中国可以由国家来统一进行基础工程建设,建设了完备的公路、铁路、电力、通信、航空和能源网络,这就为实业进入提供了客观条件,而印度很多地方基础设施建设严重滞后,连自来水都没有,电力紧张,公路里程不足等等.
印度这几年是在软件产业取得了一定进步,但是也层次不高,至于实业,包括化工、能源、金属冶炼、采矿、材料、精细制作、电子等基础产业更是全面落后.世界各大国都没把印度当回事,实在看不出哪有“很厉害角色”的意思.

‘贰’ 从地缘政治看印度为什么不如中国

从地缘政治看印度为什么不如中国？

最近，中国和印度在锡金（印度）-亚东（中国）边境爆发冲突，“龙”与“象”的较量也被全方位多角度地解读。今天，库叔分享一篇从地缘政治角度出发的分析文章，作者温骏轩将中国内部诸板块与印度进行一一的对应比较，发现了十分有趣的差异。

其实自1962年中印战争之后，两国在边境线上的小规模冲突可以说一直就没有断过，只不过不一定都见诸媒体罢了。然而这一次的冲突，倒的确有些不同。原因在于，中印两军对峙的那片面积约1000平方公里的土地（洞朗地区），印度本身并不是当事方。真正的争议双方，是中国和不丹两国。印度之所以自认为有资格出头，是因为不丹的外交、军事事务完全交由印度处理，经济上亦严重依赖印度，甚至因此没有和联合国安理会的五大国建交。

西里古里走廊位置示意图

通过上述对比，以及中国和印度在世界地缘政治舞台上的定位分析，相信大家心目对这场龙-象竞争今后的走势已经有了答案。客观说，在从古老文明迈向现代文明的这个历史转折点上，中国抓住了更多的机会，印度则多少有点输在起跑线上的感觉。这一点不仅仅体现在两国当下的地缘政治结构环境上，更体现在诸多方面。比如联合国常任理事国席位及合法拥核国家身份，是显示大国身份的两个重要指标，也是印度这些年的努力方向。中国则早在上个世纪中期，就已经做到了这两点。

事实上，以联合国席位及拥核国身份这两个指标来说，中国也是唯一以“发展中国家”身份，跻身世界政治舞台中心的国家。正常情况下，作为一个未完成工业化进程的国家，本是没有机会在国际政治舞台上取得如此好的身位的。这一切，包括今天中国领土的形成，都不是因为当年那些列强的施舍，而是100年来中国人民从未间断的抗争及巨大的牺牲换来的。

反观印度，70年前的“非暴力不合作”及听从宗主国安排的做法，固然为其求得了一个独立地位，但当印度希望自己成为世界一极时，就会发现付出和回报其实是成正比的。即使今后能够通过合纵连横，解决两个大国身份认证的问题，但对于印度来说，将自己国境线推进到一个更完美的程度，在可以预见的将来也是可望而不可及的事。

望采纳

‘叁’ 印度为什么不如中国

印度经济发展落后于中国（这是确定的），我尽量避免讨论“民主”或“专制”的问题，而着重从经济发展的资本积累、技术积累和人力资源提升上讨论。

1. 改革和改革后的排外性
印度在改革后确定了发展民族工业的基本方针，但在这个改革明显带有排外性质，主流意识形态中认为一切来自于外部的都是不好的，因此拒绝几乎一切外国资本和技术。在经济体发展初期，资本积累和技术提升都是非常重要的，尤其在那样一个一无资本、二无技术的“穷屌丝”国家，引进外资和技术都是对其经济发展相当关键的，但由于意识形态上的排外性，基本没有引入外资，因此导致发展的滞后。时至今日，印度逐步虽然加强了对外合作，但其在经济领域依然相当排外。
（与之相对的，中国在五十年代大规模引入苏联的资本和技术，在七十年代大规模引入美国和其他国家的资本和技术。应该说，这些引进的资本和技术为中国工业发展打下了坚实基础，这是印度在发展初期所极度缺乏的）
2. 城市（工业）贵族与农村（农业）贵族的对立
印度是民主体制，但发展非常不均衡，城市经济虽然已经相当现代化，但也还存在相当封建的农村社会，部分农业贵族在农村实际上过着奴隶主/大领主一样的生活，由一个家族支配一片土地上的生杀大权。反映到经济上，印度在发展过程中，由于资本有限，对工业部门的投入已经不多，再加上农业贵族在政府中的影响力，又抽走一部分资本和政策倾斜，导致工业发展进一步减慢。现阶段体现出的基础设施缺乏（比如大规模缺电）即是这个问题的一个缩影：工业要发展需要土地、劳力和自然资源（如水利），但农业贵族对土地、人口流动和自然资源的控制阻挠了工业基础设施的建设，造成发展瓶颈（工业发展对资本很敏感，资本投入对工业发展、以及工业发展后对整个经济体的带动作用，都要比资本投入到农业中效果要大）。印度政府缺乏在经济发展中执行必要的干预的能力，这也是个历史问题。
（与之相对的，中国在过去的社会运动中，基本将土地的使用权掌握在政府手中，再加上地方政府一些巧取豪夺，中国的城市工业发展基本没有面临严重的土地制约和资源制约。农村反倒成了城市转嫁危机的软着陆区，比如你们都听说过的知青下乡，事实上政府就是利用领袖的个人魅力解决城市在发展过程中爆发的就业危机的一种方式，印度不存在这样解决问题的渠道。注意，这里没有做政治判断）
近来，印度随着计划经济的弱势和政府更强的新自由主义倾向，原本在社会福利领域倾向穷人的政策逐渐倒向资本，以提高社会总产值为目标，减少了社会补贴，增加了企业补助。政府从农村“退出”对农村社会有着极大的破坏力。印度农村居民出现了大量的营养不良和欠债。据统计，1995-2006年约二十万印度农民通过自杀避债。中国近年来也显露出新自由主义倾向，但在资本管制和农村补贴上并没有太大放松。
3. 民生与教育
印度的基础教育比中国要落后很多，尤其是农村地区。2011年，印度识字率为74.4%（一部分邦的对“识字”的定义是会写自己的名字），而中国为95.9%，青年识字率接近100%。以下链接给出的是印度的识字率分布（File:India literacy rate map en.svg）。基础教育的发展也是社会发展的一个缩影，可以看出，印度也体现出发展中国家的特色，即区域不均衡，而若仅从教育方面讨论，则这种不均衡要比中国严重得多。
（中国基础教育是厉害，同为金砖四国的发展中国家——巴西，其识字率是88.6%，还是低于中国）
一项综合了教育、民生（人均寿命期待）和人均收入的数据（HDI，Human Development Index，人类发展指数）显示，2013年，中国HDI为0.699，在186个世界排名101，而印度HDI为0.554，排名为136。
如上，印度与中国存在很多相似的发展问题，比如发展带来的不平等、文化上的男女不平等、社会矛盾加剧、环境的破坏等等，这其中有相同点，也有很多不同，而且不同不能仅仅归咎于政治制度问题，这其中还存在着相当大的文化、历史问题。

‘肆’ 为什么印度不能像中国一样有廉价的劳动力，以至国家可以在全世界有那么多的各种小商品

关键是人口素质的问题，印度的劳动力比中国还要廉价，但由于缺乏大量的技术熟练工人，所以无法像中国那样生产出大量质优价廉的小商品。

‘伍’ 印度发展为什么不如中国

1、中国资源丰富。例如中国有丰富的石油资源，而印度基本没有石油。中国各类矿产储量也比印度多得多。

2、中国主体只有一个民族，一种语言，一个制度，统一的历史，没有宗教。
印度是10几种主要语言，十几个人口超千万的主要民族，多种社会制度并存，历史是一团糟，宗教势力很大。

3、中国经过革命，把封建残余全部干掉，而印度则贫者无立锥之地。

4、中国属于温带，在维度来说，温带是最适宜人类居住发展的地区，所以经济发达地带都在温带，例如北美区、欧洲区、东亚区（中日韩台湾），这三个区域，经济（GDP）占了世界7成。而印度则地处热带，热带人都非常懒惰。不适宜发展经济。

5、中国建国后长期被封锁，所以自力更生，建起一套工业系统，而工业则是一切的根本。

6、中国可以看成是10亿汉族人发展经济、建设中国这样一个国家；而印度可以看成是1亿高级种姓人发展印度这样的国家，从人口文化等上来说，印度低级种姓基本没啥用处。

‘陆’ 印度为什么不如中国

1. 中国是世界上唯一文明延续的国家，印度和古印度的区别非常大，况且古印度文明大部分区域在现在的巴基斯坦境内，现在的印度是当时的婆娑多地区，群魔乱舞之地，根子上就不行
   

2. 新中国建国以来，一直保持统一和稳定，看看印度基本上是联邦制，很难形成国家合力

3. 印度的种姓制度延续至今，破坏了社会基本公平，平均受教育程度和普及程度都很低；这一点中国优势明显

4. 中国近30年的发展，成为世界上工业体系最健全的国家，美国屈居第二；看看阿三，基本上要考买了；近年来，中国的科技研发投入金额和专利申请量已经连续保持世界第一，阿三的钱都去买军火了，没有钱对基本科研投入了

5. 阿三还要时不时的和巴基斯坦干一仗，这种环境下，国家实力一定受损；中国自对越反击战以来，打来了30年的和平发展时期
   

‘柒’ 印度为什么不如中国

1、人口和教育。印度是空有人口，那些人口只是一个数字，单纯的数字。过半以上人口，是一个字都不认识的纯文盲，在中国你倒是找出有多少不认识字的文盲？中国是大规模普及基础教育后，人口都能适应数字工业化时代，成为优秀的工人，所以能享受人口红利。印度？整个国家学校都没几所，普及教育那是空谈，更别说什么人口红利了。
2、基建，中国的快速发展有个重要因素，就是上个世纪大规模修公路铁路等等道路，修高铁，修机场等等，顶着被全国人民唾骂的压力开展基础设施建设。要致富先修路，后来证明这个是十分明智的举动，交通运输是经济发展的必要因素。印度没有，基建一塌糊涂，全国连铁路都没多少，还是人家国家帮忙修的。还整天鼓吹要超过中国，怎么超？
3、种姓制度，印度种姓制度虽然从法律上根除了，但是民众的思想还是停留在种姓制度上，他们一方面谈着自己是民主典范国家，一方面却对高种姓奴役低种姓这种事，丝毫不觉得有什么。跟鬼一样……中国在上个世纪建国的时候，毛爷爷就说了，妇女能顶半边天，真正做到平等，甚至现在有过之无不及。印度妇女，基本上要承担所有工作，男人可以不工作。还有一亿人口十亿畜生的说法，思想都没做到平等，我都不理解他们是怎么说自己是民主国家的。
4、长远规划，从修公路基建方面，就可以看得出来中国的党，是有着非常高的远见，一步一步规划，可以制定好了几十年的发展规划，一步一步去实现，不会急功近利，各种好高骛远。而印度没有，印度呢，三十年前那时候军事比中国强大的多，但是各种买买买，买多了就开始自大了，要研制自己的战斗机，光辉战斗机，要秒杀这个秒杀那个，折腾了三十多年总算成功了，然后……中国五代机都出来了，光辉也就三代而已，而印度则吹着要秒杀中国五代机，然后三代光辉刚出来，他们就开始叫着，要制造自己的五代战斗机，直接跨越四代机……嗯……我不知道该说什么好。
其中就种姓制度一项，就注定印度不可能发展得和中国一样好了

‘捌’ 为什么印度没有像中国一样发展起发达的低端制造业

很多人喜欢关注外部世界，尤其关注那些遥远的地方。

这些年，关于北美洲的美墨边境砌墙了，南美洲的委内瑞拉挨饿了、土耳其人当街烧美元了、叙利亚内乱了、以及遥远的欧洲国家在议会里吵架了等等之类的消息经常出现在各种媒体上。

与之对比，作为亚洲国家的国人，却并不经常关注亚洲地区，尤其是长期忽略了两个低头发展的邻国：印度和越南。

印度是南亚次大陆最大的国家。对很多人来说，比较普遍被认同的印度标签是瑜伽，街头的苦行僧、摩托车上的叠罗汉、以及印度火车的免费“挂票”......

除了这些之外，印度也有很多不被熟知的事情。

比如说，很少有人知道印度发射第一代遥感卫星的时间是1988年，这比中国成功发射遥感一号卫星的时间（2006年4月27日）提前了十几年。

2007年5月25日，中国成功发射了遥感二号卫星，全色分辨率达已经到了2米级别，技术上仍然落后于印度。

有人会说，遥感卫星相机分辨率高一点没什么了不起的。这样看问题的人是还没有体会到这种技术差距带来的后果。2008年汶川地震后，由于国内遥感卫星所拍摄的卫星图质量不能满足实际需要，等到获取国外提供的高分辨率灾区信息图像已是多日之后，也因此失去了宝贵的时效性。

再说说印度的汽车工业。

2008年，总部在孟买，进入全球商用汽车制造商前十名的印度汽车公司“塔塔汽车”从福特公司手中收购了積架路虎，正式成立了積架路虎汽车公司。

2010年，印度的另一家汽车企业马辛德拉（Mahindra & Mahindra）收购了曾经为美军生产吉普车的韩国第四大汽车生产商双龙汽车70%的股权，正式成为双龙（Ssangyong）的新东家。

此前的2004年，双龙汽车曾被上海汽车集团股份有限公司并购，但是双方在2009年结束了彼此间的合作。

2016年，印度的汽车产量已经超越韩国，成为世界第五大汽车生产国。2017年，印度的新车销量达到400万辆以上，超过德国，跃居世界第4位。

印度，这个亚洲第二个制造汽车的国家，有着同中国一样庞大的国内汽车市场，但与中国汽车市场上有众多外国品牌所不同的是，印度国产汽车在本国市场的占有率达到了60%以上。

再聊聊印度的软件业。

1989年的时候，印度软件业的总产值仅为2000万美元，1990年就增长到5000万美元，1999年时已达到40亿美元。到2004年，印度的软件出口值已达120亿美元，出口到世界一百多个国家。

再往后，我就很难查到印度软件出口的更多数据了，但是已知印度软件的出口量仅次于美国。

短短几十年，印度就成为全球第二大软件出口国。

另外，在美国硅谷的软件公司中，印度裔也占了很大比例。

还有印度的制药。

不仅中国人去印度代购格列卫，日本人和韩国人也去印度代购，而且不止格列卫，很多抗癌药都是代购的热门。印度生产了全球近四分之一的仿制药，而且有一半以上是出口到欧洲、日本、美国等发达国家和地区。因为，印度制药的疗效是看得见的。

还有印度的核能发电。

目前，印度已运行的核电站有22座。预计到2050年，核能发电将占印度总发电量的50％。

对于国人来说，印度有太多不被了解却值得中国借鉴与学习的地方，在此不能一一列举。虽然印度在世界上闹出过很多笑话，不过他们在某些方面确实做得比较好。

反过来说，世界上哪个国家不闹笑话，其他国家的笑话也不少啊，也不小啊。

最后就说几句跟印度农业有关的吧。

上世纪六十年代中期，印度东部地区发生了严重旱灾，出现了严重的粮食危机，印度开始进口粮食。

后来，印度政府开始实施被称为“绿色革命”的现代农业发展战略。经过几十年的努力，印度的农业发展也取得了显着成效。

这个拥有13亿5000万人口的国家，2018年大米出口量跃居世界第一。

同时，印度还是世界第二大小麦生产国，也出口小麦。2018/19年度（4月到次年3月）印度出口小麦226,225吨。印度国有食品公司的数据显示，2019年10月初印度的小麦库存3930万吨，比正常缓冲库存2070万吨多了近一倍。

反观中国，却是世界第一大粮食进口国。

在过去的十年间，中国的大米进口量增长了九倍，2013年中国就已经成为世界上最大的大米进口国了。

把中国和印度这两个超过10亿人口的国家放在一起对比，就出现了一个有趣的现象：印度大米出口占比世界第一位，中国大米进口占比世界第一位。

说了这么多，有人会觉得这是在吹嘘印度。因为印度的面积不到中国的三分之一，GDP也明显不如中国。如果现在有人说印度将来可能超越中国，根本没有人相信。

这就如同把时间拉回到1886年，当李鸿章在天津因为中日长崎事件盛气凌人地训斥日本外交官的时候，当时若有人告诉他，八年之后日本就会反超大清，并赠送给大清一场甲午战争，李鸿章当然也不会相信。

但在此前两年的1884年，也是在天津，第一次见到李鸿章的伊藤博文就已经看到了十年之后。

伊藤博文从天津回到日本后，就对满清的洋务运动做出了前期迅速崛起、欣欣向荣，但是很快就会抱残守缺、停滞不前，后期将一塌糊涂、混乱不堪的判断。

当年的日本就是看准了满清的这种趋势，先以吞并琉球为试探，然后一步步进逼，先割台湾，后图东北......当然，这样的结果也是因为满清自己把自己搞砸了，自然也就挡不住别人再来砸一下。

当然，未来有很多理由相信历史会避免同样的错误，同样也有很多理由怀疑历史可能重复相似的轨迹。

然而今天，亚洲不只有一个北望藏南、将中国领土拉达克划入其版图的印度，还有一个对南海诸岛坚称主权、紧随中国之后全面进行革新的越南。

近年来，越南经济迅速增长，正在向制造业大国迈进。越南的发展速度有多快，有人说那里很像二十年前的中国。

2019年，英国发生货车偷渡事件，造成39名越南人死亡。曾几何时，一批中国人也正是用这种方式偷渡英国，为家乡带来源源不断的财富。2000年6月18日发生在英国的多佛惨案，58名来自中国的偷渡者在卡车车厢里因窒息死亡。时隔二十年，世界看到的是另一批搏命求发展的越南人......

三十年河东，三十年河西，家国兴替，此起彼伏。当中国即将面临人口老龄化的时代，拥有近1亿人口的越南现在正当年。

如果回顾一下不太遥远的历史，1861年，当满清开启富国强兵的洋务运动时，日本还处在混乱的幕府末期。

1886年，当满清北洋舰队的铁甲巨舰行驶在日本海域，明治维新后的日本海军还没有像样的战船。

然而他们不到十年就赶上来了。

甲午战争之前，满清上下疲于应对西方各国，也没人拿日本这个岛国当回事。就像今天有些人看待印度和越南一样，时不时就会嘲笑他们一下。

当年搞洋务建北洋的李鸿章也嘲笑过日本，甲午的惨败也给他带来了深深的痛苦。

这个世界是圆的，某种意义上，这个世界也是平的，二十年前能跑多快，能跑多远，并不代表十年后的速度。

图片
印度海军

如今的印度和越南都在加速，虽然他们的体量不是很大，但是如果跑在前面的国家突然停滞下来或者自己摔倒了，他们也可能一个接一个地赶上来。

人们说，底气是一种能力，但有些时候运气也是一种能力。

今天，不显山不露水的日本，不仅在积累巨大的社会财富，而且几乎一年一个诺贝尔奖持续提升着日本的科研力量。

另外，在亚洲的北方，还有一个叫俄罗斯的国家，俄罗斯曾经向西试图冲进欧洲，受阻之后又向东试图冲进亚洲，1904年日俄战争之后，俄罗斯逐渐退出了中国东北。近年来的俄罗斯看似一蹶不振、无所事事、又好像是在等待着什么。

图片

太遥远的未来不说，十年之后，世界会是什么样子的，人们还是可以凭着自己的感觉预测一下的。

别看欧美天天闹情绪，这个脱欧了、那个弹劾了，外人看得惊心动魄，人家自己波澜不惊。

因为，他们毕竟有着几百年稳固的社会基础。即便是经历了两次世界大战，也没有改变他们什么。

英国还是那么孤傲，法国还是那么浪漫，德国还是那么较真儿......仅这一点，亚洲国家就比不了，很多亚洲国家性情不稳。

十年之后，欧美或许还是那个欧美，亚洲或将不再是现在的亚洲。

‘玖’ 印度为何不能像中国一样大规模投资基础设施

国家的动荡不安，原材料的不足导致印度是无法像中国一样大规模投资基础设施。虽然近几年的印度经济有了提高，但是综合各种印度来说还是很落后的，特别是在工业方面完全无法前进；为何印度不能像中国一般投资？因为它输在基础上面。国家本来就比较动荡，加上连基本的生活无法保障，怎么能拿出一定的资金投资设施。

居民不满意政府的行为，动荡的生活导致印度经济无法发展，自然没有基本资金去投资基础设施。

‘拾’ 为什么南亚次大陆的印度没有和中国一样

1欧洲那么多民族主要是因为海岸线支离破碎，又有山脉隔离。而中国虽然南方也有很多丘陵相互隔离，但海岸线还是比较平缓同时也有长江黄河这些东西方向的河流可以沟通东西，南北有大运河可以沟通南北
而印度的海岸线也很平直，也有沟通东西的恒河，南北有印度河，整个印度被山脉和高原包围，印度整体还是以平原为主，南部有德干高原但海拔不高，没有起到太多的隔离作用
但印度无论是语言还是民族都比中国多，中国的语言正在使用的有80多种。印度共有1652种语言和方言，其中使用人数超过百万的达33种。印度宪法规定的18种语言为联邦官方语言
印度人的民族构成远比中国复杂得多，中国总共56个民族，其中汉族占了90%以上，而印度的情况远非这么简单。印度到底有多少个民族，难以确说，一般认为不下数百个，而无论哪一个民族都不占多数。
为什么印度地形平缓，海岸线直也不能像中国那样大统一的局面？

望采纳