特朗普限制哪些中国学校

1. 国外大学,对中国大学生留学是否是共产党有限制吗

美国特朗普政府对中国共产党员留学有限制，但其他国家则无明确规定。

2. 美国科技霸权也将陨落，拜登引入外来人才，或是饮鸩止渴

据统计，这些行政命令覆盖的议题包括新冠疫情、经济、环境、种族、平权、民生等多个方面。

其中，很多行政命令就是纠正特朗普逆全球化的。例如，让美国重返《巴黎气候协定》和世卫组织等“国际群”，停止修建边境墙和取消对某些穆斯林国家的旅行禁令等。

拜登登上总统宝座，硅谷一片欢腾——他们总算是松了一口气，人才紧缺问题可以缓解了。

苹果首席执行官蒂姆·库克、谷歌首席执行官皮查伊、领英创始人里德·霍夫曼等人纷纷在社交媒体上公开表达了他们对拜登的支持，他们对拜登的期盼和喜悦之情溢于言表。

拜登签署了17道行政命令的同一天，白宫办公厅主任罗恩·克莱因在收到总统命令之后，立马发布了一项备忘录。其主要内容，是对即将采取的政府行动进行审查。

拜登政府考虑，将推迟特朗普政府已经发布但尚未生效的法规的生效日期。特朗普政府出台的法规中，包含《加强H-1B非移民签证分类规则》。

“H-1B”是美国最主要的工作签证类别，主要发放给美国公司雇佣的有专业技能的外国籍员工。如果没有H-1B签证，很多外国专业人员将只能离开美国。仅仅一天后，美国劳工部就撤销了其中的两个政策，拜登政府的焦急可见一斑。

其实，早在大选期间，拜登团队就一直强调会将移民政策列为其“上任第一天”的优先事项之一，并表示将使用行政权力来扭转特朗普政府的决定。

吃人嘴短拿人手短，拜登团队是在接受美国 科技 公司们的巨额竞选捐赠才表现得如此积极的。2020总统竞选中，美国大型 科技 公司及其员工成为了拜登最大的捐赠者。

据统计，谷歌的母公司“Alphabet”、微软、亚马逊、苹果以及脸书，在拜登竞选委员会的前七名捐赠者中占据五位。

美国大型 科技 公司为什么对拜登如此慷慨？这与他们的人才匮乏隐忧有关。根据权威统计数据，“计算机相关”职业占H-1B签证申请数量的65%。而在申请H-1B签证最多的10家企业当中，亚马逊、微软、脸书、谷歌、苹果、IBM等，都是全球领跑的 科技 公司。

2020年10月6日，特朗普政府颁布了《加强H-1B非移民签证分类计划最终规则》，其中，关键一项是提高签证申请的门槛。

针对入门级工作人员，《规则》将获取签证资格所对应的工资水平从目前的第17个百分位，提高到职业类别的第45个百分位，对最高技能劳工的工资要求将从67％提高到95％，这就极大地降低了外国籍员工进入和留在美国的可能性。

特朗普政府的意思是将更多的工作岗位留给美国人，但可惜的是美国人不争气，难以满足美国高 科技 企业的需求。例如，硅谷某大型电子商务企业中将近三分之一的员工是中国人，有的团队几乎全是中国人。

美国的理工科教育为世界顶尖水平：在2020的THE世界大学工程与技术类学科排名中，前10有7所美国高校；在计算机学科排名中，前10有6所美国高校。

既然美国拥有顶尖的理工科教育体系，为什么美国 科技 公司还如此依赖外籍人才？ 原因很简单，美国人不愿意学习理工科。 因此，国际数学奥赛美国队队员，很少见到白人和黑人，基本上都是亚裔面孔。

学习数学和科学必须扎下心来学，这些人在美国人的社交观念中常常与“书呆子”等负面词汇联系在一起。而那些具有艺术、 体育 特长或者 社会 资源丰富的人，在美国社交生活中往往更受人推崇。 因此，美国孩子从小就没有学数学和科学的兴趣。

此外，美国中小学教育注重创造性思维培养，而不重视基础知识与技能的训练。 笔者发明了一套非常高效的儿童数学教学方法，曾经向美国一所小学介绍，但他们对笔者发明的珠式计算法不屑一顾。

笔者观摩了一堂他们的数学课，教师任由孩子们 探索 以各种方法解决同一个问题。而且教师对所有可以解决问题的方法都加以鼓励，但却偏偏不鼓励孩子们使用最有效的方法。

这对培养孩子创造性无疑是有利的，但美国中学生很多却连20以内加减口算也不会，这就极大地打击了他们在上大学时选择学习理工课专业的积极性。

国际学生评估计划（PISA）每隔三年会对各国15岁以下人群的阅读能力，数学和科学素养以及其他关键技能进行测试。2018年在数学方面，美国连前20名都没进，其他科目的排名也不上不下。

一项对美国科学促进协会成员的调查发现：46％的人认为，美国在基础教育阶段的理工科教育是低于平均水平的。

从国家层面来说，美国政府是非常重视理工科教育。每隔几年，美国政府就要出台一系列重磅政策扶持理工科基础阶段的教育。但由于美国人对理工科人才的歧视和教育理念的偏差，使越来越多的美国人不愿意选择读理工科专业。

美国理工课专业研究生中55%是国际学生，在博士生中大概是60%以上是海外学生。例如，纽约大学坦顿工程学院大约80%的理工科研究生是国际生。而在杜克大学，物理科学和工程硕士学位约有79.7%都是国际学生。

特朗普政府限制中国留学生学习高 科技 专业，无疑是一把双刃剑。在迫使中国留学生留在国内学习和跑到欧洲学习之外，美国也无法获得中国的大脑。

2017年，硅谷竞争力与创新项目的一份报告发现，旧金山湾区57%的 科技 劳动力出生在美国之外，而其中相当一部分是印度人和中国人。在硅谷，不算中国其他院校，仅清华的毕业生就高达2万多名。

受到疫情冲击的美国经济亟待走出低迷，这时更需要高 科技 这个创新“发动机”的带动。但如今，这个发动机的恐怕有些力不从心了。

随着中国的发展， 科技 人员待遇的提高，越来越多的中国留学生选择回国效力，中国正在与美国争夺在美华人 科技 人才。

更令美国悲催的是，中国每年大约毕业400万理工科大学生，而美国仅有约50万而且一半还是外籍学生。

美国必须将国门打开，通过吸引全球 科技 人才才能够支撑其 科技 创新。但中国的国门也越开越大，外籍员工的待遇也越来越好，已经开始与美国争夺全球人才了。

美国敞开大门迎客必将改变美国的人口结构，白人占人口比重将在2050年之前下降到一半之下。民主党对此在所不惜，他们通过提倡多元文化暂时缓解种族与文化矛盾。

但“黑命贵”运动向美国发出警示，与白人几乎同时到达美国的黑人，历经300年仍然没有与白人融合。更不要说已经在美国形成自己的社区的墨西哥与拉美移民，更难与白人融合了。在这些社区中，人们说着家乡的语言，享受家乡 美食 与文化，并且与母国的联系比与美国白人的联系更为亲密。

这种部落式的美国，将是美国最大的隐患。拜登政府不可能消除因两极分化而撕裂的美国，更不可能消除族群的撕裂。拜登政府大力推动全球化，吸引外来人才，只会加剧美国的族群和文化多样性，导致族群撕裂进一步加重。因此，这在某种程度上是饮鸩止渴。

笔者预计，随着美国白人在人口比重中越来越小，白人至上主义也会越来越有市场。特朗普依然拥有很大影响力，2024或2028年特朗普的大闺女很可能登上美国总统宝座。

即便特朗普家族败了，也会有另一位白人至上主义者被推上美国政治舞台。在白人至上主义者看来，美国是白人建立起来的国家，白人才是美国的主人。他们会对民主党的多元文化和全球化，进行强烈的反抗。

美国的尴尬在于：不引进外来人才，难以维持 科技 霸权；引入外来人才，又会改变美国的人口结构，引发白人至上主义者的反抗。 而中国则不存在这个问题，中国每年培养的理工科人才是西方国家的总和。中国少量引入外来人才不会改变中国的人口结构。

因此，美国的全球化将不断出现反复，而中国的全球化则将稳步推进。未来属于中国而非美国，中华民族的伟大复兴势不可挡！

3. 川普当选新一届美国总统对留学生有什么影响

我们的哈佛大学的法学博士David做出如下回答：
特朗普政策里与咱们中国学生相关的有如下几点，下面就让我们一起来看一看这些政策，以及它们最终实行的可能性：

1. 终止“出生自动获取国籍”的政策
这在美国是一项宪法赋予的权利——如果你是在美国的领土上出生，那么你就自动获得美国国籍。这样的解释是由最高法院在1891年提出的。当时最高法院正在裁定美国政府对Wong Kim Ark这个案件，其中还正好牵涉到一个中国移民。最终最高法院最终站到了Wong Kim Ark这边，并且提出了如上的解释直到今天。亚洲人民一直是保守党在这件事情上面的攻击目标，因为很多亚洲人来美国是以旅游的名义生小孩。但是就像很多特朗普的政策一样，废除“出生自动获取国籍”只是说说。不会出现宪法修正案，最高法院也不会改变其想法，原因在于一个宪法的修正案要求众议院和参议院三分之二的投票通过，同时要至少四分之三的州议会通过。这是不可能发生的。

2. 对于J1签证的限制
特朗普曾经说过会完全取消J1签证，并且会实行一个新政策来为美国内陆城市的年轻人提供更好的学术交流机会。J1签证是一种教育交流签证，常见的形式有“互惠生”项目，允许其持有人入境美国，与美国家庭共同居住，在限时看护儿童并在美国高中就读的同时体验美国家庭生活。这是非常特殊的一种签证，对于中国学生来说并不常见。大部分中国学生都持有F-1学生签证。但是，J1签证的取消会大大减少来美国进行学术研究和交流的教授和科研人员。考虑到特朗普的政策的真正目的在于减少在儿童护理与健康护理等行业的廉价劳动力，而不是减少教育领域的人员，所以特朗普会出台一项类似的措施保证教育交流的正常进行。

3. 增加EB-5投资移民项目
在其商业生涯中，特朗普用外来投资者（大部分中国投资者）的资金（通过EB-5投资移民项目）资助了自己许多的项目（包括自己富丽堂皇的特朗普大厦，他可自豪了呢）。所以我们基本不会看到这方面政策的改变，以后可能反而会有更多的投资移民机会。

4. 取消F-1学生签证的OPT机会
特朗普应该不会减少学生签证的数量，但是他之前已经讨论过取消现有的OPT制度。现有的OPT制度让学生持有学生签证，但可以合法工作1年到3年的时间。现有的CPT制度应该不会有太大的变化（CPT是指学生可以在校读书期间合法工作）。

5. 通过提高薪水要求来改革H-1B签证移民系统
特朗普希望通过大大提高“行业平均薪水”来限制美国公司聘用来自中国或者其他亚洲国家的员工，即使这些员工完全符合法规条例里面定义的“高水平”。印度，中国，菲律宾和韩国是四个最大的给美国输送只有H-1B工作签证劳动力的国家，特朗普的这项政策会大大改变这个数字格局。但是！特朗普的副总统Mike Pence已经提出加倍提供H-1B签证的名额来应对需求。所以对于真正的高精尖人才，这个措施并不会带来太大的变化，反而可能是一个好事。值得注意的是，特朗普的老婆刚刚到美国的时候也是持有的H-1B签证。这个签证系统改革是肯定的，但是对于真正的高精尖人才来说并不是什么毁灭性的坏消息。

请记住，特朗普因为输掉了大众选票而没有明确的选举授权。尽管共和党控制了国会和白宫，如果他们想要推行自己的政策，在很多问题上还是必须要民主党的合作。

许多人相信特朗普尽管嘴上说着“美国第一 （America First）”， 其政策还是会偏向民主。他过往在政治上的一些作为也证明了这一点。

我认为他在真正进入白宫之后会比自己在选举的时候平和一点。尽管所谓的数据和民调在这次大选上面骗了我们，但是有一件事情是肯定的：无论特朗普还是希拉里，都只能当一届总统。

这就意味着，对于大多想到美国来学习的国际学生，你从大学毕业的时候，正要使用自己的OPT或者申请H-1B签证的时候，特朗普已经不是总统了。再考虑到并没有其他可能会对F-1学生签证持有者不利的政策，这次的大选结果其实并不会影响到来美国学习的中国学生。

4. 特朗普新政，对中国留学生是否有利

教育政策偏向私立学校

在特朗普对教育政策发表的言论之中，其核心理论包括“自由择校”和“废除共同标准”。

相比希拉里“大力发展公立学校，从而确保每个孩子都能获得优质教育”的传统思路，特朗普的教育政策显然更偏向私立学校。

“自由择校”的核心是，联邦政府将重新调整现有资金的使用优先级，立即投入200亿美元到择校项目中。各州政府可随学生去向自主决定将资金投入公立学校或私立学校。

该项资金的分配偏向于学校类型多元化的州，鼓励既有私立学校、磁校(即公立系统中带有私立学校特色的学校)，又有特许学校的州参与。

这个“教育券”计划旨在帮助贫困学生自主选择私立学校。特朗普认为该计划不仅能帮助学生进入好学校，学生的选择也会加速学校间的竞争，从而提高整体的教学质量。

而废除“共同标准”也符合特朗普一直以来接受的精英教育思路。

“共同标准”是什么?美国各州都有自己的教育部和教纲，但为了一定程度上确定教育目标，48个州的教育部长和联邦政府一起发展了共同核心课程，为从幼儿园至12年级(K-12)的学生逐年级制定出英语语言文学和数学的明确要求。

到目前为止，42个州和哥伦比亚地区主动采用这一标准，并努力完善它，以确保在此标准下，学生高中毕业后可以做好准备进入2-4年制的大学，并顺利进入职场。

这个看起来特别“政治正确”的标准，在应用中实际上遭到了很多学校的抵制，原因是在实际推行过程中，学术水平高的学校会觉得Common
Core为了追求所有学生在学习上达到一致水平，而降低整体教学要求，是一种强制性却低效的教学方案。

而对于一般学校而言，标准化考试太多，他们不得不把精力花在拉扯差生过线这件事上，而不惜将优等生拉到一个“平均渣”的地步。

所以说，废除“共同标准”对于私立学校和精英教育是有利的。

强调精英移民

特朗普曾在推特上对留学生留在美国表示欢迎，然而他支持H-1B政策的改革，主张保护美国底层工人，认为美国劳工的就业机会不应被廉价劳动力取代，这种态度让许多留学生感到担忧。

但从另外一个方面来说，因为美国政府财政困难的情况，特朗普主张对于教育经费的投入偏向保守。美国大学会对国际留学生放松相应的限制，以扩大招生规模来弥补财政的空缺，这意味着去美国留学会变得更加容易。

而且，美国还有一项用来引进海外管理人才的L-1A跨国公司高管签证，鼓励其在美国创业，从而拉动美国经济并解决就业问题的政策。在经济全球化成为一种强大趋势的今天，特朗普应该会顺应历史发展潮流，继续执行该政策。

所以，如果H-1B签证紧缩或停止，那通过L-1A创业转EB-1C拿绿卡将成为广大留学生家长们的一种新选择。

特朗普强烈反对非法移民，但他强调优胜劣汰的精英移民、合法移民、对美国有贡献的移民，这对于勤奋守法的中国留学生实际上是有利的。

其实，在这次大选中特朗普也获得了大多数华裔的支持，因为华人在美国受到的不公正待遇使得他们期望以努力和实力说话，而特朗普在多处主张的“自由竞争”是符合华人价值观的：你只要努力学习、勤奋工作，就能得到好工作、好回报。

5. 美国为什么对中国留学生实施签证限制

美国国务院周二(5月29日)表示，特朗普政府计划缩短发给部分中国公民的签证有效期。报道称，特朗普正努力对涉“窃取美国知识产权”的北京发起打击。

美国国务院表示，签证的申请过程本身不会改变。但根据新政策，美国领事官员可能会限制签证有效期，不再像通常那样尽可能大的放宽期限。相关变化将于6月11日开始生效。

报道称，特朗普在12月发布的国家安全战略文件中曾预示了这些变化。该文件称，美国将审查并收紧签证程序，以“减少非传统情报收集者的经济盗窃行为”。文件特别提到可能限制外国学生学习科学、技术、工程和数学的签证。

6. 美拒签中国500余名理工科研究生，这些学生拟就读的美国高校包括哪些

美拒签中国500余名理工科研究生，这些学生拟就读的美国高校包括哈佛大学、耶鲁大学、加州大学伯克利分校、麻省理工学院、约翰斯·霍普金斯大学等，约四分之一学生获得了美方奖学金，绝大部分学生办理签证的时间是在美新政府上台后。

根据美学术机构统计，大约每年有3000至5000名理工科中国研究生以及目前在美访学的大批理工科学者赴美签证将受到影响。

我国赴美学者和留学生签证多次受阻或遭到拒签

据知情人士透露，拜登政府上台以来，接连发生我赴美学者和留学生签证受阻或遭到拒签、在机场被无故长时间搜查盘问甚至原机遣返、在美期间遭到骚扰、无理扣留或安全部门约谈等事件。

知情人士表示：“美驻华使领馆今年5月初重新开放学生签证以来，美方一方面试图顺应美高校要求大量吸收中国留学生、保证学费收入的呼声，展示其在教育领域对华合作的姿态；另一方面说一套做一套，仍旧延续特朗普打压理工科中国研究生和学者的错误政策，严重损害中国留学人员合法权益。”

知情人士指出：“希望有赴美计划的中国学生和学者透过近期美方一系列逆行倒施行径进一步认清美国政府变本加厉打压中美人文交流的政策实质，对赴美留学和访学作出客观、理性的评估和预期，避免自身遭受不必要的损失。”

以上内容参考环球网-中国日报援引消息人士：美延续打压政策，拒签中国500余名理工科研究生