❶ 为什么最近这么多高官落马
因为他们给比他们大的官那个少
❷ 为什么清朝多清官,明朝反而是贪官比较多
翻开中国历史,就能看到奇怪的一幕,即:谈到明朝清官,翻来覆去就海瑞等少数几人,相反贪官非常多,但谈到清朝清官,却是一说一大堆,比如汤斌、于成龙、孙嘉淦、施世纶、刘墉、曾国藩等,前前后后至少10多个广为流传的。
其实,不仅明朝给人印象贪官众多、清官稀少,而且汉唐宋元都是如此,唯独清朝给人清官多的感觉。那么,为啥清朝的清官如此之多?
需要说明的是,清朝和明朝官员俸禄一样,而且明朝物价较低,清朝物价较高(明朝中后期美洲白银大量涌入中国,导致货币贬值),反正清朝官员靠死工资,基本上别想让一家人小康生活。
第三,为何清朝满蒙无清官,反而汉人多清官?
翻开清朝的清官榜,就会发现这些寒酸的清官,无一例外的都是汉人,而没有满蒙官员(包括入关之前的汉八旗,后加入汉八旗的汉人不算),为什么?
道理很简单,人家入关是来享福的,又岂能吃苦?至于为何都是汉人,除了老实人、不会贪等之外,还和文人追求有关。
古代官员的追求,可以用“修身齐家平天下”来概括,但清朝独特的政治生态,只准文人修身齐家,却不准治国平天下,因为这是清朝皇帝才能干的事情。康熙时期,甚至把解释儒家经典(即道统)这样传统的士大夫事业,也给拿走了。既然如此,清朝官员如何才能出名?
写文章,有文字狱风险;平天下,皇帝又不让干;骂皇帝,可能立马被砍……于是,一些喜欢博取名声的士大夫,大概只能做清官了。只要身子受点苦,肠里没油水,却可以留下千古美名,这也不算错。大清官汤斌、孙嘉淦(gàn)等人,基本上是这么做的。
清朝之所以给人印象清官多,未必是真的多,而是有着多方面的原因,比如一些不负责任的清宫剧,将刘墉、纪晓岚等刻画成清官形象,还有康熙的评价,直接拔高了这些清官的历史地位等。总而言之,每个朝代清官都不少,只是清朝的会宣传,后人会赞美罢了。
❸ 为什么现在的村官都那多贪啊
贪官全世界都有,只是中国特别多。中国改革开放30年以来,物质文明急速发展,而精神文明却始终慢行。所以人多只看重利益,看重金钱。况且人人都有贪念,而官能贪的,只有钱了。中国反贪的手段不先进,反贪的力度不强大,也是造成中国多贪官的原因之一。无商不奸,同样的,无官不贪。
知道吗?现在的官从村书记开始,就是贪的了,中国的官职自古以来都被当成是发财的捷径,很少有人真的从内心里想改变些什么,真的有,多是被赞扬的,名垂青史的。
解决这个问题,不是一朝一夕的事情。
❹ 明朝时期的贪官污吏为什么那么多
一方面历朝历代都有贪官,人的欲望无止境;另一方面,朱元璋给的工资太低了。
人的欲望这就不说了,几千年都这样。说说朱元璋吧,反贪固然是对的,但是你不能给官员的工资发那么低啊,饭都吃不起了,还当个锤子的官?而且当时还会用纸币来给官员发工资,但是明朝的纸币和宋交子不一样,是没有保证金的,根本不值钱。或者拿货物给官员顶工资,官员下了班还要去市场摆小摊。读书人当官,为什么呀,难道是为了吃不起饭去摆小摊吗?
汉朝时,经济不发达,但是官员工资也没有那么低。郡守一级,相当于后世三品左右,年薪就能达到二千石(用粮食数来算),但是明朝的正三品呢,一年是四百二十石,不到汉朝时候的四分之一。但我们要知道,过了一千四五百年,物价可是涨了的,工资反倒降了。明朝以前的汉人王朝宋朝,三品级别年薪大约七百两银子,按宋朝的米价,相当于明朝同级别官员的四倍到八倍(看米价浮动程度),可见明朝官员工资有多低。
明朝有没有不贪污的官员,有,比如青天海瑞。海瑞多大官呢,正二品。明朝实权官员最大就是正二品了,一品都是虚衔,也就是说,海瑞已经是活着的文官里,工资最高的了,一年七百石左右。结果呢,死的时候穷到连棺材都是下属凑钱买的。他当县令的时候,曾经有一年他老母亲过寿,他买了二斤肉,轰动一时,连东南总督胡宗宪都知道了,海瑞居然买肉了!话说回来,一个县官,穷的连肉都吃不起,光说让人不贪污,但有几个人能像海瑞这样,忍得了那个穷啊。
❺ 为什么每个朝代都有贪官了
贪官他贪的是什么?——财,物(因为没有或觉得很少)
中国古代当官的俸禄极低(有人算过相当于现在1200元人民币——这一点钱要去雇师爷,养老小,过节串亲戚等等...根本不够)
是谁贿赂他的呢?——通过这种方法从中获的更大利的人(求人办事有空手的吗?)
还有就是他自己去挪动的——他怎么有机会拿到“财,物”的?(“权利”)
所以说贪官的形成是“权利”在作怪
而“权利”是制度的“下级”
造成这种原因归根结底是——制度(不够健全,完善)
❻ 明朝治贪那么厉害,贪官却越来越多,背后是何原因
虽然朱元璋惩治了很多的贪官,但是因为明朝时期的官员工资很低,当时明朝时期的官员一年的工资只不过是商人之家一个月的口粮钱,因此当时的官员在吃喝都不能保证的情况下只好贪污了。虽然贪污会有风险但是为了一家老少的生活,官员也任命了。只不过当时的朱元璋光顾着抓贪官了,却并没有从根本上解决问题。
所以朱元璋在对待贪官这件事上,是不明智的。反观唐朝,在惩治贪官的时候,并不是直接一棒子打死,将所有的贪官都抓起来。而是提供好的福利,并且将个别的比较贪的官员进行惩治,然后给予警告,这样官员在贪污的时候,其实也会有个度。而且还会努力的为朝廷办事。
其实对于很多官员来说并不想贪污的,毕竟一旦被抓的话,这可是诛灭九族的大罪。所以一般官员在贪污的时候都会考虑到自己的家人,而明朝时期的贪污则是为了生存。
❼ 人世间贪污受贿的为什么这么多
从来就那么多的……这个是人道,不是天道呀……人道里面要是没有贪污受贿的,那么就是变成天道了……六道岂不混乱了么?
❽ 中国历史以来贪官最多的是什么时代
宋代
宋朝是中国历史上,经济占世界总经济比例最高的年代,但国家居然会出现积贫积弱的情况,除了冗兵冗官冗费,还有严重的贪污。
宋朝重文轻武,有时候犯了死罪的文官就因为是读书人而可以赦免,因此贪官众多。
各级官员,包括皇帝的宽容。甚至皇帝留下名言:十个文官贪污,不如一个武将造反严重。
宋朝农耕、贸易、手工业都比较发达,贪官有钱可贪。
宋朝对外战争频繁,一些官员的心思在各国间游走,更容易造成贪污的情况。
❾ 为什么古代贪官那么多
从古到今都不少
❿ 贪官形成的根源
一,私欲膨胀、背弃勤俭节约的作风是贪官走向不归路的第一步。总体上看绝大多数贪官的“吃穿住用行”无不透露着与其实际应该有的工资收入不相符的奢侈。吃山珍海味、国家保护动物;喝高档酒、名牌酒;带名表、穿名牌;开豪车、住别墅;养情妇、包二奶。放纵私欲可以说是绝大多数贪官的共同特征。
二、独断专行、压制监督是其必然选择。贪官为了满足私欲,腐化堕落必然要打击、压制监督体系。中国共产党是有其组织原则的,同级监督或者下级监督上级几乎是不可能的,而上级往往是“山高皇帝远”、鞭长莫及。现实中也实行过各种改革,比如垂直化管理。法院垂直、检察院垂直、税务系统垂直等等,但是各种各样的垂直,直接导致党委制被架空,地方上又丧失了对该部门的监督权,更容易导致监督缺位。
三、较低的工资水平,甚至拖欠工资待遇,以及社会上的暴富群体的影响,给贪官贪污腐败提供了借口。 不可否认,长期以来,国家公职人员的工资水平是相对较低的,并且全国不少地方公职人员工资没有按标准全额发放,甚至有的部门被要求自己解决工资问题,这给了贪污腐败很大的借口。社会上的影响也不可否认,同学、亲戚朋友“下海”暴富了,自己当年比他们优秀的多,但是现在收入低的多,产生不平衡心态。
四、对国家的发展趋势产生误判。也就是所说的缺乏道路自信、理论自信、制度自信。不少贪官认为中国就要走上资本主义道路了,共产党还能坚持多久都是未知数,所以要提前捞取经济资本。
五、买官卖官的恶性循环、升迁无门的自暴自弃。这个就不多说了,相信大家都知道。
总结贪官的形成原因,可以清晰的发现,他们完全掉入了享乐主义、、拜金主义、极端个人主义的泥潭;完全背离了集体主义思想,完全背叛了全心全意为人民服务的根本宗旨。走上了一条不归之路!