为什么中国改朝换代

Ⅰ 中国历史上为何不断经历改朝换代

我们都知道中国几千年的历史当中，朝代更迭非常之频繁，强如大汉王朝有400余年国祚，唐、宋两朝一共600余年，这三个王朝在封建历史上算是比较具有代表性的，秦、隋之大统一王朝二世而亡，其余诸如南北朝、五代十国这段时期，改朝换代之频率更是令人咋舌。对于其中之原由，大多数人喜欢总结为“气数”，因为任何朝代如同人一般都逃脱不了由始而终、由生到死的自然规律。当然，从中国封建历史这一大整体的宏观角度来看，“气数”之说的确有它的正确性。但是，仅仅用“气数”二字来概括中国封建历史改朝换代之原因，难免过于笼统，令人只知其然而不知其所以然。

得道者多助，失道者寡助。寡助之至，亲戚畔之。多助之至，天下顺之。专断除了会导致决策的失误，还会引无数被统治者的觊觎，因为这种至尊无上的地位和独断专行的特权所有人都渴望拥有，想要拥有，必然需要推翻，也就是改朝换代，“王侯将相宁有种乎”亦是如此。西汉末年，皇权旁落，权臣王莽索性推翻西汉建立新朝；后周统治者年幼无权，殿前都点检赵匡胤干脆于陈桥发动兵变建立起宋王朝。这皆已表明，皇权巨大的诱惑性，往往也会导致朝代的更迭。

内忧外患的摧残

所谓内忧，往往指统治期内所发生的一些旱灾、水灾、蝗灾、瘟疫等一系列不可抗拒的灾祸，导致本身就十分脆弱的农业经济陷入崩溃，农业一经崩溃，百姓便会流离失所，统治者倘若没有处理得当，换来的便是百姓为生存而不得铤而走险的起义抗争，这对历代统治者来讲都是一直存在并难以解决的一大难题。

而外患，在中国封建历史当中也是一直存在的， 从汉朝到明朝，从匈奴到北蒙、金人再到满人，北方少数民族政权一直都是中原王朝所必须面对的难题，中原统治政权强，少数民族政权则得到安抚并能够和平相处；中原统治政权弱，少数民族主权则入主中原改朝换代，如蒙元与满清。

天灾易导致内忧，内忧则易引来外患，内忧外患接踵而至，朝代更迭也就随之而来。在中国封建历史上也存在过这样的一个情况:

明朝末年，朝政已是动荡不安，而在此时，陕北关中地区却又连年遭受旱灾，这对于无数农民百姓来讲无疑是一场打击，由于国库空虚，朝廷对于这场旱灾的处置显得苍白无力，在这种情况下，遭受旱灾的百姓为了生存不得以揭竿而起，这当中就涌现出了李自成这类浩浩荡荡的农民起义，其对已是江河日下的大明政权无疑是雪上加霜。

在大明为镇压这场起义的同时，觊觎中原政权已久的后金政权也在北边不断侵蚀着大明国土，甚至与大明政权形成了分庭抗礼之势。面对这种内忧外患的局面，勤如崇祯帝也是无力回天，最后只得接受国破家亡、满清代明的残酷事实。

结语:

纵观中国封建历史，以“专制”为主线的王朝统治历经数千年，而其朝代更迭也是这当中的一大必有之特征。究其原因，远远不止笔者上述之所谈，其中“奥秘”也是很值得我们去探讨和研究。

Ⅱ 为什么中国历史总是不停地改朝换代呢​

中国封建社会有很多个朝代，比较有影响力的大一统王朝大概有23个，平均每个朝代享国九十多年。中国历史上的朝代一直在更迭，最长的朝代不到三百年，最短的朝代不过一两年，比起千年一系的欧洲国家及日本来说，算是不停地改朝换代了！那么为什么世界历史上只有中国不停地改朝换代呢？

其实小说《水浒传》早就已经给出了答案，大地主晁盖劫的是生辰纲，官府横征暴敛的证据，代表着农民起义是官民矛盾，正所谓“官逼民反”。百姓承担了税收，还有免费的徭役、兵役，还要被横征暴敛，对于只种地的农民来说是很容易破产的。事实上，每次农民起义屠杀的对象都是有目标的。

陈胜吴广苦秦吏暴，杀其长官，各地起义军纷纷杀掉地方官员响应。孙恩、卢循起义瞄准的也是各地县令，隋末起义军把隋朝官员杀个精光，还有北宋方腊、李自成等等，都是以报复官员来发泄仇恨，笼络民心。

Ⅲ 中国历史上为何不断经历改朝换代呢

主要是政治体制决定的。中国在古代一直处于中央集权的状态。集权的结果是，某个人或者一小群人说了算。一旦这个人或者这个小领导班子开始堕落，肯定会导致人民生活贫困。此时，迫切需要一个新的领导人或新的集体领导来取代旧的集体领导。

但是旧社会的政治制度无法通过和平手段(比如全国大选)改变集体领导，最终必然要通过暴力手段实现权力变更的过程。

然而，西方社会更早进入民选政权的社会。因此，他们没有必要通过暴力手段实现政权更迭，而只能通过手中的选票。暴力已经变得完全没有意义。

Ⅳ 书记考试题：我国历史上经常改朝换代的原因是什么

1、阶级固化。国家承平百年，阶级就趋于固化，中下层无法获得晋升渠道。

2、党争。在宋朝之前，国家基本上是世家贵族勋贵在管理，因为他们垄断了知识。在皇朝末期，这些权贵已经形成政治联盟，互相打击。东汉末期，世家与汉灵帝斗争养大了黄巾，世家之间斗争造就了三国。隋朝杨广与门阀的斗争天下大乱。唐朝牛李之争。宋朝之后，科举制度导致学阀的出现，学阀代替了门阀。学阀为代表的党争登上历史舞台。宋朝保守派与改革派的斗争。明朝楚党东林党之争。朝代末期，只要是党争，没有一方是正义的。都进入到为了反对而反对。导致善政不见，上令下达不了。
3、军人地位。赏赐和爵位刺激军人的荣誉感和收益。和平时期久了，爵位就多了，不值钱了，军人地位下滑，军人为了保证自己的地位和权力，就必须打破和平。养寇自重，从唐朝开始出现。唐朝黄巢、明朝李自成都是被养大的。
4、自然灾害。汉朝末年，自然灾害产生黄巾军。到了晋朝，北方游牧民族在草原上日子过不下去了，只能入侵中原。明朝整个朝代都属于小冰河时期。到了末期达到顶峰，旱灾涝灾鼠疫此起彼伏，广东6月大雪……
5、帝国扩张。扩张是帝国的生命线，当扩张停止，帝国进入衰退期。扩张有领土扩张、商业扩张、文化扩张多种扩张形式。但扩张需要成本，通讯和交通是其中最大的成本，所以帝国扩张是有极限的。帝国一旦停止扩张，帝国的生命就开始进入倒计时。

Ⅳ 历史上，中国的朝代为何换来换去

历史上，中国的朝代为何换来换去？而欧洲的会延续千年

大家都知道，在中国古代的历史上面，朝代的更换替代是一件非常重要的事情，在这些朝代当中，持续的时间往往都不会超过三百年，这似乎也成为了我国古代王朝兴衰的一个历史规律，但是同样是封建王朝的欧洲，却几乎没有发生过如此频繁的更换规律，甚至出现了延续上千年时间的王朝，这到底是为什么了？

而在欧洲不一样，欧洲的贵族文化非常兴盛，皇帝的继承有严格的血统要求，尤其是宗教统治的中世纪，它们的贵族阶级和平民几乎没有任何的关系，有点像我们国家春秋时期的感觉！

Ⅵ 中国古代，老是改朝换代的原因是什么呢

黄炎培先生曾经对中国历史的兴衰更替做了一个很好的点评：“其兴也勃焉，其亡也忽焉。”说的是一个王朝的兴起总是很迅速，欣欣向荣，生机勃勃，但是灭亡也很快。中国古代历史改朝换代的主要原因到底是什么呢？历来学者众说纷纭，笔者试论之，不到之处请指正。

Ⅶ 中国历史上为何不断经历改朝换代呢

这个其实就是所谓的“治乱循环”，而历史上的历朝历代之所以走不出这个怪圈，主要原因是在封建统治下，朝政腐败和资源分配殆尽是必然结果，从而激发官民矛盾。而由于中央集权制的稳固性，这种矛盾发展到最后只能通过改朝换代来收尾。

朝政腐败的必然性

纵观古代历朝历代，盛极而衰也是一个怪圈，每个朝代都不可避免。之所以造成这种现象，我认为主要是由于进取心的丢失，从而造成安逸思想滋生，最终致使朝政逐渐走向了腐败。

矛盾激化到最后，走投无路的百姓只能选择造反，力求打破固有阶层，重新进行资源分配。而经历过战乱后，人口大量下降，原有王朝被推翻，各阶层界限被打破，使得资源分配重新变得充裕，于是王朝再度逐渐变得稳固，直到下一批百姓再活不下去。

Ⅷ 中国古代为什么会有改朝换代

纵观中国古代的王朝，都存在这样一个普遍性规律，那就是：王朝初期政治清明，休养生息，总结之前朝代的灭亡经验；中期君主昏庸，官吏腐败，外戚内廷干政，土地兼并严重；后期外族入侵、人民起义、宦官专权、地方割据等。这些原因不是所有朝代都会出现，但是从古代王朝最终灭亡来看这些原因或多或少都会有。根本原因在于，封建君主专制本身存在缺陷。君权高度集中，皇帝自身能力存在着考验，有能力的君主毕竟是少数。君主弱势，一般就是丞相文官集团掌权或宦官掌权，因为武将强势就直接改朝换代了。农耕社会农民是最主要最广大的群体，国家财政赋税、徭役都需要靠农民，但是国家富强，农民顶多吃饱穿暖，更多的财富被地主阶级、官僚阶级和皇帝拿走了；国家衰弱，赋税增加，地主、官僚更加压榨农民，加上天灾人祸，农民被迫起义，要么被镇压，要么改朝换代，新的统治者吸收教训，初期轻徭薄赋，休养生息，然后一个新的循环产生。根本原因是封建制度的问题，国家创造财富的能力有限，统治阶级又不肯让利于民，最终导致问题矛盾激化，走向灭亡。