如果美国和中国全面合作会怎么样

Ⅰ 如果中国和美国结盟会怎么样

中国和美国不可能结盟。一山不容二虎，除非一公一母。
美国自视甚高，它觉得自己是上帝的选民，象圣经里的山巅之城，光芒万丈，所有的国家都要在美国的领导下按美国的指示办事，它不可能接受有人和它平起平座。
战后，美国一直非常警惕“世界第二”对美国的追赶，它在上世纪八十年代用“广场协议”把日本打倒在地，在九十年代初又搞掉了苏东，现在中国崛起势头生猛，它又把矛头对准了中国。
金灿荣曾请讲过一件事，当他建议美国可以尝试与中国平等相处时，美国的学者马上就予以反驳：中国想与美国平等，不仅是错误的，而且简直是犯罪！

Ⅱ 如果中国和美国在芯片方面合作，会创造出哪些奇迹

如果中国和美国在芯片方面合作的话，那么创造出最直接的成果，应该是在手机领域出现飞速的发展，我们都知道芯片是在手机上是最大的难关之一，也是最制约我国发展的科技手段之一，自从美国对我国芯片进行管制以来，我国的手机芯片方面已经进入了前所未有的困境，虽然有一些国企已经正在加紧自我研发当中，但是我们不可否认的是，现在我们的进步速度依然是非常缓慢的，如果两国能全方位合作的话，那么手机的业务会飞速的发展，芯片以外的很多功能都会被快速的开发出来，我们也会享受到这一波红利。当然除此之外还会有以下几种可能：

3、医学领域

虽然芯片目前为止与医学领域的结合非常少，但是据有关专家统计芯片应用到未来医学领域是势在必行的，比如说埃隆马斯克曾经就有一个设想，打算把芯片植入到人脑当中，与人脑实现结合，而且他正在这样做，所以芯片与医学领域结合是非常有可能的。

Ⅲ 中美共同治理世界会出现什么状况

对于所谓“G2”的设想，中国国内反应平静，甚至冷淡。综合一些学者的看法，基本认为建立所谓中美“G2”模式是不切实际，也是有害无益。 首先美国是否真心让中国共同发挥领导作用，这一点就很值得怀疑。合作加遏制一直是美国几届政府对华战略的基调，怎么可能向中国让渡它的部分领导权？这也不符合中国作为一个社会主义发展中大国的地位和基本外交政策，中国从来没有追逐霸权的意向和图谋。 其次，世界上不光有中美两国，现在欧盟是最大的经济体，还有日本和“金砖四国”中的其他三国，以及其他经济体。各自的利益诉求多种多样，中国的实力不足以领先，何谈与美国一起共管、共治？诚然中美加强国际上的协商和合作，对世界也将是有利的，但这与中美G2完全是两个概念。总之，中美关系还没有重要到构建“G2”取代“G8”的地步。 再者，中美建立建设性的合作关系，但这个合作是不全面的，在许多问题上中美是有分歧的。有的学者认为，这是美国学者和官员面对深不见底的危机开始病急乱投医，是想通过承担国际责任的借口让中国帮美国渡过金融危机的难关，甚至想借中国急于融入国际社会的机会“收编”中国，把中国变成为美国主宰世界的一个支撑点，成为美国主宰世界的“轮轴-辐条”体系中的一个辐条。 在有关学者看来，中美“G2”构想的提出和引起热议，映射出当前中美关系的重要性，说明经过30年改革开放后中国国家地位和国家形象在美国乃至世界得到了有力提升，也说明国际社会企盼中国能承担更多的国际责任。 但要清醒的是，当前的危机并没有使国际社会的力量对比发生根本性改变，美国的“一超”地位没变，中国也依然是发展中国家。作为在世界上具有重要影响的国家，中美提高对话的层次（包括领导人定期或不定期的会晤），共同致力于战略性合作，协调立场和政策，无疑将有利于世界和平与发展，以及重大国际安全问题的妥善处理和解决。因此，中国加强与美国的关系无可非议，但最重要的仍然是做好自己的事，只有自身发展好，才有可能为世界作出更大贡献。

Ⅳ 美国与中国友好合作的利与弊。

利处其实并不多，弊处倒是不少。中美两国现在都是大国，一个是地区大国，一个是超级强国。中国与美国的依存关系是越来越紧密的，某种意义上中国更依赖美国，我们的廉价产品是美国和他的盟友消费的，美资也在中国有不少的投资，但是这是利益的交易，跟友好不友好没有多少关系。友好还是这样，不友好，只要不敌对，也还是这样。坏处也是显而易见。任何一个强国，尤其是美国太不愿意有一个比他人口还多，比他经济发展速度还快的国家崛起，而且这个国家意识形态还不同，那么美国必然会明里暗里的打压，这跟中国的态度没有多少关系。这是个现实的社会，别人对你有用，那么他就会高看你，但是你威胁到他，他就会削弱你。中国跟美国的全面对抗那也是愚不可及。美国至少在未来几十年内保持霸主地位，这是美国国力和其脱尘出新的创新能力所决定的，不是中国对抗与否就能终止的。面对现实，我们跟一个铁定的霸主较劲，是不划算的。全世界美国的敌人越来越少，我们没必要走到前台和美国硬碰硬。最好的策略还是邓说的韬光养晦，积累力量，只有人民强大了，国家才会强大，才会在世界生存。但是要守住底线。