你如何评论中国的狗仔队

㈠ 狗仔队的存在对于娱乐圈来说是正义的还是过度曝光明星隐私的下流团队

狗仔队也不好说是正义的还是非正义的，在娱乐圈人的角度来看，他们就是非正义的，外面人的角度来看也挺新鲜的，人都喜欢听1.8卦的事，儿只要不是恶意的都好。

㈡ 如何看待狗仔队跟车跟拍明星的举动呢

如今社会的趋势就是明星日益出现在大众的视野中，人们也越来越想要去了解自己喜欢的明星的动向，所以现在才出现了狗仔队这一现象，很多明星都是非常反感这一现象的，但是这也是没有办法的一件事情。由于人们对明星的好奇，所以很多人把做狗仔当作自己一生追求的职业。但是这种职业却非常的遭人嫌弃，而且明星本人也非常的嫌弃这种行为，一般狗仔队会去偷拍明星的私生活，给明星的生活带来不便。

在我们日常生活中，我们会经常看到狗仔队偷拍明星，其实这种做法是非常不可取的，因为明星也是普通人，并不需要我们过分的去关心，我们应该理智追星。

㈢ 狗仔队的各方观点

2005年10月，艺人出身的美国加州州长阿诺德·施瓦辛格签署通过《反狗仔队法》，2006年生效；该法案对“以非法手段取得名人照片者”处以高额罚金，雇主连带受罚。
世新大学广电系助理教授管中祥反对制订“反狗仔队”专法，因为强势的公众人物被狗仔队侵扰时大都有反制能力，反而是弱势的受访者无力保护自己，因此修正现行法律即可。中国文化大学新闻系讲师马西屏认为，不应该用法律限制狗仔队，而应该由市场机制与社会进步的共同认知来淘汰狗仔队。
大部分人都反对这种以不正当形式干涉私人事情的行为，个人觉的是很无耻的一行为，应该像美国一样立法禁止 台湾艺人田丽认为，狗仔队有存在的必要，“多少有监督功能。”
杨澜老公吴征力挺狗仔队，狗仔是否应该偷拍，是否应该公开明星的隐私，并不看获取的手段，而是要看狗仔获取的新闻是否真实，这些新闻是否符合主流价值以及正能量取向。对于文章被曝光出轨一事，狗仔的爆料显然是真实可取的，另外狗仔的爆料也是对于全民的一次道德教育：出轨并非新潮，偷情就该受到道德的审判。吴征还认为，狗仔并没有使新闻蒙羞，反而让更多得意忘形的兄弟们觉醒，无论是在娱乐圈还是在现实生活中，浮夸会让人飘飘然。 笨！拉窗帘啊！
防狗仔防偷拍，一定要记得在家拉窗帘啊，下面这些明星就是犯了大忌——— 不拉窗帘，后果很严重……
王菲谢霆锋公寓激吻被拍
2014年9月20日 王菲谢霆锋被爆复合，并被狗仔偷拍下同居四日的洗手煮羹汤、热情拥吻照。照片怎么拍到的？从照片看，他俩是在窗边拥吻，窗帘都不拉一下，即使之后拉了窗帘，但那就是一层薄纱……
偷拍照片曝光，谢霆锋经纪人霍汶希发博怒斥狗仔偷拍侵犯隐私，但并未否认恋情真实性，疑似默认王菲谢霆锋复合属实。
董洁王大治海口激吻被偷拍
2013年2月1日 有记者在海口拍到董洁与已婚演员王大治甜蜜游玩的照片。王大治迅速作出否认，表示自己现在并不在海南，但是两人在窗边激吻的瞬间还是被有图有真相地记录下来。这件事令董洁、潘粤明的婚变闹剧迎来又一小高潮，自曝光潘粤明嗜赌之外，董洁也疑似出轨。
黄宗泽家中全裸被偷拍
黄宗泽2011年6月 香港某杂志刊出黄宗泽在家中的全裸照，同时拍到当时正拍古装剧的胡杏儿，戴着古装发髻到访黄宗泽家中，两人激吻、吃饭，疑似恋情曝光。照片曝光引发娱乐圈震动，加上日前王浩信、陈自瑶和李泳汉等无线艺人先后在寓所被偷拍，6月17日，无线决定封杀此次事件的偷拍媒体。
莫文蔚冯德伦同居生活被拍
2006年4月 香港某周刊爆料莫文蔚与小她4岁的男友冯德伦同居，偷拍照片中，两人身着情侣白T恤，莫文蔚披头散发，没穿内衣在洗碗，冯德伦感动之余情不自禁在厨房吻她，俨然就是一对新婚夫妇。同年5月当被问起为何不挂上窗帘，防止偷拍时，莫文蔚强调，不挂窗帘不是被偷拍的理由，“如果你买了一个能看到很漂亮风景的房子，而你每天回家却赶快拉窗帘，那不是很白痴吗？”
黎明乐基儿、吴彦祖LisaS 闺房事被偷拍
黎明乐基儿2006年2月底 香港某周刊在黎明的寓所乐景园蹲守一个月，远距离偷拍到黎明与乐基儿在住宅内拉开窗帘，上演情欲戏。该周刊封面形容两人在“闺房纵欲三十日”，并拍到多张亲热激吻的照片。
同年3月中旬香港狗仔队又拍到吴彦祖和女友LisaS。在家大搞闺房乐趣，并指LisaS。情挑男友，字眼露骨粗鄙。事件发生后，吴彦祖一直公开要求立法保障市民私隐，并有意撤离香港。
明星一系列闺房秘照曝光后，轰动香港娱乐圈。同年3月24日香港法律改革委员会向香港立法院提交提案，要求限制偷拍，任何人未经当事人的许可便进入其私人地方，或利用监测仪器搜集资料，已经构成刑事罪行。
香港演艺人协会同年4月发表声明，抗议狗仔队偷拍，更准备发起香港演艺界大游行。
陈赫与张子萱偷情视频曝光
2015年1月28日，陈赫与张子萱公寓内拥吻视频曝光。1月29日，微博认证为“娱乐评论人”的网友“长腿胡兵”在微博爆料，称张子萱已向陈赫提分手。而27日，张子萱才在微博承认与陈赫的恋情，并晒出与老公杨一柳正在办理离婚的截图。

㈣ 你觉得狗仔队的存在有必要吗

首先，可以肯定是的狗仔队，那简直就是神一样的存在呀！就我而言，我认为狗仔队非常有存在的必要的。对于明星来说，特别讨厌狗仔队的存在。因为他时刻监控着艺人的一举一动，稍有不慎，明天就是大头条了。像我这种吃瓜群众，就很喜欢各种八卦周边。而且八卦属于也是娱乐圈和吃瓜群众的一个桥梁，因为在我们眼中娱乐圈都是各种真善美，怎么去发现黑暗的面儿呢？就是需要爆料和这些狗仔队来支撑。其实狗仔队特别辛苦，就可能几天几天都吃盒饭，就为堵一个明星夜晚不归，而且我们吃瓜群众也是支撑狗仔队这一团队的一个坚强的后盾吧。如果说没有了八卦的我们，那狗仔队就没有存在的必要了。
我们都清楚狗仔第一人卓伟，也知道文章和姚笛的周一见大新闻都是他爆料出来的，而且还有白百合和羽泉，白百何出轨小鲜肉这个新闻也是卓伟放出来，其实我认为很多明星的爆料已经被高价给收回了，我们群众看到的只是一少部分。很多人说狗仔队是非常不道德的一种职业，但我觉得恰恰相反，它可以促进艺人的自律性，他也可以让我们去了解一些娱乐圈的内幕和艺人的为人，也让我们更好的去了解一些东西，之前有的时候也频频爆料明星吸毒事件，和嫖娼事件，所以我觉得正因为狗仔队的存在，可以让明星对我们来说更真实。所以我觉得狗仔队非常有存在的必要。

㈤ 狗仔队的行为合法吗

狗仔队(专指明星的狗仔队,作为香港警方设立的狗仔队其行为是合法的)的行为对于普通公民不合法,可是对于明星来说,就值得商榷了,严格意义上说不合法,可是按照狗仔队的说法,明星是公众人物,应该受关注(也有明星故意造势),何况为了钱,违法又怎样呢,明星与狗仔队的冲突屡见不鲜,但你见狗仔队的行为收敛了吗?所以明星与狗仔队是相互依存,各取所需.

㈥ 狗仔这个职业，从更深远的角度来说道德吗

当然不道德，就算是从最浅的层次来将也是不道德的。狗仔，也就是娱乐记者。他们应该有自己的职业操守和素养，严格的按照一名记者应该有的做事程序来进行自己的工作。而不是真的将自己化身为狗仔，不择手段的跟踪明星，然后再拍下一些比较私密的照片，撒播明星的隐私。就像是之前吵得沸沸扬扬的卓伟，还把自己称之为第一狗仔，真是搞笑。

明星也是人，他们靠的是自己的表扬来获得报酬，大众对于他们的隐私是不应该过问的，那是对于一个人而不是一个演员来讲的。但是狗仔的存在是什么，就是将这些明星作为一个普通人的时候的故事以演员的身份发出来，挑逗受众的感官，以此来获得一些收入和心理上的满足。这种行为就好像在向受众打明星的小报告。本身就是不耻的，何来什么道德可言？

狗仔还迎合了受众的低级趣味，明星的隐私也是隐私，但是受众就是想要知道更多的八卦，然后再茶余饭后好谈论。长远的眼光来看，就好像是席子误国一样，大多数人都关心娱乐八卦，过分的揪住明星不放，很少关心国家大事，缺乏阅读读古典名着的时间。我想，关心白百合出轨张爱朋的人，肯定比关心两会的人要多，研究“摸臀杀”的人肯定比研究“一带一路”的人要多得多。所以，我们应该遏制狗仔的行为，还给受众一个好的导向。

㈦ 狗仔队是一种怎样的存在

他们是靠拍或者写明星的新闻而赚钱的一种组织，如果能拍到明星的独特材料，比如明星的男女朋友，明星的特殊举动等等就可以赚更多的钱，所以他们要经常跟着明星去拍，当然也会搞得明星特别的烦。

㈧ 关于批判狗仔队的英语作文

At present, China's such a social environment, vigorously develop "paparazzi" spirit is the management of social equality. If you often advertent media exposure, you will find many unfair, once the event will receive proper treatment.
Recently, one more example of a paragraph of time is QinZhongFei civil servants in chongqing, now FeiBangAn text is the latest progress of the case, PengShuiXian, public FeiBangAn admitted to give the crime, belong to apologize, the damage for national compensation, compensatory procuratorate of its 2125.7 yuan. If no media reports, in this case, I won't go this direction, If he "slander" level, can prevent more news media, in this case, I won't go this direction. Say so, media reports can freely, is a citizen's happiness.

在现阶段中国这样一种社会环境中，大力发扬“狗仔队”精神才是治理社会不公平现象的最好方法。如果你经常留意传媒的话，会发现一经曝光，很多不公平的事件都会得到妥善的处理。

最近又多了一个例子，前段时间很轰动的重庆公务员秦中飞短信涉嫌诽谤案，现在最新的进展是，彭水县公安局撤销案件，承认诽谤案属于错案，对给其造成的伤害表示道歉，检察院申请国家赔偿，赔偿其2125.7元。如果没有媒体的报道，这个案子恐怕就不会往这个方向发展；如果他“诽谤”的人级别更大，能够阻止媒体发表新闻的话， 这个案子恐怕就不会往这个方向发展。所以说，媒体能够自由地报道，是公民的幸福。

I love you, doctor, I got sick, you use your magic, help me to restore previous vitality; Police's uncle, I love you, village recently appeared the thief, also good you arrested them, everybody is reassuring smiled; Farmer uncle, I love you, too, people hungry, thanks to you, I just had the power of life... Paparazzi reporters, hello! What you contributed for everybody, the piles of star photos? A gossip is no three no four? His delight in other people's pain is your life! Push the one star to hell is your "kindness"!

I have to admire you for your gift, probably is the qin GUI, photographed a picture using your ?

㈨ 狗仔队总会爆出惊天消息，你认为这个职业的存在到底合不合理

随着社会的发展，我们的生活越来越好，很多人都会通过看电影和电视剧来娱乐，也有了自己喜欢的明星，因为人们想知道自己喜欢的明星的日常生活，所以就出现了狗仔队，所以我认为这个职业的存在是合理的，但是有些狗仔队会严重影响明星的生活，这也是不好的，我认为应该规范狗仔队的行为，接下来给大家具体说明。3.我认为应该规范狗仔队的行为。
人们想知道明星的生活，但是也不能够打扰明星的生活，狗仔队的行为也应该有规范，所以我认为我们可以制定一些专门的规定，用于规范狗仔队的行为，比如说不能够影响明星的恋爱等生活，明星禁止公布的孩子的事情，狗仔队也禁止拍摄，这样人们既能够知道明星的行为，也不至于严重的打扰明星的生活。

总而言之，因为人们想知道明星的生活，想知道他们的一举一动，但是人们跟明星离的比较远，没有办法得知，所以就出现了狗仔队，又因为狗仔队比较赚钱，所以有些人就突破了自己的底线，严重的影响了明星的个人生活，这是不对的，所以我们应该制定一些规范，用于规范狗仔队的行为，这样既能够让粉丝知道明星的生活，也不至于打扰明星的生活。