为什么中国政府软弱

Ⅰ 梁启超说中国人不知群之物为何物这一段话,当时中国因何溃败，国家靠什么力量凝聚

1、过去中国溃败是由于政府软弱无能，民众不团结导致。

再加上帝国主义欺凌软弱的中国，各种割地赔款导致人民处于水深火热之中。

2、后先进党派执政通过改善民权，爱戴人民，依靠群苦大众的力量实现解放全人类的伟大目标。

所谓得民心者得天下。

中国危难的时候，国家靠”天下兴亡,匹夫有责“力量凝聚

“天下兴亡，匹夫有责”这句话最早是出现在顾炎武的《日知录·正始》中的概念，背景是清军入关。

原句：“保国者，其君其臣肉食者谋之；保天下者，匹夫之贱与有责焉耳矣。”

译文：意为保护一个国家系统不致被倾覆，是帝王将相和文武大臣的职责，与普通百姓无关；而天下苍生的兴盛、灭亡，关乎所有人的利益，因此，每一个老百姓都有义不容辞的责任。

这种文化上的共同认知，和鼓励，作为底层基本盘，就是中国最强大的凝聚力。

(1)为什么中国政府软弱扩展阅读：

实现中华民族伟大复兴的中国梦，必须弘扬中国精神，这就是以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神。

中国精神贯穿于中华民族五千年历史、积蕴于近现代中华民族复兴历程，特别是在中国的快速崛起中迸发出来的具有很强的民族集聚、动员与感召效应的精神及其气象，是中国文化软实力的重要显示。

Ⅱ 为什么中国在近代历史上会被列强欺压

中国在近代历史上之所以会被列强欺压，归根到底就是国家太弱。
因为中国近代，清政府步入统治的晚期，国家治理的弊端开始出来，国家积累的矛盾开始爆发，国家统治阶级安于现状，不愿从根本上改变国家的面貌，所以国家面积虽大，却只是空壳子一个，内部早已空了。
同时由于西方文艺复兴，以及后来的工业革命，给西方带去了新的思想与新的技术，带动了西方科学技术发展，也让西方步入了资本主义时期，从而西方国家飞快发展，国家变得强盛。
相比近代中国与西方国家，可以知道近代中国已经落后于西方国家，因此需要做出巨大的改变才能转变这一局面。
总之，近代中国人民贫困、国力太弱，导致了西方的入侵。

Ⅲ 为什么中国人老是受欺负

1、因为中国政府太软弱。
2、中国的经济，军事，技术等方面都很落后。
3、中国人的素质太差。所有国家的人都像来“整顿”中国。

Ⅳ 美国军舰进入南海，我国政府为什么那么软弱

什么叫软弱？如果连喊话驱逐和抗议都没有那才叫软弱，反之采取过激行为将其击沉那不叫硬气，那叫鲁莽。警告驱逐是这类情况的基本做法，也是国际通行的做法，除非警告无效才会采取更为激进的措施，比如撞击、火控雷达锁定、警告性射击甚至击沉，但是这样的话很容易酿成极为严重的后果，中国是个负责人的大国，做法自然谨慎，而且当时美舰就被驱离了，也就没必要采取更危险的措施了。当然一直这样搞的确没法从根本上解决问题，只有进一步建设岛礁并且布防，加强对南海的控制力才可以从根本上解决问题。

Ⅳ 圆明园被毁是清政府为什么那么无能

在圆明园被毁之前，清政府已经就走向衰亡了。根本原因就是政府官员贪腐，慈禧都能把海军军费去修颐和园，下面的官员贪污腐败就可想而知了，这样的国家怎么可能把国家建设好，最终走向灭亡是应该的。

宣统末年，当地旗人已在园内的宫殿旧址上筑屋，昔日的皇家园林麦垅相望。

清朝灭亡后，圆明园的遗物又长期遭到官僚、军阀、奸商巧取豪夺，民国初期走马灯一样更迭的军阀，都把圆明园作为取之不尽的建筑材料场。此外也有一部分圆明园遗物被安放于公共场所，如长春园门铜麒麟、安佑宫丹陛石、水木明瑟碑先后于1910年至1937年被移往颐和园；

安佑宫华表、石麒麟、西洋楼线法桥和翻尾石鱼、梅石碑、莳花碑、文源阁碑被分别移至燕京大学和北京图书馆旧馆；兰亭碑和“青莲朵”等珍贵太湖石于1915年移往中山公园；长春园大东门石狮子及基座移至正阳门和新华门。西洋楼遗址的汉白玉及砖瓦也多被军阀官僚运走，或被各家石作坊买去，就地改刻为其他石料。

徐世昌拆走圆明园属鸣春园与镜春园的木材，王怀庆拆毁园中安佑宫大墙及西洋楼石料。1928年大水法遗址石料被拆走修建绥远阵亡将士碑。溥仪时期的档案留下了不少记录：“军人押车每日10余大车拉运园中太湖石。”实际上，拆卖的情况远比档案中记载的严重得多。从此，圆明园废墟凡能作为建筑材料的东西，从地面的方砖、屋瓦、墙砖、石条，及地下的木钉、木桩、铜管道等全被搜罗干净，断断续续拉了20多年。后人称此为圆明园火劫之后的“石劫”。

至此，圆明园已经过了火劫、木劫和石劫，圆明园建筑、林木、砖石皆已荡然无存。1940年以后的日本占领时期，北京粮食紧张，于是奖励开荒。从这时起，农户陆续入园平山填湖，开田种稻。圆明园这处在清初盛世历经150余年苦心经营的湖山之胜，面目全非。

(5)为什么中国政府软弱扩展阅读

圆明园始建于1707年（康熙四十六年） ，最初是康熙帝给皇四子胤禛的赐园，康熙为之题匾“圆明园”，“圆明”为雍正法号。1722年雍正即位以后，拓展原赐园，并在园南增建了正大光明殿和勤政殿以及内阁、六部、军机处诸多值房，欲以夏季在此“避喧听政”。干隆帝在位期间除对圆明园进行局部增建、改建之外，还在紧东邻新建了长春园，在东南邻并入了万春园。

圆明园的格局基本形成。嘉庆朝，主要对绮春园（万春园）进行修缮和拓建，使之成为主要园居场所之一。道光帝时，国事日衰，财力不足，但宁撤万寿、香山、玉泉“三山”的陈设，罢热河避暑与木兰狩猎，仍不放弃圆明三园的改建和装饰。1860年10月6日英法联军洗劫圆明园，抢掠文物，焚烧，同治帝时欲修复，后因财政困难，被迫停止，改建其他建筑。八国联军之后，又遭到匪盗的打击，终变成一片废墟。

Ⅵ 为什么中国在处理一些问题上显得懦弱呢

国际环境复杂，过分的强硬只会树立更多的强敌。
与其四面受敌，不如埋头做好本质工作。
发展才硬道理。只要国家经济发达了，富强了，自然而然国际地位就会升高了。
加油，加油！中国的大梦想，需要所有中国人一起努力！

Ⅶ 为何日本这么强硬而我国这么软弱

人家是民选的政府，要为老百姓争利益才能继续投他们的票让他们呆住。我们正相反，领导是任命制的，就怕底层的不满趁外部冲突的时候爆发丢失政权。SO，对外的一切都以抗议为主动动嘴皮，对内是真下手。

Ⅷ 最近我国在对外方面实在是太软弱了，我想问大家是怎么想的，

个人认为 中国在和平发展道路上必然会有这样那样的挑战 在挑战面前政府要有决心 智慧 加以解决 目前周边国家围绕南海岛礁 钓鱼岛等归属问题与中国时有摩擦 外部势力借此乘势介入 其目的就是阻碍延缓中国和平发展 和平崛起 但是 这些归属问题由来已久 以前老辈领导人 搁置争议 在现在世界能源危机面前 已经不合适了 在一个民族存亡面前 一切忍让都该让步 况且这些本该是我们的 以前搁置 不等于现在搁置 将来搁置不谈 外部势力借岛礁问题 步步紧逼 逼我就范 目前来看 个人认为 政府所为 一味经济利益至上 金元外交 换来的只是短暂的和谐 核心问题无法触及 岛礁既是主权 又是经济利益 何乐不为 要有决心 意志 短期拿下 以绝后患 在国家利益面前要敢于直言不讳 拿出具体行动 提高民族意识 不要怕打破几个坛坛罐罐 在危机面前要有勇于承担 勇于面对的意志 唯唯诺诺只会使这个民族雪上加霜 老百姓心里都有一杆秤

Ⅸ 懂经济，军事，战略的朋友回答一下！

1.美元贬值，中国自知亏本了，为什么还坚持购买美国国债？
回答：
①中国出口导向产业和国际贸易结构导致必然产生大量贸易顺差和外汇积累。
②美国是当今最强国，是当今国际经济、政治秩序的制定者和主要管理者，相对于其他货币，美元具有主导地位和不可替代性。
③美元国债，可以影响其国债利息，进而影响其金融和政治决策。虽然美元贬值带来损失，但是通过影响美国经济、政治决策，可以为中国带来避免政治、经济风险而产生收益（相对向美国支付保护费，以便在当今国际环境下获得更好的生存环境）。
④美元可以贬值，同样可以升值。不能静态看待这个问题。
⑤其他货币（如欧元）今后同样存在贬值的风险。而且，如果增加欧元持有量，将导致美国报复。所以两害之间取其轻者。日元根本就是美元的孙子，要它无用。一旦日元被美元抛弃，中国外汇储备将完全丧失。
⑥除了美元国债，中国无法购买更好的美元的资产。次贷危机就是先例，在美国操纵的市场环境下，买什么都有可能被暗算。相对而言美元国债保险和稳定一些。⑦中国也想花钱买其他东西，但是在这个美国主导的世界上，中国说了不算。

2.台湾问题恶化，政府应该怎么解决，避免问题的再度复杂？
回答：
①台湾问题不是中国的首要问题。中国的首要问题是不断发展。避免台湾问题影响中国的发展是当下中国的重点。
②目前台湾问题已经在向好的方向发展，政府正在促进进一步向好的方向发展，如：加强两岸交流，避免和遏制台独的发展。
③台湾问题实质就是中美关系问题，美国在台湾问题上任何对中国的让步或者示好，就能实质上影响台湾问题的发展方向。中国持有美国国债，也是影响美国在台湾问题决策的重要手段。
④加强中国自身的实力（即中国的不断发展），是解决台湾问题的根本出路。中国强大的军事实力是防止台湾独立的根本保证。中国强大的经历实力是台湾回归大陆的有效依靠。
⑤扶持台湾回归统一的势力和倾向，降低台独风险是目前的首要问题。
⑥划定分裂红线、保持对待台独的强势，也是防范台独风险的根本原则。

3.南沙岛屿被小国占领，个位有什么样的看法以及好的建议？
回答：
①相对于中国的发展和台湾问题，南沙岛屿是小问题。南沙问题实质是美国为了阻碍中国的发展，鼓动一些小国影响中国前进的步伐。
②暂时的隐忍不代表今后怯懦。一旦中国发展到可以与美国分庭抗礼的时候，南沙问题自然迎刃而解。我不相信这些小国在没有外力支持的情况，敢于与中国对抗。
③目前应在不影响中国整体发展的外部环境和发展趋势下，保持中国对南沙岛屿的存在和态度，使争议持续保持到中国可以真正出手的时候再行解决。其实，到了中国可以出手时，南沙已经不成为问题。你看美国占领墨西哥几百万平方公里的领土，上百年来不是波澜不惊吗？

4.黄海，南海，中美海上对视，中国是赢了还是输了？
回答：
①看以什么角度来看。如果中美具备同样的实力，当然是中国输了。让对手在自家门口闹事，无论输赢，都是失败。就像泰森和霍利菲尔德在泰森家门口打架，两人都被打的鼻青脸肿，肯定是泰森比较丢人。
②但是在目前中美实力差异很大情况下，中国应该不算输。就像一个普通人和泰森在自家门口打了一架，虽然自己鼻子流血，可是泰森眼睛也青了一块。可以说不算输。而且泰森以后上门找事的时候也低调了很多。
③从历史的角度看，以前中国还没有像这样和美国冲突过，在海上属于被人欺负角色，现在应该算赢。就像以前总是泰森在家门口挑衅，我们在家就不敢出门。只有泰森进了家门才和他干架，总是进步嘛。

5.为什么中国政府一副软弱像，什么角色都可以来指一手？
回答：
①谁都是欺软怕硬滴。越南、朝鲜、缅甸这几家没有后台，中国可是经常欺负的。他们现在都老实顺溜了。菲律宾、印度这些有美国后台的，中国虽然平时不去招惹。但是一旦中国抓住他们有错的小辫子，肯定会狠打。人家在门口叫骂几句，也不能反应太大，只有等机会狠揍他们。不过，这几家也聪明，尽量不让你抓住狠揍的理由。
②其实那些来骚扰的小角色都是背靠美国滴，所以中国平时基本保持低调不理他们，打狗还要看主人。一旦没有老大罩着或者小角色太过分（老大也不能啥都罩着），中国肯定要教训他们滴。
③等到有一天，中国可以把美国势力赶出东亚，这些小角色自然会归顺滴。

另外，http://user.qzone.qq.com/992985796?ptlang=2052） 的网页不能打开。