越战中国输了有什么后果

1. 中越战争给中国带来了什么影响

• 1961年5月，肯尼迪派遣一支特种部队进驻南越，武装介入越南内战。当时中苏在意识形态问题上恶语相向，争吵不休。但是在全球战略利益上，中苏还是一致的。所以，中国出枪，苏联出飞机。中美苏就在越南这块地上干了起来。这就像三国时候的魏蜀吴，虽然，刘备和孙权私下里也为荆州争来斗去，但是合力抗曹操还是一点不马虎的。

• 苏联人高马大，加上越南人好勇斗狠，美国人已经很吃力了。更糟糕的是，周恩来还通过外交途径告诉美国，打仗可以，但是不能越过北纬17度线，否则中国出军。这是不是个空头支票我不知道，反正美国真的像是司马懿怕了诸葛亮，硬是不敢越过北纬17度。这样，北越军队有胜无败，打得过就打，打不过就跑。

• 几年下来，美国实力消耗严重。美国人民有个特点，从来不关心什么正义非正义，打胜仗就支持，打败仗就反战。60年代中期以后，美国反战运动一潮接一潮。越战开始的时候70%美国人赞成增加防务费用，也就是说支持打仗，到1969年尼克松任职时，比例降到了不足10%。(从伊拉克看，美国人现在还是这个德性)。

• 70年代初，美国人开始寻求战略缓和。毛周抓住这一机会，1972年打破中美僵局，实现战略和解，中美苏大三角成为全球关系大框架。可见，毛周外交的原则始终是国家利益，而不是意识形态。其原则，也是始终是维持中美苏之间的平衡，从而获得最大的战略利益。

• 70年代初，中美战略和解。但是中国外交仍然非常独立。79年，中越一战，标志着中国彻底放弃外交上的独立，站到了美国一侧。我的意思不是说中越不能战，但是打到什么规模，目的是什么，决策者一定要清楚。

• 小国，属于大国的战略棋子，毛周向来是以和为主，恩威并施，即使打，也是斗而不破。实际上毛周时代，在1974年我国就和南越打了一个小规模的海战。虽然规模小，但是抢回了西沙群岛，战略意义非同小可。79年开始的中越南疆之战，前后10年。毛周时代，哪一战需要10年。蒋介石3年，美国3年，印度3个月。一个小小越南，10年。这一下，彻底把这个战略棋子打没了。

• 中国战略转向，美国因此从中苏夹击的态势中摆脱出来。中国是平衡美苏的一个关键砝码，毛周一直小心翼翼的调节自己的位置，来保持自己和美苏之间的均势。中国彻底倒向美国，苏联单独承受美国的压力。虽然80年代苏联势力一度扩张，但独木难支，10年以后苏联宣告解体。而这时，中国的国际地位也无可避免的衰落了。苏联解体后，美国开始敲打中国。1993年银河号事件。1999年美轰炸我大使馆。2001年，美电子侦察机入侵我国南海。

• 大国地位的一个主要标志是有多大能力参与国际事务以及避免外国势力介入国内事务。看毛周时代，南北朝鲜的北纬38度国境线，南北越南的北纬17度停火线，中国都是决定力量。而如今，不但新疆、西藏问题国际化，连一个小小的台湾也成了国际问题。以前，中国的外交斗争在美国的后院拉美，而现在，美国逼近中国的战略腹地新疆、蒙古。东北方面，韩国意识形态已经完全美国化。我国面临的安全角势几乎和1931年日本入侵前一样恶劣。

• 越南之战，醉翁之意不在酒。小小越南，久拖不决，其目的是为了几大军区轮战，借机大军区司令互调，军中势力全部调整。这样就为改革开放奠定了基础。但是代价是毛周辛辛苦苦20年奠定的的中美苏三国框架付之流水。

• 从长远来看，美国独大，对于中国的安全非常不利。这就像三国争霸的时候，如果孙权联曹抗刘，短期有利。但是一旦曹操消灭刘备，接下来孙权就很危险了。所以，长久之策是联刘抗曹，而不是联曹抗刘。

• 我们安全角势的变化以及国内安全问题的国际化已经说明了这个道理。

• 这种情况在我国历史上出现过多次。南宋末年，南宋，蒙古和金又是一个三国争霸。1211年，成吉思汗亲率大兵攻金。金国虽然屡战屡败，但实力所在，蒙古贵族长期不能达到灭亡金朝的目的。因此，蒙古和金国不约而同向南宋派遣使者，希望结盟。结果南宋君臣选择助强攻弱，和蒙古结盟。1234年，南宋军与蒙古军联合攻占蔡州，金朝灭亡。接着，蒙古就开始对南宋的进攻。

• 是联弱抗强，还是联强抗弱，一个正确的战略关乎国家长治久安。孙权联弱抗强，三国始终保持鼎立格局;而南宋联强抗弱，助蒙攻金，结果金亡而宋危。今天的共和国，20年间重文轻武，战略选择和南宋多么接近。1211-1234，蒙古和宋国的友好关系保持了20年。1979-1989，中国和美国的友好关系也只保持了10年。苏联解体后，中美关系急转直下。美国一下子就从亲亲密密转为步步进逼。如今中国被重重包围，不就是南宋末年历史的重演吗。

(不管怎样，战争中流血牺牲的勇士是永远值得尊敬的。)

2. 国足如果输给越南，会有什么后果

国足如果输给越南，那就是真的把底裤都输了，一无所有了。辛辛苦苦几十年，一夜回到解放前。那到时，肯定有人要为此负责，不可能不了了之。说实话，我有时还真期待，不破不立嘛。

坦率的说，国足即使赢了越南，也不可能出线。国足的命运，在选择李铁那一刻，就已经注定了。足协出钱，俱乐部出人，球迷出感情，大家都在陪李铁练级，不知道那小子啥背景，反正我是服气。比赛还没正式开打，先预约五年，这操作，旷古烁今。

即使出不了线，但越南是绝对不能输的，那是国足的遮羞布，更是足协的遮羞布。因为越南是本小组最弱的，如果不能拿下越南，甚至输了，那国足很可能本届十二强赛一场比赛都赢不了，那后果就是灾难性的，想想都不寒而栗。

曾几何时，我们的对手还是日韩，还是伊拉克乌兹别克斯坦，结果，现在我们的对手成了叙利亚越南，真是王小二过年，一年不如一年。如果连越南都打不赢，那肯定有人会负领导责任，掉乌纱帽。那说明这届领导牺牲联赛保国足的做法是完全错误的，那又得从头再来，又白白浪费时间，白折腾了几年。

希望国足不要输给越南，不然就太尴尬了。

国足输给越南并不是不可能的事情，但是输了之后可能是很严重的事情。
随着广州队获得了大量的“热搜”，中国男足也开始寻找“存在感”。根据J1联赛球队大阪樱花的消息称，门将邓文林肩部脱臼将休战三个月。而这一位门将也是越南队的国门，他必然会错过与中国男足的比赛。另一边厢，张玉宁在接受采访中表示，国足有针对性地部署与越南队的比赛。他表示，自己很有信心拿下越南队这一个对手。

广州队陷入危机，在中国职业联赛并不是罕见。近几个赛季，中国职业联赛有几十家球队选择离开，其中不乏传统强队辽宁宏运、江苏苏宁、北京人和等球队。这里都在透露着，中国足球的职业联赛是无法盈利的，只能一味地依靠投资方的“注资”。这里涉及的问题比较多，青训发展一直是停滞不前，导致职业联赛和中国国字号球队没有长足的进步。

当然，职业联赛的发展很可能就是在运营即可，然而足球管理者却经常伸出“无形的手”。从“中性化”改名开始，已经直接让投资人“望而却步”。接着就是破坏市场自由的“四大帽”，更加让这一些联赛毫无生气。万万没想到的就是，当一些俱乐部出现危机的时候，“调节费”依然没有退回来拯救球队于水火。所以，职业联赛的球队实在是太难了。

无论是之前越南足球“战前叫嚣”，还是张玉宁的信心满满。双方都必须要在中国男足和越南队的比赛当中来个了断，才能够证明是自己还是对方一直在“吹牛”。不过，中国男足应该比越南队更加渴望获得胜利，特别是投入巨资在西亚“吃喝玩乐”之后，如果一场不胜返回中国。相信，等待中国男足的必然是球迷们的“口诛笔伐”。毕竟，输给越南队，并非那么简单的。

又不是没输过。

这话说的又不是没输过人家照样好日子过着反正也被骂习惯了

酒照喝，舞照跳，钱照拿

输谁不是输，能1：5输给泰国，凭什么不能输给越南？难道，中越友好不如中泰友好重要？难道，中越之间，同志加兄弟的友谊，不值得国足输一个0：5？

如果真的国足输给越南，那么李铁不应该学贾秀全，最好主动辞职，免得被国人声讨，至于陈戌源么，那就看他脸皮厚不厚，要是要脸面就向体委辞职，要是不要脸那就继续祸害中国足球吧！说千道万，我们还是希望赢下越南，这样主教练也罢，足协主席也罢，也好对国人有个交待！

继续踢球啊！

国足输给越南是大概率的事情，本来就实力不如越南队，中国队输掉的重要比赛也不是一次两次了，而是几乎没有胜过，所以，如果这次输给越南队，对国足来说没有任何影响，吃喝玩乐可以继续进行。

罚酒罚到他们醉

3. 79年越战，我军到底是赢还是输，换美军来打又如何

名义上是平手，但实际情况是中央担心造成不好的国际影响，下了退军命令，如果没有主动撤退，大概再有两三个小时，解放军就可以打进河内了。但最后走的时候，解放军摧毁了越南几乎所有的工厂，矿山，把越南几乎打回了封建社会。

4. 中越战争中国是不是输了

中越战争中国不是输了，是赢了。

1979年2月17日至3月16日爆发，越南在苏联的支持下，对中国采取敌对行为。中国采取反制措施，在短时间内占领了越南北部20余个重要城市和县镇，一个月之内便宣布胜利，撤出了越南。

越南在中方撤出之后，宣布越南取得了战争的胜利。进入八十年代后两国继续对抗，在罗家坪大山、法卡山、扣林山、老山、者阴山等地区又相继爆发了边界冲突，时间持续达十年。九十年代苏联解体后，两国关系逐步恢复正常，陆地边界也最终划定。

5. 越战中国伤亡有多惨

中国解放军1979年2月17日动用二十万人的兵力，在772英里长的战线上对越南发动了进攻，这就是中越战争。在这场战争中解放军的伤亡问题一直是人们争论的焦点。越南媒体报道说是消灭解放军三万多人，中国的《解放军报》报道则说是伤亡四千人。关于越军的伤亡，越南方面一直没有说清楚，解放军初期则宣传歼敌七万。原济南军区作家李存葆(小说《高山下的花环》的作者)解开了这个谜团，他查阅的资料显示，在中越战争之中，解放军伤亡2.7万，越南伤亡十万。

李存葆1979年时曾作为战地记者，随部队开赴越南作战，亲眼见证了战争的真实情况，后来为创作小说《高山下的花环》，得以由军委副主席叶剑英特许，查阅了许多关于那场战争的许多秘密档案。

李存葆介绍，1979年对越自卫反击战解放军伤亡的真实数字应当为2.7万人，其中阵亡将士为六千多人，负伤战士为2.1万多人。而且在六千多阵亡将士里，有五百多人并没有死在敌人的炮火下，而是死在了当时解放军自己的劣质武器手中。

文化大革命时期，部队也受到冲击，兵工厂生产质量下降，武器低劣，结果在战场上造成了严重的后果。李存葆说，对越自卫反击战时他就在尖刀连队采访，当时解放军的手榴弹扔过去不爆炸，冲锋枪开两下就卡壳甚至炮弹在炮膛里就爆炸的事情非常多。许多战士都因此牺牲了。在受伤战士中，因自身武器质量问题而负伤的战士也占据了相当的比例。

在救护伤员方面，解放军与以往有不小的改进，随着战斗的进程，大批直升飞机24小时连续工作，将伤员陆续运回国内救治，从而降低了死亡率。

在战斗进程里，初期的死亡率相当高，个别连队伤亡甚至到达了百分之九十。一般作为尖刀连的部队，最后一个连回国的一般只有十几个人，一个班剩下不到一两个人，这方面固然有越南防御坚固的原因，但也确实是因为解放军战士没有参战经验所致。

关于越军的伤亡，越南方面一直没有说清楚。解放军初期所宣传的歼敌七万也有夸大的嫌疑。但越南的含糊其词也正表明了其伤亡之惨重。对于这个问题，李存葆查阅了1983年时候的对越自卫反击战档案，档案中说歼灭敌人近六万人，其中击毙敌人4.2万多人，击伤一万多人，俘虏两千多人。这个数字主要是解放军与越南正规军的交战结果，包括成建制消灭越南第6师和第13师以及第25师，成建制消灭包括其"英雄团"再内的十三个团。以及重创其316A师等多支部队，其地方民兵和警察与解放军的交战记录还没算在内。越南被俘伤兵不治而死的数据也没算在内。单从战果统计看，这个数字比较准确。此外，据1979年越南劳动报公布的平民损失的数据，越南在此次战争中损失平民为五万人，因此可以推算，越南在79年战争中的伤亡，绝对在十万以上。

从这些档案可以看出，在此次战争中，解放军伤亡2.7万，越南伤亡十万。

6. 越南战争的起因是什么美国为什么打越南最后的结果什么

越南战争起因：二战前，越南是法国殖民地，二战中，越南被日本人占领；二战后，日本投降，法国人卷土重来，妄想恢复殖民统治，结果被越南人民军打的落花流水。美军以“自由世界”领袖自居，因为中国变成红色的原因，总统等在国内饱受诟病，现在看到越南也有赤化的危险，而且受到中苏的支援，于是基于冷战的思维，决定支援法国打击越共，后来法国人退出，美国人全盘接手，就成了美国参与越南战争了。

后果：中国发出警告，美国人不能越过北纬17度线，否则中国就要像朝鲜战争一样参战。美国人始终没有能越过17度线，只能南打北炸，更没有意识到这场战争已经演化为政治战，无论南北，始终无法消灭越南人民军，陷入了泥潭之中。国内反战呼声很大，压力很大，尼克松凭借终止战争的诺言当选后下决心撤军，结束了战争。

7. 越战的前因,后果

越南在第二次世界大战前是法国的殖民地，二战中则被日本占领。1945年二战结束前后，胡志明领导的越盟在越南北方的河内建立越南民主共和国（称“北越”）。法国则挟持保大皇帝在南方的西贡立国。为争夺对越南全境的控制权，北越和法国进行了长达9年的法越战争/印度支那战争。1954年，在中华人民共和国的军事援助下，北越在奠边府战役中赢得对法军的决定性胜利，法国撤出越南北部。根据日内瓦会议（1954年）的决议，南北越暂时以北纬17度线分治，北越由胡志明统治，南越在保大皇帝的控制之下。1955年，吴庭艳在西贡发动政变，建立越南共和国（称“南越”）。
日内瓦会议（1954年）规定，统一国家的选举定于1956年7月举行，但是这场选举从来没有举行。在冷战的环境中，美国总统艾森豪威尔开始将东南亚看成冷战中潜在的关键战场，美国的政策制定者害怕民主选举将使共产主义的影响进入南越政府，因此吴庭艳得到美国的支持，在南越行个人独断独行的威权统治，这也使北越赢得公共关系战的胜利。北越实现了大规模的农业改革，将土地分发给农民，引起了南方人民的向往。有人认为，正是因为这个原因，艾森豪威尔才在其备忘录中写道，如果全国选举举行，共产主义将会获胜。（不过另外一个解释是，北方的共产主义者不可能允许自由的选举在他们那一半越南举行。）最后，美国和两越都没有签署协议中的选举条款。这样看来，分裂的越南似乎将成为常态，就像分裂的朝鲜一样。

受伤的美军士兵1959年，越共中央委员会决定武装统一越南，并派遣大量军事人员前往南越组织武装颠覆。1960年，越南南方民族解放阵线成立，它由反吴庭艳政府的各派组成，事实上由越共中央委员会控制。同年，“中苏论战”爆发，中国和苏联都需要在“国际共运”中树立自己的形象，因而都积极支持北越对南方进攻。
1961年6月，美国总统肯尼迪和苏联领导人尼基塔·谢尔盖耶维奇·赫鲁晓夫在维也纳会面。赫鲁晓夫肆意欺凌这位年轻的美国总统，试图通过恫吓的方式使他在某些关键争端上向苏联让步。特别是柏林，那里大量的技术工人都已逃到西方。赫鲁晓夫的恫吓行动步步升级，8月，“柏林墙”在一夜间修成，西柏林被东德封锁，9月，苏联恢复核试验。严峻的形势使肯尼迪认为，“如果美国从亚洲撤退，就可能打乱全世界的均势（施莱辛格语）。”这时候中南半岛的冲突是当时冷战中唯一的热战。肯尼迪和他的顾问很快决定，要在越南问题上显示出美国的力量和对抗共产主义的决心。同时认为，冲突最好遵循朝鲜模式，只局限在通过代理方使用常规武器，作为减轻两超级强权间直接核战争威胁的一种方式。
此时，民族解放阵线已经控制了越南南方的大部分乡村，虽然有美国的军事援助，但政治上的威权与腐败导致吴庭艳政府民心丧尽，无力阻止民族解放战线扩大势力。1961年5月，为了进一步帮助吴庭艳政府，肯尼迪派遣一支特种部队进驻南越，开启了美军战斗部队进入越南的先河。这一事件也常被认为是越战开始的标志。

8. 中国可以打过越南吗在越战中 中国伤亡很大啊而且是把越南的主力给引开的。

先给里看一个对比 中国广西人口5000万，面积24万平方公里，去年GDP1460亿美元（9502亿元人民币）；越南8700万人口，面积33万平方公里，去年GDP1046亿美元。这里我只简单对比一下经济 多的不多说了
从军事上说中国现在打越南是没有问题的 不仅是没问题 如果仅仅早南海冲突 我国南海舰队整体实力以远超越南海军 只用动用大半个南海舰队 足以灭掉越南海军 爆发全面冲突现在的越南更不是对手 他们的那点家当太寒酸了
越战中由于文革影响 军队战斗力有些下降 但中国教训越南的目的已经达到 虽然伤亡大了点 即使硬拼 越南主力在的情况也远远不是解放军对手 毛泽东之师不是唬人的 越战中国自凉山撤军后 一直都在拿越军练兵 根本就没想下狠手 而且不是引开越南主力 而是越军当时主力在柬埔寨 中国是想救柬埔寨引越军主力回来 但越军没上钩
如果解决了你的问题 麻烦给个好评

9. 越南战争的战役结果

越南人民军和越南南方民族解放阵线：1176000人死亡（最高估计）、600000人受伤。
中国：参战17万人（1979年），1146人死亡，60000受伤。
苏联：参战3000人，16人死亡。
共计死亡：1177462（最高估计）共受伤：604200人以上。 美国：参战650000人，58220人死亡、303635人受伤、1687人失踪。
越南共和国（南越）：120万军队；220357人死亡（最低估计）316000人死亡（最高估计）、1170000人受伤。
韩国：参战53000人，5099人死亡、10962人受伤，4人失踪。
澳大利亚：参战7672人，521人死亡、3000人受伤。
泰国：参战10450人，1351人死亡、5000人受伤。
新西兰：552人参战、37人死亡，187人受伤。
中国台湾：参战人数不详；1人死亡。
老挝王国30000人死亡，受伤不明。
总计：315384人至412000人死亡，1490000人以上受伤。 越南平民死亡：200000人至2500000人（估计）
柬埔寨平民死亡：200000人至300000人（估计）
老挝平民死亡：20000人（最少）
总计平民死亡：42万人—250万人 越南为国家和民族的独立付出了巨大的代价。战后，100—250万南越公民被送进劳改营，估计有165,000名犯人死亡。还有100,000到200,000南越公民被处决。R.J. Rummel估计在被赶到“新经济区”从事苦役的一百万南越公民中，五万人死于重劳动。据联合国难民署数字，有200,000到400,000越南船民死在海上。在1945年9月2日至1975年4月30日的战争中造成了800万平民的死亡。战争结束时给越南留下了一片满目苍夷的土地和100万孤儿、200万寡妇、50万残疾人、70万妓女。但这还不是苦难的终结，越南又先后与中国和柬埔寨发生战争。长期的战争以及与世界的隔绝导致经济崩溃、通货膨胀。
越南战争是美国历史上持续时间最长的战争。十多年的越战，美国耗费了至少二千五百亿美元。尽管军事上美国并未失败，但它表明美国冷战策略上的重大失误。越战极大的改变了冷战的态势。美国由冷战中的强势一方变为弱势，面对苏联咄咄逼人的进攻，美国更积极的同中华人民共和国合作。越战加剧了美国国内的种族问题和民权问题，使国家处于极度的分裂状态，给美国人民造成巨大的精神创伤。越南战争结束了美国战后25年的经济繁荣，使美国的经济状况急转直下。尽管美国自建国以来在绝大多数战争中都是获利的，但是越南战争却是美国人的滑铁卢。战争初期国防开支急增，到1966年增加幅度为10%以上。与此同时，1965—1966两年美国经济增长率均超过6%。但随着美国在越南的军事行动陷入困境，国防开支负担不断加重，美国经济又调头向下，1967年经济增长率降到2%。1970年美国经济增长则完全陷于停顿。事实上，美国从1969年12月爆发经济危机，到1982年12月经济才得到复苏。
大陆地区
中国是越南民主共和国最主要的支持国和援助国。出于地缘政治的考虑再加上社会制度的因素，中国援助越南800亿元人民币，客观上加剧了中国经济的负担。统一后的越南并未成为中国可靠的盟国，出于担心国家利益受到中国和柬埔寨民主共和国的损害，越南倒向了苏联。1978年12月25日越南侵略柬埔寨民主共和国，破坏了东盟国家的局势，同时在中越边境挑起冲突，并在其国内大肆排华。中国于1979年2月17日发动对越自卫反击战教训越南。
香港地区
1975年越南统一后，有越南难民不断乘船来港，联合国在同期推行第一收容港政策，指定香港须首先接收越南难民（港府称越南船民）。1978年汇丰号事件后，殖民地政府在香港多处地方设立越南难民营，大型难民营包括望后石及深水埗军营（今西九龙中心），此后不断有越南人偷渡来港，当局与越南交涉，并遣返越南难民直至2000年望后石难民营关闭为止。
由于越南难民背景不同，香港政府懵然不知而让北越及南越难民在同一难民营内生活，亲共的北越人和反共的南越人曾多次在难民营内进行打斗，更试过出动驻港英军镇压。由于有部分难民营设置在居民区附近，香港人对经常生事的越南难民反感，越南人在香港的形象十分低落。至今联合国难民专员公署仍拖欠港府的越南难民处理经费。
脍炙人口的“北漏洞拉”广播亦是越南难民潮的产物，当时殖民地政府为防止更多越南人来港，实施甄别政策以减少越南难民对香港的负担。直到今天，因为越南难民问题，香港仍然对越南人实施严格的出入境管制，包括禁止他们参与专才计划。 如同中东战争，越南战争成为了冷战中东西两方新武器、新战术的试金石，并且由于美国的直接参战，对美军1980-90年代的发展有着极为深远的影响。
越南战争是第一场大量投入直升机进行作战任务的战争；美军利用直升机快速起降与起降场地需求小的特性，发展出利用直升机快速移动部队，进行敌后奇袭的空中骑兵战术，在战争期间发挥出相当的效力。此后，美国陆军及海军陆战队对直升机的倚重进一步增加，直升机空中机动作战几乎成为美军的典型战术，不过，美军直升机在越战后期的损失率节节高升，也显示出直升机在战场的脆弱性。
常久以来流行着一种说法，认为越南丛林与农田密布的地型限制了美军装甲、坦克部队的运用，而大大削弱了美军在传统武力上的优势。此论述再加上1973年赎罪日战争中以色列装甲部队为阿拉伯国家装配的俄制反坦克导弹重创的战例，成为了70年代后风行一时的“坦克无用论”的理论依据。然而在实际上，美军装甲部队在越南的部属与活动受到的影响并不如想象中的大，更甚至在某些行动中大规模的使用装甲部队作战（如在1965年扫荡湄公河三角洲时，就曾大量投入新式的M113装甲运兵车，对缺乏重武器的当地北越军造成很大的冲击），美军装甲部队在越战期间的缺乏表现在很大程度上是由于交战对手装甲兵力上的不足与节制性的运用；直至美军撤出后，北越军的装甲力量才出现长足的成长，不但在越战末期与南越军发生过大规模的坦克对战，同时也在1975年最后的攻势中发挥举足轻重的角色。
越南上空的空战也对美军战机发展带来影响，美国海空军在质、量上均优于对手北越空军，但在战争的头几年间却无法在空战中取得优势，甚至付出了近乎一比一的难堪交换比。美军战斗机部队的拙劣表现之原因在于，作为海空军主力的早期型F-4幽灵式战斗机因为当时流行的武装全导弹化概念而未装置机炮，而当时导弹的准确性又难以保证，导致美军飞行员时常出现导弹失灵/脱靶后无法还手的窘境，而美国飞行员教育因全导弹概念而轻视缠斗，编队战术上也较为僵化，结果使重型的美军战机在面对北越相对轻巧的战机时陷入苦战。在付出惨重的代价后，美军开始在F-4E以后的各型战机上重新加装机炮、加强飞行员的缠斗训练及获得可靠性较高的空对空导弹后，美国战斗机部队才得以夺回越南空战的优势，将敌我交换比拉大到一比三。此外，北越空军轻型战机在战役期间的活跃表现，让美军出现了名为战斗机黑手党的战术、设计概念，从而催生出F-16战隼式战机。
东西方的轻兵器代表AK-47和M16也在越战中被广泛投入（至今其衍生型仍继续在各国部队中服役），自动武器的参战使单兵火力被提升到二战时期的数倍─这对广泛以小股部队甚至单兵进行游击、骚扰战术的北越方面带来的优势尤其明显。美国陆军及海军陆战队（主要是步兵）在越南被投入一场没有决定性的正规会战、由大量的小部队交战与搜索构成的“非正规”战役，而这种战争模式中所需求的战技（诸如侦搜、班─排级的战斗教范、丛林－住民地战斗）多是过去美军所忽略的。同时，美军当时大量征招大专学生担任尉官的制度，也产生了大量不适任的基层干部；越战的教训无疑使战后的美军更重视相关的训练（其中尤以特种部队作战方面获得长足之发展）。此外，防弹衣也首度在越战期间被美军大量发配做为单兵防护装备。
战后创伤综合症（PTSD）也因为越战返国军人所出现的问题而广为大众所知，因而促进了日后对战争心理学的研究与发展。 《越南大战》Green Berets（1968年）
《出租车司机》Taxi Driver（1976年，马丁·斯科塞斯和罗伯特·德尼罗经典合作）
《现代启示录》Apocalypse Now（1979年，戛纳电影节金棕榈奖）
《猎鹿人》The Deer Hunter（1978年，奥斯卡最佳影片奖）
《第一滴血2》First Blood 2（1985年）
《第一滴血4》First Blood 4
《野战排》Platoon（1986年，奥斯卡最佳影片奖）
《汉堡高地》Hamburger Hill（1987年）
《全金属外壳》Full Metal Jacket（1987年）
《野狼呼叫21》Bat*21，（1988年）
《西贡小姐》Miss Saigon（1989年）
《生于七月四日》Born on the Fourth of July（1989年）
《天与地》Heaven&Earth（1993年）
《阿甘正传》Forrest Gump（1994年，奥斯卡最佳影片奖）
《我们曾是战士》We were soldiers（2002年） 《丛林之狐》系列Viet cong
《战地风云：越南》Battlefield Vietnam
《重返狼穴3：越南视线》
《越南地狱》
《使命召唤7：黑色行动》
《弹震症：越南67》
《弹震症2：血迹》
《战地：叛逆连队2-越南》
《战争之人：越南》
《风起云涌2：越南》Risingstorm2 Vietnam 《进军歌》杜友益词 文高曲
越南军团，
为国忠诚，
崎岖路上奋勇前进。
枪声伴着行军歌，
鲜血染红胜利旗。
敌尸铺平光荣路，
披荆建立根据地。
永远战斗为人民，
飞速上前方。
向前！
齐向前！
保卫祖国固若金汤。
越南军团，
旗标金星，
指引民族脱离火坑。
奋起建设新生活，
打破枷锁一条心。
多年仇恨积在胸，
为了幸福不怕牺牲。
永远战斗为人民，
飞速上前方。
向前!
齐向前!
保卫祖国固若金汤。
《What's Going On》——Marvin Gaye
Mother mother
There's too many of you crying
Brother brother brother
There's far too many of you dying
You know we've got to find a way
To bring some lovin'here today -Ya
Father father
We don't need to escalate
You see war is not the answer
For only love can conquer hate
You know we've got to find a way
To bring some lovin'here today
Picket lines and picket signs
Don't punish me with brutality
Talk to me so you can see
Oh what's going on
What's going on
Ya what's going on
In the mean time
Ah what's going on
Right on baby
Right on
Right on
Oh but who are they to judge us
Simply because our hair is long
Oh you know we've got to find a way
To bring some understanding here today
OhPicket lines and picket signs
Don't punish me with brutality
Talk to me
So you can see
What's going on
Ya what's going on
Tell me what's going on
I'll tell you what's going on -Uh
Right on baby
Right on baby 内容简介
越南战争开战伊始在美国就备受争议。这部饶有兴味的历史着作清晰地讲述了美国为何在第二次世界大战刚刚结束就卷入亚洲中南半岛事务，并且深刻探究了美国遏制共产主义运动在亚洲蔓延的种种复杂动机，书中向我们揭示了几个关键问题：为什么艾森豪威尔总统在1954年决定向南越提供援助，而在1965年约翰逊总统却下令发动战争；为什么北越虽然在1968年的春节反击战中失败但最终取得了政治上的胜利；美国到底从越南战争中学到了什么。本书全面介绍了这场曾让美国付出56000多条生命的地区冲突，有助于读者从多个角度了解这一美国历史上失败的战争。
作者：莫里斯·艾泽曼
图书目录
前言
第一章 美国与越南：错过的诸多良机 亚洲与太平洋，1948
第二章 美国历时最长的战争的背景 北越与南越，1954—1975
第三章 美国介入越南战争的原因：1954—1961 汤姆·多利医生与发生在越南的善恶之战
第四章 肯尼迪的战争：1961—1963 罗伯特·S．麦克纳马拉的反思
第五章 约翰逊的战争：1963—1964 1964年的“和平候选人”—林登·约翰逊
第六章 骑虎难下：1964—1965 胡志明小道，1965
第七章 越南战争中的美国步兵鲍勃·克雷与美国的痛苦记忆
第八章 地面战争：1965—1967 越南共和国，美国军事力量战术区，1968
第九章 空中战争北越的防空体系，1969—1972河内希尔顿约翰·麦凯恩—广受欢迎的战俘政治家
第十章 大后方：辩论与抗议汤姆·海登与芝加哥大街上的善恶之战
丹尼尔、菲利普·贝里根与天主教反战抵抗运动“和平与爱情”：越南战争与反正统文化
第十一章 春节攻势春节攻势，1968年，越南战争如何削弱了民主党
第十二章 尼克松的战争：1969—1973俄亥俄州立肯特大学与反战运动的命运空中战争，1972年大选：“和平在望”
第十三章 战争结束作战失踪：兰博与美国的越战记忆“水门事件”：越南战争怎样毁掉了尼克松的总统职务
南越政权的垮台，1975“越战老兵纪念墙”
推荐阅读 Acrossstheuniverse（2007年） 越南大阅兵纪念越战结束40周年
阅兵式上有学生挥舞“越南南方民族解放阵线”旗帜。西方社会认识的简称“越共”一般是指这支由越南共产党指挥的游击队。
越南在胡志明市街头举行盛大阅兵式，纪念越南战争结束40周年。
越南人民军副总参谋长阮国庆中将致辞时说：“430胜利是越南人民的黄金转捩点。”

10. 请问越南战争对战后国际关系的影响是什么

越南战争 - 影响和余波

越南
越南为自己的独立付出了巨大的代价。包括法越战争在内的30年战争造成了500万平民的死亡。到1975年越战结束时，战争给越南留下了一片满目苍夷的土地和88万孤儿，100万寡妇，20万残疾人，20万妓女。但这还不是苦难的终结，越南又先后与柬埔寨和与中国陷入战争（中越战争）。长期的战争以及与西方世界的隔绝导致经济崩溃，通货膨胀；1970年代后期，超过150万越南难民乘小船逃离越南。

美国
越战是美国历史上持续时间最长的战争。十多年的越战，美国耗费了至少二千五百亿美元。尽管军事上美国并未失败，但它表明美国冷战策略上的重大失误。越战极大的改变了冷战的态势。美国由冷战中的强势一方变为弱势，面对苏联咄咄逼人的进攻，美国更积极的同中华人民共和国合作。越战加剧了美国国内的种族问题，民权问题，使国家处于极度的分裂状态，给美国人民造成巨大的精神创伤。

柬埔寨
柬埔寨战前的西哈努克政府一直在各方之间努力维持自己脆弱的独立地位。朗诺的政变和美军入侵把柬埔寨彻底的卷入了战争。波尔布特领导的柬埔寨共产党“红色高棉”乘机获得了政权。波尔布特推行极左统治下，柬埔寨发生了巨大的政治和经济危机，一百余万平民死于该时期，其中包括越南侨民。由于波尔布特政权的人口灭绝政策不仅造成了地区动荡，而且也严重威胁越南政府的国内安全，应流亡越南的前民柬反对派的邀请，越南出兵将波尔布特驱逐出城市，并着手扶植韩桑林政权，红色高棉则继续在农村对新政府发动游击战争。

中华人民共和国
中国是北越最主要的支持者和援助者。出于地缘政治的考虑，也加上意识形态的因素，中国给予了越南超过二百亿人民币的援助，客观上加剧了中国经济的负担。统一后的越南并未成为中国可靠的盟友，出于担心国家利益受到柬埔寨极端政治势力和中国的损害他倒向了苏联。在1979年，因为越南入侵柬埔寨，破坏了地区均势，中国出兵越南，导致中越战争。