中国为什么不吞并缅甸

❶ 中国与印度缅甸的关系

和中国关系更好些。
1，缅甸和印度在历史上有积怨和嫌隙。英国殖民印度后，以印度为基地对缅甸进行渗透和侵略。在吞并缅甸后，把缅甸并入英属印度，成为其一个省。印度人大量迁入缅甸成为仅次于英国人的二当家。特别让缅甸痛恨的是大量印度人在缅甸从事高利贷行业，对缅甸人大肆欺压盘剥。
2，缅甸和印度存在边境纠纷。印度东北部地区，特别是和缅甸接壤的阿萨姆邦，米佐拉姆邦，曼尼普尔邦和那加兰邦，这些民族长期从事反抗印度政府的民族独立武装活动。印度军队在作战中经常越界追击到缅甸境内，为此两国经常发生冲突。印度都缅甸还有领土要求。
3，印度对周边国家搞大国沙文主义，赤裸裸地干涉邻国的内政和外交事务。在安达曼海河缅甸也是屡起争端。每年都举行所谓封闭安达曼的海空演戏，对缅甸耀武扬威，大肆威胁和挑衅。
4，印度人民党和国大党两党都对缅甸敌视。人民党是激进地推行与邻为壑的大国外交，国大党则是以南亚盟主自居，追随西方推行对缅甸的人权外交，对缅甸内政横加干涉，支持其国内反对派。 而与此形成鲜明对照的是中国和缅甸之间的关系。
5、中国和缅甸历史上就鲜有争端，除了清朝顺治和干隆两朝对缅甸发动过短期战争外，两国长达千年的交往史始终是和平友好相处。上世纪50年代即划分了两国边界，并在边界谈判中共同创造了和平共处五项原则。
6、中缅两国人民互称胞波情意，彼此以兄弟相论。中国长期对缅甸提供了大量军事和经济援助，是缅甸最大的援助国和贸易对象。而且中国始终在国际上为缅甸撑腰，有效地舒缓了欧美西方和印度队缅甸的强大压力。缅甸也始终把中国视为最可信赖和真心依靠的对象。
所以说缅甸和印度是横眉冷对，和中国是情深意切。

❷ 中国历史上为何未能吞并如下国家

呵呵，分不是问题，大概答一下，命题太大只能说几个点，可以根据这些点好好去深入了解

1、越南，历史上占过，之后能够独立出去，主要是地形和气候，可不仅仅是一条河拦住，而是原始森林和丘陵，就连工业时代，米鳖都在这里被坑了，何况在工业时代之前，那绝对是天险，而土鳖一直没有海军意识，所以受地理条件限制加上内圣外王的思想，尽管越南一直若即若离，最后还是离了。至于79年那会儿更不可能了，全球已经确定了现代国家和国际关系框架，没有米鳖那实力，直接占领别国就是国际公敌了。打那仗是为了调整老毛子、土鳖和米鳖间关系，为土鳖后续转调子铺路

2、中亚，最远到碎叶，但也只几十年就回来了。这个主要是距离，农业社会支撑不了那么长的补给线，工业时代我们一直在挨打，所以土鳖最后能把两个最大的省占稳，从康乾到袁世凯、蒋光头都有功。

3、从库页岛干脚盆子，显然太有想象力了，你可以看看地图，最好是找个地球仪看看，绕那一弯子远了十倍不止，还要渡两次海，更何况，东三省都是晚晴才允许汉人去开发，之前那边荒凉得和现在的西藏一样，完全没法建立补给线。

整体而言，二战前基本受农业社会的局限，能够控制我们现在这么大底盘已经是极限了。二战后是国际框架确定了现在国家体系，占领别国肯定弊大于利，除非有91年后米鳖的地位，那还要找足理由

❸ 中国历代王朝为什么都吞并不了缅甸

从地形图看，中原王朝明明已经控制了云南山区，把最难走的山口都拿到了自己手里，为什么到了平原地形反而停下，不再前进到沿海地区

揭秘发现青蒿素的神秘“523任务”

据说,当时的越共总书记胡志明亲自到北京,向毛泽东提出请中国支援抗疟疾药物和方法。在革命战争时期曾感染过疟疾、深知其害的毛泽东回答说:“解决你们的问题,也是解决我们的问题。”随后,亲自布置了抗疟疾新药的研发。

这段故事未见文字记载,但在此后参与抗疟疾药物研发的医药工作者中口口相传。曾参与过中越疟疾疫情调查的军事医学专家方辉(化名。尊重当事人意愿,隐去实名。)告诉记者,毛泽东的这句话是有现实依据的。疟疾在当时的中国也是一种恶性传染病,1969年到1971年是高发年,其中1971年就有4000多万人感染疟疾。

不过,1967年开始的集全国医药科研力量进行抗疟疾研究,确实是发端于“援越抗美”。这项研究由此成了一项带有军事色彩的紧迫任务。

1967年5月23日,中国人民解放军总后勤部和国家科委在北京召开了抗药性恶性疟疾防治全国协作会议,组织60多家科研单位协力攻关,并制定了三年科研规划。防治抗药性恶性疟疾被定性为一项援外战备的紧急军工项目,以5月23日开会日期为代号,称为“523任务”,一直沿用下来。

古代亚洲人没有青蒿素，没有奎宁（金鸡纳霜是美洲新大陆土产），平民也买不起蚊帐，所以缅北积水地区的蚊虫疟疾无法克服。中原王朝如果强盛，控制高海拔的云南山地不难（起码驻扎下来不回病死），要是企图穿越缅北再击败沿海的文明国家，就算成功也必然出现统治“断裂带”，进而导致分裂。所以紧靠中国的缅甸平原区从来没有成为中国的一部分。

❹ 中国古代为没有把缅甸、越南、朝鲜、等地纳入中国版图

有啊，南诏，安南，乐浪。只不过都丢了。然后一个个都“恭顺”的很，皇帝的面子有了就不去征伐。朝鲜说要给中国养马，明朝就把济州岛送出去了。

❺ 如果说征服缅甸有难度，那么中国多次征服越南，却为什么最终也失去了呢

我们知道中国历史上征服缅甸是有难度的，这并非缅甸有多强大，要知道缅甸统一其实正处于中国的北宋时期，可以说非常的晚。

缅甸和越南一样，在中原王朝的眼里，属于一片荒野，一方面这里非常遥远，交通不便，另一方面翻山越岭，和北方草原一样，并不太适合农耕。

当然了，还有一个因素，那就是越南自从独立建国后，并不老实，而是走上了扩张的道路，实力也并不容小觑。

尽管大明可以直接出兵吞并，但其实大明的这种强势是不能持续的，一旦大明羸弱，越南再次反抗走向独立是必然的。

❻ 为什么清朝收服不了缅甸是哪些因素导致的

当时的清朝虽然势力强大，但是缅甸却也不弱。再加上缅甸的天气状况让清朝人根本就不能适应，而且清朝人认为缅甸就是一方蛮夷，所以根本就没有把缅甸放在心上，所以清朝根本就收复不了缅甸。当然还有一个比较重要的原因，那就是清政府一直闭关锁国，而缅甸却一直在吸收新鲜文化以及武器，所以缅甸的势力可见一斑。

清朝一直闭关锁国，根本就不接受外界的新鲜事物，他们还一直停留在人力，弓箭，骑马等老一套的作战方法上。相比较而言，缅甸的武器装备精良，手枪大炮应有尽有，在这样的情况下，自然人力是比不过先进的武器装备。在战场上简直就是缅甸的专场，虽然说后来双方是求和，但是其实还是清朝惨败。只不过清朝的人比较多，缅甸承担不起如此多的人员伤亡。

❼ 缅甸独立多年始终不能完成国家的统一，背后的主要原因是什么

因为缅甸太乱了，根本管理不好，才导致的不能完成。而且经济一直都不行，因为地理复杂原因，交通各方面也是非常的不方便，但是却非常有利于战争，就在发生二战的时候，缅甸就非常容易的敌人，引入复杂的地理位置，迅速的成功击败了。

就算西方变强了也不愿意完全放弃缅甸。有好几个西方国家长期干扰缅甸内部的事情。由于种种原因，它实际上助长了缅甸的局势。这就是为什么他们仍然很难实现团结。

❽ 中国古代为何征服缅甸，打通印度洋的出海口呢

中国只濒临了一个大洋，那就是太平洋。如果中国的船只要到波斯湾进口石油，那就必须要绕道马六甲海峡，但是马六甲海峡受制于他国，使得我国的石油安全颇受威胁。这就引起我们思考了，中国的云南距离印度洋只有470公里，隔着一个缅甸。为什么中国古代没有将缅甸纳入版图，开拓印度洋呢？

一，汉朝的开拓

我们必须先了解中国古代在西南的开拓历程，才能知道中国是如何一步步向印度洋靠近的。在古代，西南地区就是一片山高谷深、森林密布的瘴疠之地，无法穿越。先秦时期，人们不知道“西南夷”的存在，更不知道印度洋的存在。就算是武功赫赫的秦朝，也未能登上云贵高原。

西汉时期，来自于印度的诱惑终于让汉武帝有了开拓西南的野心。汉武帝时期，张骞出使西域，在大夏国（巴克特里亚）见到了蜀地的物产，询问才知道，这些物产是从身毒（印度）转运而来。张骞将这事告诉了汉武帝，于是汉武帝试图打通到印度的交通，派遣王然于、柏始昌、吕越人等人出使西南夷，寻找通往印度的道路。

综合以上内容，原本元朝曾经将疆域推进到了印度洋周边，可惜明朝未能控制这一带，最终被东吁王朝统一。东吁王朝又和明朝战争，使得云南的面积大幅度缩水。清朝建立后，收复了木邦等地区，但是在末期还是被英国占据。如此，大家就能够较为清晰地了解这个线索了。

❾ 中国怎么不把缅甸吞掉呢

吞缅甸只会陷入战争，各邻国会侵占中国邻土岛屿，中国不能战争条件也下行，望采纳

❿ 古代中国那么强大，为何没有吞并富饶的东南亚

文/寂寞的红酒

东南亚，古称南洋，位于中国的南部，是一块面积辽阔，物产富饶的地域。古代中国国家强大，东南亚像一块肥肉就在中国嘴边，但中国却一直没有吞并它们，只是让它们作为藩属，结果最后白白便宜了西方殖民者。那么为何古代中国没有将东南亚纳入版图？

第四，古代东南亚部落众多，且桀骜不驯，不容易驯服，统治成本非常高。等到越南、缅甸等形成民族国家后，想吞并和消耗更是难上加难。宋朝、元朝试图收复越南，但均以失败而告终。明朝虽然征服了越南，但由于占领成本和开发费用太高不得不放弃。明朝在越南可是赔了不少钱，就是拿下越南，明朝也养不起他们。占了这些地方不仅收不到多少赋税，反而要倒贴钱，所以中原王朝哪个都不愿意接盘。