‘壹’ 如何看待当今中国的强势崛起
其实国际格局的重组变化、国际力量对比的此消彼长、各主要大国综合国力的兴衰交替,归根结底在于哪个国家能拥有good governance capacity,即良善治理的能力,能实现good governance,即良善的治理。近四十年中国的迅速崛起,最主要的就是国家治理能力的提升。要了解这个命题,需要从历史与现实,政治与经济,国内与国际几个大的范畴去论述。
主要分三个部分吧,第一部分,中国崛起的依据是什么。第二部分,中国崛起的原因为何?第三部分,中国继续崛起的挑战是什么。第一部分一带而过,重点谈第二、第三部分。
第一部分:中国迅速崛起的依据是什么。直接上数据。
绿色曲线代表中国,曲线的斜率代表国力增长的速度。从2001年以后,中国的斜率是最大的,增长是最快的,2009年轻松超越日本,把印度越落越远,但和美国仍有一定差距。(美帝确实厉害,在几十年的时间里保持了一个非常稳定的增速。九十年代后,美帝在发展程度已经很高的情况下,经济增速仍然能秒杀日本,且在次贷危机后迅速恢复,率先走出了经济衰退。)
上图是按照购买力计算的经济体量,按照这个标准,中国在2015年已经超越了美帝成为世界第一大经济体。(仅供参考)
上图是不同时期世界上主要经济体在世界经济总量中所占比重。如图所示,红色代表中国,可以看到在相当长的历史时期中,中国占世界经济总量的比重都能达到25%以上,明朝与清朝后中国的经济总量最高占到世界的35%,此后在1940年代迅速下滑至5%不到,之后又从1970年代起逐步恢复到今天的15%。用短短40年的时间使得自己国家在世界经济的比重从不到5%迅速上升到15%,实在是一个伟大的成就。
其他的指标,诸如贸易总量、人均期望寿命、科技创新能力、工业生产能力、对外投资总量等数据均有了质的飞跃。这些指标,加上中国在国际社会与日俱增的话语权和影响力,一并构成了中国崛起的最好注脚。因这一过程是在短短几十年内发生的,所以我们说中国的崛起是快速的崛起。
第二部分:中国崛起的原因为何?主要谈三个原因,内在因素(体制因素)、外在因素(国际环境),历史因素(数千年绵延不断的伟大文明和一以贯之的强大治理能力)
1.内在因素:中国在改革开放后选择了合适的政治治理体制,形成了一个有力、开明、且学习能力强的领导核心。这一核心显着的加快了崛起的速度,充分发挥了发展中国家在追赶先进国家过程中的后发优势。
‘贰’ 看西方专家如何评价中国崛起
中国的崛起已经在我们眼前进行了近40年,改变了十几亿人的生活。以下是来自世界银行的一组数据,它们可以反映中国人的生活从1980年前后至今的变化:
中国人生活在贫困线以下的比例,从总人口的80%降至6%左右。
人均国内生产总值从200美元增至8200美元。
人均预期寿命从66岁提高到76岁。
婴儿死亡率从48‰降至8‰。
15岁及以上人口识字率从66%提高到96%。
当然,类似数据还有很多。但最根本的是,十几亿中国人摆脱了穷困潦倒、体弱多病和教育水平低下的状态,达到了世界银行的“中等以上收入水平”。那些在1980年刚刚成年的人亲身经历了这个过程,而他们如今还未到退休年龄。
‘叁’ 如何看待中国的崛起
我认为中国民众和西方世界都应该用客观的心态来看待中国的 崛起。原因在于: 一、中国发展对世界的积极作用不容抹杀 “中国如果不发展,对世界来说就是一种灾难”。中国人民外交学会前会长、中国前驻德国大使梅兆荣如是说。他说,中国的发展对世界的作用,国际社会作出了不同解读和猜测,有些人欢迎,有些人惊奇,有些人担忧,有些人误读中国,有些人甚至宣扬中国威胁论。中国改革开放30年来取得的快速发展为世人瞩目,中国的发展对世界有巨大的积极意义,中国解决了地球上约1/5人口的生存和发展问题,为世界提供了巨大的销售市场和丰富的产品,中国的发展意味着世界和平力量的加强,有利于地区和全球稳定。中国致力于建设持久和平与共同繁荣的和谐世界,中国对任何国家都不构成威胁。 在谈到如何客观真实地了解中国、认识中国在世界的作用时,德国沃分布特赫尔佐格(Herzog August)图书馆馆长赫尔维格·施密特(Helwig Schmidt-Glintzer)教授也对误读中国的现象表达了批评之意,他指出,每个国家有自己的传统,有自己的文化根源,有自己的发展道路,德国100年与中国100年的进程就不一样。世界需要了解中国,但必须带着感情去认识中国,在认识中国的时候应该多考虑中国过去所走过的道路和人民的愿望。西班牙中国政治研究所主任杨恩瑞在题为“多极世界的同路人”的演讲中也说,中国与西方发展程度不同,但这不应成为双方认识事物保持距离的理由。中国政府赞成联合国宪章,签署了两个人权宣言,带头叫响“同一个世界,同一个梦想”,一再承诺尊重人权。中国政府大力推动市场经济发展,注重社会公正,把民主这个好东西纳入社会的发展方向。 “中国决定自己的路,发展本国的经济,并且虚心向世界其他国家学习,我就不明白:虚心的学生怎么会得到那么多批评呢?”中国社会科学院欧洲研究所所长、院士周弘曾经提出了这样的疑问。她强调,每一个民族、国家都存在各种各样的不足,中国也不例外,但是应该看到中国政府正在努力改进工作、改善人民的生活,尤其值得一提的是,中国从来不想把自己的经验、自己的发展模式强加给别人,中国一直在坚持自己的价值观和发展模式。 二、媒体不能戴着“有色眼镜”看中国 近年来,有些西方媒体在报道中国时,虽然力度在不断加大,但不可否认,的确存在片面、不客观的现象。 有专家就曾经一针见血地指出,西方有些媒体在涉及中国的报道中,根据意识形态的划分,完全是冷战思维,片面、不客观,甚至是凭想象歪曲、编造事实诋毁中国形象,而对中国的发展事实、中国对世界的贡献视而不见,甚至多次宣扬中国威胁论,不仅伤害了中国人民的感情,也不利于中西方之间的良好关系。 目前西方国家在看待中国的问题上,有一种错误认识,那就是以为可以去“印象”中国。欧美的一些媒体甚至认为通过报道去影响中国,进而影响中国的发展,这是完全错误的。中国过去的发展道路是由自己决定的,今后的发展道路也是由自己决定的。作为媒体的记者,首先要看清这一点。否则,就不能让世界各国的读者看到一个真实的中国和中国的真相。 西方媒体在报道中国时有一个不良现象,即忽略信息,看重结果。作为一名记者,首先应收集信息,对信息负责,必须保证向读者提供准确的信息,不能简单地看到一条信息,甚至不知道信息的来源,就根据自己的印象作出判断。然而,这种现象在西方记者关于中国的许多报道中都经常出现。 西方媒体在过去几年中关注中国的力度明显增大,应该承认有一些报道或节目是客观的,是有事实根据的,并且经过了详细调查,但确实也有一些报道或节目是片面的,甚至搞一些耸人听闻、虚构事实的报道。真实是报道的生命,为了讨好读者,满足一部分人的欲望,编造那些不真实、不客观的报道,是不应该的。 三、应该辩证看待中国社会转型中的问题 中国社科院城市发展和环境研究中心主任潘家华首先分析了人类社会发展进程的三个阶段,即传统农业社会、工业社会和知识型社会。他认为,中国的工业化进程正进入加速阶段,中国正在逐步迈向知识型社会,这对中国来说是一个挑战,对世界来说也是一个挑战。中国驻德国大使馆公使衔教育参赞姜锋博士认为,中国在迈向知识型社会的进程中有两大挑战:一是中国怎样实现人与自然和谐相处,二是中国怎样实现人与人之间的和谐。接下来,他从教育的角度,向与会者介绍了中国教育发展的现状以及中国人在提高知识素养方面的努力。 德国不来梅大学尼古拉·斯帕科斯基(Nicola Spakowski)教授在演讲中说,中国快速发展的过程,实际上是知识与技术相结合的发展,尤其是在科技领域,中国有许多精英。在中国的知识经济发展过程中,那种崇尚知识、渴求知识的程度,在世界上都是独一无二的,与中国相比,德国在这方面就有很大差距。 德国波鸿大学辜学武教授则认为,知识是一种能力,它具有隐秘性、转换性、淘汰性和被动性四个特征。而知识型社会这一概念应该包括:知识型经济、学习型社会、开放共享的社会和具有高度组织能力的社会。他认为当前世界上任何一个国家都还没有形成知识型社会,要迈向知识型社会,需要走很长的一段路。 清华大学人文社会科学院院长李强在谈到中国工业化和社会转型问题时,分析了中国近年来发生的巨大变化,介绍了工业化、农村改革、城市化和社会结构调整的情况。而德国作家兼记者苏珊·梅斯表(Susanne Messmer)则结合自己的亲身经历谈了自己对社会转型期中国的印象和看法。她曾经多次来中国采风,今年她用同中国许多老年人的对话和采访作为素材出版了一本书——《中国故事》。她认为中国的确变化很大,如果隔一段时间再来,就会找不到原来的地方。 潘家华一方面介绍了中国在减少废气排放、治理环境污染等方面作出的努力;另一方面也呼吁世界各国要辩证地看待中国在社会转型期存在的各种问题,在看到问题的同时,更应看到中国政府为此采取的措施。 我们真诚希望世界与中国应该加强沟通与交流,增进共识和合作。认识中国非常的不容易。她是一个多棱镜,你看到的是五颜六色。看中国必须用望远镜,同时也要用显微镜。另外,中国第一是大国。第二是个发展中国家,有各种各样的问题。第三,中国还很特别。所以想加深相互了解沟通的最好办法还是进行对话、合作。通过辩论来增加我们的了解,来增进我们的共识,加强合作。
‘肆’ 如何理解和看待当前时代背景下的中国崛起
经济和军事等领域的快速发展,都源于中国改革开放的伟大思路和效果,国力的积累也是一个重要的支撑,世界格局在悄悄改变,中国从默默无闻到现在人人皆知的中国声音,都是崛起的最好例证,实现中华民族伟大复兴的路,越来越宽了,相信中国一定会实现中华民族伟大复兴,实现“中国梦”的。
‘伍’ 如何理性看待中国的崛起
回顾历史,中国曾经是地球上不可撼动的最强大的国家,而美国则只是英国的一部分而已。中国人一向受儒雅文化的熏陶,再加上封建阶层的本身属性,所以对外不是那么有野心(个例除外,如成吉思汗),本身又不思上进,总认为“天朝之国,物产丰富”,从来没有危机感。这也决定了中国的历史趋势,只有当自身的利益受到外界的侵害时才奋起直追。
当年中国的崛起一方面是由于领导到人的正确决策,另一方面则是赶上了WTO的东风,使中国有了世界这个大舞台;而美国则是依靠自己的科技能力,在两战之间大量敛财,给自己的霸主地位极大的促进作用。
如今世界都在说中国崛起了,的确在某些方面:如整体GDP总量,受世界的关注度,基础建设,在某些高尖领域的技术创新等等;然而巨大的贫富差距,严重破坏的环境,不断恶化的官民关系,失败的教育,以及盲目的投资(用的是人民的血汗钱)。这一切不难说明政府在某些方面的做作和无能。
‘陆’ 你如何看待民族品牌的崛起
民族品牌的崛起意味着我国的经济正在朝着繁荣的未来发展。
随着社会的不断发展,人们的生活水平已经迎来了显着的提高,在这个过程里面,国外的经济对我们本国的经济形成了很大的冲突,但是随着人民的生活水平越来越优秀,出色的创业者们也开始出现在了我们的身边,随即不少的民族企业开始慢慢崛起,向中国人民乃至于世界的消费者们都在推销自己的产品,获得了大家的一致肯定,我认为这是一件非常好的事情,象征着我国的实力正在不断的强大,而且中国制造已经成为了潮流词汇的代名词之一。
我相信随着社会的不断发展,我国的民族企业将会越来越优秀,除了这些正在崛起当中的企业之外,还有很多全新的品牌正在孵化当中,有朝一日我们的中国制造一定可以远销全世界各地,受到所有人的喜爱。