中国为什么要墙知乎

① 中国墙的设置原因

研究部门的独立是神圣不可侵犯的。基于两点原因：一、中国墙是实现“三公”的前提条件。它要求投资银行不得利用自己的研究实力去欺骗其他投资者，甚至鼓动其他投资者为自己买单。这是投资银行乃至资本市场生存和发展的命脉所在。二、让投资银行的业务操作尤其是投资银行业务、自营和代客理财乃至其他一切业务更加理性和符合经济规律。
研究部门和其他部门的关系就如同一个人的大脑和手之间的关系一样。正常人一定是大脑支配手去做什么事情，而手总是支配大脑去做事情的人就是癫痫病人。但是，在资本市场上就有很多这样得了癫痫病的投资银行。所以，这个世界上的可以称得上百年老店的投资银行屈指可数。
理性的投资银行运转应该是“研究部门指哪儿，其他部门就打哪儿”，而不是“其他部门指哪儿，研究部门就配合其他部门打哪儿”。
总以为自己大脑聪明就歪着嘴说话，而下面的手就开始把东西装进自己的口袋里，这和小偷何异？看看小偷在这个社会的下场就知道自己的未来如何了。
当一家投资银行告诉大家某某公司是一座金矿，而自己的其他部门也分享这种金子，这并无可厚非。可怕的是在告诉大家这是金矿的同时，自己却如倒垃圾一样抛掉这些“金矿”。相信总有那么一天，自己也会被市场如垃圾一样倒掉。
目前，资本市场上能够解决的最大的问题就是券商的治理。其致命性的问题就是研究部门和其他部门沆瀣一气，使得本应由它们带来的市场公平成为了镜中影、水中花。券商的治理绝不是注资所能解决的，能够解决券商生存和发展问题的唯一途径就是建设中国的“中国墙”。
中国墙（ChineseWall），这个以中华民族脊梁寓意的证券词汇却在中国坍塌了，或者说根本就没有建立起来。难怪有人偏激地说，现在的中国经济就如同一滩硕大无比的泥，没有脊梁也没有规则，有的只是巨量、混沌和污浊。
金融业应该是让人尊敬的行业而不是被人唾弃的行业。对于资本市场来说，“中国墙”不仅仅是基础，更是维系资本市场生存与发展的唯一命脉。
补充：chinese wall最近几年才在美国媒体界广受重视，主要是说媒体采访编辑部门要与媒体的广告经营部门隔离，如同有一堵无形的墙，避免媒体经营影响媒体的公正中立（如有偿新闻之类）。引申到法律部门，应该意思是律师有独立办案权，不应受律师事务所经营的影响。所以现在多数提到CHINESE WALL中国墙，一般都是使用这个引申义。
但是值得注意的是，在中国这个词却不怎么使用，甚至我们听到这个意思会觉得莫名其妙。至于为什么用CHINESE，而不用AMERICA,或者korea或者Japan，英国金融时报（简称FT）的人员也解释说到“不确定”，不过他猜测说，可能是中国比较神秘的东方文化在西方人眼里“若隐若现”，或者中国有着名的长城。

② 方滨兴为什么要建墙

建防火墙是为了电脑网络的安全。
这栋缺乏风格，略显生硬的白色大楼在方滨兴的主持下去年完工建成。每隔一两个月，他总要召集大部分博士，硕士，在这儿围着两张乒乓球台拼成的大桌开学术研讨会，听取各位的研究进展和研究网络安全。
方滨兴参与中国国家互联网安全系统，得从上世纪末谈起。1999年，在哈尔滨工业大学下称哈工大任教多年的方滨兴调任中国国家计算机网络与信息安全管理中心副总工程师。那一年，全国上网计算机总数不足200万台，用户数约400万人，新浪，搜狐出现不久，阿里巴巴才刚创立。

③ 中国的大学为什么要设立围墙

前面各位已经就各方面说的很完善了，但是最根本的一点是——资源不足，区隔内外。 学校的首要目的是教书育人，而非校园安全，但是如果校园内发生了安全事故，学校难逃其责任。所以学校都要考虑安全因素。如果当地治安条件好，就安全角度来考量，围墙不一定是一个必须选项，反之亦然。正如@赵澈 所说，这是将社会义务转嫁到了校园身上。而社会之所以无法保证安全，就是资源不足，一是安保力量不足，二是社会发展不足，人无法正常生活，变相降低了犯罪成本。 而对于学校而言，设立围墙不仅可以构建一道有形的阻碍，也可以构建一道心灵上的阻碍。教育投入很大一部分来源于税收，即是全民财产，那么大学理应是全社会资产，全民都应该享有使用权利。然而因为资源不足，无法满足这一条件，于是必须通过一定手段，最大效力的发挥资源的效用，包括高考，也包括围墙。围墙在心里竖起一道门，门里门外是不一样的世界。借助围墙，学校告诉每一个人：“这里不是你家，注意点素质”，“大学不是你想进，想进就能进”。 这种区隔保证了大学作为一个教育学术机构能够完成自己的职能，为各种变态规则提供了解释。因为要保证校园不至于太过吵闹，即使身处闹市区，汽车也不能轻易进入学校；即使能进，也必须同个门进出；课堂不是随随便便就可以进的；食堂得保证校内同学的供应才可以考虑对校外的供应等等。 发达国家很多学校没有校门，很可能是 1）社会治安较好，2）享受高等教育的门槛低，没觉得有啥特殊的。而这些都是资源较丰富的表现。 同时，任何正常诞生的事物都有被滥用的可能，巨大无比的校门就是一例。 总结：围墙，一种具现化的分配手段，是资源缺乏的象征——可以类比高考。随着经济进步，围墙总体而言可能会渐渐拆除。但是，优质资源在哪里都是稀缺的。以后即使可以拆掉有形的围墙，无形的围墙也依然存在。就学校而言，大规模线上教育或许能改善这一状况。

④ 中国古代的城只有一道墙，欧洲却有好几道，哪个最强

不论是中国还是外国都会修建城墙来抵御外来的侵略，国内国外都修建城墙，那自然是有个比较，但每个城墙修建的意义和用途都不同，中国古代修建的城墙，一般只会修建一圈的城墙，而且城墙修建的也都不会很高，战争时只要这一圈城墙被破了，就只能进行巷战，一旦到了巷战这一地步，估计这城镇就保不住了。

欧洲修建的城堡是军事要塞，只要修建的坚不可摧就好了，而中国的则是边陲城镇，如果每个边陲镇都修建的跟城堡一样，会耗费很多的经济，而且还不便于人们的生活。古代历史上的函谷关，潼关什么的也都是中国的边防精华嘛。

⑤ 真的搞不懂，中国为什么会到处是围墙

围墙是我国古代进入自给自足的重大体现，古时我国的先人们用来圈养牲畜以备不能打猎时所需。在建筑学上，围墙起着分割和保护的作用。