逆全球化中国怎么重塑

① 逆全球化下，中国怎么做有利于中国经济的发展

虽然出现了逆全球化现象，但中国坚定奉行开放战略，坚定地支持经济全球化。

一方面，中国应继续创造有利于我国发展的良好外部条件，抓住关键机遇期，坚持与各国一道互利好禅共赢，合作共赢，共同建立国际政治经济新秩序，为经济合作添砖加瓦，为和平与发展贡献力量。

另一方面，坚持奉行独立自主的原则，推进友乱尘一带一路进程，深化亚投行建设，推动多边关系和平发展、稳定发展。

最后，应当注意防范当前形式下所面临的金融风险和贸易挑战，积极推进国内陪卖供给侧改革，深化金融体制机制创新，去杠杆、去库存、去产能、补短板、降成本，保持我国经济良性运行。

② 逆全球化形势下,中国如何应对

拟以全球化的情况下，中国应该始终坚持发展不动摇，只有中国自己强大了，人民富裕了，才是对逆全球化的最好回答。

③ 以美国为首的西方阵营逆全球化逆全球话的态势,中国应该如何面对这种局面

应对西方为首的疫全球化运动浪潮，我们必须要有淡定的心态应对这一切的发生，在美利坚合众国（美国）为首的西方反全球化运动看起来好像来势汹汹，但是只是一个纸老虎而已，我们还是那句老话吧！做好自己国家的事情，就是对世界最大的贡献。

④ 逆全球化思潮下中国应该怎么办

抓住经济全球化产业结构大调整的机遇，结合中国的国情，使外资更好地为经济服务什么是中国的基本国情呢？我国还是一个发展中国家，人口多，底子薄，地区发展不平衡，经济发展水平总的来看还不高。因此，我们要充分利用发达国家通过全球化进程进行产业结构调整的机会，把发达国家技术先进的劳动密集型产业转移到中国。我们要打破“劳动密集型产业就一定是技术落后产业”的旧观念。我们要充分发挥我国人口多、劳动力成本相对较低的优势，大力发展技术含量高的劳动密集型产业，以及高技术产业中的劳动密集型生产环节，这不仅可以壮大我国的国力，而且可以解决十分重要的就业问题。OECD一份研究报告说，中国至少在今后30年可以为外国投资者提供一个劳动力成本较低的投资市场。这一优势是韩国、马来西亚、菲律宾、新加坡这样的国家不可比拟的。第二，我们中国又是一个大国，我们必须有一个门类比较齐全的产业结构，特别是在世界上最新的产业部门中我们应占有一席之地。我们要通过吸引外资，特别是与资金技术力量雄厚的大的跨国公司合作，在发展劳动密集型产业的同时，建立我们自己的技术和资金密集型产业。要做到这一点，关起门来引进是不可能做到的。在科学技术日新月异的时代，特别在电子、通讯、计算机、生物制品、精密仪器这些新的技术产业中，关起门来搞引进，等我们花几年时间自己搞出产品，技术早已落后，更不要说成本、市场等问题了。因此，我们必须在开放的环境中来发展这些产业，捷径就是外资，与有资金、技术的大的跨国公司合作，成为跨国公司的国外生产基地，成为它们整个国际生产线中的一个环节和国际销售网络的一部分，并在这一过程中壮大我们自己的专业技术和管理人才队伍，从而建立和发展我们的新技术产业。总之，由于发达国家为了摆脱经济困境，实行自己的产业升级，发起了以跨国公司为主体向外投资，寻求出路的整体战略，为我们大规模吸引外资提供了条件，创造了机遇，这是日本、韩国在六十年代和七十年代所不可能得到的机会。从全球化的新视野出发，优化出口商品结构，全面参与国际贸易信息时代所带来的新的生产方式和跨国公司在全球范围内部署生产和销售，已大大改变了传统国际贸易的分工模式。一个国家出于效率和成本的考虑，已不再一味地追求完整地占领一个产业，而是根据自身的综合实力和比较优势，尽力抢占一个产业的高技术和高附加值生产环节，同时把劳动密集和低附加值的生产环节留给其它国家，从而形成了新的国际贸易分工体系。我们要从这个全新的视野，看待出口商品结构的“优化”，不要片面地认为在出口产品中制成品的比率高了，农副产品的比率下降了，出口结构就“优化”了。现在世界农产品的出口大国主要是发达国家，就从反面说明了这一点。出口结构的优势不完全在于出口什么产品，关键是看出口产品的技术含量和国际竞争力，看出口产品所包含的零部件中，特别是技术含量高的零部件中有多少是自己生产的，因为这才真正反映对外贸易的效益，反映外贸对于国民经济增长的贡献程度。从观念上走出传统的关于优化出口结构的误区，不仅对于发展对外贸易，而且对于整个国民经济的发展都有重要意义。我们不能为了优化出口结构，而笼统地提出发展外向型的制造业和高新技术产业，这样有可能使各地一窝蜂地大搞某种出口制成品的项目（比如VCD），从而造成重复建设。全球化带来的新的贸易格局和贸易方式，也应该改变我国外贸“进出口”的传统观念，而代之以“国际贸易”的新观念传统的“生产什么出口什么，需要什么进口什么”的事应该主要留给有外贸权的工矿企业去做，专业外贸进出口公司应改为国际贸易公司，成为国际化生产和销售的组织者，建立自己的国际市场网络。在加工贸易中，专业贸易公司应该承担类似“外商”的角色，在“进料”和“来料”的过程中，在销售出口产品中，发挥更大的作用，使我国的加工贸易逐步走出只拿一点工本费的初级阶段，从而大大地提高加工贸易的经济效益。我们的专业贸易公司应逐步走向世界，大搞国与国之间的转口贸易，而不应只局限于中国与其它国家的进出口，从而成为名副其实的国际贸易公司。这样，我们的专业贸易公司大有用武之地，而不至于因为外贸权的全面放开而惶惶不可终日。经济全球化的主要推动力是跨国公司，特别是大的跨国公司。在美国，1995年最大的50家跨国公司的对外投资占了美国对外投资的63％，英国占了71％，德国占了51％，最高为澳大利亚，50家最大公司占了整个国家对外投资的96％。从量上看是如此，从掌握的技术、市场网络来看，更是如此。特别值得注意的是，在发展中国家处于劣势的先进技术产业中，例如生产电信通讯产品、计算机、半导体产品、汽车、生物制品、光学仪器等行业中，全球化趋势发展更快，大的跨国公司通过全球化程度大大提高，可以说不参加跨国公司在这些产业的全球性生产和市场网络，就很难加入这些产业发展的世界主流。因此，我们要顺应全球化的潮流，与跨国公司建立长期合作的战略伙伴关系。今后搞好利用外资工作的一个重点，应该是吸收大的跨国公司的投资。应该说，我们和跨国公司建立战略伙伴关系的条件是具备的。八十年代以来，跨国公司特别是大的跨国公司很大程度上调整了自己的经营战略，主要一个变化就是当地化，技术开发、人才开发和经营管理的当地化。跨国公司的这种“当地化”经营战略，使我们有可能在相对平等的基础上与跨国公司合作，可以用我们的一部分国内市场，吸引大的跨国公司来华投资建厂，同时换取进入跨国公司国际销售网络的机会，换取跨国公司转让技术的承诺。今后如果我们能够建立一批可以同大型跨国公司竞争的国内大企业，我们就可以在更有利的环境和条件下，搞好与外国跨国公司的合作。在以跨国经营为主要特点的经济全球化时代，中国作为一个大国，应该有一批跨国经营的公司和管理人才。为了推动经济全球化，使资金、人员、技术、金融的流动更加自由、更加规范，近年来各国际组织和区域经济组织大力倡导贸易投资自由化，也就是在全球范围内降低关税、减少非关税措施和改善投资环境，从而促进了资金、货物、技术、金融、人员在国与国之间的自由流动，表现为各国政府顺应经济全球化的浪潮，以政府行为推动经济全球化的特点。关于区域集团化问题，九十年代已经形成了一个大气候。根据世贸组织的统计，目前世界上各种类型和层次的区域经济贸易集团和组织已达100多个，几乎所有国家和地区都不同程度地参与其中。其中，欧盟、北美自由贸易区和亚太经合组织发展最快，影响最大，而且最具活力。区域集团化的本质就是在一个地区率先实现贸易投资自由化，然后以此推动全球的贸易投资自由化，所以我们已经发现亚太经合组织在贸易投资自由化的很多领域已经走在世贸组织前面。发展壮大自己，迎接经济全球化的挑战现在看来，全球化对我们的最大挑战之一在于我们能否建立一套相互配合、一致连贯的政策法规体系。一般来说，政府可以依赖如下几种政策：外国直接投资政策、贸易政策、与国内经济活动有关的政策、竞争政策等配套使用，规范经济活动的行为规范，以确保对外经贸工作对我发展国民经济有利。这一点应该看成是对外开放中的一个共性问题，从各行各业来看，我们应该不怕开放，怕就怕没有一整套系统的、行之有效的法律法规，没有一支素质优良、清廉公正的执法队伍来进行管理。在这一方面，更具有挑战性的还是在对外投资政策与贸易政策、国内有关经济管理政策方面的协调。如前所说，随着国际投资的重要性比国际贸易越来越大，一个国家的贸易政策要很好地为外资政策服务。比如关税问题以后恐怕要地与怎样更好地促进吸引外资的工作联系起来。此外，还要针对吸引外资方面存在的垄断市场、逃避税收、违约违法等问题，充分利用符合国际惯例的国内政策措施保护我们的利益，通过制定反倾销、反补贴、反垄断等法律，规范市场竞争机制，限制外资的不正当经营行为。总之，只要有一整套行之有效的法规、政策体系，我们就可以更加放心大胆地发展对外贸易，更大规模地吸引外资，加快我国加入经济全球化的步伐。经济全球化是大势所趋，我们只要能够壮大自己，就一定能在这一进程中趋利避害，在开放的大环境中，使中国成为21世纪的经济大国。

⑤ 结合材料及所学知识,请运用唯物辩证法的原理分析我国该如何应对当前全球化的逆动形势

中国的应对与责任

西方推动的逆全球化潮流，对中国以及发展中国家将有深刻影响。一是对中国经济发展提出了全新的考验。

中国经济得益于开放的经济模式，外需和投资是中国经济增长的主要动力，在经济增长动力还没有发生根本性转移之前，自由贸易、贸易便利化、对外投资、吸引外资和产能合作是中国经济增长的主要范式。

如果世界主要国家走向经济封闭、社会保护和孤立主义，去全球化成为主流，那么开放型经济的外部条件将难以满足，中国将面对一个与过去很不相同的外部环境，这对中国经济发展十分不利。二是对世界经济尤其是对发展中国家的经济发展带来挑战。

尽管从整体上讲，发展中国家与发达国家未出现较大的收敛效应，但是全球化在推动发展中国家就业、缩小世界的贫富差距上成效是明显的，不仅如此，还造就了一批新兴市场国家的经济成长。

由于发达国家、新兴市场国家和发展中国家仍然存在较强的互补性，经济合作的空间很大，一些发展中国家通过全球化谋求发展的意愿没有减弱，而且愿望还十分迫切。

因此，平抑全球化逆动，推动世界经济开放发展和强劲复苏，不仅是中国自身发展猜乱的需要，也是国际社会特别是发展中国家对中国的期待，是大国的责任担当。

全球化作为人类工业文明和市场机制发展的产物，单个国家意志难以全面控制全球化的进程，但全球化模式是由主要大国来塑造的，英国和美国分别造就了自由主义和新自由主义的全球化模式，前者主要通过炮舰外交和殖民统治来维系全球化的秩序，后者主要通过制度压力和干预主义规范全球化进程。

世界日益向多极化方向发展，进入西方收缩全球化步伐的调整时期，也是全球化模式的转变时期。当代全球化进程将逐渐由新兴市场国家和发展中国家提供主要动力，中国作为全球性的经济大国和最大的发展中国家，有能力、有必要推动新型的全球化和全球治理的茄茄形成。

其一，在理念上推进以共同发展为导向的全球化和以“共商共建共享”为基础的全球治理。共同发展为导向的全球化理念是以人类命运共同体意识为基础，强调国家不分大小都有发展经济的平等权利，发展是各国特别是发展中国家的共同意愿和权利。

各国可以通过贸易和投资往来、产业分工等经济互动相互促进发展，大国有责任提供国际公共产品带动其他国家发展。

共同发展并不排斥全球市场在资源配置中的作用，相反地更加强调市场机制效用，不提倡市场分割和排他性的俱乐部性质经济机制，不赞成经济合作中附加的政治条件和价值观的约束，主张以更加开放的全球市场和与其相适应的全球多边治理机制，以开放型世界经济谋求共同发展。

建立在共同发展为导向的全球化基础上的“共商共建共享”全球治理理念，是中国顺应国际关系民主化潮流的中国式的全球治理观。

全球治理应在规则机制、发展规划和重点领域共同商议达成共识，应在全球治理体系改革和创新上各尽所能共同建设，并对全球治理的成果和收益方公平分享。“共商共建共享”全球治理反对霸权治理和单一的西方治理，体现了多极世界的“善治”原则。

其二，在平台上打造G20为核心的全球经济治理长效机制。G20峰会是应对2008年全球经济危机的产物，作为发达国家与发展中国家共同参与全球经济治理的核心平台，在危机期间宏观经济政策协调、化解全球金融系统性风险方面发挥了“救火队”的作用。

危机过后，G20峰会表现为动力不足、议题泛化，推动全球经济复苏的成果有限，这需要中国为代表的新兴市场国家协调各方利益，力促G20摆脱“清谈馆”的僵局。强化G20职能，建立全球经济治理长效机制，是推动经济全球化和全球经济治理转型的关键，中国应在贸易投资协定、可持续发展、基础设施建设等方面发挥更大的作用。

其三，在行动上以共建“一带一路”和金砖国家合作机制推动全球化和全球治理的转型。作为“一带一路”建设的倡议国和金砖国家合作机制的主要成员，中国有能力和意愿在基础设施建设、投资贸易便利化和金融合作等方面加强同沿线国家和金砖国家保持密切经济联系。

“一带一路”沿线集中了60多个国家，以“五通”建设为主要内容，将为沿线国家的经济深度互动创造条件，这无疑为全球化发展增加了新的动力，也是世界多极化时期全球化转型的基础。

金砖国家合作穗纳档机制是以金砖国家为代表的新兴市场国家推动全球治理转型的主导性力量，由于在传统全球治理结构中没有反映世界格局的变化特别是新兴市场国家的实力结构，金砖国家合作机制建立起金砖国家新开发银行和应急储备安排，是服务合作和规范合作的机制创新，是全球治理体系改革的标志性成果。

其四，在方式上力促大国协调均衡下的全球秩序。当前美欧收缩全球化步伐有不同特点，美国主要是对就业和收入问题，欧洲主要是移民问题，前者主要是对区域化和全球化的质疑和否定，后者主要是对区域一体化进程中移民政策开放的疑虑和不满。

从未来发展趋势来讲，西方主要大国对全球化进程会表现得更加谨慎和保守，中国的关键在于协调中美、中欧等关系，加强与美欧的双边投资协定的谈判，消减全球化进程中的战略阻碍。毕竟，一个美欧不感兴趣的全球化难以实现各国共同利益，一个仅有非西方世界推动的全球化也不是真正意义的全球化。

(5)逆全球化中国怎么重塑扩展阅读

逆全球化暗流涌动的深层原因

大国既可以是全球化的主要推动者，也可以是去全球化的主导性力量。应该说，当前的全球化逆动，美国是主要推手。美国对自己推动的全球化规则体系开始改弦更张，民间反全球化的呼声向政府去全球化的政策方向逐步演进，主要动机在于以下几个方面。

一是缓解国内民众与精英阶层的矛盾。美国的中低产阶层收入的相对下降，以及日益增长的移民风险和恐怖威胁，引发了民众对新自由主义全球化及其治理政策的恐慌，特朗普现象就是美国民众对精英阶层和精英政治不满的集中反映。

二是避免对中国更有利的全球化。中国改革开放的过程，也是融入美国主导的全球化的过程，特别是加入WTO以后，中国经济进入全面加速阶段，作为多边体制的受益者，美国不愿再维持既有的多边规则体系，而转向对自身更有益的跨区域贸易协定的谈判。

三是重塑更能发挥自身优势的全球化。美国主导的TPP和TTIP谈判，目的就是用能发挥自身优势的高标准规则限制和约束包括中国在内的一批新兴市场国家。特朗普就任美国总统后，将退出以TPP为代表的高标准贸易规则谈判，但其遵循的高标准理念不会就此废弃。

相反，一些新协议可能将以更加有利于美国的方式进行“建设性的重新定义”，未来新制度的塑造权之争仍然是大国博弈的焦点。

当前全球化逆动是美国等西方大国对其推动的全球化主动收缩，是基于全球化进程中利益分配不满的反映，也是美国主导全球治理能力和意愿趋弱的表现。

全球化和全球治理的发展历史表明，全球治理适应全球化发展是全球化顺利推进的关键，国际社会需要一个利益结构合理的全球化和权力结构协调的全球治理。

⑥ 逆全球化浪潮之下，中国该怎么走

近些年来，受欧美政治和经济形势的影响，“逆全球化”浪潮正以不可思议的速度席卷全球。特朗普当选后提出的“美国优先”以及英国脱欧等现象都是“逆全球化”的集中表现。

尽管2008年经济危机后，美欧等国诉诸贸易保护措施的频率较以往有所上涨，但我认为，逆全球化与全球化并非“二选一”的选项，美国也不可能彻底“闭关锁国”。在如今资源、人员等要素流动空前繁荣的形势下，没有任何一个国家会无条件地把自己封闭起来。反而，逆全球化也会对全球化产生某些积极的作用。

比如，美国参与全球化就是美国的资本、产业流向世界的各个地方。特朗普上任后，希望兑现竞选诺言，重新振兴美国工业（即“再工业化”），吸引美国的海外资本回流本土，我认为这也是全球化。

下一轮美国、中国等大国对国际资本的竞争会加剧，这种竞争也会促进全球化。我们不能说资本流出来是全球化，流回去就不是全球化。欧盟也是一样。英国脱欧对欧盟是个打击，英国脱欧后，与欧洲之间的竞争会空前加剧，而这种竞争也会产生全球化。

美国、中国、欧盟等行为体，现在对于全球化均处于一个调整期，而这种调整期是深度的、必须的。2008年金融危机以前，美国的中产阶层占75%以上，而现在却不到50%。全球化本身没有什么错，只是全球化与主权国家之间发生了冲突。特朗普并不是不想搞全球化，他只知道如今这样的全球化进行不下去，因为对美国没有利益可言。

在调整期内，美国政府能对全球化施加影响的空间有限，只能通过贸易保护措施。特朗普上任后，美国吸引资本回流本土只能用政策，像大规模减税等政策。但特朗普主导不了美国的资本。全球化基本就是跨国企业资本主导的现象，没有一个人能够主导资本的流动，特朗普也是一样。

在世界上很多国家看来，在过去30多年的全球化浪潮中，中国是显着的受益者之一。那么，在逆全球化席卷全球的当下，中国该怎么走？

去年中国主办G20峰会，包括今年年初的达沃斯论坛，都表明中国正努力扛起全球化这面大旗，成为全球化的捍卫者与贡献者，在国际上广受好评。

接下来，中国还要处理好跟自由秩序、国际经济秩序的关系。美国、欧洲推动的自由主义的国际秩序饱受诟病，但西方自由主义的经济秩序并没有那么多的意识形态因素，我们需把两者区分开。

中国应先明确如何与国际自由贸易体制接轨。 如今，中国已经是全球第二大经济体、最大的贸易国，完全有能力改革现有的贸易体制，如“一带一路”倡议、亚洲基础设施投资银行等，这些不是为了取代世界银行或者亚行，而只是一个补充。

这几年，很多人想着去扮演规则制定者的角色。奥巴马时期，美国参与制定的TPP等也强调写规则，结果惨遭折戟。美国以前制定的规则有用，是因为美国经济繁荣、国内市场大，而美国如果国内市场小了、经济实力没那么强了，制定再多的规则也没用。

中国下一步要推动的全球化不是规则导向的，是发展导向的。我们现在做的“一带一路”、建设亚洲基础设施投资银行这样开放性、包容性的倡议，让其他国家参与进来，在发展的过程中商量规则，这才是行之有效的。

⑦ 如何应对当今世界范围内的逆全球化现象

一方面要颂让积笑谈极优化营商环境,加大对外开放力度。要大力降低企业的成本和税负,在吸引外商投资的同时,尽力留住打算外迁的企业,保持国内就业形势稳定。

要简化外商投资程序、引进国际投资基金、保障投资安全,保持我国利用外资的形势稳定。

要用便捷、安全、稳定、成本较低的良好营商环境吸引外资,留住内资。

2008年国际金融危机爆发后，美国为稳定国内经济秩序而实行的量化宽野升局松的货币政策不仅不利于发展中国家的商品出口，增加了发展中国家的经济成本和金融风险，而且恶化了世界经济环境和全球政治生态。

⑧ 面对国际上单边主义，保护主义和逆全球化思潮我国政府应该怎样做才能应对挑战并且继续引领全球经济发展

中国倡导、鼓励全球化，是因为我们三十余年的发展，通过全球化分工，通过承接大量低端工业订单，完成了基础工业和产业的建设，积累了发展资金，我们是全球化政策的既得利益者。然而，随着产业升级，我们势必要挑战传统科技强国在高级工业领域的优势地位。

首先，必须要明白，目前保护主义、逆全球化等出现的原因。在1899年，美国对中国市场，向列强提出“门户开放”政策，强调机会均等，利益平分。间接缓和了列强矛盾，避免了擦枪走火的风险，可见大家合作还是有好处的（非中国立场）。

美国的目的非常简单，中国人口众多，都是潜在的消费者，是巨大的潜力市场和原材料来源地，作为新兴工业国，美国在19世纪末，工业能力上升到世亏御差界第一位，所以需要可供倾销产品的市场和掠夺廉价的原料。

(8)逆全球化中国怎么重塑扩展阅读：

全球化进程导致西方出现了全球化赢家与输家之间销皮的结构性对立。如果把全球化视为一种现代化进程，那么“现代化输家”理论总体上可以解释“逆全球化”思潮出现和涌动的原因。

在西方经济、社会、文化与政治持续变迁过程中出现的，不能适应现代化进程，地位与声誉受到影响并遭受社会排斥的收入低、受教育程度低的群体。这个群体表现出反全球化和反精英的态度。

“一带一路”倡议既是中国为逆全球化开出的一剂良方，也是为全方位拆此、多层次的国际经济合作搭建的一个崭新平台，是参与全球治理体系变革的中国行动。

⑨ 面对“逆全球化”思潮的蔓延,中国应该怎么做,请从经济和政治角度给出两条具体

面对逆全球化思潮的蔓延，中国从经济学角度上来看，应该顺应经济全球化的潮流，提高开放型经济的水平，优化对外经济结构，转变对外经济发展方式，从政治学上来说，主要是加强国际的交流与合作，坚持独立自主的和平外交政策。