中国如果不建房子会怎么样

① 中国如果不建房子了，钢结构工程是不是就没了

不是的，钢结构涉及到很多，有许多大跨度结构，桥梁，厂房等许多方面。

② 在农村，还有没有必要盖新房子

越来越多的农村人现如今都去城市发展，想要肢团扮在城市打出一片天地，那对于他们而言有没有必要在农村盖新房子？

随着科技水平的提高，更多的人愿意在城市里生活，自然而然，农村的那套房就会没人住。要是自己在农村盖了新房，其实就能够在农村有一席之地，最起码每年在过节的时候，自己能够回农村找长辈聊聊天。而且以前那些老房很多都住不了了，就需要重新盖。

要是农民在城市混的不好，那么肯定在城市也买不了房子。就只能默默的选择在农村里盖房，所以说还是有必要盖新房的。

综上，在农村盖不盖新房取决于个人的情况。

③ 在农村不建“新房子”，会被瞧不起的！

就这几年的时间，在农村最大的变化，就是多了很多新盖的楼房，似乎总感觉到，农村建房都有一种盲目攀比的感觉，楼房越高、面积越大、外墙内饰越豪华，就越能显得主人在村里倍儿有面子。

因为，农村人看农村人日子过得好坏，都习惯以看人家房子绝兄的大小、豪华程度，而去竖起大拇指和啧啧称赞的，虽然有点看表面的风气。

但是，在农村，事实上也正是如此，一个家庭条件的好不好，首先得看他家里修的房子怎么样，以这个标准去衡量，准没错的。

哎！在农村，确实感受到了，不建新房子，长年累月住着老房子，就算是你有钱，也会被村里人看不起的，自己也会或多或少的有些心理攀比作用，在这样一种情况下，很多农村人，就算是咬咬牙，没钱借钱也要把新房子盖起来再说，不能让自己的颜面失尽啊。

对于，农村不盖新房子，是一件很丢脸的这个事情，你又是如何看待的呢？

其实，身在农村这种攀比的环境中，这种攀比和衡量的无形压力，确实会影响到每一个人，也难怪，阿龙的母亲总是念叨着盖房子的事呢！

-END-

④ 如果中国没有房地产

没有房地产就没有北上广深等滑庆颂大城市。你想啊，如果没有人盖房子，那么人就要住在旧的房子里。房地产行业实际上发挥了稳定中国房价的作用。市场经济促进了房地产市场的效率，也推动了地产商盖楼的积极性。
其实中国地产现在面临的问题不是房地产好不好的问题。而是负债问题。举个例子，一个人如果在三十年前借款一万块，买了个房子，今天房子价值一百万。这个人是明智了。如果这个人当年借款一万没买房子，买了个手机，而且放在家里还不用，这个人怕是今天要哭死的。
今天的房地产行业也是一样，很多开放商一开始盖房子赚钱，后来发现盖房子不如囤地赚钱，结果大家都不盖房了，弄了土地屯着。人们也是一开始是住房子，后来就是买个房子放着，等着升值。这两种行为看似都是买房卖房，但实际上结果天壤之别。房子如果不住人，房子是不可能升值的，大量的财富囤积在房子里，结果就是烂差迅掉。
以上只是简单的一个例子，实际情况比这个要复杂得多。但是总的概括就是，可持续发展和不可持续发展的问题。负债没问题，但是负债的钱你要怎么花，花在哪里就是问题了。如果你负债了却不能创造出相应的价值，那就是亏钱。从开发商，到购房者，都在负债，但是如果这个负债能创造出应有的价值，就值得负债，值信郑得投资。反之，就和前面说的那个三十年前一万块买个手机放在家里摆着的人一样。

⑤ 农村有宅基地，该不该回去建房未来会升值吗

应该指虚回去建房，因为农村环境非常好，而且长期不建房有可能会被回收。因为农村的房子猜陵空间大，而且气候宜人，好非常适合居住，所以未来唯兆燃会升值。

⑥ 报建了不建房子会罚钱吗

报建而没有按照规定时间完成房知姿子建设，一般不会受到处罚，而是相关部门誉旦会责令限期建设，如果超过时限，土庆猛扰地会被收回。

⑦ 农村老房子三十年没住塌了不想建还会影响运势吗

只要离开那个'院子。

⑧ 农村宅基地没有建房子会被收回吗

农村宅基地没有建房子是否会被收回需要根据实际情况来定。
现行的农村宅基地管理政策，首先就是一户一宅的政策，并且城镇人口不允许在农村拥有宅基地。对于一户一宅以外的宅基地，和历史原因造成的城镇人口拥有的农村宅基地，国家目前尊重历史，只要宅基地上不还有房屋，一般不会强制收回，而如果因为统一规划纤型必须收回，也会是有偿收回，对宅基地上的历史建筑进行补偿。但是，如果这些超出规定范围的宅基地，长期没人管理，造成房子倒塌不能再用，那么村集体可以依法收回重新毁野猜分配。
宅基地使用权具有如脊伏下特征：
1、宅基地使用权的主体只能是农村集体经济组织的成员。城镇居民不得购置宅基地，除非其依法将户口迁入该集体经济组织；
2、宅基地使用权的用途仅限于村民建造个人住宅。个人住宅包括住房以及与村民居住生活有关的附属设施，如厨房、院墙等；
3、宅基地使用权实行严格的“一户一之宅”制。根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，其面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。农村村民建住宅，应符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。
【法律依据】
《中华人民共和国土地管理法》
第六十五条 乡（镇）村公共设施和公益事业建设，需要使用土地的可以收回土地使用权。第二条 中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。
全民所有，即国家所有土地的所有权由国务院代表国家行使。
任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。
国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。
国家依法实行国有土地有偿使用制度。但是，国家在法律规定的范围内划拨国有土地使用权的除外。

⑨ 自家的宅基地没有建筑，后期会不会被收走

自家的宅基地上没有建筑，后期可能会被收回，比如说宅基地已经闲置两年或者以上的时间。友弯因为国家考虑到了农户的特殊情况，比如在外面务工，家中的房子倒了，一直没有修建新的房子。所以会给一个两年的缓冲时期，之后宅基地就会归集体所有，然后进行重新的分配。还有一种情况，你是一户多宅，名下有两块宅基地，一块空闲的就会被村集体收走。

一旦没有宅基地，就好像在农村中没有了，家也不能在年老的时候路叶归根，是比较惨的。如果你有以上的情况，就可以赶紧把宅基地上的房子修缮一下，或者建一个新的房子。

⑩ 中国能不能停止盖房子 ！！为什么房子一直要盖个不停......why有那么多人没房子住吗

主要指城中村和结合部城市拆迁摊大饼。房子太多地就卖不出去，也卖不了好价格。土地财政难以为继，市政就要停止，政绩堪忧。

地方政府办法是拆迁～给钱让你买房～卖地～回收资金继续拆迁补偿

控制需求和供给（政府主动拆3平方唔地2平方卖1平方），看见完美，实际不可能。补偿的钱创造的需求，和拆后的可盖房巨量土地（郊区）不成比例。唯一可以通过拆迁买房效应，来稳定虚假供求繁荣环境，实际自己不繁荣只是环境维持。肥了地产商加剧贫富分化。卖地推高了人们工资（除去通胀其实负增长），推高了产业成本。

案例：

比如太原中环可以容纳1000万人口（面积相当于北京三环，历史上1000万容量），可是太原只有400多万人虽为省会只是山西第三大城市。其他城市县城也在快速扩张。也就是说缺人600万。实际上不止中环加上南北极太原现在可容纳1500万人（全省3600万人）。

1. 摊大饼，中国缩影，缺少至少600万人，实际未来最多这座城市再移来300万人口。继续摊可能缺少800万人。

2. 这座城市产业几乎全军覆没，这也是未来不会有太多移民来的原因，工作机会少，高层次机会更少。

3. 缺人是缺人，假设人都来了能源水源都是个问题。水源可以地下水，但是后果是海拔下陷，地面和浅层永久性缺水生态灾难，这危害比拔烟筒带来好处多数倍。

4. 耕地，变市政也就是变房地产。

5. 还有恶果不必说，方方面面从环境到社会到经济超过你的想象力。
   

真正的循环是这样的

经济发展产业赚钱～收入提高～房价自然升高～市政增加～经济发展产业赚钱

我们现在的情况是

土地财政抬高房价～房价倒逼工资提高（脱离国家生产力和币值平衡）～继续抬高房价

看出问题了，生产力跟不上，收入水平和支出倒挂。还要继续透支生产力，散架马车。

长远看，这不是政绩，这是不负责任的罪人，十恶不赦的原因（上诉种种）是明知故犯。