Ⅰ 非你莫属郭杰事件的真相到底如何
后半部分出自知乎。
Ⅱ 非你莫属郭杰事件的观点
‘文化的差异’
-------这个答案 出在节目最后,郭杰的总结。但是这个“文化”要画上很大的强调在中。
就一个现场来看:
评委,依据的是证书,以及他们意识领域中对 社会学 导演领域 的理解:熟知几个以中国式文教式思维。 例子:评委以认识埃米尔•杜尔凯姆 是社会学的三大奠基人之一,来判定一个人是否学过社会学,很显然这个是错误的逻辑;另一方面解释,西方的教育体质与中国的教育有着很大的不同特别是高等教育,或许也是郭杰不能够确定自己的社会学硕士这个不是能双向无修饰词汇的翻译是否正确的原因,西方专业学科划分范畴或者直白说是立足的一个角度是现今中国高等教育尚不能达到的亦不能普及的衡携,更何况郭杰已经很绅士或者说是很礼貌的来回应一些中国式含蓄如埋的攻击问题。对于一个长时间在西方社会思维的人来说,回国思维的转变,从听力到表达说出口多多少少都会有不适应,对的,他需要翻译、头脑中的转换唤醒,或许对于一个生活了十年的海龟来说三个月时间是不能够找到一个自己的平衡点。
接着,又以一种是否看过一部法国电影来判断一个人是不是在法学过导演,很显然这同样也是错误的逻辑(从马克思主义的角度上看,大概是 以偏概全 片面性 的错误,高中时候学的。。。同样现在的中国人还习惯性在犯着过去犯过的错误。。。);另外一种假设,当时郭杰已经才意识到这种不友善的言语交流,在西方的交际礼节中,对对方的问题 大笑 摇头说不知道,同样是一种在正规场合的规避的方式。
但是总而言之,这个社会怎么去衡量一个人的能力,找工作—有没有这个能力去胜任这个职位,节目是没有的,从一开始,主持人的乌龙将整个场合引入了对 “证书 学历 经验”三指标的 真伪鉴定,甚至到事件终了,节目策划决定再次为 学位的真伪鉴定 做出了一个名词的解释,同样一个法文的证书很容易给了节目一个教训,他们如果是一个真正的求职平台传媒受益风善大众为宗旨的话,节目主持人的言语形象,请来的评委 嘉宾的素质 显然没有半点与良好和谐风尚沾边,就像是网友们热议不能接受主持人让受聘嘉宾晕倒还全国播出的这个事实(!#没道德!!没人性!!$&*没良知!!);从另一个侧面假设,如果这个纯粹是一个娱乐大众的电视节目show 那么 很显然的话,中国传媒已经达到了这一点,他们会抓爆料,请来各路神仙的特色特味的评委,一个会能把稳场弄活评委嘉宾,阵阵掌声的主持人,最后网络出现了“学历门”热议事件。但是这就存在一点了,若郭杰那天晕倒是否有工作人员在为其人身安全以及事后的一些方面的健康状况检查,事件到节目的后续澄清也没有任何这方面的回应,是非常恶劣的!即使娱乐大众的表演,一个人晕倒是非常严重的事情!!
还有联系了刘俐俐的求职渣拦蚂的相关方面视频了解,不能够单单评价一个人的性格或者性格对其能力以及所牵制的工作能力的影响来判断吧,但是令人心凉的是什么,唯一一个可以留下来看看刘俐俐的能力的人,也没有找到很好的方式去衡量她的工作胜任能力(至今也不知道那个X总是给予求职的工作是什么,或许放在节目环节最后的吧)但是他很悲伤地将女嘉宾的情景剧版的性格理解为曲解的西方世界的文化差异,什么是文化差异---例子郭杰/ 礼貌一点,听听别人接下来要说的话。
好吧,中国在变,媒体在进步,形色的角色出现在公众媒体上,大众的眼前,即使是“炸”的一下,出现在我们的眼前,质疑,好奇,甚至人们的方式带有种种惯性的态度,公众的力量,前方,或许不那么准确,有点模糊,但是就在那里。