㈠ 外国人眼里的中国是怎样的
普通外国人眼中(在国外看到的旅游中的中国人),中国人就是暴发户的形象。有钱、粗鲁、大声喧哗、炫耀财富、随地吐痰、不讲卫生。。。他们接触的中国学生就是勤奋、刻苦、数理化奇好。。。他们眼中的中国商人就是勤信缓劳、勇敢、小生意也做,但拼命与同胞相互倾轧、为自己利益不惜出卖自己的民族与同胞。外国人看待整个中国就是赤色中国30多年来迅猛发展,好像什么危机都与中国无关。中国购买了世界上所有能买到的资源(原油、矿石。。。。),中国生产了世界所有的低廉日用品,中国创新不足,仿制技术高超。中国国力每年以10%速度增长,军队预算每年10%增长,武器更新换代速度异常迅速。所以对中国有恐惧感,害怕有朝一日会占领全世界。
实际上中国没有对别国领土有任何的企图,但中国13.9亿人口,必须努力发展才有出路。如果30之后中国人均GDP达到一万美元以上,中国确实应该是世界的第一强滑裤模国。
应该看到,以美国为首的西方,既不愿意看到一个强大的社会主义中国,也不愿意看到一个强大的资本主义中国。它愿意看到的是一个分裂的、一盘散沙的中国,与分解后苏联一个样子。
现在世界上有哪一桩大事,身后没有美国人的影子?中东?海湾?阿富汗?印巴?越南?北朝鲜?南中国海?。。。。。。。。
一句话,走中纯猛国自己的路,让别人说去吧。
㈡ 全球对中国的评价在外国人眼里中国是强国吗
中国发展越来越强大,目前中国是第二大经济体大国,虽说和美国有一段距离,但相信中国会慢慢拉近两国之前的差距。全球对中国的评价怎么样,相信很多外国人都对中国的发展速度很佩服,用那么短的时间发展到现在这个程度,是其他国家都无法做到的,连美国都要用一百多年才能达到现在的经济规模。㈢ 外国人怎么看中国
在我们的印象中,印度是一个神奇的国度,泰国是一个充满人妖的国度,白罗斯的美女非常多,俄罗斯人打架很厉害,美国的家庭主妇都养的膀大腰圆,而德国人则比较严谨冷漠。
这些都是我们对这些外国的印象,那么老外们又是怎么看我们中国的呢?以下分别来自8个不同国家的人给你答案。
土耳其,学生
中国的独生子女政策终于终止了。我们国家充满了谎言和空洞的承诺,我对此很无奈。
哥伦比亚某公司主管,曾经留学中国
中国给我的印象就是:爱心、和睦、想象力丰富、民族、有执行力,我非常喜欢中国。可以这么说,中国是我的第二个故乡,如果我可以保持哥伦比亚国籍的话,我也想有一个中国国籍。
马来西亚农场工人
中国人好像小强,生生不息。
巴基斯坦餐厅老板
我是巴基斯坦人,我非常爱中国,我有许多中国朋友,他们对我好得很。我曾经和中国朋友相处的很好,我们都互称“巴铁”,代我向中国人民表示我的爱意!
瓦努阿图的司机
我认为中国是一个伟大的国家,中国给了我们国家很多帮助,在瓦努阿图有很多的援助项目,还帮我们建设公路,我认为中国就是我们的母亲国。
墨西哥工程师
中国是全世界最大的国家,有很多人口,世界第一,也有着最厉害的制造业。有时候我也会想,我也许也是made in China的吧?
阿富汗酒店主管
"关于中国,我有三点最大的野心:第一,见到成龙;学中国功夫;第二,试一下中国的针灸;第三,我爱中国!
日本大学生
16岁的时候,我和一个上海男生好上了,他成了我的男朋友。后来他回国了,我们就没有再联系过。可是我很想他,我在日本餐厅打工,攒了4年的钱,最后用这笔钱去了中国上海。我们又开始恋爱了,他把我带到他的家里,我对他父母说:你好!可是他父母根本不搭理我,还跟我说:不喜欢日本人,没有办法,我们又分开了。我认为,我们中日年轻人要好好改善两国的关系。
㈣ 外国人怎么评价中国
我和一位喜爱亚洲文化的欧洲朋友交流,他对中国人做了正、中、反三方面评价,整理后诸位看看可否客观。正面:1、中国人吃苦耐劳,尤其生活较苦的家庭,吃苦耐劳、意志坚韧的精神更为显着。2、注重家庭。中国很多家庭不像西方人只为个人生活,中国夫妇考虑孩子更多,婚姻不美满为不伤害孩子,仍选择共同生活,一定程度减轻了单亲家庭对孩子的不良影响。3、中国人比较讲交情。开始时可能对你有防范,只要你入了圈子,他们就会对你真诚相待,把你当作知心朋友。4、注重孩子教育。中国社会竞争激烈,家长十分注重孩子的教育,除正常文化课外也很重视文体美等素质教育,中国家庭寄予孩子太多希望。5、中国人各个好厨师。你要去中国人家里做客,每家都能做出好多好吃又可口的饭菜,外国人只有到中国才能吃到最纯正的中餐,中国城的中餐是快餐。很多西方人从中国回来后,很多年仍对中国餐念念不忘。中性:1、中国人爱虚荣,好面子、讲攀比。中国人与人交往,一般先看对方穿戴,衣帽取人。中国人爱炫耀,披金戴银,不像西方社会看重个人举止、修养和个性内涵。中国人爱面子,所有行为原则都能与面子挂钩,有时候面子比生命还重要。中国人爱攀比,亲戚朋友、邻居同事互相之间明争暗攀,范围包括工作、生活、学习,孩子等等,几乎到了无所不攀的地步。2、官迷,中国人爱当官,古代学而优则仕,现代做官更富优越感。当官能名利双收,一个人当官,全家受益,能得到几代人打拼而得不到的东西。所以中国人明争暗斗、你争我夺,都为当官,中国人认为这是人往高处走,当官是一切价值的最高体现。3、中国最崇拜名人。中国可能是世界上最崇拜名人的国度,名人在中国的日子最好过,可以躺在过去的名声上吃一辈子。不比西方社会名声只代表过去,即便获过诺贝尔奖如再无创造也会被淘汰。西方名人要想躺在过去的名声上过好生活,好比痴人说梦。4、中国人好客,但总有私人目的。一般而言,中国人请你多了,不拿你当外人的时候,就是要求你办事的时候。中国人好客,但总有个人目的。5、中国人说话声音大。这是外国人到中国最深的感触之一,中国把这个习惯带到了国外。走在西方国家街头,只听说话就知道他们是哪儿个国家的,说话声音最大的一群很定是中国人。6、中国人各个会武术。受李小龙、成龙、李连杰的影视作品影响,绝大部分西方人以为中国人各个是功夫高手,就像中国女孩以为老外各个腰缠万贯心态一样。7、法律观念弱,遇事总认为关系能够疏通。遇到问题,中国人很多时候不是靠法律解决问题,而是通过人际关系疏通,认为是必要捷径,这是中国社会的独有特色。8、不爱锻炼身体。中国人爱喝酒聚会,但最不爱锻炼身体。西方人十分注重劳逸结合,认为锻炼比吃喝
重要,中国人却认为相反。反面:1、中国人好赌,赌博是中国全民喜爱的运动。只要有中国旅游的地方必有赌场,或者是只要有赌场的地方肯定有中国人。中国社会各阶层有钱的大赌,钱少的少赌,不赌的极少,中国社会无赌不欢。2、中国人不热心公益,不注重公德。中国对社会只知索取少有给予,中国社会富豪越来越多,有爱心的很少,热心公益似乎是傻瓜。中国人不注讲公德,中国人(特别是城市里的人),家中整理得窗明几净,一尘不染,但楼道、院子等公共场所却杂乱不堪,毫无公德可言。3、中国人缺乏诚信和社会责任感。他们只关心家庭、亲属、朋友等自己亲近的人,对毫不相关的人自私冷酷,对他们所受苦难不但漠不关心,有时冷眼旁观看笑话。诚信也存在问题,很多去中国投资的外国人,假如无官方背景,常被搞得血本无归。中国人之间的诚信度也到了令人堪忧的地步。4、中国人不团结,习惯勾心斗角。中国人是最不团结的,哪儿怕到国外的很多年的中国人还存有这种恶习,一个公司里最爱互相勾心斗角的肯定是中国人,不团结现象给人印象不好。5、中国人对老外恭敬,对自己人冷漠。外国人在中国一般能享受较好的遇。当然,比如医院挂号,也会比本国人高很多。总起来说,他们对外国人不会像对待同胞一样蛮横。中国人对老外恭敬归恭敬,该宰照样温柔的宰你不商量。
㈤ 那些不了解中国文化的外国人,都是如何看待中国的
好像以前西方(特别是法国的启蒙思想者)对中国文化的印象是蛮好的。就拿科举制度来说吧。在中国,鲁迅他们那帮人都把科举制度说得一无是处,最突出的例子就是《孔乙己》。但是在十八世纪的法国思想界,科举制度却是一个好东东。我们先来听听大名鼎鼎的伏尔泰是怎么说的。“这个制度(指科举制度——东子注)防止了权力的世袭化,保证了知识阶层的合法对流。”伏尔泰为什么会这样推崇我们的科举制度?
㈥ 欧洲文艺复兴后,西方人对中国的评价越来越差,这是怎么回事
这是因为孟德斯鸠 在1748年出版的《论法的精神》中全面否定了中国制度。 他毫不客气地批评中国是专制的国家,其原则是恐惧。
中国法律规定,任何人对皇帝不敬就处决。 但是,因为法律没有明确规定所谓“不敬”的东西,所以任何事情都可以借口夺走某人的生命,灭绝某人的家人。 这对提倡人民权利、推荐“民主法治”的门德斯鸠来说是非常可怕的政治统治。
1298年马可波罗在欧洲出版了《马可波罗游记》。 我们的历史课有一些介绍。 马可波罗突然把必烈视为“国王”,尽管支配着人民的数量、广大领土和国家财政的巨大收入,但还是让欧洲这些城邦主非常羡慕和崇拜。 马可波罗对民间华丽的住宅、城市雄伟的建筑,以及他在社交圈豪华奢侈的日常生活作了“夸张”的描述,当时的西方人认为中国是遍地的黄金天堂。
通过这些片面的材料,我们大致可以得出片面的结论。 西方各国对中国的认识和评价随着资本主义的兴起发生了很大的变化。 来自丝绸之路的无限向往,欧洲中世纪时期对中国的盲目崇拜,以及他们看到了中国文化的停止和现实社会中的各种弊病。 从崇拜变成了批评,从批评变成了彻底的蔑视。 后来进入近代史,开始了战斗必输,输必偿的百年屈辱史。
㈦ 外国人是如何看待中国
近几年来,随着旅游业的兴盛,许多国人都纷纷出国游。而我们中国这一个大群体,自然是带动了不少国家的旅游业发展。与此同时,国外的许多质疑声也在这时候出现。部分中国人去到外国,不文明的现象也遭到外国人的排斥,以至于许多外国人一提及中国人,便纷纷表示不喜欢。
对此,你是怎么看待这些外国网友对中国的评价呢?
㈧ 欧洲人怎么看待中国人
分时代来看,最早中国被欧洲人知道,还是在古罗马时期,有一个人人熟知的故事,亚历山大,穿着着轻薄的丝绸出现在剧院,轻薄的款式,鲜艳的色彩让贵族惊叹,更是引发了一场争夺和暴买。
商人们赚的盆满钵满,而中国也正式被注视,公元前5世纪希腊人,认为赛里斯人“身体高大近20英尺,过于常人,红发碧眼,声音洪亮,寿命超过200岁。”
(我觉得说的可能是我)
汉族精美的丝绸引发了西方人对中国的无限遐想。公元1世纪的罗马地理学家庞蓬尼·麦拉,对中国人的诚信充满了赞誉:“这是很公正的民族,他们把货物放在旷野中,购货的人,在卖主不在时来取货,这种经营方式是很着名的。”
4世纪的希腊史学家马尔塞林对中国的评价,更能代表当时西方人对中国的普遍认识。他赞美中国物产的富饶:
“赛里斯国疆域辽阔,沃原千里……物产也很丰富,有五谷杂粮、干鲜水果、牛羊牲畜,真是应有尽有,品繁而量众。”
“那里的城市较为稀疏,但规模较大,物产丰富,人烟密。”
他更赞美中国人热爱和平的本性:
“赛里斯人完全不懂得进行战争和使用武器。赛里斯人最喜欢安静地修身养性,所以他们是最容易和睦相处的邻居。”
㈨ 欧洲人如何看中国
欧洲人对崛起的在中国有什么看法?相信对这个问题好奇的人们都有着这些目的:有些人是觉得中国正快速复兴,老外们应该高看我们一眼了,亦或失落了,进而崇拜了,好解解气,扬扬眉了。有些人是在拉仇恨,我们强大了,可你们依然傲慢与偏见,我们要复仇!
给出的看法无外乎这两种,其实都不全对或都失偏颇。真正了解欧洲人(在这应该想问的是那些老牌欧洲强国的人)是如何看待中国的,应该分两个层面来看。
第一个层面,是普通老百姓。不要以为老外都很有知识,受教育程度高,资信发达,再加之是民主国家,就人人了解世界,关心政治。这是个大大的误区。
改革开放后,打开了门户,瞪大眼晴看世界的,对外面世界最好奇的是中国人,关心政治,想了解世界政经变化的也是中国人。欧美人长期的高就业,高福利,养成他们的自傲是有的,但也造成了他们更自我,过好自己的快活日子远比了解一个万里之遥的文明古国更重要,所以大多数人不知道中国如何,也没兴趣想了解中国。
只有当中国人走进他们的生活时,才会对中国有感。最朴素的就是好奇,连女生大姨妈来了要喝热水都要围观也不是个笑话。他们对中国的印象就是来自于他们看到的中国人。这个或这群中国人给他们印象好了,对中国印象就好了,印象不好了,就不好了。如果中国人真爱国,出国门好好注意下自己的行为,就真是为国做贡献了!
第二层面,就是西方社会的“精英层”。或者政治家,或者商人,或者想为全人类做点什么的这一类人。其实这些精英,从各自所处的位置和角度或者利益来看中国的崛起复兴,怎么都是对的,怎么他都后坚持。加之言论自由是西方价值观中的天赋人权,有想法就要说出来!自然点赞和唱衰都有,捧的踩的共存。
最终,中国应该不要管别人怎么说,天天在意别人的嘴和脸色,恰恰是自己不自信的表现。关键是做好自己的事,个人素养提高,单位工作做好,国家才能真正强大!别没事讨论这种无聊的问题!
㈩ 外国人眼中的中国是怎样的
普通外国人眼中(在国外看到的旅游中的中国人),中国人就是暴发户的形象。有钱、粗鲁、大声喧哗、炫耀财富、随地吐痰、不讲卫生。。。他们接触的中国学生就是勤奋、刻苦、数理化奇好。。。他们眼中的中国商人就是勤劳、勇敢、小生意也做,但拼命与同胞相互倾轧、为自己利益不惜出卖自己的民族与同胞。外国人看待整个中国就是赤色中国30多年来迅猛发展,好像什么危机都与中国无关。中国购买了世界上所有能买到的资源(原油、矿石。。。。),中国生产了世界所有的低廉日用品,中国创新不足,仿制技术高超。中国国力每年以10%速度增长,军队预算每年10%增长,武器更新换代速度异常迅速。所以对中国有恐惧感,害怕有朝一日会占领全世界。
实际上中国没有对别国领土有任何的企图,但中国13.9亿人口,必须努力发展才有出路。如果30之后中国人均GDP达到一万美元以上,中国确实应该是世界的第一强国。
应该看到,以美国为首的西方,既不愿意看到一个强大的社会主义中国,也不愿意看到一个强大的资本主义中国。它愿意看到的是一个分裂的、一盘散沙的中国,与分解后苏联一个样子。
现在世界上有哪一桩大事,身后没有美国人的影子?中东?海湾?阿富汗?印巴?越南?北朝鲜?南中国海?。。。。。。。。
一句话,走中国自己的路,让别人说去吧。