中国古代国运怎么样

Ⅰ 明朝国运600年怎么只有300年

国运属于无稽之言，主要是因为王朝后期统治阶层的腐朽堕落，国民的麻木不仁，明朝就是在如此反复的状态下由大乱到大治，再由大治到大乱，一步一步败坏殆尽，以至于到了崇祯帝时代病入膏肓再怎么努力也挽救不回来。

明朝三百年灭亡的主要原因

经济基础决定上层建筑，这是千古不变的至理，一切关于政治形态的变化都与当时的社会经济面貌脱不了干系。

以自给自足、男耕女织的小农生产模式为主导的自然经济体制，是贯穿整个封建社会核心经济架构，在此基础上形成的服务于封建统治阶级的地主土地私有制和长期的重农抑商政策，则是封建社会生产方式下最为不稳定的两大因素。

地主土地私有制则导致了地主阶级对于兼并和剥削小农阶级的热枕，大量自耕农出于地主压迫和对自然灾害的抵抗力孱弱，最终失去土地等生产资料沦为封建农奴，激化了社会矛盾。

重农抑商本来是统治阶级为了巩固政权和社会稳定制定的，因为商人是社会活动中最为活跃的群体，是封建时期最不安定的变数，但是过度的抑制商业实际上也会导致不良后果。

商人占据了大量的社会财富，甚至可能高于部分地主，所以一些地位低下但不甘于自身处境的商人则会用自己的经济资本去交换政治权力，从而扰乱封建政治体系的运行秩序。

正因为经济上的不稳定因素固有地存在，但是相应的经济改革往往却不能够跟上体制衰败的进度，因为步子太大会损害封建统治阶级既得利贺橘益集团的权益。

在政治方面，自秦朝以来到满清，中国古代长期盛行专制主义中央集权制度，这种制度好在国家权力集中，对于叛乱和涉外事件的防御能力强。

但坏也坏在过度的政权集中和“家天下”体系极易造成统治阶级的日益膨胀腐化，这也正是励精图治的明君多出现在开国时期、而昏庸懦弱的皇帝多集中于一个朝代的末期的缘由。

所以，究其根本，随着时代的进步和生产力的提高，亦或者是生产方式的突破性飞跃，都会对固有的政治经济面貌形成巨大的冲击。

这种影响是循序渐进的，是伴随土地兼并的不断泛滥和最高统治者的逐渐耽溺安乐而演化的，并且，由于封建时代制度的相似性和历史前进的偶合性，这一演化过程大约就都集中在三百年以内。

(1)中国古代国运怎么样扩展阅读：

明朝灭亡前的局面与六国灭亡前的局面很像，权臣权贵长期把持朝政，以权谋私，陷害忠良。崇祯即使自己再节俭最后也无济于事。明朝当时出现了党争的局面，即大家心目中没有国家，大家只有小圈子的利益，小圈子之间斗来斗去，这个就是典型的勇于私斗，怯于公战。

与战国时期，山东六国出现旁拍闷门客现象不同，此时出现的是以不同的地域出身等等来划分势力范围的官场文化，宦官们组成阉党，读书人组成东林党，某些省份的人组成个党，大家之间斗来斗去，心目中完全没有运弯统一的政权的存在。

Ⅱ 为什么我国帝制王朝国运都不过300年

自公元前221年，秦始皇扫六合、统华夏，建立了我国第一个大一统的帝制王朝，直至1912年清帝退位，中国共经历了两千余年的帝制朝代，有包含祥型汉、唐、宋、明清等7个国祚超过150年的帝制王朝。

这些帝制朝代都沿袭了秦的郡县制和强中央弱地方的中央集权化政治制度，总体来说，都具备以下特点：

1. 独尊儒术的意识形态形成了强大且统一的思想力量。

2. 科举制度保证了国家人才的充足供应。

3. 血缘道统伦理形成的 社会 基层治理体系。

这使得华夏文明形态稳定而又精致，按道理来说，帝制朝代的国家应该非常稳定、国祚应该很长才对，但纵观每个朝代， 国祚基本不会超过三百年，这个是一个巧蚂搏合呢？还是有什么内在的规律在支配？下列是笔者整理的我国重要朝代的国祚，供读者参考：

表面上看，有这样一个逻辑：每朝开国，上个王朝的利益阶层全部被归零，国家的利益格局重新分配，新的官僚集团崛起， 社会 资源分配相对公平合理。统治阶级往往也会对前朝灭亡的原因进行总结，励精图治，国家逐步强盛，随后在温床中成长起来的帝王，治国理政能力渐衰，官僚体统逐步腐朽，道德正统逐步被既得利益集团裹挟，土地兼并严重，甚至民不聊生，加之自然灾害频发，导致农民起义和改朝换代。

事实上，官僚腐败、土地兼并和自然灾害等要素，对老百姓而言，只要不威胁到最基本的生存，基本不会造反。道理很简单，造反取得政权的成功率其实非常低，所以掉脑袋是大概率事件。 相反，如果老百姓最基本的生产无法保证时， 就会起来造反，因为横竖都是死。

综上，关于帝制朝代更替的周期问题，学者提出了一个更深层的逻辑，那就我国古代气候冷暖更替基本上是每三百年一个循环，与朝代更迭周期大致吻合。 而农业文明的 社会 性质造成了它的全部生活资料都来源于农产品， 最重要的农产品是粮食，它的产量对气候的依赖度非常大，到寒冷期时，粮食会大幅减产，政府如果处理不当，就会引发饥荒，严重的话就会遍地流民、爆发农民起义。特别是在每个朝代后期，统治阶层的腐朽和土地兼并等问题，通常会对农民起义爆发和朝代更迭起到了推波助谨物猜澜的作用。

我国着名的气象学家竺可桢先生， 就从气候的角度讨论过王朝兴衰的话题。通过对过往5000多年的气候变化与王朝兴衰进行对比，他发现气候对 社会 发展存在着“冷抑暖扬”的文明韵律，具体来说就是寒冷时期，所处的 历史 阶段往往战乱不断、动荡不安，温暖时期所处的 历史 阶段往往国富民强， 社会 稳定。

此外，香港大学教授章典，詹志勇等教授在2004年曾撰文《气候变化与中国的战争、 社会 动乱和朝代变迁》说明唐末到清朝气候与朝代更替、全国动乱的关系，并总结到“气候变化确实在人类 社会 文明的发展中扮演了比我想象中更为重要的角色”。

我们来看一个例子：我国 历史 上中原王朝经常和北方游牧民族打仗，但为什么秦朝和汉朝就能把游牧民族打得满地找牙，魏晋南北朝就打不过呢？很重要的一点，就是因为魏晋南北朝的天气太冷了，年平均气温比以往低了两三度。气温越低，雨水少，多耕荒芜，粮食大量减产。而两军交战，粮食越多，战斗力越强。所以没有战胜游牧民族，最重要的原因就是魏晋南北朝时期因气候原因而导致了粮食极度短缺。

Ⅲ 历朝历代为什么只要是皇帝篡位，建立朝代的大多国运都不好呢

你这个问题就不存在，因为中国历史，只有汉和明不是篡位，其他都是篡位，所以说不含世是篡位的国运不好，而是所有陆颤朝代都一样，都国运不好，多灾多难，包括不是篡位的汉和明国运也不好，也是多灾多难，严格来讲，商周、秦、晋、南北朝、隋、唐、五代早老败、宋、明都是篡位得来的
另外元、清非篡位

Ⅳ 古代王朝真的有国运气数吗

是的，气数的确有。每个朝代都一样。一但天下人，人性丧志。社会黑白不分，好坏不明，乱了秩序，这个朝代就基本上无力回天了。要想改变命运。只能经死盘而后生。说白了。只有死一部分该死的人。才有可能重生。重新建立秩序！阿米吐佛。所以多行善，唤局毁少作恶。恶到头了。就和备全得死。这是每一个朝代的自然规律，也是全世界每一个国家的自然规律。腊冲

Ⅳ 隋朝的国运如何

隋朝（公元581—618年）共统治中国三十八年，前后仅文帝、炀帝两代，是我国历史上存在较短的朝代之一。
随着南北铅塌弊朝在政治、经济上的逐步衰落，身为北周的辅政大臣的杨坚于公元581年2月迫使年轻的周静帝让位，自立为帝。因杨坚曾官居隋国公之职，故改国号为隋，年号开皇，建都长安，他就是隋朝的开国皇帝隋文帝。
杨坚登基后，果断地进行了一系列的政治、经济等方面的社会改革，巩固了隋朝的统治，并于开皇八年（588 年）12月攻占了南朝的最后一个朝代后陈的都城建业（今南京）宣布了南朝的灭亡。至此，长期分裂的中国又复统一。文帝在位二十四年，曾于601年改年号为仁寿。仁寿四年，六十三岁的杨坚卒于仁寿宫。（后世有记载称杨坚是被其子杨广指使心腹张衡入宫行刺而亡。）
文帝死后，翌日其子杨广即位，年号大业，是为隋炀帝，他是中国历史上有名的暴君。他即位后，就开始大兴土木，为自己建造奢侈豪华的宫殿，开凿大运河为自己享用。为了扩大其统治，他还不断向外扩张。炀帝于大业十二年（612年）至大业十四年，三征辽东高丽（今朝鲜半岛），但均告失利。连年征战与炀帝暴政致使隋朝的国力大大削弱，人民的生活几乎得不到保障。于是，全国各地人民纷纷揭竿而起，其中势力较大的有：瓦岗山的翟让，河北的窦建德，江淮地区的杜伏威等人。故而隋朝后期，炀帝不得不四处攘乱，但隋朝终究大势已去。六一八年三月，隋将司马德戡、和宇文化及乘“骁果军”骚动的机会，于江都发动兵变，勒死了残暴的隋炀帝。从而，结束了隋王朝短暂的统治。
隋是承前启后的一个朝代，文帝与炀帝共在位三十八年。在这三十八年中，中国的政治、经济、军事、文化等各方面均有所巩固和发展。首先在政治方面，隋朝调整了中央与地方的统治机构，恢复了被废除多年的三师、三公、九卿的旧制。确立了三省、六部新制，增强了中央集权统治。通过制定《隋律》稳定了社会秩序。另外，开设了科举制度，为以后中国封建社会人才选拔方式提供了一个蓝本。在经济方面，文帝下令整顿户籍，清查人口，继而推行均田制，调整赋役。与此同时，为了恢复农业生产和加强漕运力量，于开皇四年（584年）开“广通渠”引渭水直达潼关。后炀帝大业四年（608年）又开“永济渠”引沁水南通黄河，自辉县至涿郡，长达两千余里，这就是现在所谓的京杭大运河。另外，由于隋朝以前连年的战乱，各朝没有统一的币制和度量衡，这极大的影响了市场商品的交易与流通。因而隋朝建立以后首先宣布禁用旧钱，统一发行合乎规格的“五铢钱”，严惩私铸钱币。同时，还规定了标准的铜衫核斗铁尺，颁行全国。这样以来，为经济的持续稳定地增长创造了良好条件。
随着社会生产的发展，隋朝的自然科学与人文艺术也有了长足的进步。如着名天文学家刘焯制订的《皇极历》，他计算的岁差与现代计算出的准确值相差无几。而在工程建筑方面，最突出的成就莫过于河北赵县安济桥的兴建。这座由李春监造的石桥被公认为世界上最早的一座“空撞券桥”。他的兴建比欧洲同类建筑泰克河上的塞雷桥早了近800年。隋代的绘画、音乐、舞蹈等各方面也涌现出一大批杰出的代表人物，如画家展子虔和他的《游春图》等。
在短短三十几年中，隋王朝恢复了几个世纪以来因割据纷乱几乎中断的对外关系。通过“丝绸之路”的商业往来，促进了中国与西亚的相互交流，为后世盛唐打下了一定的基础。随着对外关系的改善和交流的发展，当时的地理学也有了较大的发展。炀帝下令撰写的《区宇图志》共1200卷，是一部图文并茂的全国地理专着，在中国地理学发展史上占有相当的地位。
隋王朝是中国历史上第二个，也是最后一个两世而亡的朝代。它与另一个槐族两世而亡的朝代秦相比，的确有许多相似之处。首先，隋与秦都是凭借强大的武力统一分裂多年的中国，而紧接着完成一系列改革，使经济得以发展。与此同时，又对人民大施徭役，致使民不聊生，终于使政权毁于一旦。然而，也正是凭借此时国家对物资财富丰盈的积累，为后世的发展创造了良好的物质条件。从而，带来了隋之后中华民族引以为骄傲的盛唐文化。

Ⅵ 满清如果不闭关锁国，国运还能持续多久

清朝中后期实行了一项决定，那就是为了防止南洋人与内陆拿轮人勾结起来反清复明，因此闭关锁国。不过这样也导致中国逐渐与世界脱轨，闭关锁国造成的直接结果是：西方统治者用坚船利炮打开了中国市场，他们胁迫腐败无能的清政府签订一条有一条的不平等条约，在第一次鸦片战争爆发后，通过中国做出的表现，西方更多的侵略者也侵入了中国，同样胁迫大清签订一系列的不平等条约。

总结：清朝的国运有两百多年，已经算不上短了。因此如果真的不闭关锁国的话，内陆反清人士与南洋反清人士更会折腾的清朝无力回天，国运很可能会更短。

Ⅶ 明朝国运600年怎么只有300年

明朝有600年的国运，这本来就段晌是个传说，具有迷信色彩，事实上明朝在历史上只有不到300年，但这也表明很多人都认为明朝不应当早亡，凭借其实力是可以维持更长时间的。

毕竟明朝的军事实力在中国握迟锋古代达到了顶峰，明朝后期还出现了资本主义萌芽，其先进程度远远超过了当时的世界最高水平，可最后明朝只延续了276年，这其中的原因有很多。

明朝开国皇帝朱元璋打下的基础可以说是非常扎实的，毕竟后来出了那么多“不靠谱”的皇帝，有的不上朝，有的被俘虏，有的不务正业，国家却还能照常运转下去，况且历史上最强盛的汉唐也不过三百余年，明朝的灭亡也是历史发展的规律和趋势的必然性。

明朝灭亡的影响：

明朝灭亡后，天命从中国人转向了西方人，此时英国资产阶级革命的时间几乎与明朝灭亡的时间不谋而合。明朝末年当西方所谓的列强遇到强大的明朝海军的时候，这些散兵游勇的海盗式部队，不下几个回合就被明朝海军全歼。

明朝灭亡后，失去天旦激命的中国人，科技文化倒退几百年，军事技术上也是一蹶不振，当鸦片战争时期，清朝再次面对几千英国海军，最后却一败涂地，签下城下之盟。

以上内容参考：网络-明朝

Ⅷ 明朝本来有600年国运

明朝本来有600年国运

明朝本来有600年国运。相信大家对我国历史上的明朝并不陌生，明朝曾经是一个非常强大的国家，但后来300年不到就衰败了。接下来就由我带大家了解明朝本来有600年国运。

明朝本来有600年国运1

朱元璋是明朝的开国皇帝，登基之后，明朝开国六公爵继续为他宽段族效力，丢失400年的幽云十六州都收回来了。此外，朱元璋大兴水利，减免税负，严惩贪官污吏等，他的这一系列举措让明朝的经济、政治以及文化等有了一个极好的开端，史称“洪武之治”，这样看来明朝本来是有600年国运，不过明朝后期十分腐败，出现了明朝最烂的一个皇帝，还有朱由检的豹房等，经济衰败、不得民心之下，明朝存活了不到300年就亡了，想来朱元璋也没预料到自己的后代都是些败家子。

明朝阉党专权

明英宗朱祁镇是明朝的第6位皇帝，很多人说他是明朝最烂的皇帝，因为他在位期间，宠信宦官，还残害忠臣。尤其是明熹宗在位时大量启用东林党人，着名宦官魏宗贤趁此干涉朝政，公元1622年白莲教起义，给明朝又来了当头一棒，公元1626年，王恭厂发生大爆炸，导致2万多人死亡，慎弊明朝在这么多事情的摧残之下，走向灭亡才是正常的。

明朝天灾不断

明朝灭亡不仅是由人祸导致的，而且还发生了许多天灾，比如说明朝恰逢小冰河时期，天气十分恶劣，庄稼长不成，粮食供应不及，百姓们食不果腹，之后发生了农民起义，这让明朝气息奄奄，再经不起摧残，女真部落趁此机会又来侵扰明朝，最后崇祯皇帝自缢而死，明朝灭亡，在历史上只活跃了276年。

明朝本来有600年国运2

明朝有600年的国运，这本来就是个传说，具有迷信色彩，事实上明朝在历史上只有不到300年，但这也表明很多人都认为明朝不应当早亡，凭借其实力是可以维持更长时间的。毕竟明朝的军事实力在中国古代达到了顶峰，明朝后期还出现了资本主义萌芽，其先进程度远远超过了当时的世界最高水平，可最后明朝只延续了276年，这其中的原因有很多。

首先，明朝末年可以说是国运极差，遇到小冰河时期，气候恶劣，常常是粮食颗粒无收，大批大批的百姓流离失所，交不起收税的农民们只好造反，全国各地都出现了小规模的农民起义，其势力越来越大，三场战争将明朝打得筋疲力尽、奄奄一息，再加上外来女真部落的侵扰，明朝终于是抵挡不住，最后崇祯皇帝还在煤山上吊，上演了一出“天子守国门，君王死社稷”的悲剧。

其次，明朝本身的政治体系也出了问题。从明中期开始，宦官集团就出现了掌权的情况，皇帝不上朝，国家大小事一应交给了太监，结果就形成了文官与宦官相抗衡的局面，像是刘瑾、魏忠贤都是明朝有名的权势熏天的大太监，搅得朝廷乌烟瘴气，贪污受贿，打击与之对抗的正直文官，使得朝廷中忠义之士越来越少，肯为山河社稷着想的.官员越来越缺乏。并且明朝的党争也很严重，像是嘉靖年间大臣们不干正事，只喜欢在朝堂上明争暗斗，到处搞阴谋，而明末时期东林党的崛起彻底拉开了党争的帷幕，全国各地的老乡组成的党派相互争斗，局面逐渐失衡，最终将明朝的家底都给折腾殆尽。

明朝开国皇帝朱元璋打下的基础可以说是非常扎实的，毕竟后来出了那么多“不靠谱”的皇帝，有的不上朝，有的被俘虏，有的不务正业，国家却还能照常运转下去，况且历史上最强盛的汉唐也不过三百余年，明朝的灭亡也是历史发展的规律和趋势的必然性。

明朝本来有600年国运3

明朝由盛转衰的转折点是什么

明朝由盛转衰的转折点是土木之变。

土木之变致使明英宗被王振集团出卖；四朝老臣张辅、驸马井源、兵部尚书邝埜、户部尚书王佐、侍郎丁铭、王永和以及内阁成员曹鼎、张益等五十余人全部被杀，无数文官武将战死。

财产损失不计其数，明成祖朱棣留下的五十万大军全军覆没，最为精锐的三大营部队亦随之毁于一旦，军 火武器研发亦被大大阻碍；京城的门户亦已洞开；明英宗复位后更是杀了以于谦为首等众多权臣，导致明朝军政在土木之变之后第二次断层。

随着开国武人勋贵集团和靖难功臣集团在土木堡之变被消灭殆尽，皇帝只能通过内廷的宦官来制衡文官集团以贯彻自己的意志和整个国家的意志，文武大臣和君主离心离德，国势日蹙。

明英宗南归后，以及皇储问题，景泰、天顺年间，明朝皇权斗争愈发燃源激烈，朝臣为了保护自身利益，左右摇摆、嫁祸诬陷，斗争也更加残酷。

(8)中国古代国运怎么样扩展阅读：

土木之变亦称土木堡之变、土木之祸，指发生于明朝正统十四年（1449年）明英宗朱祁镇北征瓦剌的兵败事变。土木堡是位于河北省张家口市怀来县境内的一个城堡，土木堡坐落于居庸关至大同长城一线的内侧，是长城防御系统组成部分。

土木堡之变后，明朝精锐军队损失殆尽，这必然会引起相关的政策、制度的重大变化，突出表现在边防形势和军事制度的改变上。

尽管有景泰帝的改革，但也达不到明朝顶峰时的状态。边防政策由积极进攻转变为被动防守，最终形成了着名的九边防御体系。军事制度上则是募兵制的兴起。

Ⅸ 为什么中国历代王朝的国运不过两三百年

从一个王朝的建立到灭亡，其实就是利益分配的问题，当利益分配越来越不合理，贫富差距越来越严重的时候，就会有人出现打破现有体系，推倒重来……
可是利益分配不均，贫富差距大，不仅仅是中国历史上一直存在的问题，外国也是如此，甚至外国历史上，贫富差距比中国更大。

Ⅹ 若满清没有实行闭关锁国，满清的国运将会如何

在清朝中后期，一项决定被执行，以防止南洋人民与内陆人民勾结，反对清朝，从而将国家拒之门外。但是，这也导致中国逐渐脱离世界。关闭国家的直接结果是：西方统治者用强大的舰船和枪支打开了中国市场，他们迫使腐败而无能的清政府签署了一条不平等的条约。鸦片战争爆发后，由于中国的表现，更多的西方侵略者也入侵中国，并迫使清政府签署了一系列不平等条约。

最可恨的是，日本这个属于亚洲的西方小国，也通过明治维新走上了大国之路。成为分裂中国的大国中的一员，中国的土地当时遭受重创，人民正遭受苦难。许多人讨厌为什么清政府当时没有进行改革和改革？我可以告诉你，清政府也有类似“百日改革”和慈溪发起的“新政”之类的事情。这些都不能使中国再次崛起并让中国再次腾飞。

我认为，即使是改革也无法重新出现的原因是，清政府的高层统治者无能为力。从“百日改革”的角度来看，如果这种改革能够继续下去，并且慈溪能够完全下放政权，那么光绪一定会做些什么。这是中华民族再次崛起的机会。但是，由于慈溪认为这会削弱王室的力量，在短短一百天内，她召集新军监禁光绪皇帝并残酷地伤害了改革派。然而，慈禧太后仍留在北京大学的前身北京大学礼堂。

清朝的民族命运持续了267年。从中国古代开始，清朝的民族命运就不短了。许多人认为，清朝的民族命运会更长。如果没有对中国关闭的大门，那么清朝很可能会成为这些大国的主人。清朝从干隆末期开始关闭中国。当时，英国即将进入热武器时代。当时，世界上很少有国家使用热武器。无疑，清朝也是冷武器时代。

在干隆末期，英国仍想与清朝进行交流。当英国国王派遣使节向干隆王朝致敬时，他们带来了航海地图，步枪和铁包船的结构图。但是干隆皇帝认为这些东西是没有用的，英国特使对干隆说：这把枪很强大，可以杀死远距离的人。但是干隆握着步枪，以为这把枪只会杀死一只鸟。

这足以看出清朝皇帝仍然相信他仍然是天上的国家，世界上最强大的国家。我相信，如果清朝能够跟上干隆时期西方工业革命的步伐，那么清朝仍然可以成为世界霸主。即使它不能成为世界霸主，也不会成为清末被宰杀的羔羊。中国自古以来就是农业大国，要转变为工业大国非常困难。

摘要：清代的民族财富已经有200多年了，而且已经不短了。因此，如果不关闭这个国家，内陆的反清人和南洋的反清人会更加担心清朝无法重返天堂，而国运可能会更短。你怎么看待这件事轿岁坦？