为什么中国不开战

1. 中国现在不能开战的主要理由

如果我国开战那就中了美国的圈套了，菲律宾只是美国的运含走狗，为了探亲我们的军事势力，如果开战就成了我国的罪人啦。那些小国根本不值得我们动手，我国真正的敌人是十年后的美旁缺笑国扮派！

2. 怎么现在都不打仗了

那要看哪里了。
中国大部分地方不打仗，但边境地区有小摩擦州春，主要是关于走私贩毒类的。
世界范围内就乱多了，战争遍布亚欧非拉美地区。
法国的大规模集会将来会怎样不清楚，但变成战争也不是不可能，毕竟历史上法国就是这么打起来的。
俄罗斯跟乌克兰等国关系也很紧张，什么时候打起来，或者擦枪走火引发严重后果，都是有可能的。
即使是我国也不是那么安全，主要就是台湾。如果今天台湾宣布独立，那我乱迹逗国政府会一连数次抗议、警告、呼吁等等。但是，如果台湾不放弃独立的话，后面跟着的必然是武统战争——这是哗卖绝对不会容忍的，只不过会前礼后兵。
最后说一句，没有战争好好发展才是正道。好战必亡，忘战必危。当然了，要真是喜欢打仗，中东、非洲、拉美有的是仗打，去那些地方当雇佣兵，绝对能满足各种军迷的需要，就是没生命保证

3. 为什么中国不和日本发动战争

难，因为中国和日本都不希望。
别看闹得火热，但其实官方的态度都很明确，尽一切避免可能触及对方底线的刺激，目的就是避免开战。
中国和日本虽说在民间看那是一天二地恨三江四海仇，但是要真说开战，就目前的形势谁都不敢也不想，打了两败俱伤，美国渔翁得利。中日都不是那种冲充满偶然性的政府，他们的决策都是有着缜密的考虑和计划的，所以说这个仗基本打不起来。日本和中国都抓着钓鱼岛不放，日本是为了转移矛盾，获得民众和美国支持，中国则是为了稳定和民心还有主权，所以呢，双方都需要这个热点，要得是闹就不是打，打了反而弄巧成拙。
中国在发展的关键时刻，日本在衰退期，后面还有美国虎视眈眈，所以这场仗中国都打不起，输不起，只有能到中国的经济，政治和军事实力全面超越日本一个大层次的时候才有开战的可能。
当然了，话不能说死，毕竟认识的，只能说我看来开战可能性微乎其微。
希望帮到你，还有问题就追问我。

4. 我国为什么不敢打仗

故用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。故小敌之坚，大敌之擒也。”是“倍则分之”，不是“倍则战之”。十倍兵力于敌人时，就包围起来把他们消灭；五倍于敌人就进攻他们；一倍于敌人就把他们分散开，皮运消灭他们；与敌人势均力芹胡敌就进行战斗，兵力少于敌人就逃跑，兵力不如敌人就避免作战。所以实力小的部队如果死打硬拼，就会被强大敌人的所擒获。这就是“集中优势兵力，各个歼灭敌人”的意思。不能死燃首梁打硬拼，要机动灵活。
现在我国不是世界第一，虽然有发展，但在某些事情上还是很被动，所以要机动灵活。伺机而动

5. “九一八”时中日为什么不开战

中国是打不赢，日本是没有做好全面打的准备。
别说九一八了，就是后来七七了指枣燃，国唯虚共已经停战合作了，并且准备了大半年，日本一岩祥举进攻半壁江山都瞬间沦陷，九一八的时候，那时就更不用说了。
至于日本，刚刚吞并了东北，还没有来得及消化，东北还有义勇军、抗联，全国也还没有做好全面吞并中国的准备。

6. 想知道为什么现在中国不打击日本、越南、菲律宾

以下纯个人观点，第一 中国长期对外界宣称为不主战的国家，主张和平。这是一直以来中国对外的一个保证，所以只要日本这些国家做的不是特别出格，不会打击。第二 中国已经有近60年没有进行过对外的军事打击，世界各国对中国的军事实力都比较模糊，不知道中国究竟是怎样的一个作战情况，要知道，军事演习和真正的实战有很大的差别，中国或许氏改败是想隐藏实力，不轻易暴露。第三，战争所带来的经济影响极大，各国（尤其是美国歼颤）极有可能提出经济治裁，而中国的目前经济形势很大成分靠出口廉价劳动力，这势必会影响国内经济形势。总之，打击不是简简歼旦单单的打击就可以的，它会带来很多副作用，一旦走错一步，会有很大影响，以上为个人愚见。

7. 王朝大一统之后都有几百年和平期，请问不打仗天下太平的根本原因是什么

首先几百年和平期的王朝根本没有，最多能保证一百年的和平就不错了。就拿最长寿的唐朝来说，李渊时期是平太下，李世民时期是打外仗，李治、武则天、李隆基时期都外仗不断，紧着可来了个安史之乱，之后的一百多年便是藩镇割剧，直到唐朝灭亡，时不时的有战争发生。

我们再来看清朝，在康熙二十二年（1683年）平定台湾之前，国内一直有战争，即清进入中原前四十年。接下来就是外战，一直到干隆时期的清缅战争结来，这一年1768年。干隆未死白莲教起义便爆发了，即1796年嘉庆元年，持绝了近十年。然后到1840年鸦片战争开始，战争就没停了。

这个时间段容易形成盛世的原因是，经过战乱人口大量死亡，人多地少的矛盾得到缓和，国家可以实施均田制。而且旧有的大地主、大豪绅被杀得差不多了，贫富差距得到缩小，不再有那么多豪绅欺压百姓。同时，开国之初的君主都比较关注民生，政治较为清明，统治力量较强，行政效率也高，任何政策能够很快落实到位。

汉、唐、明、清这四个大一统王朝的前一百年，军事力量都非常强，对外战争大部分都是取得胜利（明土木堡之变是例外），因此都开疆拓土，形成广大的国土面积，国家战略空间很大，一般的外战都秧及不到国内。而宋朝虽然对外战争失败，但澶渊之盟却为宋、辽赢得百年和平。

即使在国内，小范围的内战只会影响小片地区，而且很快被消灭，不会影响全国。如一些小叛乱、小起义等，只会祸害一方。

汉、唐、明、清等大一统王朝，在统治到中期时，都会出现适度的改革，缓和一下土地集中等阶级矛盾，实现所谓的中兴，使统治得到延续。一般情况下，王朝在经过初期的复兴后，盛世出现，统治得到稳固，接着政治便会出现腐败，富裕阶层便会兼并土地，而且由于人口大量增多，人多地少的矛盾又会出现。这时候若不进行必要的改革，社会就会烂下去。

西汉武帝不但是个开疆拓土的雄主，其实也是一个改革家，他的推恩令、盐铁专卖、打击豪强等都是有力的改革措施，昭宣之治又实现中兴，为西汉续命。唐朝时唐玄宗的开元前期也进行一系列改革，使唐朝达到鼎盛，中唐以后唐宪宗、唐文宗、唐宣宗都进行有限改革。明朝弘治皇帝的文治，嘉靖皇帝的改革、张居政的改革都为明朝续了命。清朝雍正皇帝的改革，都有力的延续了王朝的寿命。但是改革的风险很大，说不定就会夭折，如宋朝的王安石变法，不但夭折，还加速了北宋的灭亡。

所以说不打仗实现天下太平的根本原因就在于：一是军力强盛，对内压制力强，对外战争不断取胜；二是战争时间持继时间长，人口下降严重，人多地少的矛盾得到极大缓和；三是旧势力基本铲除完，严厉打击反革命分子，反对力量再也形不成势；四是政治较为清明，二代、三代接班人能够休养生息，实现盛世；五是中期有一两个有作为的皇帝进行有限的改革，缓和阶级矛盾，为王朝续命。

8. 中国为什么还不和菲律宾开战

这问题吧
我有不一样的看法，不是中国不敢打，问题是事情不是大家简单看的这样!你想了解这问题吧
还的看看目前的国际经济情况
尤其是美国的。美国预计五年之内经济无法乱帆复苏，巨大的军事开支他拿什么支付?就是买卖军火，这是美国能有今天的主要来源，美国制造中国及南海附近紧张局势
以此刺激各国大量购买军火(我说的军火就是飞机大炮轮船潜艇都包括了)还有就是驻各个国家的军事基地
经过这么一折腾就会体现出美国驻军的重要性
从而刺激所驻军国家对美国驻军的开支
都是白花花的银子的!中国你现在就去打菲律宾
你看看谁是赢家?都是输家!退一万步将
就是中国出动军事了
也不见得就去打菲律宾的
要打也是打个“模范国家”要不群起而攻之中国也是很担心的!就是当时的德国够强大了吧
德国要征服的是世界!
但是也是和这个国家联盟
然后一起打那个国家!还有很多的问题
都促使哗肆雹中国不能打的，简单的说马上就是换届了
我想小胡不想给自己留雹者什么篓烂的!很多问题的
打不起的!

9. 为什么我国不对日宣战

以下是我个人的认为。第一:和日本有经济联系，对经济发展不好。第二:美国帮他协防。第三:我们被美国纯凳军事基地包围，导弹都打不出去，只有挨打防守(我们好像有一种是垂直打击的，可以打他们的基地，因为垂直是死角)。第四:如果他们打疯了，一直丢导弹，我们租大经济较好的城市都在延海，那我们改革开放的成果不就打了水漂？。第五:我们单打应该打的赢，但是是群打啊，我们胜做型旅率会低。第六:日本不傻，应不会主动打中国，无论谁先打，谁就丢政治上的主动权，美国也不好帮他，他会被打的很惨。第七:和平发展，才是最好的，而且战争的伤害很大的

10. 为什么现在没打仗的呢

其实现在战争每一天都在打响，不一定是动刀动枪才叫大战，可以看看国猛早世际形势，中国周边的政治格局，每一天都是一场斗争，经睁春济领域，科技领域，国防领域，等等，每天都在打大的战争。

国外，非洲的国家也不稳定枝肢吧，每天都在发生战争，你可以多看看国际的新闻。

纵观世界风云，还是中国最好。