美国如何调查中国

1. 美国301调查中国有什么办法回击

就在当地时间2日，

中国驻美大使崔天凯： 中方的表态是对美国232调查的回应，不是对美方301调查的回应。美方的301调查还没有公布对华加征关税产品清单，如果美方最终宣布，中方将坚决予以回击，以同样的规模、同样的金额和同样的强度。
崔天凯：没有证据横加指责行不通
针对美方指控中方窃取知识产权、强制技术转让，崔大使表示，美方指控没有依据。商业交易都是你情我愿，中国法律保护知识产权，没有任何法律法规强制外国企业转让技术。如果有企业认为自身知识产权受到侵犯，应该向中方提供切实证据，诉诸中国法律解决，中方愿意提供帮助。在没有证据的情况下，劈头盖脸加以指责的做法是行不通的。
中国驻美大使崔天凯： 当今全球的科技发展迅速，全世界所有国家政府都有责任，确保自己的人民能够受益于科技进步。我们应当共同应对这一过程中带来的负面效应，这是全世界所有政府的共同责任。在这个过程中，不是一个国家一定要取得科技霸权，而是我们应当如何让更多的人受益于科技进步带来的好处，以使所有的经济体和所有人都能受益，让所有人都过上更好的生活。中国一直加强知识产权保护和强化法律体系，我们正在取得很大进步。如果有任何知识产权侵权的情况，中方愿意对具体的案例进行探讨，不论是跟哪个国家，中方都愿意依法进行处理，我们也希望在此方面加强国际合作。
据中国之声《新闻纵横》报道：中美此轮贸易摩擦升级，始于一份301报告。“301”报告是指美国《1974年贸易法》第301条，美国贸易代表办公室可以利用这一条款中的规定，对美国的贸易伙伴国家进行调查，基于301条款的调查，简称“301调查”。美方通过301调查采取对华贸易限制措施，是典型的单边主义和贸易保护主义，严重违反WTO规则。
根据美国301调查报告，一个由相关领域专家和经济学家组成的跨部门小组估算，中国的四个做法给美国经济造成的损失至少为每年500亿美元。
事实究竟是怎样的？
美国301调查报告中写到，“中国指示中国公司对美国公司及其资产进行系统性的投资和收购，或为这些投资并购提供便利，以使得中国公司获得先进技术和知识产权，并在中国政府的产业计划认为重要的行业领域实现大规模技术转让。”
简单来说，就是美方认为中国公司对美国公司尤其是高技术公司的投资、收购，目的是为了掌握其技术所有权，然后转移回中国并得到利用、使用，且这不是公司行为，而是中国的政府行为。对外经贸大学中国世界贸易组织研究院院长屠新泉认为，这一条指控可笑又荒谬，完全是阴谋论。美国对外资并购和高技术出口均有严格审查：
“美国对外资的并购是有国家安全审查的。只要你收购的美国公司涉及到一些国家安全，尤其是高新技术、跟军事相关的技术的，往往是不能成功的。第二，中国公司收购美国公司并不是像买东西一样，把这个东西带回来了。这个公司仍然在美国运营，被收购的美国公司仍然是一家美国公司，所有行为是受到美国法律规定管理的。就算它想让转让技术，想转让就能转让么？真正的高技术在美国国家、政府都是有相应规定的。中国和美国谈了那么多年，就是谈高新技术产品出口，美国什么都不给卖。难道我买了你这个公司以后，技术就可以自由转移了？这不是开玩笑么？！”
美国针对高新技术投资为由发难，源于双边竞争压力
商务部数据显示，2017年中国企业对外非金融类直接投资1200亿美元，其中对美投资占比仅6.5%，为78亿美元。近年来在相关部门的引导调控下，中国对外投资更趋理性，房地产业、体育和娱乐业等非理性对外投资得到有效遏制，实体经济和新兴产业对外投资进一步突出。对美投资以并购为主，投资主体由国有企业向民营企业转变。中国社科院世界经济与政治所国际贸易室主任东艳表示，中国对美投资进入技术寻求型是正常的发展诉求，而美国以占比并不突出的高新技术投资为由指责中国，正因为它是未来双边竞争的主要行业：
“中国对美国投资更多是利用美国具有优势的行业，比如制造业、金融业、租赁、商务和服务业以及信息技术等等。和其他发展中国家一样，中国对美投资，有相当一部分属于技术寻求型。技术寻求型投资是中国对美投资的重要动机，是企业对外投资的正常选择，当然也是其他国家对美投资的重要动机。301报告中提到了中国发展规划，和很多国家一样，中国也对自己的未来发展蓝图进行了设计，这种设计并不一定表明是要对企业的经营行为进行直接干预。美国这次以知识产权保护为由指责中国，很大程度是实施新的对中国的战略竞争计划。”
相比美国对中国毫无事实根据的指责，国家经济交流中心研究员张茉楠说，种种结果显示，反倒是美国正在产业投资上设置更为严苛的壁垒，尤其是高科技、高技术领域，美国已由贸易保护主义延伸至投资保护主义：
“其实反过来看，美国现在的外国投资委员会（CFIUS）反倒是加大了来自中国和其他国家的并购限制。前不久，特朗普政府刚刚否定了新加坡的博通收购美国高通公司。这是一个很明显的案例，因为新加坡芯片制造商博通可以为美国半导体的高通公司带来很大的产业链关联上的影响。所以特朗普政府认为会对美国的国家安全带来影响而否决了。”
媒体分析认为，特朗普以非同寻常的速度出手拦截，是担心并购会削弱美国在下一代移动技术上的竞争优势。而在面对中国的收购时，美国更是戴着有色眼镜，用“放大镜”审查，尤其是信息行业，几乎不给中国企业收购的机会。不仅阿里、腾讯、华为、中兴等大企业对美投资屡屡受阻，就连中资试图收购一家美国三线芯片公司的交易，也在上月被否。对于类似现象的一再发生，中国商务部发言人高峰表示“遗憾”：
“我们很遗憾地看到，有关中国的企业在美开展的正常商业性投资并购，再次因为所谓的“国家安全”的原因受阻。我们不反对有关国家对外国投资开展正常的安全审查，但是我们对以“国家安全”为由，对外国投资设置“玻璃门”、“弹簧门”的倾向表示担忧，希望有关国家能够采取切实的行动，为包括中国企业在内的各国投资者创造公平、公正、公开、可预期的投资环境。”

2. 美国人怎么看中国

通过奥运会美国人才了解一些中国，人真多，场面宏伟，（都是张导的人海战术！）仍有很多美国人没来过中国，不了解中国，美国人不像我们中国人那样，人人都关注新闻，人人都了解中美关系，当年克林顿总统任职期间民意调查，有大约20%的美国人不知道当届总统是克林顿！而被弹劾后名声才在美国大作！美国人只关心自己的生活！对于了解中国或者说来过中国旅游的人来说中国是一个美丽的国家，人民是友善的人民，当然或许有些条件太落后，但是美元兑换成人民币后他们觉得中国货真是便宜又实惠！对于美国在华商人，中国是个巨大的市场，中国的市场有竞争性，激烈，并不像欧美那样已经形成古老的模式，缺乏竞争力！市场固定！对于美国本土商人，最不希望看到的就是made in china 中国货的价钱压的太低，导致美国本土产品利润微薄，这就是美国成天玩反倾销的原因。随着中国的崛起，美国华人的增多，NBA中国行每年的比赛，中国影片和明星进军好莱坞，美国人慢慢开始知道在世界的东方有一个大国她的名字叫China

3. 美国对中国已发起的前几次＂301调查＂结果如何

1、1991年4月，美国政府以中国专利法缺陷，美国作品着作权、商标秘密和商标权保护的缺乏对中国发起了第一次“301调查”，在经历9个月的商讨后，中美双方达成妥协，中美签订有关知识产权保护协议，中国对改进知识产权法律作出承诺。

2、1991年10月，美国再对中国发起了市场准入的“301调查”，为期12个月。中美进行旦亮了9轮谈判后，1992年10月签署《中美市场准入谅解备忘录》。

3、1994年6月，美国对中国发起了第三次“301调查”，要求中国完善知识产权保护，对美国知识产权产品开放，历时8个月。1995年2月，中美达成了第二个知识产权保护协议。

4、1996年4月，美国以中国对知识产权保护不力为由，对中方发起第四次“301调查”。2月后，1996年6月，中美达成第三个知识产权保护协议。

5、2010年10月，美国再次对中国进行第五次“301调查”，2010年12月，中美双方中国与美国在WTO争端解决机制项下进行磋商得以解决。

6、2017年8月，美国贸易代表署发布公告，以“中国对美国知识产权存在侵犯行为”为由正式对模租中国发起第六次301调查模码宽，根据法律程序，在正式发起调查后，美国将首先与中国政府进行磋商，调查程序可能长达一年。

4. 美国为什么对中国进行301调查

美国想让美国人买美国产的商品，但是美国制造的东西价钱奇贵，同样品质的商品买美国的一件，可能就会买中国的好几件，美国人又不傻，为什么要无缘无故买贵的？
美国人不买贵的东西，西方的跨国公司就把工厂搬到中国，这样虽然仍然是美国公司生产的产品，但是它的原产地却是中国，它的价格也是中国价格，同样具有竞争力，而死守在美国不愿向中国搬的美国公司，却生存困难，产品买不出去，只能不断缩小生产达模，解雇工人，造成美国制造业的萎缩和工人失业，财政征不到段辩态税，这是美国政府恼火的原因。
美国的对中国301调查的目的，就是提高中国产品的关税，这样中国产品在美国的价格就上去了，中国产品的价格优势就丧失了，美国人就可能更多地买美国灶坦货。但是这违反了WTO的准则。根据国际法效力高于国内法效力的法治原则，美国以国内法对抗WTO是对中国和WTO的严重挑衅，所以中国依WTO的规则进行握源报复，也对美国产品征高额关税，使美国产品在中国因为涨价而卖不出去。

5. 美国是怎样报道中国的

美国乃至西方，报道中国，如果分为是普通的娱乐休闲新闻，和国内报道差不多。如果涉及军事政治和社会话题，大多是要夹杂私货的。比如一件事情很简单，但是他们的报道通常是发表一连串的对中国政府不利的自己的推断，然后再末尾或者别的不起眼的地方，稍微提一下中国官方的说辞。存在很强的误导性和偷换概念。这类新闻严格来讲不算是假新闻，因为里面也提到中方官方声明，但是偏向性很浓。建议你多看看国外新闻的译文，网上有很多。

6. 外国人特别是美国怎么看中国

1.你最惊讶的事情是什么？

到了西方，刚结识的外国同事、朋友或老师最喜欢问的一个问题就是："你到了我们国家，最令你震惊和奇怪的事情是什么？"如果我们要以诚实的态度去回答这个问题的话，那答案应该是：这里的一切和我的想象差不多。原因很简单，今天的中国人通过报刊、电视、电影、因特网等媒介对西方的政治、文化、生活有翔实的了解，来到国外，除了一时语言还有所不适应以外，真的怎么也体会不到Culture Shock("文化震撼")。许多外国朋友对这个答案自然很不过瘾。以他们对中国的了解，觉得你们来自"黄土地"上那个至今还"大红灯笼高高挂"的穷乡僻壤，乍一到我们这灯红酒绿的发达世界一定觉得头晕目眩，有很多感触吧！

2.北京什么时候"改名"的？

出国在外，总是有外国人问"Peking"("北京"过去在英文中的通常拼法)什么时候被改成"Beijing"("北京"的汉语拼音，现已经成为国际上通用的拼法)的。对这个问题，我总是胸有成竹地答道：北京就是北京，从来就没改过名，只是拼音的方式改用中国汉语拼音。可就有一次，一位略通汉语的法国人接着问：那为什么"中国"不用汉语拼成zhongguo"在国外通用呢？我一时语塞。是啊，"中国"在英文里是"China"，在法文里是"Chine"(发音"士因呢")，在阿拉伯语中是"思因"，在泰语中是"今"，还真就是没有叫"Zhongguo"(中国)或是"Zhonghua"(中华)的。不过不要着急，将来台湾回归祖国，统一以后的中国的外文名称说不定就叫Zhongguo。

7. 连邻居电话也查，美驻华使领馆疑借“背调”搞情报，此事会被如何定性

地球人都知道，美国刺探情报很疯狂，但恐怕很少有人想到，美国可以疯狂到在中国违背中国法律的程度。

在填写背景调查时，需要在特定的房间，如同被审讯一般回答问题，最后还要宣誓，并且被告庆竖段知如果故意隐瞒或上报虚假信息，不仅可能被解雇，甚至还有可能被起诉。

还有一位前中国雇员表示，美国对中国雇员的不信任是从誉誉始至终的，比如使领馆安检人员会在进出口安检处不定期翻包，还曾让中方员工脱鞋接受检查。防范中国雇员如同防范“间谍”。中国雇员看上去很体面的工作，实际上并不体面。

虽然各国驻外使领馆工作都涉及保密问题，为了安全对雇员进行适当的背景调查也是必要的，但是调查前提是要具有合法性和正当性，美国的调查显然太纤卜过分，特别是能将信息交给情报机构这一点，美国显然还有其他想法。

8. 美国已经开始对中国发起"301调查"了吗

据报道，美国贸易代表莱特希泽8月18日宣布，美国正式对中国发起“301调查”，此举已引发各界对美国采取单边行动损害哗亮中美经贸关系的担忧。

8月14日，美国总统特朗普签署行政备忘录，指示美国贸易代表对所谓“中国贸易行为”含芦陪进行审查，重点是在技术转让领域中国是否涉嫌违反美国知识产权，并以此决定是否对中国展开贸易调查。根据“301条”规定，美国贸易代表首先寻求与外国政府协商，以寻求贸易补偿或消除贸易谈蠢壁垒。如果协商无法解决问题，美国可以采取贸易救济措施，比如征收额外的关税、费用和对进口的限制。

9. 美国为什么要对中国301调查

太复杂了，一句话很难说清楚，简单说吧：

1、美国最引以自豪的就是庞大的中产阶级。但是在全球化的基础上，美国中产阶级逐消亡！在十几年的时间中，美国中产由70%下降为50%。在减下去，美国就是一个大号的拉美！
2、川普的敌人是哪些——就是苹果等跨国公司。他们吸收最上等的人才，例如印度的高级编程和管理人员，把工厂迁到中国，这样假如一部800美元的苹果手机，零件成本200美蠢型元，中国人工成本50美元，其他费用50美元，那么苹果卖一部手机能赚500美元。
而特朗普想的是把苹果制造基地迁到美国，这样虽然人工成本增加到150美元。但是结果就是增加了很多美国的中产阶级。例如他们会给孩子好的教育，会消费，而切符合美国的核心价值观。
但是对苹果来说就是减少了100美元的利润，这就是为什么所有跨国公司拼死反对特朗普上台，他们之间的矛盾不可调和。
3、美国要打中美贸易战 原因很简单，把制造业的工厂迁回美国。也就是增加美国实体经济，而不需要不能制造就业的亚马逊、特斯拉、因特尔、某书等高科技产业。这就苹果总裁拼命批评特朗普开打贸易战的原因。

对于跨国公司来说，世界贸易才是真正的选择（这样他们利益可以最大化，其实中国的某米、某为等造手机的也是这样带唤猜的企业）；
对于中国来说，我们是低端小五金链卖到高端大飞机高铁天宫神舟都能做的，也无所谓；
对美国来说，高昂的成本使造低端产业（例如螺丝、自行车、服装等）无利可图（你让美国人都当去送当快递小哥，他们不能干的），高端产业（航母、火箭、因特尔、苹果、某书）只需要最高端的设计者和编程人员就行，又不需要那么多底层人员。尤其是不需要那些中产，他们只需要最高端的人才。
这就是美国川普的两难选择，一方面美国向拉美转变，一方面想把工厂迁回美国扶持中产，一方面又被全美国的大企业（尤其是高科技企业）抵制。

无论是美国制裁某兴也好，制裁某为也好，超级301也好，贸易战也好，核心都是拖慢中国的发展，发展美国自己。
美国无论是希拉里的重返亚洲或亚太再平衡；奥巴马的TTP；特朗普的印太战略，核心都是一个，遏制我国的发展。

10. 美国正式对中国发起“301调查”背后有几个意思

近日：美国贸易代表莱特希泽18日宣布，美国正式对中国发起“301调查”，此举已引发各界对美国采取单边行动损害中美经贸关系的担忧。
此前的8月14日，美国总统特朗普在白宫签署行政备忘录，授权莱特希泽针对所谓“中国不公平贸易行为”发起调查，调查的重点在中国企业是否“涉嫌侵犯美国知识产权和强制美国企业作技术转让，以及美国企业是否被迫与中方合作伙伴分享先进技术”等议题。

贸易霸权思维不可取
美国欲对中国进行“301”贸易调查，折射出特朗普奉行的“美国优先”单边主义，即倾向于放弃多边体制的国际秩序而以美国标准来解决问题，体现了美国一贯的贸易霸权思维。美国开启对中国的“301调查”不仅是利益争端，亦是制度争端，是以美国标准来衡量贸易得失的攻击性的单边主义。
当此全球化逆动之际，全球治理正面临难以凝聚共识、缺乏治理工具、治理效率低下等困境。作为全球治理规则的领导者，美国正逐渐从中收缩。一方面其凭借全球化及全球治理中积累的实力，认为美国主导的国际秩序和国际体系不会出现颠覆性革命；另一方面，受国内民粹主义影响的特朗普政府，对美国领导全球治理的意愿并不强烈。
面对利益交织的全球性问题，全球治理有赖于G20平台、WTO机制、金砖合作等多边运行机制。这不是某个国家或国际组织所供给的公共产品，而是各国发展与合作的共同需求。特别是中美这样的经贸大国，在关键时刻和重要问题上，更需凝聚共识，坚定不移地支持和加强多边经贸制度和国际规则，使共同参与、协商合作、包容开放成为全球治理的常态。