Ⅰ 美国为什么要围堵中国
两国缺乏互信导致的结果。
1、美国国家利益使然。美国决心要保持世界第一强国的地位,而中国是“目前唯一的,拥有对美国挑战能力的严肃的挑战者”,无论中国是有意还是无意,中国强大的经济、军事、政治势力都对美国构成了事实上的挑战,美国自然要进行预防,应对中国带来的挑战,而美国的这种应对,在我们看来就是围堵。
2、意识形态使然。中美两个大国意识形态完全不同,决定了两国很难真正互信,美国无法判断和预测中国强大之后的行为方式,其围堵政策在他们自己看起来只是一种防御性的政策。
3、地缘政治使然。美国麾下的盟国,无论是靠近中国的日韩,还是稍远的菲律宾、澳大利亚,甚至是印尼、马来西亚、新加坡、越南这样的非盟国,都对中国强大之后如何确保自己主张的权益不够放心,要么紧紧依靠美国(日、菲),要么希望在中美之间寻求平衡(新加坡、越南、韩国等),无论哪种情况,他们都希望美国能增加在东亚和东南亚的力量,以平衡中国日益强大的实力,美国要让这些国家安心,也会增加在东亚和东南亚的军事存在,这也被中国看做是围堵。
4、台海问题。台海问题实际上也是地缘政治,但这个问题太特殊、太直接,以至于有必要单独拿出来。在台湾很多人看来,大陆的强大给他们带来的不是自豪感,而是沉重的压力感,对台湾来说,90年代或许还能依靠海空优势来抗衡大陆,但现在无论陆海空还是导弹、航天、电磁,无论是质量还是数量,大陆都已经占据了绝对优势,所以台湾为了追求自己的安全,在经济上和政治上和大陆接触外,在军事上只能紧紧依靠美国,在美国看来,他不能抛弃曾经的盟国,而在中国大陆看来,这不仅仅是围堵,还是干涉中国内政。
所以,同一项政策,在中国看是进攻性的、挑衅的围堵;在美国看来是被动的、防御性的;在周边国家看来,则是对中国实力的再平衡。
实际上,中美两国,中国周边国家都没有进行战争的意图,也不希望进行战争和对抗。但缺乏互信、不能适应中国快速增加的实力(中国自身也还在探索如何做一个负责任的大国)、不安全感(中、美和周边国家都有)导致了中国感觉在被美国和周边国家围堵。
这种围堵对中国自身的发展不利,但属于外因,不齐决定性作用,其决定性作用的还是我们自己的生产力。
但这种围堵也是不利于中国发展的,只能通过增加互信的方法来消除。
Ⅱ 1949年到1950年,美国人民敌视新中国的原因
中国成为美国实现其全球战略的严重障碍。
二战结束后,中国共产党及其领导的人民抗日武装力量和根据地的发展壮大,成为美国实现其全球战略的严重障碍。因此战后美国对华政策的核心,就是如何对付中国共产党。1946年国共内战全面爆发后,美国从其全球战略着眼,走上了公开扶蒋反共的道路。
但在解放战争后期,随着国民党政权崩溃迹象日益明显,为多保留一点美国在华的利益,美国开始调整其对华政策。
(2)美国为什么对中国不友好扩展阅读:
1949年到1950年,中美之间的博弈
1949年10月1日,中华人民共和国宣告成立。为彻底消灭败退到台湾的蒋介石集团,在苏联的帮助下,以毛泽东为首的中共领导层抓住美国在亚太地区立足未稳之机,积极运筹攻台作战并做了大量的准备工作。
但后来由于朝鲜战争爆发,美国变“弃台”为“护台”,武装干涉中国内政,攻台计划被迫中止。之后,中共与美国的博弈战场,遂从台湾转移到朝鲜。
Ⅲ 为什么美国针对中国
美国的最终目的就是称霸世界,从太平洋管辖区,到在日本等国建立军事基地,到中东的各种战争,无不表现出美国想控制世界的野心。
但是,由于近几年的经济衰退和世界各种大国的悄然兴起,美国越来越感到压力。由于中国是新兴大国中实力最强劲的一支,但是又由于现在美国的市场和债券有很大一部分在中国,所以,他不得不迎合中国的一些政策和要求。
但,美国确实又一直在暗中实行其对华的遏制策略,特别是在政治和战略环境上的遏制。
台湾问题一直为美国所暗中操纵,尽管大陆方一再要求美国停止对台湾出售军火,但是美国还是每年都嚣张的向台湾出售。钓鱼岛问题也是美国暗中在为日本撑腰。而南海问题更是由于美国对东南亚各国的种种反华势力的支持,其目的就是要在海上对中国形成包围之势,扼住中国的咽喉,最终使中国向美国和资本主义社会屈服。
作为新一代中国青年,我们要时刻保持清醒的态度和对中国现今社会的客观认识。毕竟中国真正从改革开放开始发展到现在才三十多年,而美国等国家已有上百年的发展历史。所以大家要更客观从容的认识现在我们所处的社会,多了解西方国家对中国的西华政策,如“十条戒令”、“和平演化”等,保持积极的心态,做正确的事。
Ⅳ 美国一直敌对中国的各方面原因是什么
简短说一下美国历史,美国总共才300多年历史,美国是个种族主义建立起来的国家,欧洲人漂移到美洲后,就开始对印第安人进行了“种族清洗”的方式强占美洲,同时又贩卖黑奴。所以美国是一个白人至上的国家,这也说明美国的种族主义已经烙在美国人的内心。美国独立后,一直保持不关心外界的状态。一直到珍珠港事件,美国加入二战,美国也就是在1945年后才开始强大。二战结束,欧洲开始衰落,欧洲国家的殖民地纷纷独立,欧洲影响力瞬间荡然无存。如今的国际秩序,也就是在1945之后建立起来的,而且主要是围绕着美国的利益而建立的。
美国异军突起,也正是这种情况下美国也开始膨胀,野心不断扩大,二战后,意识形态冲突,美苏对抗形成了冷战,美国组建了北约,以老大的身份自居。之后又发动朝鲜战争、越南战争等等军事措施,但都失败了。
1991年苏联解体,美国人享受了几年胜利的喜悦,又开始膨胀,发动了海湾战争。再到后来2003年对伊拉克的侵略,伊拉克战争是转折点,因为伊拉克战争使全世界更加看清了美国的真面目。美国人都有“战争生意”的思维。
美国自认为天下无敌,美国人的内心都有着深深的优越感,他们认为世界是美国的世界,国际组织是美国的组织。美国一直在奉行“修昔底德”警戒,即不能让其他国家的实力超过美国,美国时刻都在担心他的霸主地位会动摇,故而美国时刻警惕潜在敌手。美国只有几百年短暂的历史,所以美国人认为美国的强大是与生俱来、毫无疑问的,中国的快速发展,美国人感到困惑。
殊不知,在过去两千年里,中国一直是世界第一,主导东亚的一直是中国,朝贡体系维持了将近一千多年。
好莱坞是美国输出美国文化的一个重要工具,美国输出美国文化的目的,就是想吸引其他国家变得越来越像美国。美国社会一直存在冷战思维,意思就是,不是跟美国走的、不是美式民注的国家都是美国的潜在敌人。所以美国容不下其他国家的发展。美国人认为这个世界会一直保持着由美国主导的秩序去发展,所以美国人不相信美国也会衰落。当一个人不接受现实的时候,他的第一反应一般不是逃避现实,就是选择直接进攻。所以美国选择了进攻的方式遏制中国,而且美国一直对朝鲜战争、越南战争耿耿于怀,中国的快速发展,使美国对中国的敌意越来越明显。
殖民地思维、霸权主义是西方文明的一贯思维。在冷战结束后,美国不但没有建立起新的和平秩序,而且还不断制造战争和制造悲剧。
中国讲究的是和平、合作,但美国却不是这么认为,他们认为这是个单极世界,世界只能有一个老大,那所谓的老大就是美国,所以美国和日本等国积极围堵中国,因为中国的快速发展使他们感到焦虑。
在最近300年来,欧洲搞殖民地,让西方文明占据了主导地位,如今中国的快速发展使欧洲和美国都感到恐慌,所以欧洲国家和美国以及日本积极合作,一起遏制中国。
中国经历这么多苦难,中国曾经被西方国家、日本剥削、侵略,经历了这么久的动荡和衰落,中国从来没依靠过任何国家,和平发展了起来,他们却容不下中国的发展,世界上还有像欧洲、美国和日本那么残酷的国家吗?这个世界发生那么多悲剧,就是因为有美国、欧洲和日本这种有妄想奴役世界的国家。如果世界真的需要一个和平稳定的新秩序,那么中国就必须复兴
Ⅳ 1949年到1970年。美国为什么敌视中国
一方面,新中国的成立,威胁了美国在远东乃至于世界的霸权。
另一方面,两极格局下,中国走上社会主义道路也引起了美国等西方国家的仇视。
面对冷战在国际范围内不断扩展的现实,为了长期、间接地影响新中国的内外政策,华盛顿选择了使用经济武器而非直接的武装干涉。美国政府的官员们似乎对美国经济实力的政治“杠杆”作用显得非常自信。显然,经济武器成为美国对外政策的一个战略选择。
美国实行的对华经济战略考虑从一开始就内含了一系列对外政策目标。其中一个长期目标就是弱化、离间北京同莫斯科的政治和经济关系,从而最终阻止中华人民共和国成为苏联远东的卫星国并充当共产主义在亚洲的“扩张先锋”。为此,杜鲁门政府首先考虑运用经济恩惠来诱导北京。华盛顿的决策者们依据“常规”判断,一个政治上尚未巩固、经济上仍旧脆弱的中国新政权拒绝接受来自美国的经济援助,这将是难以想象的。但是,坚持民族独立、主权完整且决心建立社会主义制度的中国领导人没有给美国利用经济诱饵留下任何余地,反而迅速地向苏联“一边倒”。恼怒之下,华盛顿转而施加贸易禁运。美国决策者们相信,由于经济落后的中国必须依赖对外经济贸易,中国领导人就无法忽视美国限制中美贸易的压力。而且他们推测,中国政府在历经艰难后就会了解到,苏联的经济制度和实力是无法与美国同日而语的。
依据“成本-收益”逻辑,美国对外政策决策者们认为,无论是经济诱饵还是贸易禁运,在影响中国对外政策上都是华盛顿的理性选择。在决定美国是否应该把已答应给国民党政府的经济“恩惠”转给共产党时,杜鲁门政府认为不应走得太远。由于受到美国对华政策失败的挫折和相信有效运用经济武器将引导杜鲁门政府对中国采取严厉的态度,华盛顿坚持贸易禁运、拒绝提供援助,除非北京的行为规范能够满足美国的要求。
即使在朝鲜战争爆发前夕和继之而来的中国的武装介入,美国对华的经济武器仍然起着关键性的作用。当美国和“联合国”军队同中国的“志愿军”在朝鲜进行有限战争时,华盛顿曾打算对华发动全面经济战争。美国战略家认为,在核时代,通过联合国采用暴力和非暴力的手段都是“惩罚侵略”、解决国际冲突、避免战争升级的最佳选择。
然而,事实证明美国的决策者们是在异想天开了。他们所碰到的最大挑战是如何取得和保持盟国的合作与支持。虽然华盛顿说服了联合国对华实行国际禁运,但只是限于一个有选择性的框架内。尽管美国为了使禁运得到支持和不断扩大发动了强大的外交说服攻势,但美国的主要盟国仍坚持拒绝扩大对华的有限禁运。除了要维护它们自身的经济与政治利益之外,这些国家在国际经济制裁是否有助于迫使中国接受在朝鲜的停火、是否有助于遏制中国不再“挑起冲突”、是否有助于阻止中国“充当共产主义在亚洲扩张的先锋”等涉及经济武器的目标和效果问题上,产生了疑虑。尤其是英国的有限合作态度起到了从内部削弱西方对华贸易禁运和经济制裁的作用。伦敦无法赞同华盛顿对经济制裁的代价-收益的计算方法,它比美国更加重视在中国的经济利益,特别是针对其殖民地香港的经济利益。尽管双方政治利益基本一致,但美英间经济利益的差异明显阻碍了对华国际禁运的有效发挥。
另一个值得注意的方面是,以美国为首的对华经济制裁从一开始就体现出许多强烈的浪漫主义的期望。随着共产党领导下的中国被确认为美国在亚太地区安全利益的主要威胁,华盛顿的决策者们在国内强硬派的压力下,总希望能够做些什么并盼望政策行为能够取得立竿见影的效果。即便当对华经济制裁并未产生美国所期待的经济或军事效果时,他们仍然拒绝放弃对经济武器的心理或政治的冲击力的信心。
Ⅵ 为何美国要遏制中国美国打压华为背后的真相
1、美国自身的发展优势。
美国有三大优势。其一是“美国制造”的优势。美国在新能源、新材料、航天航空、生物医药、能源化工、消费及其渠道等新兴领域居于主导地位。
其二是美国在新一代信息技术产业(ICT)上的优势。ICT产业包括新型电子元器件(如半导体分立器件、半导体照明器件、其他各种被动元件)、光纤光缆、集成电路设计与制造、云计算与微软,人工智能、工业互联网等领域,美国ICT企业利用在这些新兴领域的支配地位,在全球赚取海量利润。
其三才是以美元霸权为基础的金融霸权。
事实上,美国在高端制造以及ICT产业的优势,才是美国能够统治全球的根基,美国金融霸权也得靠它在新兴产业领域的支配地位来支撑。
如果哪一天美国在高端制造与ICT产业的科技领先地位被中国超越了,自然就意味着美国这个超级大国终于家道衰落了。
最近几十年,美国精英一直围绕这三大领域来构建“护城河”,一旦有国家向任何一个领域发起挑战,美国立马会翻脸。2015年的时候,中国紫光集团曾经想收购全球第三大DRAM(一种半导体存储器)生产商美国美光科技,美国政府马上出面阻扰,最终计划流产。
2、美国打压华为的原因。为何美国开始打压以华为作为代表的中国科技企业呢?
因为,中国企业已经不愿意呆在美国为我们设计的工作岗位上了。就拿华为来说,华为不仅设计芯片(华为海思),还搞起了操作系统(鸿蒙操作系统),甚至,华为5G技术已经超过美国,这引起了美国精英的警惕。你别看美国民主党与共和党平时吵吵个没完,在华为这件事情上,两党意见取得惊人的一致。于是,后来就有了英国民众认为5G基站可以“传播病毒”,把中国5G基站烧掉的神操作,其他国家如荷兰、爱尔兰、澳大利亚、新西兰都有类似操作。
其实,美国精英也没想着把华为逼上绝路,他们只是想把华为逼出高端领域,逼回中国本土,消除华为对其全球经济秩序的威胁,他们的目的就达到了。
美国精英的目的很明确,只要华为退出5G及相关领域,还是可以继续合作的,毕竟他们还指望华为使用自己的高端元器件呢。但是,华为不会答应,中国政府不会答应,中国人民也不会答应。
3、中国的应对措施。
对于美国而言,为了遏制中国,美国精英不会探究事实真相到底是什么,他们只会把事件作为手段,来达到遏制中国的目的。
对于中国来说,我们没有必要把精力放在没有意义的事情上。例如,我们没必要与美国探讨病毒来源到底在哪里?即使你查出源头是在美国,他会承认吗?
当然,对于美国的政治污名化,我们一定要起来反击,否则的话,对方只会蹬鼻子上脸。
中国这么做就是为了告知美国精英,中国是主权国家,中国的未来自己能够做主。不要想着像对付日本那样对付中国,中国的高科技发展战略不会因为美国的打压而放弃,任何外来压力都动摇不了中国发展高科技的决心。
7.6:
各个银行的12期分期利率的真实年化利率?看清银行的小九九
巴菲特股东大会创造了“2个第一”
7.5:
巴菲特最近一直在卖卖卖,却称做空美国没有好下场,是“阴谋”吗?
货币基金的收益为什么越来越少?
7.4:
投资大师们的投资收益(二)
投资大师们的投资收益(一)
7.3:
未来房价涨势分析及投资建议
极简主义
7.2:
又一家P2P平台延迟兑付,P2P投资一定要慎之又慎
巴菲特在3月份增持航空股,为何在5月份就减持?
Ⅶ 请问为什么美国始终对中国不友好还要援助美国呢
因为虽然美国对中国不友好,但是如果美国垮掉的话,对中国的影响还是非常大的,所以说只能去帮他。
Ⅷ 20世纪美国为什么与中国的关系差
1900——1999年为20世纪;在此期间的美国和中国的关系不是一直都很差。它大体可以分为以下阶段:
1、1900——1927年,美国将中国当成半殖民地,双方的关系不是平等的国与国关系;
2、1927——1941年底,美国虽然将中国当成半殖民地,但是出于抵制苏联影响、抵制日本的扩展要求,和当时南京国民政府的关系还算不错;
3、1942年——1945年,美国和中国是二战期间的同盟国,美国在珍珠港事件后,一边在太平洋战场打击日本侵略军,一边大力援助中国的抗日战争,并支持中国参加联合国并任常任理事国,带头废除了所有和中国签订的不平等条约;这是中美关系的黄金时期。
4、1945年——1949年,二战结束后,美国扶蒋反共,扮演了不光彩的角色;
5、1950年——1971年,由于朝鲜战争、越南战争等,中美两国分属两大阵营,美国支持退缩在台湾的国民党政府,在长达21年的时间内,和中国处在针锋相对的敌对状态;
6、1970年——1989年,尼克松访华揭开了中美关系的新篇章;出于共同遏制苏联扩张的需要,和对中国自1979年以来的改革开放的支持,中美关系处于上升时期,并且正式建立了大使级外交关系,实现了两国高级领导人的多次互访;
7、1989年——1999年,此时发生的一些风波和苏联解体、东欧剧变,使得美国和中国的关系出现了趋冷的现象,中间还发生南斯拉夫和科索沃的战争中导弹袭击驻南斯拉夫大使馆的时间,及撞机事件;就是其典型的表现;
8、而自21世纪即2000年——至今,美国和中国的关系开始改善,但并不稳定,既有摩擦,也有合作,时冷时热成为其显着特征,而自2008年金融危机爆发以后,随着西方和美国地位的相对衰弱和中国的稳步崛起,美国开始了对中国的抵制,这和两国不同的意识形态和社会制度也有关系。
7、
Ⅸ 美国为什么对中国虎视眈眈
中国人口庞大,欧美国家只有将经济目光投向中国,才可能富强。中国只要与他们断绝经济关系,他们的经济就彻底崩溃了。所以他们为了自己的利益,就开始对中国进行经济上的压制,而中国一次又一次顽强抵抗,使欧美国家无计可施,所以他们才会虎视眈眈。
中国无疑是世界经济、军事发展最快的国家之一,其他发展快速的国家,都没有中国人力资源丰富,所以欧美再不对中国虎视眈眈,就该中国对它们虎视眈眈了。