中国为什么不会国强必霸

① 为什么撒切尔夫人说中国成不了超级强国

撒切尔夫人夫人说中国不会成为超级大国，是一个对将来的推断慎搏，而条件是中国不具备这种地位所应有的“‘传染性’的学说”。这一推断本身在逻辑上是有问题的，就象说一棵三年的榕树不会形成环盖庭院的巨荫，原因是它没有足够的叶子来遮挡阳光，但她忽略了枝叶还在生长，成为巨荫其实是枝繁叶茂的结果而已。那么如果说中国的经济是主干，军事政治力量为枝干，科技、制度和文化就是榕树的叶子。同样是英国《旁观者》的评论：“中国目前的增长率，还远不是可持久的；因为它依赖的，是象征性的工资、腐败，近于乌敏孝吵有的环保措施，和一个往最好处说是危险的，往最坏处讲是已崩溃(按西方的标准)的金融体系。其次，如比尔·埃蒙特2003年写的，今日的中国，至多是一个中等国家，其国民人均产值与它的邻居如南韩比，则只是小巫，仅与乌克兰相当而已。”显然，中国所震惊世界的仅仅是那棵榕树主干的生长速度，速度再快也仅是三年的程度，至于枝叶的生长和延伸，都只是一个可期待的变量。当然叶子长虫死掉，或不能吸收阳光，枝干也不能生长，而没有枝干的高耸云霄，叶子再闹也是关起门来自娱自乐！所以，中国人因不能在文化影响力上改变世界而捶胸顿足，显然是又犯了冒进主义的错误，中国要补的课还多着，连爆发户都不算，又怎能跨过贵族封号直接称王？
那么，中国究竟会不会拥有“传染”世界的学说和思想，这个问题现在不能做答，因为答案在将来，但这种思想的形成和发展必然在现在。中国决不是一味复制的民族，在补完祖先拖欠了几个世纪的现代文明课程之后，中国人的文化精神，或是新的思想才有可能脱颖而出桥侍。想起L.S.STAVRIANOS在《A GLOBAL HISTORY FROM PREHISTORY TO THE 21ST CENTURY》中引用了一个“发达社会与‘遏止领先’”的概念，贫穷落后的西欧在默默无闻中崛起，而中国却在领先中落后，同样，今天的西方拥有了完善的体制，它们也难于变化，而变数中的中国，可能重新崛起。无论要不要成为超级大国，中国都不可掩盖的要露出全面复兴的野心，要重回世界之颠！

② 运用政治生活"当代国际社会"的知识,驳斥中国强大了,必然会称霸的观点

1.国家利益是一个国家对外活动的出发点和落脚点。
一个国家的国家利益由其国家性质决定，由其统治阶段的利益决定，我国是人民当家作主的社会主义国家，我国的国家利益与人民的利益在根本上一致的。因此霸权主义和强权政羡弊治不符合我国人民的利益，也不是我国的国家利益。所以，我国国强不必然称霸。
2.和平与发展兄腊族是当今时代主题，霸权主义和局孙强权政治是和平与发展的主要障碍，我国长期奉行独立自主的和平外交政策，坚持走和平发展道路。

③ 中国式现代化道路的首选

现代化做歼是人类社会发展的潮流，城镇化是现代化芦备的必由之路。改革开放以来，我国经历了世界历史上规陪胡毁模最大、速度最快的城镇化进程，取得了举世瞩目的成就。

④ 作为什么中国绝不会称霸,绝不搞扩张,中国越发展,对世界和平与

根据查询相关信息这句棚缓话是作为负责任大国弯漏，中国决不会称霸，决不搞扩张，中国越发展，对世界和平与发展就越有利。贡献中国力量，中国用行动证明：中国绝不走“国强链闹模必霸”的路子，中国发展对世界是机遇，而不是威胁。

⑤ 撒切尔为什么说中国不会成为超级大国

撒切尔为什么说中国不会成为超级大国

一场没有硝烟的文化战争

——呼唤“文化自觉自信自强”的国家文化战略

快刀洪七文

不久前曾有一条《中国制造》的中国制造广告在海外播出，引起舆论的大哗，称赞者有之，反对者也不少。中国首次在海外打广告宣传，这是头一遭，这反映了决策者勇于吃螃蟹的精神，但是在广告片中出现的挂着国外品牌的中国制造，则让人感觉有些尴尬；而后《国家形象》宣传片，集合了中国的有国际影响力的名人，济济一堂，本来是件好事，但传播效果却不尽如人意，甚至有人质疑，缘何只关注名人，而不关注普通的人们，并以时代周刊曾用中国工人为封面来说明，只有中国的普通民众，才更能代表今日中国的形象。

为什么国家公关的种种举措，其实施效果却总是打折扣呢罩判？央视曾有一条《大国崛起》的纪录片，谈到各大国的崛起，而今天我们回忆起来，最能记住的还是各国的鲜明文化特征。在我看来，国家公关，无论是中国制造也好，中国创造也好，还是国家的形象输出、品牌输出，其本质都是文化输出，其背后一定要有一个强大的国家文化战略来支撑，否则，就是各做各的，各自为政，没有把准中国文化输出的脉，虽然也都是对国家形象的公关宣传，却形不成合力。

文化是意识形态领域的一场战争，国家形象公关战，其背后需要有国家文化战略的体系支撑，有意识，有组织，有技巧地组织国家文化的包装、输出。

从公关的角度来说，广告就象寒风，越吹人们只会把大衣裹得越紧；而公关则象太阳，暖洋洋的日光浴会让人们自动自发地脱掉大衣。而在国家公关层面来说，让人自动自发脱掉大衣，自动自发愿意接受，最理想的载体就是文化。而前述两个国家推广行为背后，没有一个强大的国家文化战略，没有对国家文化的自觉、自信、自强的认识，构建不成一个强大的文化体系，传播起来自然是事倍功半，效果大打折扣。

在《文化自觉文化自信文化自强——对繁荣发展中国特色社会主义文化的思考》一文中，作者云杉分析总结这些年来文化建设的理论和实践成果，推进文化建设，思考并提出了三个问题：即文化自觉、文化自信、文化自强。这三个问题，涉及以什么样的视角认识文化，以什么样的态度对待文化，以什么样的思路发展文化，这正是说到了点子上。

记得前英国首相撒切尔夫人说过一句话：中国不会成为超级大国，因为中国没有那种可以推进自己权利的，从而削弱西方国家的具有传播性的学说，今天中国出售的是电视机而不是思想观念。她没说别的，就靠中国没有学说，判断中国不是超级大国。这个评论很犀利啊，解释一下，就是在文化这个战场上，中国没有自己的力量，没有自己的系统，虽然经济赢了，但文化输了。文化的力量有多么强大呢？你看居于中原的华夏文明，千百年来屡被外族入侵，结果呢，再强大的铁盔衣甲经过千年，早己不再，现在人们仍然延沿着华夏的文化大统，这就说明了文化的力量远超过一切船坚利炮。用海明威的话来说，就是你可以消灭他，但你物衡改打不败他。人们最终被文化征服。

云杉的文章中睿智地写到，近代以来的西方国家，虽然各种各样的文化表达和文化思潮不断涌现，但以个人主义为核心的资产阶级思想文化始终占据主导。当今世界，许多国家对建设自己的主流文化更加重视、更加自觉。美国就始终把反映垄断资产阶级利益的思想文化作为根本内容，以此来打造“美国梦”、强化“美国精神”。可见，培育和壮大主流文化，是古今中外的通行做法。

记得有人说过，一个钱学森，顶五个师，这说明拦核了科技的力量；而事实上，好莱坞、奥斯卡、格莱美能顶不少于五十个师，随着美国文化的传播，我们看到全世界亿万的电影屏幕、电视屏幕、手机屏幕都在播放着迪斯尼、好莱坞的影片，这就是文化战。小时候，我们看到日本的动画片，长大了，我们看着韩剧、美剧，这些都是文化影响力。

在这种影响之下，我们发现，我们自己对国外的研究很多，对本国文化的研究都很少。鲁迅提出文化拿来以后，“五四”到现在九十年，我们拿来了多少？1900年到2000年，英法德意西班牙俄文六种文字，一位教授在北大图书馆查了几个月，最后查出，一百年中国的知识分子前赴后继翻译了十万六千八百册西方书籍。同时，他又反过来去做另一个社会调查：我们中国二十世纪的书包括古代的书被西方翻译了多少？1900年到2000年只有八百多套。这数字是否准确？新闻出版署做了个调查，结果是：100比1，数字是相同的。

自己不爱护自己的文化，别人当然来抢。文革时期把孔墓挖了，现在我们旁边有一个小国，四千八百万人，经常刺激我们的神经，他们喊出了“孔子是我们韩国人！”到后来甚至是“姜太公 钓鱼”的姜太公也变成了他们的了，中秋节、端午节，他们都要。我相信这些文化不是中国的孩子不要，而是我们不够重视，因此，我们不要光顾着过圣诞节、复活节，也要过下咱们的几大节日吧。

事实上，欧美强国一方面把握着文化，妖魔化中国。另一方面开始攻击中国，CNN主持人卡弗蒂不断地咒骂中国，后来中国留学生开始游行———NO CNN!一位华裔的律师向法院提交诉讼，说侮辱人是要负法律责任的。他把那咒骂的录像全部剪辑好，诉讼法院，法院受理最后赔偿，达成了协议，说对中国人每一个人判赔偿一美元。那个主持人回去一算是十三亿美元，吓坏了，第二天就赔礼道歉了认错了。

当我们缺乏国家文化战略的统领的时候，我们看到各部门、机构、学校、媒体、团体、个人的文化空白市场就会被占领，借现在正上映的电影《让子弹飞》的片名，就是让文化飞，哪里的文化呢？今天世界己经是多元的，我们可以在中国看到各种各样的文化，美剧、韩剧、日剧，粉墨登场。

诚如云杉所言，任何一个大国的崛起，不仅伴随经济的强盛，而且伴随文化的昌盛。我们不仅要致力于经济发展、国家富强，而且要致力于社会的文明进步，形成强大的文化软实力。现在，有人提出“文化边界”、“文化版图”、“文化主权”等问题，实际上是把文化作为国家的重要战略性资源来研究，这很值得我们深思。

当前，中国作为一个在国际舞台日益发挥重要作用的发展中国家，文化软实力在同世界互动中的作用更直接、更现实。特别要看到，中国还面临着敌对

⑥ 有人认为中国块头大,咄咄逼人,“国强必霸”,开始热衷于展示自己的肌肉,这种看

你好，我搭野是这样看待，有人认缺差为中国块头大咄咄逼人，国强必霸开始热衷于展示自己的肌肉，这个说法是错误的，因为我们中国一直都是一个知扮喊友好和平的国家

⑦ 从《文化生活》的角度，分析说明中国不走“国强必霸”道路的理由、 急求答案！

中华文化具有包容性，能求同存异，兼收并蓄，主张和平共处。
中华民族精神，具有爱扰唯好和平、团结统一、勤劳勇敢、自强不息的方面
中华文化源远流长，博大精深，对中国的未来发展有着深缓含培远而持久的影响力，中国不走国强必霸的道路。老洞

⑧ 为什么说中国绝不会走国强必霸的路子

“国强必霸”不是历史定律，中国人民不接受“国强必霸”的逻辑。无论国际形势如何变化，无论自身如何发展，中国永不称霸、永不扩张、永不谋求势力范围，中国人民走和平发展道路的决心意志不动摇。

爱好和平是中华民族的文化基因。有着5000多年历史的中华文明，始终崇尚和平，和平、和睦、和谐的追求深深植根于中华民族的精神世界之中，深深溶化在中国人民的血脉之中。中国自古倡导“强不执弱，富不侮贫”，深知“国慎蠢虽大，好战必亡”的道理。

“以和为贵”、“和而不同”、“己所不欲，勿施于人”、“化干戈为玉帛”、“协和万邦”等理念世代相传。中国历史上曾经长期是世界上最强大的国家之一，但没有留下殖民和侵略他国的记录。

近代以后，中国人民遭受列强的侵略、凌辱、掠夺达百年以上，但中国人民不是从中学到弱肉强食的强盗逻辑，而是更加坚定了维护和平的决心。正因为有伤痛，才会留下苦难记忆；正因为经历过战争，才懂得更加珍爱和平。走和平发展道闷旅路，是中蚂孝凳华民族优秀文化传统的传承和发展，也是中国人民从苦难遭遇中得出的必然结论。

⑨ 你如何理解“国强必霸”的大国崛起逻辑,它适用于解释中国崛起吗

“国强必霸”是西方500年来始终不变的历史旋律，但这一陈旧逻辑对中国从来不适用。
根据中国青年网资料显示：“国强必霸”是西方500年来始终不变的历史旋律，而中国践行共商共建共享的全球治理观，倡导国际关系民主化，倡导各国共同掌握世界芦橡命运、共同书写国际规则、共同治理全球事务、共同分享发展成果，所谓知哗液“国强必霸”的陈旧逻辑对中国从来不适用。
国强必霸，是随着中国的全面崛起,中华文明的搭物强势复兴,美国向世人散布一种缪论说。