中国为什么没有朝鲜

Ⅰ 为什么中国历史上始终不把朝鲜纳入领土

你好，这是多方面原因
朝鲜看似弱小，实则难以征服，隋炀帝几次远征高句丽都铩羽而归，动了国家根基，直接导致隋末天下大乱。
唐太宗自以为一代明君，数次征讨高句丽也是无功而返，损失惨重，所以只要他们名义上归顺就行，真正的征服是得不偿失的
不止是朝鲜，包括周边越南，蒙古等等，其实古代王朝都没有实际控制权
望采纳

Ⅱ 中国古代为什么一直没有吞并朝鲜，其实是因为这个原因

1.由于大兴安岭和蒙古高原的阻挡，中原王朝反复和北方渔猎民族在辽东打拉锯战，军队难以进入朝鲜。
2.朝鲜多山地丘陵，平原少。山地在北方，易守。销亩丘陵和平原在亏慎森南方，经济中心在南方，可以为北方提供粮食。朝鲜难打。
3.朝鲜太穷，攻孝耐克它，收不到太多的粮食，征不到太多的税。
4.朝鲜容易投降。

Ⅲ 为什么中国没有统一朝鲜

匈奴不是被打垮了，而是被赶走了，之后他们与罗马人作战，扩大版图，建立了奥匈帝国。
没有征服朝鲜是有多方面原因的，简单来说有：
汉族人主要出于中原，想要征服朝鲜半岛需要跨过关外，度过鸭绿江(虽然此江不宽，但势必会对补给造成影响)。也就是说先要征服东北少数民族。
另外，即使征服了东北少数民族，度过了鸭绿江，还要继续与朝鲜开战。既然是战争，就要权衡利弊。结果是弊大于利。朝鲜盛产粮食(当时，而且是相对来说)，但矿藏并不丰富(同前)。加之朝鲜民族自保心强烈，权衡利弊，甘于进贡，汉族及其他后来一统民族也甘于放弃。
朝鲜半岛有过很多国家，其中不同时期不同国家与中原王朝有着同盟关系。

Ⅳ 为什么自古以来中国都没有将朝鲜并入

为什么自古以来中国都没有将朝鲜并入，大致有三点原因

第三点：原因固然有什么自然分界线呀，

降雨线什么的，还得是咱奉信天朝地大物博无所不用，本不用再开疆避土什么的，再者，古时地域观不一样，不知道“天下”之外还有这么多地方呀，你把周边的小国都灭了，谁给你万邦来朝.......事关天朝场面。第四点，朝鲜可以说是箕子遗国。大家都是一家人，我大天朝既然需要你朝贡，而且还瞧不上你那点土地。听话就大大有好处，厚往薄来，不听话敲打敲打就行了，认个错奉个表，这件事就过去了。

Ⅳ 为什么古代中国不占领朝鲜呢

在古代朝鲜半岛并非始终保持着独立的地位，早在周朝时，中国商朝的遗民箕子就带领部分中原移民建立了箕子朝鲜。在东汉时期，汉武大帝更是直接派兵灭亡了卫满朝鲜，设立了4个郡。

随后，朝鲜半岛先后经历了高句丽时期、新罗时代、高丽王朝和朝鲜王朝时期，不过，这些朝鲜半岛的政权虽然大多数臣服于中央王朝，但的确保持了半独立的地位，多数中央王朝也的确没有吞并朝鲜半岛的想法和行动。为什么会这样呢？

第一，也是最重要的，无利可图。其实观察东北就可以看出朝鲜半岛的在中国古代的地位了。中国东北地区是着名世界最为肥沃的三大黑土带之一，无论是自然资源还是战略地位，都极为优越，但是由于冬季极为严酷的气候，东北地区一直人烟稀少。

Ⅵ 古代中国没有吞并朝鲜半岛的真正原因是什么

第一，朝鲜半岛太怂。
古代中国，因为太过强盛，基本上遵循的是“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”的思想，也就是天下都是我的，只要你臣服那就是我的。而朝鲜从卫满朝鲜开始，刚独立就称坦判州臣纳贡，而且此后一直装孙子。只要中原统一，或者稍微建立了大一点的政权。朝鲜半岛无论谁统治，第一时间就跑来朝贡，向皇帝表示臣服。
对皇帝来说，要的就是臣服，一般臣服了就不会再打了，因为你臣服就是我的臣子，我不需要冲旁打了。而古代朝鲜半岛估计是深刻研究了这一点，因此，对于中原王朝都是毕恭毕敬，连一些小的王朝，如辽、宋、金等，其都极力的去讨好，主动称臣纳贡。这样的情况下，古代中国找不到一个讨伐你的理由，这还怎么出师有名，还怎么一鼓作气拿下朝鲜半岛。

第二，根本看不上。
在古代几千年，中华核心地区都是长城以南，而当时的东北，也就是山海关以外，那都是蛮荒之地，蛮夷之所。连东北古代中国的皇帝都不是很重视，因为这里严寒，根本不适合农耕区发展，因此更为荒凉的朝鲜半岛，更是无人问津了。
如果古代朝鲜半岛比较富裕，或者至少像中原和南方一样适合农耕发展，那么早在秦始皇时期开始就让蔽会牢牢的控制下来，根本就不会让他独立。当年卫满朝鲜建立，汉武帝就是嫌弃那里太过荒凉，因此，才不予干涉，让其独立的，这个可以说是个根本的原因。

第三，经济利益。
古代几千年虽然中国很强盛发达，但是农耕文明的生产力那是很有限的，加上运输，那就更加的困难。因此，对于很多周边区域来说，占下来很容易，但是要长期的驻守那是很难的。首先最关键的就是补给问题，如明朝时期，重新占了安南，但是最终因为安南入不敷出，给财政造成巨大压力，所以最后放弃。
而朝鲜半岛也是一样的，如果亲自管理，一旦当地人反抗，中原通过东北运输物资，还有长期的驻军成本都是很高的。而作为藩属国，朝鲜半岛又是很老实，年年纳贡岁岁来朝，因此，这种机制，相对来说更加的有益于国家。所以，古代，中国不占朝鲜半岛并不是韩国说的军力不行，而是根本没这个想法，占领这块荒蛮之地。

Ⅶ 中国历史上为何一直没有把朝鲜纳入版图

因为我国古代封建国家其实并没有太强的扩张欲望。

干隆皇帝一句“我大天朝物产丰富无所不有”直接把英国使臣吓得说不出话了，而这也不是清朝统治者专利。封建社会的皇帝都没太有扩张欲望，这是因为我们国家以农立国，重农抑商，自然条件又得天独厚，自给自足。

还有原因就是朝鲜地形的原因，就像成吉思汗打印度老是打不下来。朝鲜多山的地形也是得天独厚的条件，外来人对地形的不适应会阻碍前进的步伐，各个王朝数次进攻高句丽失败不是没有原因的。当然还与朝鲜人有关系。杨广，李世民，忽必烈都打过高句丽，是因为朝鲜半岛人实在是太不老实了，经常背后搞小动作捅刀子。你可能会问这部更应该打吗，问题是打起来不容易啊，外加就算打下来了当地人又这么不好管，我们又不太需要这块方，得不偿失就不打了。最多也就是朝鲜向我国政权称臣当一个藩王。

Ⅷ 中国各个朝代始终没有吞并朝鲜地区，是为什么

清朝不是没有能力灭掉朝鲜，而是不愿意这样做。原因很复杂，基本上可以反映出入关前满洲的自我定位。基本上，不仅皇帝本人不愿意灭掉朝鲜，而且满洲的旧贵族和新归附的明朝文人也不愿意。作为明朝的一个非常重要的藩属国，朝鲜和李氏并没有强大的实力。特别是在丰臣秀吉时代被日本军队入侵后，在很长一段时间内没有从全国性的战争中恢复过来。因此，如果清军消灭了朝鲜，就无法从半岛上带走多少油水。皇太极的两次南征，目的是睁嫌让朝鲜失去帮助明军侧翼的能力。随军出征的满清贵族，在此期间已经掠夺了大部分的朝鲜财产。占领贫困山区并派军队和官员去管理这些地区是不经济的。

要获得整个官僚体系的认可，怎么打，打了以后能够得到什么，任何一个王朝都会想这些实实在在的问题。在电视剧当中，因为所谓的女人，或者因为不愿意向你点头，我就能够出兵攻打，兴起战争的那也都是电视剧。