Ⅰ 美国人如何看中国
美国是个多元社会,没有我们这里的舆论一律,看神马都人言人殊,谁都无权代表美国。被毛周基本征服了的基辛格至今是“中国人民的老朋友”,他来得勤,看得多,想的那些既有发人深省的,又有匪夷所思的,似乎中国什么都好,中国人普遍说不好的他也说不赖。连重庆红歌会他都又看又夸。他仅代表美国少部分人,很少有他这等觉悟和境界的。
普通人不看好的多,网上说什么话的都有,还有些稀奇古怪的问题,明显对中国缺乏常识,也难怪,美国人不怎么看国际新闻,许多成年人连中国大概的地理位置都不知道。最大的“无产者”组织劳联-产联历来反 华,什么毛病都挑,据说原因在于中国制造业抢了他们饭碗。美 共好像和中 共不怎么交往,原因不外乎找不到共同语言。
2009年《南方人物周刊》以逢十纪念中美建交为由头,发表了一组报道和约稿,总题是《百年演进——美国人的中国观》,可读性很强。网上有这组文章和其他文章的汇总,题目如下:
中国是不断流动,不断变化的——美国人的中国观之变迁
静悄悄的革命——《时代》周刊中国观察30年
谢淑丽:美国必须适应中国的崛起
何伟:中国人什么时候想要公正?
艾远征:最不喜欢这里的污染
杰克:美国人的“中国功夫”
黄亚生:任何个人都不代表美国
美国百姓对中国所知有限
美国人的中国观——并非全是偏见
当中国因素进入美国百姓生活
2003年华夏出版社还出版过一本陈奔主编的《美国人的中国观》,全英文,汇集了40余篇通过美国人的眼光和思维方式,从政治、外交、经济及社会与文化等方面透视改革开放给中国带来巨大变化的评价佳作。
Ⅱ 美国是怎样报道中国的
美国乃至西方,报道中国,如果分为是普通的娱乐休闲新闻,和国内报道差不多。如果涉及军事政治和社会话题,大多是要夹杂私货的。比如一件事情很简单,但是他们的报道通常是发表一连串的对中国政府不利的自己的推断,然后再末尾或者别的不起眼的地方,稍微提一下中国官方的说辞。存在很强的误导性和偷换概念。这类新闻严格来讲不算是假新闻,因为里面也提到中方官方声明,但是偏向性很浓。建议你多看看国外新闻的译文,网上有很多。
Ⅲ 在美国历史教材中,又是如何记载中国历史的
对于历史,我们从小就开始接触,先是大人们以口述的方式而进行的总括引导,其次就是从初中开始一直陪伴我们走过高中甚至大学的历史课。从中国的古代文明经过层层江山易主直至现代文明,我们在这个学习的道路上不知重复了多少个回合,其中的繁荣衰败,跌宕起伏,我们都已文字的方式把它看的明明白白。
而我们学到和看到的都是以我们自己的视角观察到的我们的历史上发生过的事情,那么,在外国人看来,是如何写中国的历史的呢?那咱们就从美国和日本的历史课本中来瞅瞅他们是如何写中国历史的。
这本书在介绍中国的历史方面虽然相对较少,但是其发生的基本重要事件也在本书中以比较客观且公正的态度都进行了描述了。
Ⅳ 谁知道美国人是如何评论中国的
我来说两句吧,先不说中国人自私不自私吧,美国人不自私吗?要是谁说不那真的要笑死人了,说中国人如何如何或者美国人又如何如何实际上没有什么意义,是有自私的,可是你看到汶川地震和奥运护旗时的全国万众一心的场景,谁还会说什么自私呢.我来说说你的问题吧,说美国人如何评论中国,对,美国有些媒体有些人对中国不了解,经常负面报道,或者是偏见,或者是造*假新闻,造**谣,可是我想说那跟中国人又有什么关系呢,你美国人报呗,你偏见呗,你造**假呗.我就想问一句,到底是谁的损失呢,我们会有任何的损失吗,不会有,你说我们不好我们就不好吗,你说我们差,穷我们就穷吗,损失只会是美国人的,因为他们得到了关于中国的错误信息,他们更加不了解中国了.而那些不了解的当然是没有来过中国的了,来过中国的很多人还不是大吃一惊吗,发现他们看到的和他们的媒体报道的完全都不一样,这是谁的损失呢,他们爱怎么报怎么报,把我们报的跟清朝时一样都没关系.只要咱们把自己的事做好,把自己的生活过好,谁还管他是怎么看的呢,等咱们到时候更加发达了,不声不响的已经超过他们了,他们还在梦中,还没有醒过来,这不是很有意思吗,就让他们继续活在梦中呗,那种骄傲自大的人迟早会尝到苦头.这句话也包括其他的西方国家,其实他们的人民很可悲,媒体持续灌输给他们错误的信息,而他们就在这些错误信息的引导下.关键是我们把自己的事情做好,别人的看法一点都不重要.........
Ⅳ 美国人眼中的中国是怎样的
美国人眼中的中国是特别强大的。
1、国土辽阔,资源相对丰富。
中国拥有居世界第三位的广阔国土,不但陆上土地风光秀丽且地势也易守难攻。 资源也很丰富,以煤、稀土为代表的15种矿产储量居世界一二位。
石油居第六位,天燃气居第八位。水资源居第六位,森林居第六位,草地居第二位。再加近三百万平方公里的海洋资源,可以说祖先留给我们的资源真的很丰富。