‘壹’ 朝鲜人民对中国的印象是什么
本人去年在朝鲜的时候，问过朝鲜人这个问题，不过是官方的导游。但是从当地的一些宣传及实际情况看，绝大多数的朝鲜人民认为中国目前是个发展很迅速的国家，尤其是经济上很发达，军事实力上也很不错。他们看我们就和我们看美国的感觉差不多。但是朝鲜人民认为中国只是经济发达，不认为中国的体制有什么优越性，因为他们国内的观点是朝鲜目前只是暂时性的经济困难，而且这种困难是由于美国的封锁造成的。朝鲜在经济上是以中国为榜样的，但是体制上并不认为中国的发达，相反，人民差不多也知道中国社会的一些弊病，如社会生存压力大，尤其是全民的医疗、住房、教育都不免费等等，让他们觉得这种体制不好。但是总体而言对中国的感觉是好的，觉得物质丰富，发展的好，很有目前为止社会主义国家老大哥的感觉。我问过的朝鲜人基本都说，将来我们的经济也会像中国那样好起来的。
‘贰’ 抗美援朝后，朝鲜对中国军的态度如何朝鲜如何感谢中国
具体如下：
朝鲜从内心对此是不领情不感恩的。朝鲜的教科书、纪念馆一字不提志愿军。
由于经济建设出现了严重问题，引起了朝鲜劳动党内其他领导人的不满，一些干部开始引用苏联和中国的经验批评朝鲜党所犯的错误，这使金日成感觉自己的地位受到了挑战。1956年苏共二十大批判斯大林“个人崇拜”后，劳动党内对金日成的批评日甚。为了稳固地位，金日成开始逐步打压对其有异议的党内高层干部，特别是“在中国待过的”（即所谓的“延安派”）。
此时的毛泽东对朝鲜许多同志无辜被捕、被开除、被撤职的现象极为不满，并直接指出，金日成还是搞斯大林那一套，一句反对的话都听不得，谁反对，就杀谁。毛泽东还派彭德怀（米高扬陪同）去平壤，迫使朝鲜劳动党撤销八月全会的决议。金日成则提出的条件是“中国把志愿军撤了，你不要几十万军队老在这里。”当然毛泽东并没有同意，而是迫使金日成承认了错误，但也加深了金日成对毛泽东和志愿军的不满，中朝关系迅速转冷。
在11月30日与苏联大使尤金的谈话中，毛泽东对朝鲜提出严厉的指责：金日成要赶走志愿军，他可能要走铁托的道路，更可能走纳吉的道路。
当时苏中关系还处于蜜月期，因此苏联政府也支持志愿军继续驻扎朝鲜：“不论是从朝鲜人民利益还是从整个社会主义阵营利益的观点看都是必要的。”
其实，朝鲜停战以后，中国军队便陆续部分地撤退回国。1954年9月撤回7个师，1955年3月撤回6个师，到1956年4月在朝鲜的志愿军部队还有44万人。
‘叁’ 中国跟朝鲜的关系好吗
中朝关系现在是建交60年来最差的时期。从朝鲜内部，他们觉得中国已背离了马列主义，对我国的改革开放一直持否定态度。最近几年领导人互访，你还能听到“中朝用鲜血凝成的牢不可破的友谊”这一说吗？现在的提法是“中朝传统友谊”，友谊的深度由特殊变成了一般的友好国家。但朝鲜是国力单薄的小国，和中国又是一江之隔，中国大量的物质援助，使得朝鲜能勉强度日。面对美、日、韩强大的军事压力，他没有别的选择，只能依靠背后的中国。朝鲜第一次核试爆，是一个小时前才通知中国的。这一次连招呼都懒得打了，完全不把中国放在眼里。我国外交部发言人在记者提问中朝是不是同盟关系时，发言人明确表态，中朝是正常的国家关系，要知道，中朝还有一个中朝军事同盟条约还没过期，这样的回答是耐人寻味的。