中国为什么优待俘虏

❶ 为什么二战时中国人对日本战俘那么好

有仇必报这当然是人性，但是，可以宽容，这是人性更高的层次。正式由于中国持续地和平改造日本，这是大智慧，而韩国就不懂这个，至今，韩日关系不咋滴....

❷ 为什么只有中国优待俘虏

我是中国优待俘虏，而是全世界的这些部队都是在优待俘虏的，我们大家都是一样的。

❸ 为什么美国人可以说杀光小日本，中国却只能优待俘虏

美国人在战争中残忍无情，日本却成了孙子，中国倒是优待俘虏…可是现在日本都不承认侵略
也说说我可没有偷换概念。美国人的话了不仅仅是战斗宣言
英国诺丁汉大学的理乍得·艾尔德里奇出版了《远东战争：亚太地区二战个人日记》一书，搜集了太平洋战争前线从普通士兵到将军的日记，翔实的历史资料显示：美国和澳大利亚军队曾屠杀日本战俘。
艾尔德里奇的资料显示，当时，美国在太平洋战区的政策是“不收留战俘”。美国航空先驱查尔斯·林德伯格在日记中写道，他曾前往远东地区巡视，他提醒一批高级军官说，日本士兵很少当战俘。一位军官回答说：“当日本人听说他们的战友正乘着战机滑出跑道，机关枪朝他们胡乱开火时，他们当然不想当战俘。”
除了林德伯格的日记外，另有日记显示，美国的将军们担心，他们的军队会虐待敌军的遗体。特别令他们不安的是，日本士兵的头颅经常被一些美国士兵作为吉祥物，美国海军陆战队还有专门搜集日本士兵耳朵的嗜好。
澳大利亚军队也不太喜欢抓战俘。1943年，澳大利亚军人埃迪·斯坦顿在日记中写道：“日本人仍在各地遭到枪杀。打死他们比抓他们更让人省心。对待日本士兵只需要众多机枪的扫射。”
一名在斐济服役的新西兰士兵在回忆录中说，他看到了当地两名妇女的尸体，她们被日本士兵强奸致死。他们还发现了一名美国士兵的尸体，他的双肩被树桩穿透，双手也被剁掉。“在我们离开时，一名下士愤愤地对我说，‘长官，不要再抓战俘了！’我同意了他的看法。”

❹ 侵华日军如此残暴，为何我军却还坚持优待俘虏呢

都知道日军侵略我国期间，他们是丝毫没有人道主义的。不管是对待中国的老百姓，还是对待中国的军人俘虏，他们都是十分的残忍。甚至臭名昭着的731部队还拿中国人做人体试验，实在是让人痛恨至极。但是，即使是这样的情况之下，我八路军还是坚持尽量多抓日本俘虏，优待俘虏的政策，这是为什么呢？

所以，日本人怎么对待我们我们不管，正是因为我军的宽容和大度，使得日本迅速在中国败落，退出了中国的地盘。

❺ 问一个历史问题，建国初期我们为什么药优待日本战犯理由是什么政治原因迫于西方势力的压力

应该是优待战俘，主要是指日军在华被俘的士兵和中下级军官吧
战犯基本都被处理了，一个是远东国际军事法庭，裁决了一批甲级战犯，而在中国国内的军事法庭则处理了一批乙级战犯
首先：优待战俘是一种国际惯例。二战期间，日本动用大量战俘作为劳动力，违反了优待俘虏这一国际规则，以至于后来日军无论攻击哪里，都遭到激烈抵抗，战争逐渐处于被动--倘若优待俘虏，对于战争时期劝降对手是很有帮助的，而虐待战俘，则只能让抵抗更加激烈，增加战争成本。即便是战争结束，对于战俘，如果虐俘，只会造成恶劣的国际影响，进而使新中国外交变得困难重重。而优待俘虏，树立一个良好的国际形象，对于新中国后来的国际外交树立了良好的形象。
其次：这是和二战时有关--其实在整个二战中，并不是每个日本人都热衷于侵华战争，如左格尔案中的日本陆军军官中西功等，一批日本反战人士（包括日本共产党）其实是反对国家发动战争的，因此在二战中转而帮助盟军对抗日本军部。而二战中，一批被俘虏的日本中下级官兵其实并不想背井离乡发动侵略，在被俘后，经过改造，思想发生转变，在战争中，其实中国国共两党的部队里都有日本兵的身影（数量很少），这些人也为后来中日邦交正常化牵线搭桥。
而除了这些人，还有一批，就是二战后被俘的日本战俘。他们被俘后，除了部分罪恶累累的战犯被审判处决外，大多数在受到优待和教育后，送回日本国内。而他们成为最早的一批中日友好人士。优待俘虏其实是为了日后外交做打算和铺垫。
其实，优待俘虏，是一种政治手段：没有永远的敌人和朋友，只有永远的利益，今日是敌，未必永远是敌，事实证明，后来这一行为对中日交流还是起到了非常重要的作用。