美国在中国疫情期间做了什么

1. 中国已经为全球抗疫提供了样板,但是美国等西方却没有采纳,为什么

西方国家过于民主化,当发生这样需要动用举国之力去阻止疫情爆发,像美国是一个联邦制国家,如果把美国比做公司,美国有50个州组成,每个州州长就是股东,联邦政府就是行政总经理,每个州州长做为股东,有自己的思想、自己的理念去执政,可以反抗总统下的联邦政府的政策,如美国纽约州州长公开怒怼特朗普,说他疫情开始时的不作为,而在中国根本难以想象

2. 中国和美国在控制疫情方面做法有什么不同

1、应对疫情的力度不同。

中国应对疫情有力且有效，紧紧抓住疫情中心地区和病毒源头发力，既致力保护好本国人民，也全力阻止疫情向其他国家蔓延。这体现了中国的责任担当、信心和能力。

而白宫防控疫情行动迟缓，一再错过“可能的关键转折点”，持续的延误让官员们无法了解疫情规模的真实情况，美国各地方政府只能摸黑工作，眼睁睁地看着疫情肆虐。

2、对疫情的重视程度不同。

自疫情发生以来，中方行动速度之快、规模之大，世所罕见，展现出中国速度、中国规模和中国效率。正是由于中方采取强有力防控措施以及中国人民作出的巨大牺牲，才有效阻碍了疫情向世界上其他国家的蔓延，为国际社会抗疫争取了宝贵时间。

而自疫情发生以来，美国联邦政府和美国国会都没有意识到疫情的严重性，这是疫情前期美国防疫行动迟缓的主观原因。美国的国家体制也使地方政府采取紧急防疫措施时具有局限性。

只有美国联邦政府宣布进入国家紧急状态，美国国会才能拨款，联邦政府才能采取某些严厉的防疫举措，这是美国没有及时有效应对突发疫情的客观原因。

(2)美国在中国疫情期间做了什么扩展阅读：

新冠肺炎疫情爆发以来，中美展现的是两种不同的抗疫方式：

一种是“生命至上”，为保护人民生命健康安全，暂停社会和经济运行，果断采取隔离等措施，遵循世卫组织的专业建议，科学施策，阻断病毒传播，不惜一切代价拯救生命。上到108岁的老人，下至出生仅30个小时的婴儿，都全力救治，中国抗疫效果显而易见。

另一种是“政治私利至上”，为此不惜淡化疫情，不讲科学，甚至“甩锅”推责，从而导致疫情大爆发，人民生命健康受到极大侵害，经济陷入衰退，引发社会动荡。

3. 2o22年12月28日美国如何报道中国疫情

美国疾病控制与预防中心（CDC）当地时间12月28日发布消息称，美国将从2023年1月5日起，对来自中国内地以及港澳地区的航空旅客进行强制性Covid-19检测。