中国遇到海盗怎么办

Ⅰ 各国碰到海盗为什么不是击毙，反而都只是驱离

实不难理解，驱离和击毙性质完全不同，带来的后果也完全不同。首先法律层次，没有通用国际法支持甚至是惯例支持，见到海盗就击毙这在法理上是行不通的。

海盗，是门古老的"职业"。在古代，做海盗，都是在坐标为近海地区现实中受到十二分的凌辱，最后挺而走险，做了对方。常见是地主老财，贪官恶霸，起先做了孰可忍，孰不可忍的事，逼得对方背负命案，无奈当起海盗。另一种情况，是沿海区域处于战乱，灾难，民不聊生。政府不能有效提供人道主义，事实上逼上梁山。落草为寇，做起海盗。

历史上各国各阶段，对于海盗，都是大为围剿。毕竟它的存在影响航海安全，阻断海上运输，增加贸易风险。现实中，现状是海盗亦如陆上的强盗，只要金钱财物，不会杀人，背负命案。(一般如当今持刀抢劫，警察会平常告知，可给钱财，不做无畏的抵抗，事后报警)。具体在当代，臭名昭着的是索马里海盗。索马里长期战乱，民不聊生。落草海盗，亦是无奈。然他们事情越做越大。影响了国际贸易，影响了海运安全。那片是全球海运的命脉。于是乎，各国都高度重视。出动海军长期护航。

不是所有的国家都是对海盗“温情脉脉”。俄罗斯海军就经常刚怼索马里海盗。有一次，索马里海盗正在抢劫一艘路过的货轮，恰巧俄罗斯海军一艘军舰路过，货轮就通过无线电信号向俄罗斯海军寻求援助。俄罗斯海军刚刚开始不想猛下狠手，仅仅命令海盗立即离开。但是，这帮海盗在这片海域横行惯了，耍威风习惯了，对俄罗斯海军的警告不予以理睬。俄罗斯海军的舰长怒了，果断的下令狠狠打击海盗的嚣张气焰。一声令下，俄罗斯军舰数炮齐射，这下子海盗们悲剧了。别看凶悍的索马里海盗们很狂，一旦遭遇了更凶悍的俄罗斯海军时，就被打得哭爹喊娘。虽然海盗们只是有些单薄的小木船，俄罗斯军人下手可没有半分的悲悯，一会用AK-630近防炮疯狂扫射，一会用100毫米主炮轮番轰炸。

就这样，俄罗斯军人们还没有过够瘾，又从武器库搬出重机枪，RPG火箭，对着可怜的海盗们发泄了一番。杀鸡焉用牛刀，但俄罗斯海军就是不信这套，拿导弹大炮杀鸡的气魄真是彪悍了。几次三番的炮轰猛炸，索马里海盗的嚣张气焰被彻底打压了下去，俄罗斯海军成为他们的梦魇。要知道，索马里海盗和渔村的平民没有什么本质区别，有的整个渔村的渔民就是海盗。俄罗斯海军重炮出击，把当地沿海一带的渔村吓得够呛，达到了小儿止啼的地步。要是小孩淘气了，邻居家大妈就说，俄罗斯大胡子来了，小孩立即就乖乖的了。

由于俄罗斯海军军人的彪悍作风，很多途径该海域的轮船都挂上了俄罗斯的国旗，甚至有报道称，连美国的轮船都挂俄罗斯的国旗。说也怪，只要挂上俄罗斯的国旗，索马里的海盗还就真的不敢动他们，乖乖的让他们通过。这样也就相安无事。当然，也有一些国家似乎比较“君子”一点，一般就是驱离。这是因为他们怕误伤平民吗？是因为这些国家都比较好面子，怕媒体曝光说他们太狠吗？其实，这些都是表面文章，暗地里，这些国家的海军参加护航的时候，遇见海盗也是比较狠的。击毙海盗的实例其实很多，只是没有报道而已。当然，遇见军舰护航，海盗也不是傻子，不会傻乎乎的去硬碰硬，一般会远远的躲开，自然就避免了伤亡。而没有军舰护航，普通轮船一般只有轻火力，不宜与海盗长时间的对抗，驱离他们达到目的就可以了。

海盗的产生，主要出自两个方面：一、经济欠发达的区域，经受长时间的社会动乱，导致民众极度贫寒，一部分走上海盗谋生的歧途；二、饱受战火，国家千瘩百孔，民众流离失所，导致一部人成为海盗，主要原因，极度贫穷。一般情况下，海盗以窃取财物为目的。所以对待海盗采取警示、驱离为主。当然，对于穷凶极恶的海盗，各国都会采取武力制服，甚至击毙。

击毙海盗是个挺麻烦的事情，这有两个层面的说法，一是海盗大多坐快艇，来去如风的感觉，抓住整一家伙，抓不住就跑掉的东西，你一商船，军舰，航速未必能追上他，商船本身有航运任务，且作战能力大多不足就不说了。军舰的问题是一般做护航任务的军舰有几个任务特点，第一是航时长，任务重，地图上看着一片片的区域，撒几十艘军舰都不够摆，往往是东奔西走到处巡视的，舰载燃油能有多少，还有人员疲劳的问题呢！一艘几千吨的大舰去追一群快艇，全力追赶最高航速下，那点舰载油料根本禁不起折腾。

中国海军遇到海盗，为什么采取的是驱离的方式？

一、中国是文明古国，儒文化深扎在中国人的心中。三百六十行，行行为生计。在中国的三百六十行里，就有有如过街老鼠人人喊打的小偷。二、海盗也是种职业，他们专门招摹一些游手好闲和生无着落人员充当海盗，而真正的海盗是不上船的。中国人明白，冲上最前面的海盗其实也是无辜的。他们在家也有可能是顶梁柱，把他们打死了也可能害了他全家。三、中国是爱好和平的国家，不想与人结梁子，在不危及自己生命的情况下，干嘛非要把他们打死呢。正真的海盗都有国际背景的，一旦知道是中国海军打死了他的人，这就算结下了梁子。一旦再有中国人落入到他们的手里麻烦就大了，狮子大张口不说，能不能保命都很难说。四、一般的海盗都是渔民出生，轻易把他们打死也很容易引起国际纠纷。中国是负责任大国，随意打死别国渔民在国际只会产生负面影响

由于国际法没有相关明确规定，各国也没有相关法律，所以大多数国家采驱离措施。除了这一方面，驱逐海盗还有另外几个方面原因，首先从军事角度讲用军舰、快艇等来打击海盗是需要一定的时间成本和经济成本的。从外交方面来讲，击毙海盗或者是捕获海盗都可能带来外交问题，如果海盗没有劫持行为就更没有理由击毙，从道德层面讲，各国为了保护自己的公民及海洋领土，碰到海盗都是尽量避免正面冲突。

但是也有少数国家会采用击毙、抓捕、甚至击杀等方式，俄罗斯在海盗问题上一直都是强硬的态度。如果从人道主义的角度出发，海盗没有侵犯别国夺人性命，那碰到他们以驱逐的方式来维护和平其实是一种理智的选择

Ⅱ 为什么各国碰到海盗都只是驱离，而不是击毙

各国对待海盗的态度不同，但是并不是说都驱离。比如韩国、印度、俄罗斯，遇到海盗就曾直接击毙，其造成的后果就是海盗的疯狂抱复：韩国一商船船员就曾被“撕票”。

第四，以美为首的西方国家，为其全球利益，也是能不杀就不杀。这地方有了海盗，各国才可名正言顺派兵，彰显军事存在，久而久之就形成了世界惯例。我国也是遵循这一惯例，这不仅锤炼海军战力、检验新装备，也为各国海军跨洋行动提供很好的理由。这种情形在我历史上被称作“养匪自重”。