中国应该如何突破卡脖子问题

A. 如何看待我国芯片等关键领域卡脖子这一问题

芯片危机的背后，也凸显了中国在高端制造等方面的短板。芯片是中国第一大进口商品，连续多年进口额超过万亿。没有“中国芯”必将成为国家安全的重大隐患，中国应该怎么样突破芯片行业被“卡脖子”也成为了重点问题。
缺芯潮下，国产芯需从不利的现实现状中走出。应当看到的是，“芯片危机”产生的同时也带来了芯片的多层次需求，这将为国内芯片企业提供更多成长机会，变相地刺激了国内半导体产业的发展，国内部分厂商率先突破，进入黄金发展期。
企业尤其是IC设计企业应当抓住利好时机，加大相关工作研究力度及工具设备投入，提高企业创新能力，争取将我国的半导体行业产业做大做强。
同时，企业可以考虑加大工具和设备的投入，从内部着手提升企业竞争力。从产品开发、接单、外包生产到出货各环节实现信息透明化，缩短项目设计周期、降低设计生产成本。

芯片被誉为设备的心脏和大脑，其重要性不言而喻。企业应当把握住行业风口，担当起保护国家产业战略安全的重任。

B. 中国科技“卡脖子”具体是在哪些领域如何突破这种困境

在过去的一年里，在中国科技中遇到了“卡脖子”问题，引发了我国科技创新的热潮。各领域涌现出许多寻求创新和突破的优秀企业家。他们面对了哪些困难，又是如何突破的？

应加强前沿科技领域的知识产权保护

国际仲裁员陶景洲也参加了前沿科技大赛圆桌对话相关议题的讨论。陶景洲律师从业35年，在处理商业合同纠纷和国际投资仲裁方面积累了丰富的经验。在他看来，我国科技企业的人才短缺问题非常突出，对科技工作者更需要宽容。但在国内创业，知识产权保护不够，违约和侵权成本太低，尤其是在前沿科技领域。山书科技的葛冬冬对这一点深有体会。

在圆桌对话中，他提到公司曾经有一款工业互联网产品，就在发布的第二天，就被一家巨头公司使用。朋友告诉巨人，已经建立了内部项目专门做类似的软件。所以葛冬冬认为，制作核心工业软件需要采取一些极端的保护措施。“有些核心员工甚至不敢出现在公司花名册上，怕大公司一直盯着你，让他们合作开发。这是没有办法的，不然你可能会失去一个人，整个产品都没了。”

陶景洲进一步指出，科技前沿的较量无非是自己研发或引进技术。过去，中国收购了很多高科技公司，但在目前的国际形势下，美国投资管理委员会对高科技产业的出口有限制，欧盟增加了所谓的互惠原则，影响了中国企业未来的科技发展。

这种情况下，对于中国企业来说，最大的问题是法律保护根本不是特别重要，这方面的成本很小。“有一次，美国硅谷一家公司的技术被抄袭。我们代表这家公司提起诉讼，因为我们投保了诉讼风险。最后，我们向这家公司提起了800多万美元的诉讼。对于创业公司来说，这是不可想象的。”

C. 当前中国需要解决的卡脖子关键技术有哪些

光刻机 《这些“细节”让中国难望顶级光刻机项背》（科技日报4月19日）

制造芯片的光刻机，其精度决定了芯片性能的上限。在“十二五”科技成就展览上，中国生产的最好的光刻机，加工精度是90纳米。这相当于2004年上市的奔腾四CPU的水准。而国外已经做到了十几纳米。

光刻机里有两个同步运动的工件台，一个载底片，一个载胶片。两者需始终同步，误差在2纳米以下。两个工作台由静到动，加速度跟导弹发射差不多。在工作时，相当于两架大飞机从起飞到降落，始终齐头并进一架飞机上伸出一把刀，在另一架飞机的米粒上刻字，不能刻坏了。
芯片 《中兴的“芯”病，中国的心病》（科技日报4月20日）

低速的光芯片和电芯片已实现国产，但高速的仍全部依赖进口。国外最先进芯片量产精度为10纳米，我国只有28纳米，差距两代。据报道，在计算机系统、通用电子系统、通信设备、内存设备和显示及视频系统中的多个领域中，我国国产芯片占有率为0。
操作系统 《丧失先机，没有自研操作系统的大国之痛》（科技日报4月23日）

普通人看到中国IT业繁荣，认为技术差距不大，实则不然。3家美国公司垄断手机和个人电脑的操作系统。数据显示，2017年安卓系统市场占有率达85.9%，苹果IOS为14%。其他系统仅有0.1%。这0.1%，基本也是美国的微软的Windows和黑莓。没有谷歌铺路，智能手机不会如此普及，而中国手机厂商免费利用安卓的代价，就是随时可能被“断粮”。
航空发动机短舱 《居者无其屋，国产航空发动机的短舱之困》（科技日报4月24日）

飞机上安放发动机的舱室，俗称“房子”，是航空推进系统最重要的核心部件之一，其成本约占全部发动机的1/4左右。短舱需要将发动机包覆，减少飞行阻力；其进气道还要具有防水、除冰的能力；飞行中，要保护发动机不受干扰正常工作；在地面，需要做到方便发动机的维护和维修，一旦短舱有损，飞行中可能会引起发动机严重事故。短舱越大技术难度越高。我国在这一重要领域尚属空白。查阅所有公开资料，我国尚无自主研制短舱的专门机构，相关院校似乎也没有设置相关的学科。

D. 每一次自主创新都是中国前行的底气，创新都解决了什么卡脖子的难题

说起创新的意义，严格来说是一个民族进步的灵魂，更是一个国家兴旺发达的不竭动力，还是中华民族最深沉的民族禀赋。目前在激烈的国际竞争中，各国都想用科技来互相制约，掌握新科技，就等于开创了新时代，在新的领域中获取比别的国家更提前一步的机遇，惟创新者进，惟创新者强，惟创新者胜。

总的来说，我国这几年，在各个领域都保持着高速的创新速度，比如中国高铁，中国航天，中国飞机，中国航泊，中国芯片等，市场是无情的，竞争是残酷的，只有坚持创新，个人才能体现价值，企业才能获得优势，国家才能繁荣富强，也只有拥有创新精神的国家，才能让自己立于世界强国之林。

E. 中央说要尽快解决一批卡脖子问题，我国现在面临哪些卡脖子问题

目前，中国被“卡脖子”的领域很多，其中光刻机和芯片制造是急需攻破技术限制的领域。制造芯片的光刻机，其精度决定了芯片性能的上限。国外最先进芯片量产精度为5纳米，我国只有14纳米，差距两代。

中央经济工作会议12月16日至18日在北京举行。会议对2021年中国经济进行定调和部署，其中有不少的新提法、新表述，其背后传递的信号，意义重大。

此外，会议提出，强化反垄断和防止资本无序扩张。要完善平台企业垄断认定、数据收集使用管理、消费者权益保护等方面的法律规范。要加强规制，提升监管能力，坚决反对垄断和不正当竞争行为。金融创新必须在审慎监管的前提下进行。

在住房方面，此次会议提出解决好大城市住房突出问题，继续强调“要坚持房子是用来住的、不是用来炒的定位”，同时在租房方面着墨甚多。会议明确，要高度重视保障性租赁住房建设，加快完善长租房政策，逐步使租购住房在享受公共服务上具有同等权利，规范发展长租房市场。（来源：腾讯）

F. 从战术方面看,如何解决好卡脖子技术问题

摘要 具体指的是哪方面的卡脖子问题？

G. 源头创新解决“卡脖子”技术难题，该如何提高学生的创新精神和能力

在当今我国与以美国与代表的西方国家冲突愈演愈烈的语境之下，美国等国通过对我国进行技术封锁，对我国造成了一部分的技术难题，而如何解决卡脖子的技术难题，也已经成为了我国“十四五规划”中所提出来的重要一项内容，而青年学生这一群体作为社会中最有活力的群体，如何去提高学生们的创新精神和能力是我们应该去思考的内容。

提高学生的创新精神，并不是应该一味地要求学生只专注于自身的成绩，以结果为导向的这样一种社会思潮其实是并不利于人们创新能力的发展，因此学校应该积极培育学生的劳智体美，只有实现多方面的综合提高，才会真正的提高学生群体的创新精神及能力。

H. 我国应采取什么措施应对美国在核心技术上对我国“卡脖子”八百字以上

摘要 我们没办法阻止，就必须下定决心，依托举国体制去科研攻关！”近日，华为、中兴等五家中国公司被美国联邦通信委员会(FCC)列入“不可信供应商名单”的事件，再次掀起了一轮关于解决技术“卡脖子”问题的讨论。对此，北京大学国家发展研究院名誉院长林毅夫教授指出，只要中国继续开放，中国快速增长的市场是化解美国制裁的最好方式。

I. 中央发话：尽快解决一批卡脖子问题，你觉得该如何解决

我认为最好的解决办法就是国家多给一些资源支持以及政策性的支持，才能够让这些领域获得一个很好的发展，我们国家的这些产业必须要得到很好的突破，才能够为我国在国际上提高地位，才能够对我国的长远的发展提供有利的条件，我认为给予更多的政策支持以及资金上的支持是一点也不过分的。

我认为资金是可以从资本市场上进行解决的，我们国家之所以强调金融市场的重要性，就是因为在关键时刻金融市场能够发挥出巨大的优势，能够为我国的这些产业带来更多的资金，只有我们国家的资本市场进行重视，才能够获得更多的资金支持。

想必大家都已经知道了这些产业对于我们国家的发展是非常关键的，如果没有这些产业的话，那么我们国家在未来的发展肯定会面临着巨大的挑战的，包括我们所使用的手机都是受到了非常大的影响的，在未来必须要解决这方面的技术，才能够更好的打破美国人对于我们国家技术的束缚，这在长远对于我们国家的经济增长也是一个促进。

J. 想卡中国脖子只会加速中国进步

没错
林毅夫表示，每个国家发挥比较优势，是中国希望的。中国会继续扩大开放，让更多外国的产品和资本进入中国。当然，也希望中国的产品、资本、技术进入国际市场。对于极少数卡脖子的产品，中国也会做好准备，利用自身优势进行攻关。根据过去的经验，什么东西中国能做、能生产之后，在国际上价格就会下来，所以一旦中国攻关了、能够生产了，就会生产更低成本、更高质量的产品，不仅提供给自己，还可以提供给全世界。所以，任何想要卡中国脖子的做法只会加速中国的进步，以及让自己加速失去竞争优势。
4月8日，美国商务部网站公布，7家中国超级计算机实体被列入“实体清单”。从这7家实体看，飞腾、申威是国产CPU芯片的代表性企业，四家国家超算中心，则在算法和模型训练上颇具实力，美国对中国超算的打击可谓不遗余力。

关键核心技术是买不来、要不来、讨不来的！百年未有之大变局，对我国科技创新提出了更加迫切的要求。把国家发展和安全的主动权牢牢掌握在自己手里，必须依靠自主创新，把科技自立自强作为国家发展的战略支撑。
2020年8月29日，国家超级计算无锡中心，工作人员在超级计算机“神威·太湖之光”旁工作。

为遏制中国发展，美恶意打压中国高科技企业

当地时间4月8日，美国商务部发布公告宣称，已将7家中国超级计算机实体列入所谓“实体清单”，声称其涉嫌“破坏军事现代化的稳定”，“从事的活动有悖美国国家安全或外交政策利益”。

美国商务部公告显示，涉及实体包括天津飞腾信息技术有限公司、上海高性能集成电路设计中心、成都申威科技有限责任公司，以及国家超级计算济南中心、深圳中心、无锡中心、郑州中心。

这7家实体为何被盯上？美商务部官员表示，这7家机构均参与了中国希望打造的世界首个E级超算（每秒百亿亿次浮点运算）的研发项目。而目前正在无锡中心运营的“神威·太湖之光”，则是世界上首台峰值运算性能超过每秒十亿亿次浮点运算能力的超级计算机。

7家实体中，申威背靠无锡江南计算所，主要研发CPU芯片。2010年，国家超算济南中心采用了申威CPU；2016年，申威的CPU又用在了无锡“神威·太湖之光”超算里，帮助其连续三次登顶世界超级计算机TOP500，并且实现了CPU和操作系统的全部国产化。

2009年5月，科技部批准成立国家超算天津中心，随后又批准成立了深圳、济南、长沙、广州、无锡5家国家级超算中心。被列入“实体名单”的国家超算郑州中心，2020年10月刚刚通过科技部组织的专家验收，是全国第7家批复建设的国家超算中心，也是科技部出台认定管理办法后批复建设的首家国家超算中心。

4月9日，外交部发言人赵立坚表示，美国政府为了维护自身科技垄断和霸权地位，遏制中国发展，一再泛化国家安全概念，滥用国家力量，滥用“实体清单”，不择手段恶意打压中国高科技企业，中方对此坚决反对。针对美方的有关措施，中方将采取必要措施，坚决维护中国企业的合法权益。

中国超算的飞速进步，引起美国警惕和打压

超级计算机，为何备受瞩目？

顾名思义，超级计算机，是具有很强的计算和处理数据能力的计算机。一般来说，超级计算机的运算速度平均每秒1000万次以上，存贮容量在1000万位以上。

美国在超级计算机领域很长一段时间处于领先。

尽管起步晚，但中国从“银河”到“天河”“神威”等一系列超级计算机是世界范围内叫得响的品牌。中国超算不但实现了自主创新的诸多“第一”，而且接连几代登上世界“速度巅峰”。

2009年，我国发布峰值性能为每秒1.206千万亿次的“天河一号”超级计算机，成为美国之后第二个可以独立研制千万亿次超级计算机的国家。

2016年，国际超算大会公布新一期世界500强超级计算机排名，中国第一台全部采用国产处理器构建的“神威·太湖之光”成为全球最快的超级计算机，其系统的峰值性能、持续性能、性能功耗比等三项关键指标均为世界第一。在全球最强500台超级计算机中，中国占到了167台，数量首次超过美国。

本次被纳入“黑名单”的7家实体，或与中方打造的E级超算项目有关。E级超算是指每秒可进行百亿亿次数学运算的超级计算机，被全世界公认为“超级计算机界的下一顶皇冠”。

美国之所以对E级超算如此关注，主要因为超算对国民经济发展和国防建设都有着重要价值，在很多领域都有重要应用。

中科院计算所研究员、中国计算机学会高性能计算专业委员会秘书长张云泉指出，E级超算在解决人类面临的健康危机、能源危机、环境污染和气候变化等重大问题上能发挥巨大作用。“从目前来看，E级超算主要面对一些具有重大计算的需求，如全球气候变化模拟、天体物理大数据的处理、模拟宇宙的演化、新型材料验证及无库存核武器仿真等。”

公开报道显示，美国去年相继宣布建造“极光”“前沿”和“酋长岩”三台E级超算，交付时间预计为2021年至2023年。而中国也在E级超算领域部署“三连发”，自主研发的E级超算“天河三号”原型机、神威E级原型机和曙光E级原型机系统已于2018年完成交付。
2015年4月，美国开始对中国实施超算芯片禁售，从产业链条和技术层面进行遏制。中国以创新为突破，完成了超算自主可控生态体系的初步建设。2016年6月，采用中国自主研发处理器的超级计算机“神威·太湖之光”成功接棒基于英特尔芯片的“天河二号”夺下第一；“天河一号”“天河二号”则小规模试用了自主研制的飞腾CPU。

此外，中国超级计算机在应用方面发展良好，高端应用连续两次获得国际高性能计算机的最高奖——戈登贝尔奖。

中国超算的飞速进步，引起了美国的警惕和打压。“超算能力对于许多，或许是所有现代武器和国家安全体系的开发都至关重要。”美国商务部长雷蒙多在一份声明中说道。

美国“清单打击”频频指向中国科技领域

美国近年来针对中方的技术打压，早已有迹可循。

2018年8月13日美国总统签署的“2019财年国防授权法案”明确禁止美国政府部门在通讯和视频监控等领域采购中国公司的服务与技术设备，包括但不限于华为、海康威视、大华科技、中兴等；2019年5月15日发布确保信息通信技术服务与供应链安全的行政命令，华为被美国商务部工业和安全局（BIS）正式列入“实体清单”。

2021年1月15日，小米、商飞、中微半导体等9家企业被列入所谓“清单”，并限制美国投资者交易这些公司的证券；1月14日上午，BIS宣布将中海油加入“实体清单”，对其进行出口管控；1月5日，特朗普在卸任美国总统前15天再发总统行政令，欲下架和限制支付宝、腾讯QQ、WPS Office等8款中国公司的应用软件。

美国政府的“清单打击”频频指向中国科技领域。美国政府主要以三个清单和总统行政令作为对中国企业的制裁手段，分别是实体清单、军事最终用户清单（MEU）、所谓“共产党中国军队公司清单”。这三个清单主要限制中国企业的供应链和融资，总统行政令则限制中国企业在美开展业务。上述制裁可以叠加使用。

三个清单中，最为熟知的是牵涉华为的“实体清单”，这也是美国各类经济和供应制裁中最严酷、历史最长的一种。自2019年5月起，美国政府针对华为开启了多轮供应制裁。简单说来，进入“实体清单”就意味着：美国供应商向其出口需要先获得美国政府发放的许可，而这类许可会受到严格的审核和限制。

其余两个清单则是美国政府在2020年大力推动的新制裁手段，均以企业涉及军工或者和军事关联为借口。二者的区别在于，MEU和实体清单均属于供应限制，由美国商务部主管，而所谓“共产党中国军队公司清单”则是从融资层面切入，意在限制美国人士交易公司的证券和衍生品，由美国国防部制定。去年12月，58家中国企业被列入首批MEU清单，包括上飞、西飞等多家飞机制造商；目前进入“实体清单”的则包括华为、大疆、中海油等几十家中国企业及实体；已被列入所谓“共产党中国军队公司清单”则包括中芯国际、华为、浪潮、中国电信、中国移动、航天科工、中国铁建等44家中国企业。