⑴ 为什么中国在近代历史上会被列强欺压
中国在近代历史上之所以会被列强欺压，归根到底就是国家太弱。
因为中国近代，清政府步入统治的晚期，国家治理的弊端开始出来，国家积累的矛盾开始爆发，国家统治阶级安于现状，不愿从根本上改变国家的面貌，所以国家面积虽大，却只是空壳子一个，内部早已空了。
同时由于西方文艺复兴，以及后来的工业革命，给西方带去了新的思想与新的技术，带动了西方科学技术发展，也让西方步入了资本主义时期，从而西方国家飞快发展，国家变得强盛。
相比近代中国与西方国家，可以知道近代中国已经落后于西方国家，因此需要做出巨大的改变才能转变这一局面。
总之，近代中国人民贫困、国力太弱，导致了西方的入侵。
⑵ 为什么中国的文化软实力还不如一个小小的韩国韩国的文化软实力90年代起风靡亚洲中国难道不自惭形愧
中国崛起不是问题，问题是中国的官员的腐败的家族地方控制和中央的意见不统一最重要的一点是领导人太软弱和没有决心能让中国经受一次毁灭性的官员大换血和对军队的控制力差，国民的愚昧也是一点，我好想生在邓爷爷做领导人的时候，那位的手段太强力太血腥太霸道而且那位是一心为国，现在不论是领导人还是地方官员全是为了自己或家族利益其次才是为国，其实中国不惧怕任何国家，以为中国是炎黄子孙，底蕴和人口还有财富人才资源上哪个国家斗、都比不了，在人才和生产制造上哪个国家能说比得过我们，毕竟人口基数摆在那里呢，还有中国的教育说好听点叫保守，不好听就是十分落后，培养出来的大学生90％是文职和什么都不是的垃圾，教育上不去中国何时能崛起，看看德意志的教育方式你就会中国在这方面落后了至少百年，而且中国的教育没有前瞻性和广阔的应用在科技上面，90％以上的学子的工作都不对专业，可悲可悲啊 。领导人似乎没注意到教育现在只注意军事，汝不知教育落后人才就会严重不足，要想自己研究那是有钱没人，现在有才能的人想尽办法全出国学习吗？为什么领导人不想想这是为什么？有些人不是崇洋媚外，而是国内环境所致啊。我知道的还很多，但是不想多谈了，现在的中国的政府我太失望了，我相信只要有个足够大的契机或者说有不怀好意的人制造一场足够大的阴谋中国必然如前苏联般解体分裂，这不是经济所致这是中国矛盾分化太大也太久了，一经爆发便势不可挡，军队在人民面前只是浮云，起不了作用，呵呵。这只是我对现实中国的环境发的感慨不可当真，但是中国最大的敌人不是任何一个国家，而是内部 ，中央家族化的控制。只要解决了中国的商业家族化和政治家族化还有军队文明和军队的绝对控制，还有军费和军备在能保证国民生活生产上不计后果的投入，中国有可能在20年内崛起成第一工业强国和军事强国。中国有一部分的财产是在国际债务上别的国家利用钱币兑率损失的。以上仅为我对现实的吐槽，当不得真啊。呵呵(⊙o⊙)
⑶ 懂经济，军事，战略的朋友回答一下！
1.美元贬值，中国自知亏本了，为什么还坚持购买美国国债？
回答：
①中国出口导向产业和国际贸易结构导致必然产生大量贸易顺差和外汇积累。
②美国是当今最强国，是当今国际经济、政治秩序的制定者和主要管理者，相对于其他货币，美元具有主导地位和不可替代性。
③美元国债，可以影响其国债利息，进而影响其金融和政治决策。虽然美元贬值带来损失，但是通过影响美国经济、政治决策，可以为中国带来避免政治、经济风险而产生收益（相对向美国支付保护费，以便在当今国际环境下获得更好的生存环境）。
④美元可以贬值，同样可以升值。不能静态看待这个问题。
⑤其他货币（如欧元）今后同样存在贬值的风险。而且，如果增加欧元持有量，将导致美国报复。所以两害之间取其轻者。日元根本就是美元的孙子，要它无用。一旦日元被美元抛弃，中国外汇储备将完全丧失。
⑥除了美元国债，中国无法购买更好的美元的资产。次贷危机就是先例，在美国操纵的市场环境下，买什么都有可能被暗算。相对而言美元国债保险和稳定一些。⑦中国也想花钱买其他东西，但是在这个美国主导的世界上，中国说了不算。
2.台湾问题恶化，政府应该怎么解决，避免问题的再度复杂？
回答：
①台湾问题不是中国的首要问题。中国的首要问题是不断发展。避免台湾问题影响中国的发展是当下中国的重点。
②目前台湾问题已经在向好的方向发展，政府正在促进进一步向好的方向发展，如：加强两岸交流，避免和遏制台独的发展。
③台湾问题实质就是中美关系问题，美国在台湾问题上任何对中国的让步或者示好，就能实质上影响台湾问题的发展方向。中国持有美国国债，也是影响美国在台湾问题决策的重要手段。
④加强中国自身的实力（即中国的不断发展），是解决台湾问题的根本出路。中国强大的军事实力是防止台湾独立的根本保证。中国强大的经历实力是台湾回归大陆的有效依靠。
⑤扶持台湾回归统一的势力和倾向，降低台独风险是目前的首要问题。
⑥划定分裂红线、保持对待台独的强势，也是防范台独风险的根本原则。
3.南沙岛屿被小国占领，个位有什么样的看法以及好的建议？
回答：
①相对于中国的发展和台湾问题，南沙岛屿是小问题。南沙问题实质是美国为了阻碍中国的发展，鼓动一些小国影响中国前进的步伐。
②暂时的隐忍不代表今后怯懦。一旦中国发展到可以与美国分庭抗礼的时候，南沙问题自然迎刃而解。我不相信这些小国在没有外力支持的情况，敢于与中国对抗。
③目前应在不影响中国整体发展的外部环境和发展趋势下，保持中国对南沙岛屿的存在和态度，使争议持续保持到中国可以真正出手的时候再行解决。其实，到了中国可以出手时，南沙已经不成为问题。你看美国占领墨西哥几百万平方公里的领土，上百年来不是波澜不惊吗？
4.黄海，南海，中美海上对视，中国是赢了还是输了？
回答：
①看以什么角度来看。如果中美具备同样的实力，当然是中国输了。让对手在自家门口闹事，无论输赢，都是失败。就像泰森和霍利菲尔德在泰森家门口打架，两人都被打的鼻青脸肿，肯定是泰森比较丢人。
②但是在目前中美实力差异很大情况下，中国应该不算输。就像一个普通人和泰森在自家门口打了一架，虽然自己鼻子流血，可是泰森眼睛也青了一块。可以说不算输。而且泰森以后上门找事的时候也低调了很多。
③从历史的角度看，以前中国还没有像这样和美国冲突过，在海上属于被人欺负角色，现在应该算赢。就像以前总是泰森在家门口挑衅，我们在家就不敢出门。只有泰森进了家门才和他干架，总是进步嘛。
5.为什么中国政府一副软弱像，什么角色都可以来指一手？
回答：
①谁都是欺软怕硬滴。越南、朝鲜、缅甸这几家没有后台，中国可是经常欺负的。他们现在都老实顺溜了。菲律宾、印度这些有美国后台的，中国虽然平时不去招惹。但是一旦中国抓住他们有错的小辫子，肯定会狠打。人家在门口叫骂几句，也不能反应太大，只有等机会狠揍他们。不过，这几家也聪明，尽量不让你抓住狠揍的理由。
②其实那些来骚扰的小角色都是背靠美国滴，所以中国平时基本保持低调不理他们，打狗还要看主人。一旦没有老大罩着或者小角色太过分（老大也不能啥都罩着），中国肯定要教训他们滴。
③等到有一天，中国可以把美国势力赶出东亚，这些小角色自然会归顺滴。
另外，http://user.qzone.qq.com/992985796?ptlang=2052） 的网页不能打开。