印度中国用什么武器装备

❶ 如何看待印度武器对比中国

中国和印度主要武器对比(印度的武器大的技术是由国外提供或直接买的成品中国的都是自主生产的）

中国外交部表示，截至8月7日，印军仍有53人和1台推土机非法滞留在中国领土上，印方必须将全部越界人员和装备撤回边界线印度一侧。随着中印边境冲突的持续发酵，两国间的火药味也越来越浓，让我们先看看两国主要武器性能的对比。

这些武器的性能和指标你自己网络吧 （字太多不让发）望采纳

❷ 中国和印度军力相比怎样

印度虽然有不少先进的俄系、美系、以及其他西方国家先进武器。
但其却一直没有发展出完备的、自主的国防工业体系。
印度空军已经完成了轮换，淘汰了老旧的旧货，清一色的三代以及三代半，主要是苏30和法国的阵风。这些战斗机对比中国的歼10A，歼11，都具有一定的优势，但是却不存在代差。等到中国研发的歼10B出来以后，其差距会进一步缩小。印度陆军没有值得一提的硬件配备，但射程达到5000千米的烈火5已经研制成功，不过导弹自重太大，没有合适的陆基发射平台，且命中率有超过200米圆周的误差。同时还配备了以色列产的无人机、和巴西联合研制了预警机。印度海军，训练水平比较高，但装备水平却并不算高。
从表象上看，印度的装备水平是要优于中国的。但印度致命的硬伤是，其虽然装备了先进的武器，但却没有先进武器的生产技术和能力。印度原先构想自产一款战斗机和一款坦克，就是我们都知道的LCA光辉战斗机和阿琼坦克，但由于依靠自身实力无法完成，所以设计工作只好交给其他国家的军火商。像光辉战斗机，其设计工作就交给了波音公司。
印度的假想敌一直都是中国，随着中国崛起，中国稀里糊涂的就成了众矢之的。
如果中印爆发小的冲突，印度依靠其先进的装备和美国的施压、可能会尝到甜头，占点便宜。
但如果是爆发全面的战争，等到这些先进装备消耗光，就会陷入“无米下锅”的窘境。

❸ 印度用什么武器对抗中国

近日，印度边防部队在中印边界锡金段非法越界进入中国境内，严重破坏了边境地区的和平安宁。更有印度媒体报道，近年来，印度正在逐步往中印边境增加军力部署，针对中国的意图十分明显。印度究竟都往中印边境部署了哪些新型武器？凭借着这些武器印度就能对付中国了吗？我们不妨来看看印度在中国周边部署了哪些武器，其中最近印度将它的苏30MKI战斗机，放在了中国边境附近地区。

印度想要一个新的轻型坦克，大约22吨左右。这也意味着新德里未来的坦克应该足够轻到可以印度空军的Il-76MD、C-17和C-130J运输机来运输。但是用降落伞来空投有可能仍然过重了。

印度陆军也想要让自己的新型坦克能够在海拔3,000以上的地区运作，通过主炮和反坦克导弹能够打击2,000米之外的目标。

❹ 中国和印度军力对比

在军事上，首先看军事技术。印度的导弹技术大约相当中国上世纪70年代到80年代水平，差距在20年以上。印度的烈火导弹的水平达不到中国巨浪1的水平。当时中国已经拥有洲际导弹和核潜艇，而印度到现在还不具备独立发展这两项技术的能力。印度发展的蓝天防空导弹其弹体来源于前苏联的萨姆6，三叉戟低空导弹存在严重技术问题，性能还不如中国80年代发展的红7。中国在当时高空防空已经发展了TMD的“反击”。

航空技术是印度与中国差距最小的军事技术领域。因为中国主要精力投入导弹方面，相对航空技术投入少，独立能力比较导弹和航天技术差一些。但是来自国外的技术封锁使中国的航空工业获得了非常宝贵的独立开发能力。印度航空工业一直依靠外国的技术援助，依靠外国产品生产许可证生产先进战斗机，因此虽然在一段时期内印度装备战斗机比中国先进，但是印度一直没有获得完整的航空技术能力。在开放以后得到国外先进技术的支持以后，最近10几年中国航空技术突飞猛进已经远远将印度抛在身后。这是综合国力和综合技术能力和工业能力的差距。中国出口技术给巴基斯坦的FC-1在近两年不断采用新技术升级使得其技术完全超过印度的LCA轻型战斗机，在气动设计、发动机、机载武器等方面优于LCA成为一型高性能中档战斗机。

在海军装备方面，印度根本没有一个强大的造船工业，因此印度强大的海军只能是沙滩上的大厦。印度的国产军舰必须依靠外国提供全部技术，包括设计、船体材料和建造工艺、动力、武器、雷达以及总体等等。一旦失去外国技术援助印度立即一筹莫展。如核潜艇是印度一直梦寐以求的装备，但外国由于防止核扩散条约的限制无法提供印度技术援助，几十年印度只好干等这毫无办法。虽然印度已经特许生产过先进潜艇如德国209级和俄罗斯“K”级。但是现在印度还是要依靠外国来援助才能制造潜艇。中国核潜艇在1971年就下水了。现在中国海军舰艇的技术水平已经基本达到欧洲的水平，超过俄罗斯。现在影响到中国军工技术水平的主要是基础工业水平。

在陆军技术方面就更不用提了，印度到现在还不能生产155毫米重炮，自己搞的坦克陆军不想要。进口重炮还要进口炮弹。总之在低技术的陆军武器装备上印度仍然没有自主生产能力。

总体上看，印度的军事技术主要依赖进口。只是在个别的方面如计算机方面可以自己生产，当然IC还要进口。

印度的军事能力，依靠进口装备和技术，印度保持了与中国相当的军事技术装备。因为中国庞大的军队不可能迅速全部换装新装备，同时也没有这个需要。但是印度的军事力量的发展极度不平衡。中国军费使用上大致装备采购、人员开支、训练和装备维护各占三分之一。而西方发达国家在人员和训练、装备维护的开支比例更大一些。而印度的军费开支主要是人头费和装备采购费，而训练和装备维护费占比例不和理。海军航母舰队基本上是驻港舰队，空军飞机事故率居高不下，陆军坦克等装备的完好率极低都是这种情况的体现。印度的装备体系非常混乱，表现出缺乏军事管理能力。印度陆军光步枪的子弹就有7.7毫米、北约7.62X51毫米、俄制7.62X54毫米、7.62X39毫米、5.56毫米等多种体制，而且在部队装备5.56毫米步枪以后，居然没有安排子弹生产。只好到国际市场上采购了几千万发子弹。

从历史上看，印度从来是在战争发动前突击在国际军火市场上采购弹药和武器零部件来提高装备的完好率和战备率。这样的情况使得印度非常难以应付突发的大规模军事冲突。下卡吉尔冲突就是例证。印度在这样一场小规模的边境冲突中，对手还是穆斯林武装，几乎用光了库存的大口径炮弹，战后在国际市场突击采购。从这种情况来看，印军虽然装备比较先进，但后勤和管理非常落后，这在1963年与中国的边境冲突中已经表现出来了。但现在并没有显着改进，这是印军的软肋。印军没有能力进行一场较大规模的局部战争，如朝鲜战争规模，甚至如上甘岭战役这样规模的战役也没有能力持续进行，上甘岭美军消耗炮弹130万发，志愿军消耗炮弹40万发，战役持续40多天。

看起来印度的战略是在印度设定的条件下，即在印度选定的战场、时间、战争规模等条件下、进行一场预有准备的中低规模的高技术战争。如甲午战争日本突袭中国、日俄战争日本突袭俄罗斯远东舰队。采取先发制人的手段，在战争一开始就取得决定性胜利，而后依据有利的战场形势，通过谈判和国际斡旋获得最大的政治和经济利益。因此印度必然采取精兵主义，从印美空军对抗演习看印度空军的精锐有着不可忽视的战斗力。但是这个战略存在着致命的缺点，就是如果对手不按照印度的设想出牌，印度缺乏应变的准备和能力。在1963年印度与中国的冲突中就发生了这种情况。中国的反应超过了印度的估计，结果印军遭到惨败。

从以上分析，印度的硬实力比中国有非常大的差距，特别是长期竞争的潜力方面差距更大。局部冲突中双方的技术差距不明显。但可以运用的战术方面的差距和后勤能力仍然存在着显着差距。

❺ 印度用什么枪

“英萨斯”5.56mm突击步枪
眼见世界上绝大多数国家都实现了步兵武器的小口径化，一向努力追赶世界潮流的印度人自然也不甘落后。印度兵工专家们在仔细研究俄罗斯AK74、以色列伽利尔、比利时FN和德国G3等世界知名的小口径突击步枪后，在广泛吸取其特长的基础上研制成功了“英萨斯”5.56mm突击步枪。在“英萨斯”5.56mm突击步枪最初交付部队时，据说当时许多换装了“英萨斯”5.56mm突击步枪的部队都很满意，认为这种步枪非常可靠，而且射击精度高。
然而在1999年的印巴卡吉尔冲突期间，“英萨斯”5.56mm突击步枪的原形毕露。印度陆军士兵在作战中发现这种步枪只能实施3发的短点射，而不能连发射击（奇怪，难道他们平时没试过连发射击），同时枪的快慢机、提把、枪尾的螺杆很容易损坏，枪管易膨胀，而且经常炸膛，并且在许多关键时候根本无法打响。内部调查显示，此次冲突期间，使用“英萨斯”突击步枪的部队的伤亡居然大多数是因为手中的“英萨斯”步枪造成的。而最搞笑的是，印度人研制出了自己的小口径突击步枪，却忘记了国内根本没有能生产合5.56mmSS109北约标准弹的工厂。以致于在卡吉尔冲突爆发后花了8.5亿卢比从罗马尼亚紧急购入10万支AKM和配用的弹药武装其特种部队用于与巴基斯坦军队的武装对峙及平息喀什米尔的武装叛乱。为确保弹药供应，印度人只得向以色列人订购5.56mmSS109北约标准弹，其余部分由国内兵工厂生产。然而在进口了大量设备后，印度国内的兵工厂仍然只能生产低标准的5.56mmSS109弹。由于耗费国家大笔资金，却没有完成军队武器国产化率70%的目标，印度议会新近发布了一份措辞严厉的调查报告，给着名的印度国防研究与发展组织(DRDO)扣上“好高骛远，徒费国帑”的帽子。

❻ 中国和印度军事实力哪个强

中国的军事实力要远超印度，毫不夸张的说，目前的印度还不配做中国的对手，我们50年前打败过他们，50年后再打败印度也是很容易的事。