为什么中国股市不让涨

A. 中国股市现在为什么不能涨

股票价格，是指股票在证券市场上买卖时的价格。影响股票价格的因素有很多，包括宏观经济情况、货币供应量、市场利率水平、公司的经营情况、国家及国际上的政治局势、国家重大政策、市场供应情况等影响，不是国家可以干预的。

B. 中国能建股票为什么不涨

一中建的收入达到了1.6万多亿，占GDP总量的百分之一点五八，而利润却只有四百四十多亿，其毛利率也就十个点。这可能是许多投资机构因投资偏好而放弃中建的原因。

二中建研发投入255亿并费用化，许多人认为它科技含量高，科研实力雄厚，独家拥有许多高难度的建筑技术和专利，是建筑行业当之无愧、无法逾越的龙头。我还是有些问题没明白，二百多亿的研发投入，真的是物有所值吗？独家拥有的高难度建筑技术和专利，它所产生的价值可能政治和社会效益更胜经济效益。有人说中建应该作为科技公司来估值，哪有毛利率只有百分之十的科技公司啊。

三中建是中央企业，讲政治是它的属性，当党和国家有需要的时候，它必须冲在最前面，政治第一，经济才是第二的。疫情期间，雷神山火神山之类的它可以先跟政府谈价格吗？一句话，可以赚的时候你可以赚，不能赚的时候亏了本也得上。中建有35万＋的员工，平均年薪22.85万元，年总薪资超过八百亿。大家注意，中建的利润也才449.4亿。这些员工可都是体制内的，业务下滑时不可能裁员，薪资也少不了多少，那么风险是否显而易见？

四中建营收体量庞大，持续的增长难度将会越来越大，谁能保证中建每年都百分之十的增长呢？年1600亿营收的上市企业在A股也算是大公司了。一带一路的走出去战略，必将因老大不断的打压老二而出现波折，这对中建海外业务的拓展肯定有影响。

五外资持有中建的比例并不高，只有2.6%左右，基本上起伏不大，跟一些科技公司、消费类股票动辄10％以上的比例相比确实不受外资待见。而五十多万的散户数又与外资形成了鲜明对比。谁来接五十多万散户的盘呢，那可是一只四年多时间里没有怎么涨过的股票啊！

六中建的利润构成中，地产占了40.67%，而营收中房地产仅占16.8%。国家对房地产的政策限制了地产股的估值提升，中建应该算半个地产股。

七中建的现金流一直不太好，2020年才流入变正。据说是因PPP项目的投入较大，导致的现金流紧张，20年因PPP项目投入运营的数量增多，所以现金回流，对业绩和现金的改善有较大的正面影响，据说会越来越好。我的担忧是PPP项目是国家为缓解地方政府财政困难而给的一个政策，谁来响应国家的号召？当然是既有实力又有担当的央企_，中建应该是使命在身的。理论上PPP可以赚钱，但如果项目运营不达预期，而地方政府又没钱，这样的风险概率还是不小吧。

C. 中国动力股票为什么不涨

中国动力无力上涨各项因素，

1、无真正机构，只有躺平私募和量化资金；

2、散户僵化，套牢三五年的筹码纹丝不动，无洞旅新散户接盘！股价逐年下降一个档次！

3、无业绩无市场预期，盘子太大！和银行股一样僵硬！

4、痴呆患者儿几乎达到95%，散户水平低下，套牢盘一波接一波！泰山压顶！必须爆仓

5、股价偏高，16附近向上走，显然会进入高估值区域，到时候散户跑了，没人接盘，就会套死机构，纳基凳所以机锋丛构不会选择拉升！

只有向下打，破10元。打出利润空间，这票才能具备盈利空间，才值得参与下

D. 管理层为什么害怕股市涨百思不得其解谁能讲透

管理层害怕股市涨是有其利益选择和内在逻辑的，但讲透是不能完全讲透的，你要懂有些话是不能讲透的。

谁都知道中国股市是一个政策市，但要谈改变，谁也改变不了。

中国经济快速发展的十几年，恰恰是中国股市徘徊的十几年，晴雨表的作用没有丝毫体现，这都是有原因的，主要是人为原因。

这里我只能把股市不能上涨的原因，比较浅显的谈几点，不能如你所愿，彻底谈透。

首先，在管理层看来，中国是一个散户市，赌性十足，如果股市就会吸引更大量的股民入市，这样投机性就太强了，他们就没有心思干“革命工作”了，那做事还有人吗？

第二，股市上涨，必然会引起银行存款搬家，那银行还有水喝吗？那些官员基本上都是银行系统的，在金融系统里，我国一向银行都是最强势的，也是最赚钱，也是赚钱最轻松、最安全的领域，股市上涨是绝不能以损害银行利益为代价的。

第三，股市下跌的十几年，恰恰是房价疯狂上涨的十几年；房价上涨那些人收益最大，这就不用我多说了，而有些人是不会在股票的二级市场来玩的，他们要玩只会在一级市场上或初级市场上玩，所以市场涨跌与他们没有实质影响；那么问题来了，股市上涨，风险及其责任他们要承担，上涨与他们没有丝毫利益关系，这种下跌对他们有百利而无一害的事，股市不下跌还能等什么！

第四，股市这么多年来，去三“去散户化”的声音一直甚嚣尘上，这里面也是有其利益关系在里面的，这里就不细说了。

最后强调说一下，这种情况现在也许要慢慢改变了。随着政府慢慢明白经济的过度房地产化，形成对实体经济的戕害，国家对振兴股市会动作越来越多，这一点变化投资者不得不察。现在银行也可以从事证券业务了，这就一定程度上改变了以往的利益格局，股市的春天也许就要来了。

股市的作用是什么？很多人会误解，以为股市大涨就是目的。其实不然，股市存在意义，就是为了融资，就是为了Ipo。

所以，只要能发得出Ipo，股市就好的，就是良性的，就是 健康 的。那有人要问股市大涨不是Ipo发的更好吗？确实如此，但我们也要看到股市大涨之后，风险也变得更大了。

股市不可能一直涨吧，有涨就有跌，大涨的时候大家都欢天喜地，大跌呢，怎么办？特别是A股向来有牛短熊长的特点，涨得越快，跌得越猛。往往散户一看到股市大涨，就感觉牛市来了，疯狂的加杠杆，把家里的所有钱都投进股市，而一旦出现逆转，大盘下跌，这些人很可能会亏得倾家荡产。如果你是监管层，你会怎么想？是希望股市大涨呢，还是希望股市表现平平淡淡的呢。

反正换我的话，只要ipo能发得出去就好了。股市不要大跌就可以。为什么一定要股市涨呢？

那有人可能要问为什么股市不能一直涨下去呢？就像美股那样。这个问题就比较复杂了。个人感觉现有的法律制度还有监管措施，还是有改善的空间的，至少要把我们的市场从重融资轻回报变成既重融资又重回报才行。这个呢，只有在基本的制度和法律规范上下功夫才行，单单靠投资者教育是实现不了的。

最简单一个例子就是大股东减持，这个风气一直刹不住，只要股价一涨，大股东肯定是清仓减持。再比如财务造假的成本太低。这些都让投资者变得没有长性，只敢短线炒作，不敢长线投资，因为你不知道你买的这支股票是不是一只造假股，股东又会不会清仓式的减持，让股民在高位成为接盘侠。

管理层不怕股市上涨而是怕股市短期上涨过快过大，短短时间就把牛市完成，接下来就是数年下跌调整，这对于IPO最大化非常不利。

谁也不能否认，A股存在最大意义不是给投资者带来回报而是支持实体经济，也就是IPO最大化，可是IPO只有保证指数平稳运行 ，才能IPO平稳发行，一个市场跌不停，IPO如何最大化发行，会遭遇投资者吐槽，圈钱市的骂名谁也不愿意背负。

因此管理层媒体专家更喜欢引导市场慢牛、而不喜欢疯牛快牛，可是大家心知肚明，IPO最大化、减持套现天量上市公司质量不高，股市下跌大家鸟兽散，一涨大家蜂拥而至，快速暴涨，捞一笔就走。

最近金融地产带来指数暴涨，管理层降温，专家媒体呼吁打压股市，就跑泡沫就怕疯牛，股市调整也是应声而至，可是不是小跌而是大跌，百股跌停，投资者损失惨重。

股市本来就是一个财富管理平台，不存在支持谁的问题，可是A股赋予股市支持谁的问题，股市发展就容易走偏。要走出慢牛的难度就很大。

一方面需要股市涨，另一方面又怕股市涨太多，这就是矛盾的地方，如何兼顾，就是一个难题。

管理层为什么怕股市涨？

为什么呢？我觉得这是一个管理能力的问题。他们怕股市涨，首先是因为这几年他们在房地产上尝到了甜头，害怕股市一涨，房地产市场受到伤害，炒房团可能变成炒股团。其次，他们害怕股市涨起来导致金融资产泡沫化。一旦泡沫被捅破，那就是金融危机。最后，他们害怕股市涨是因为他们把所谓的支持实体经济发展当成赌博，认为亿万投资者都是赌徒，他们不希望赌徒获得成功。

总之，从小了说是能力问题，从大了说，那就是心术问题了！

害怕失控，长出风险！但不害怕跌！

这个问题以前我也想过，也问了一些朋友和专家，答案都不同，2015年大涨以后，我就慢慢的观察和学习，看了看国外的股市为什么能持续上涨，对比一下国内的股市数据，还真的悟出了一点思路，具体地说，我们的股市还处于一个发展初期，很多问题都是自己摸索自己解决，和国外的成熟股市不能一概而论，因素有很多，我大体总结了一些，诸如：上市公司的质量好坏、股市市值和GDP的比重、机构投资者和个人投资者的占比、大资金的管理、IPO的数量、股票市场的管理和监督机制的完善、核心企业和创新企业在世界500强的数量和地位等等，其实还有很多，这些问题都是要时间去消化的，如果现在上涨，那么会有很多的泡沫，特别是资金方面，国家有杠杆，民间资金也有杠杆，这对我们散户来说伤害是很大的，另外，再有股市上涨也不利于IPO的发行，我想，现在这么密集的IPO，无非就是让这些企业全部进入到这个股市里面去，好坏公司立马见分晓，然后慢慢的出台一些管理措施，大乱达到大治，所以我个人认为这几年股市没有持续性的大涨可能就是这个原因，在等机会吧，但从个股的表现来看，业绩好的股票股价都一飞冲天了，所以从另一个角度去理解，国家就是在保护我们散户，提醒我们散户去投资好的公司，让我们都变成一个成熟的投资者。

个人观点，纯属聊天。

管理层的最终目的是让全国公司尽可能都上市，公司上市要花费几千万到几亿，如果涨的大了，后期大跌就没法快速发行了，所以保证三千点范围是最好的。

我认为你说的不对，管理层不是怕股市涨，而是不希望暴涨，暴涨必然会带来暴跌，给中小投资者带来更大的损失。

中国股市最大的功能就是融资，把闲散的资金集中起来，给上市公司用于生产、经营，促使国民经济持续地发展，如果股市总也不涨，势必会在一定程度上影响新股发行，融资O钱，不发行新股，企业就拿不到钱，所以管理层是不会害怕股市涨的，更害怕的应该是长期下跌。

7月中旬管理层发声，对违规资金进入股市加强监管并处罚，态度很坚决，那是管理层在维持股票市场的金融秩序，保护广大投资者的利益，由于股票市场的价格上下波动，可以给投资者带来巨额收益，所以总是会有一些不合规资金想趁机捞一把，管理层对这些违规资金进行监管和处罚，是为了让股票市场更平稳、 健康 地发展，我们不能将管理层的良苦用心理解错了。

市场总是对的，百思不得其解就放下吧，跟着市场走就行了。

国家对于股市上涨是持支持态度，股市的走高意味着货币流入股市，转而进入企业，帮助企业融资，助力企业发展，这与国家实行普惠金融，降低市场贷款利率成本，助力企业发展的目标是一致的。但是国家确实有担忧，考虑市场投资热情过高，容易热钱涌动，让股市成为投机者套利的工具，重蹈2015年的悲剧，国家希望股市 健康 良性的发展。

当股市投资者热情高涨的时候，国家泼点水降降温很有必要，股市本身是高风险投资，倘若连广场舞大妈都开始讨论，开户炒股的时候，这种苗头就值得警惕，股市本身需要专业的知识，丰富的背调和合理的分析，良好的执行力，并不适合每一个人。

M2增速持续，大量的货币投入市场，货币流入股市很正常，当楼市遇冷，会有越来越多的货币进入，一旦市场回报率回温，会吸引更多的资本进入，然而并不是每位投资者都理性，很有可能场外加杠杆，甚至借钱进场，这无论对于投资者还是市场都不是一件好事，一旦亏损，投资者将面临巨大损失，甚至债务，一旦盈利，资本流出对企业发展不利，国家希望股市为企业提供长期稳定的资本。

我是Roseview 财经 ，更多问题敬请关注，欢迎一起交流讨论，希望对您有帮助。

管理层为什么害怕股市涨？这个问题说的有点无厘头，从管理层的角度来讲，至少在正确的意愿上。希望股市能够 健康 发展，这种 健康 发展的题中之意就是股市要上涨。我不相信一个跌跌不休，无生气的股票市场是管理层乐见的。但有的时候我们会发现这样一种现象，一旦股市出现情绪激动或者亢奋，交易热情过高的时候，管理层就会发声，或者是对一些交易行为进行敲打，或者是对于政策进行微调，有人把这些都认为是在给市场降温，但也有很多人解读为管理层不想让市场涨。

虽然管理层有这样或那样的不足，但希望股市好应该是个共同的愿望，管理层不是不希望股市涨，而是希望股市能够按照国家的战略和需求去涨，股市的上涨能够符合国家发展的需要和资本市场的需要，因为在前几轮的牛市中，尤其是2015年的股票市场，最后基本出现了失控的局面，市场的无序上涨带来了风险的累积扩大，最后所有人都承受了比较大的损失，这种巨幅的波动。对于金融资本市场的冲击是深远的，可以说截止到目前，我们依然在替2015年的牛市还债，这个教训是深刻的。

所以从这个角度上来说，管理层当然希望股市上涨，但更希望股市的上涨是可控的，是符合国家战略发展需求的，是有利于资本市场 健康 发展的，而不是为了上长而上涨，为了拉高股指而拉高股指，让市场处于一个不可控的状态，以目前A股市场的体量来说，一旦股票市场处于一个不可控的状态，谁都无法承担这个责任，也无法承担这个损失。

综上，管理层当然希望股票市场上涨，但追求的是一种可控式的上涨模式，这种目标带有本质属性，是未来市场发展的一个基本的脉络。

E. 中国股市为什么不涨

怎么会不涨，灶御厅只是涨得少，跌得多。股市如果进的多退的少，股票拆则数量就会越来越多，但是资金不会增加多少，股价自然就会下跌。现在股票退市的速度加快，以后就会隐隐好了。

F. 百思不得其解，为什么管理层害怕股市上涨呢

中国股市，就是一个击鼓传花的游戏！我们要擦亮眼睛看中国经济，自然就能理解为何管理层要打压股市！

中国股市就像自家人打麻将，不论谁赢，无非是左兜换右兜，对整个家庭的经济没有任何影响。打压股市上涨，就好比自家人打麻将要控制额度，如果额度过大，就会导致弟弟身无分文，姐姐荷包满满，自家人贫富差距过大。

最好的办法是叫外人来打，这时候，如果你水平低，很可能就赔钱了。你看看国内券商的水平，能和华尔街抗衡吗？

A股最大的作用就是融资，公司上市圈钱。股市涨幅过大，就会导致贫富差距越来越大，这不利于发展。所以，打压股市，就等于家长规定打麻将的额度，不能让弟弟身无分文，不然弟弟因为亏钱要离家出走，谁负责呢？