外国怎么看待中国抗疫

① 世卫组织是如何评价中国的抗疫表现的

世卫称中国成功控制疫情值得庆贺，每个中国人都展现强烈责任感。9月7日，世卫组织专家表示，中国成功控制住疫情，值得庆贺。中国抗疫经验给世界信心，希望看到更多的国家庆祝抗疫成功，分享抗疫经验。

世卫组织总干事高级顾问布鲁斯·艾尔沃德回想起今年2月赴中国考察专家组在中国的所见所闻：为了自己的国家和世界的安全，每一位中国人都展现了强烈的责任感与合作精神。大家都认真保持社交距离，遵循科学指引，坚守岗位，甚至作出牺牲。

(1)外国怎么看待中国抗疫扩展阅读

世卫组织总干事高级顾问布鲁斯·艾尔沃德讲述打动他的三件事

世卫组织总干事高级顾问布鲁斯·艾尔沃德表示，随国际专家组前往中国时，有三件事十分打动人：首先是中国对公共卫生基础设施的投入，从国家层面到省市再到社区，涵盖了所有层面，让信息和经验可以流动。尤其惊人的是，中国可以每周更新国家级的指南，让10亿多人可以得到当前最新信息，包括如何跟踪及治疗病例等内容。

其次是中国人民的个人责任感，在中国的三周时间内，无论是在酒店还是火车上，中国人民在各类场所都保持着社交距离，体现了中国人民对维持社区安全的责任感，这种集体责任感是最打动人的。而当谈到应对疫情所做的牺牲时，中国人民认为这是他们对国家和全球的责任，这非常令人敬佩。

最后令人震撼的是，当很多省市的病例出现下降，一些省份疫情降至极低水平后，这些省市的领导表示正在采购呼吸机并设置更多床位，无一例外，以增加应对疫情的能力。所付出的努力是难以置信的，他们意识到了新冠肺炎的威胁会持续一段时间。这些因素都是新冠肺炎在中国传播水平极低的原因所在。

② 中西方对待疫情的差异的原因

中西方对待疫情的差异的原因是一部分是因为各国在经济发展水平、政治制度和治理水平的差异造成的，但究其根本，主要是文明差异所致。

他认为在有儒家思想历史文化传统的东方国家，人们已然看重自己的社会角色，强调社会责任和社会规则。西方社会尤其是英美，甚至欧洲大陆国家，更看重个体自由、个人权利。其实就是由中美两国体制和机制，或者更直白地说制度性差异所导致的。

中西方对待疫情的差异

1、应对疫情的力度不同。中国对疫情做出了有效、有效的应对。我们努力保护本国人民，防止疫情向其他国家蔓延。这体现了中国的责任感、信心和能力。白宫在控制疫情方面行动迟缓，一再错过“潜在的关键转折点”。

2、对待疫情的态度：中国从疫情暴发开始就积极的抗击疫情，全国上下万众一心，而美国却不顾民众的生命安全，对疫情没有足够的重视。对疫情的处理手段：中国从一开始就积极的抗疫，并且积极的研究疫苗，传播抗疫知识。

3、中美两国应对疫情的不同主要是在管控方式不同，具体解释如下：面对疫情，中国政府很快就采取了非常严格且有效的管控措施，这不仅使得中国国内的疫情没有大规模蔓延，而且还使得中国的疫情得到了迅速的控制。

③ 为何欧美媒体对我国和对其他资本主义国家抗疫评价实行双标

随着新冠疫情在欧洲越来越严重，此前一直佛系抗疫的英国也不得不采取越来越严厉的措施，那么效果如何？中国有效遏制疫情发展，西方会另眼相看吗？这次新冠疫情，会对中国治理模式和西方自由民主带来怎样的影响吗？对此，观察者网连线正在英国的剑桥大学政治和国际研究系高级研究员、 复旦大学中国研究院访问教授马丁·雅克，以下为采访全文：
【采访/观察者网 杨晗轶】
观察者网：您最近还好吧？
马丁•雅克：目前还好，社会氛围发生了极大变化，英国现在的情况有点像一月初的中国。
观察者网：我听说情况有点混乱，约翰逊首相宣布了应对疫情的新策略，相比上周做出了明显调整，但似乎在操作层面人们存在许多困惑，我想知道英国社会现在是个什么状况？
马丁•雅克：之前根本不算什么策略，只是在抓瞎，直到3月16日才算是往中国的抗疫方式以及世卫组织建议的方向上靠了靠。他们开始取消各种规模的公共活动了……
观察者网：是吗？听说英国只取消了体育赛事，学校、影剧院都还照常营业，也没有什么交通管制。在应对疫情方面，英国目前似乎是欧洲最松的国家？
马丁•雅克：体育赛事取消了，影剧院昨天也宣布要暂停营业，即使现在还没关门未来估计也会关门，目前学校确实还开着，不过我猜过几个礼拜也会转到网络授课（当地时间3月18日，英国首相宣布学校停课，取消考试——观察者网注），我们会朝中国和意大利的方向靠拢，很快社会经济生活会大面积中断。英国此前的做法是非常荒谬的，它受到一个与众不同的概念的影响，也就是说我们不去抑制疫情，而是让病毒传播，最后结果用一个荒谬的术语来说叫做“群体免疫”，听凭三分之二人口感染病毒，来形成免疫力。

④ 清华波黑小姐姐点赞中国抗疫，背后反映了哪些问题

“新冠肺炎疫情暴发后，我对中国有了更深入的了解。我看到数以百万计的人为抗击疫情这一共同目标而团结起来。我此前从未见过一个国家像中国这样，为扭转困境，人民团结一致，奉献个人力量，甚至不惜牺牲个人利益。”这是来自清华的女留学生伊凡娜对于中国抗议的评价。伊凡娜来自波黑，通过总统的推荐信来到清华大学学习。通过这次疫情，她对于中国有了新的认识，并且对于中国的抗疫做出了极高的评价。而这清晰地反映出了以下几个问题。

非常显而易见，中国此次抗议吸引了全世界的目光，并且赢得了联合国的赞赏。现在的中国有实力来与疫情抗衡，也有实力管好自己的民众。在这次疫情中，在春节期间把14亿人安在家里一个月按兵不动，这是其他国家绝对不可能做到的。这需要怎样的民族凝聚力和责任感，别的国家难以想象。

疫情透露出国家和国家之间的巨大差别，也向世界展示了中国真正的软实力。大家读完这篇文章，有什么想法？欢迎在评论区交流讨论。

⑤ 中国已经为全球抗疫提供了样板,但是美国等西方却没有采纳,为什么

西方国家过于民主化,当发生这样需要动用举国之力去阻止疫情爆发,像美国是一个联邦制国家,如果把美国比做公司,美国有50个州组成,每个州州长就是股东,联邦政府就是行政总经理,每个州州长做为股东,有自己的思想、自己的理念去执政,可以反抗总统下的联邦政府的政策,如美国纽约州州长公开怒怼特朗普,说他疫情开始时的不作为,而在中国根本难以想象

⑥ 来华32年的老外，是如何看待中国速度和大国担当的

来华32年的厦门教授潘维康在视频中先后举例了中国交通速度得到了大大的提高并且在疫情的抗击战中，中国在医疗救助方面做出的努力，从各个方面举例了中国近几年的变化，来体现中国速度和大国担当。

最后，我国政府在这次抗击新冠疫情做出来的成绩尤为耀眼，尤其是与其他病例激增的国家形成鲜明的对比。目前我国疫情已经得到了稳定的控制，可以骄傲的说，中国在控制疫情速度方面决定领先于全球其余国家，并且中国是最早走出困境的第一个国家，中国速度真的是名不虚传。主要是夸中国速度和大国担当的是外国人，所以这个夸赞基本上是很客观、公平的。而且作为一个中国人，从一出生就生活在中国境内，真的是见证了中国从一开始的落后到现在的领先，充分诠释了大国风范是怎样含义。