㈠ 中行将拿钱来赔偿原油宝客户的损失,请问这钱从哪来
中行是有过错失职,连基本的风险管理都没有,我身边亲戚不是这方面专业都知道要提前移仓,最后一天流动性差风险非常大,而且4月份芝加哥期货就公布允许原油为负数,这时不应该警惕一下吗?那么大的银行连这么风险都不顾就知道让客户多交易赚手续费,很多人连期货都不懂,连要交割换月都不知道,以为没杠杆最多就赔本金,谁知道穿仓了,给人割了。
交易所公布交易可为负数,是在此项股票成立当初的成文规定还是中途临时调整的结果?如果不是当初成立时规定而是中途修改,应征得大的投资人的同意书,不应光发一个什么启示,应暂停此项股票交易以示警风险,但中途修改规则也应评定交易所为失信方应负责赔偿事项。
这意味着当原油期货跌到负数,那么所有人都是亏损的,亏损的钱去哪儿了?真的付给了原油买家吗?可是中行只是价格挂钩,并没有真的买原油。显然钱进了中行的口袋,一开始甩锅,我认为此间中行获利颇丰,如果能通过一纸说明坐实投资者的亏损,那中行收益可谓相当可观,现在中行拿出钱来赔偿,恰恰说明中行就是最大获益者,所以能轻松赔偿,如果那300多亿进了其他投资者的口袋,想要再拿出来那绝对是一场旷日持久的拉锯战了。当然这只是我一个门外汉的看法。
㈡ 中行承担原告全部穿仓损失,20%本金损失也要买单,这样的结果是否合理
很合理,因为这款理财产品本身就有问题,银保监会也指出,银行在设计该产品时,没有考虑到相关的风险,所以银行对客户进行赔偿也很合理。去年原油宝事件已经过去了几个月了,但新年第一天,原油宝事件再次迎来了新进展。近日,江苏法院宣判了一起关于原油宝的纠纷案件,最终绑定原油宝的推广银行,中国银行必须承担客户的穿仓损失和20%的本金损失,并且银行还要支付相关资金的占用费。这也是原油宝事件以来,首次有法院对该事件进行宣判。
但这次法院判决的结果显示,银行不仅要赔偿客户损失,还要赔偿本金的20%以及相关资金的占用费用,等于是加大了银行的赔偿力度,该宣判出来后,双方也达成一致,决定进行赔偿,客户方也认可,表示不再进行起诉。
㈢ 中国银行原油宝亏损300亿能赔起吗
中国银行总市值1.02万亿,2019年税后利润2018.91亿元。
目前还不知道是不是亏损了300亿,即使是中国银行也赔得起,不用担心。
㈣ 中行被判承担原油宝客户穿仓损失,究竟是怎么回事
说句实在话,在法院的判决给出来之后,相信很多人都放下心来,毕竟如果要真的为原油宝之前的爆仓来承担损失的话,的确要赔很多钱才可以。这一次的事件可以说引起了很多网友的高度关注,虽然很多人对于期货这种投资方式并不是非常的熟悉,但是原油这种东西大家日常生活当中肯定是经常碰到的,毕竟我们的生活都是需要加汽油的,而他们的来源就是原油。那么今天就跟大家来回顾一下整个事情的来龙去脉。
如何看待这一次的判决?
这一次的判决可以说是大快人心的,毕竟在判决当中也明确指出了中行的原油宝是存在着很明显漏洞的,特别是在操作的过程当中,工作人员存在的一些疏忽才导致了原油宝爆仓,所以中行应该为这些的事件负责,而不是让客户来承担。
㈤ 因原油宝风险事件,中国银行被罚5050万,原油宝事件指什么
因原油宝风险事件,中国银行被罚5050万,原油宝事件指什么呢?其实简单的来说,原油宝是一个关于理财的产品,并且这是涉及国外和国内的金融结构,但是由于中国银行的错误,没有及时清仓,导致很多的买家亏本了,他们认为,这个损失应该由中行来承担。
在事件发酵这么久之后,现在我的争论的焦点就是中行在那个时间点,有没有清仓,是否真的有按-37美元交易。我觉得中行应该把全部的交易明细都呈现给大众,如果真的是由于中行的失误而造成的,那么中行就应该主动承担责任,承担损失的金额不能把亏损转嫁给原油宝投资者头上 。