中国为什么有墙

A. 中国墙的设置原因

研究部门的独立是神圣不可侵犯的。基于两点原因：一、中国墙是实现“三公”的前提条件。它要求投资银行不得利用自己的研究实力去欺骗其他投资者，甚至鼓动其他投资者为自己买单。这是投资银行乃至资本市场生存和发展的命脉所在。二、让投资银行的业务操作尤其是投资银行业务、自营和代客理财乃至其他一切业务更加理性和符合经济规律。
研究部门和其他部门的关系就如同一个人的大脑和手之间的关系一样。正常人一定是大脑支配手去做什么事情，而手总是支配大脑去做事情的人就是癫痫病人。但是，在资本市场上就有很多这样得了癫痫病的投资银行。所以，这个世界上的可以称得上百年老店的投资银行屈指可数。
理性的投资银行运转应该是“研究部门指哪儿，其他部门就打哪儿”，而不是“其他部门指哪儿，研究部门就配合其他部门打哪儿”。
总以为自己大脑聪明就歪着嘴说话，而下面的手就开始把东西装进自己的口袋里，这和小偷何异？看看小偷在这个社会的下场就知道自己的未来如何了。
当一家投资银行告诉大家某某公司是一座金矿，而自己的其他部门也分享这种金子，这并无可厚非。可怕的是在告诉大家这是金矿的同时，自己却如倒垃圾一样抛掉这些“金矿”。相信总有那么一天，自己也会被市场如垃圾一样倒掉。
目前，资本市场上能够解决的最大的问题就是券商的治理。其致命性的问题就是研究部门和其他部门沆瀣一气，使得本应由它们带来的市场公平成为了镜中影、水中花。券商的治理绝不是注资所能解决的，能够解决券商生存和发展问题的唯一途径就是建设中国的“中国墙”。
中国墙（ChineseWall），这个以中华民族脊梁寓意的证券词汇却在中国坍塌了，或者说根本就没有建立起来。难怪有人偏激地说，现在的中国经济就如同一滩硕大无比的泥，没有脊梁也没有规则，有的只是巨量、混沌和污浊。
金融业应该是让人尊敬的行业而不是被人唾弃的行业。对于资本市场来说，“中国墙”不仅仅是基础，更是维系资本市场生存与发展的唯一命脉。
补充：chinese wall最近几年才在美国媒体界广受重视，主要是说媒体采访编辑部门要与媒体的广告经营部门隔离，如同有一堵无形的墙，避免媒体经营影响媒体的公正中立（如有偿新闻之类）。引申到法律部门，应该意思是律师有独立办案权，不应受律师事务所经营的影响。所以现在多数提到CHINESE WALL中国墙，一般都是使用这个引申义。
但是值得注意的是，在中国这个词却不怎么使用，甚至我们听到这个意思会觉得莫名其妙。至于为什么用CHINESE，而不用AMERICA,或者korea或者Japan，英国金融时报（简称FT）的人员也解释说到“不确定”，不过他猜测说，可能是中国比较神秘的东方文化在西方人眼里“若隐若现”，或者中国有着名的长城。

B. 中国人为什么喜欢“围墙”

国情不同。 “外国铁路”这个概念不对，各个国家铁路每年都撞死人，但是没有统计数据。谁也说不清美国、德国、日本每年被铁路撞死的人的数量，但是知道中国撞死人的数量。 很简单，我们太了解中国了，而我们太不了解世界了，总是觉得别人的媳妇好啊。 另外，中国人不太喜欢规则，护栏是防止大家横越铁路的，但是护栏是钢丝做的，是可以拆掉卖废铁的，所以很多地方护栏被破坏了。破坏了大家就钻来钻去，没觉得什么不对-“大家都在钻，我也钻”，等到出了事，才哭天抢地:为什么没人管?为什么?

C. 中国人为什么喜欢建围墙

个人认为有以下几点原因1．表明这围墙之内都是自己的领土；2.为了抵御外敌、保护自己及家人或防止小偷入侵（很多徽商家的房屋都很高是因为家里的男性出去经商，但女性都留在家里，怕有外人入侵）；3.权力的象征

D. 为什么全世界只有中国有墙

别的国家也有墙 那么我们就和外界全是一体的了，所以墙的存在很有必要，没有墙根本盖不成房子

E. 什么是中国墙

中国墙（ChineseWall）指投资银行部与销售部或交易人员之间的隔离，以防范敏感消息外泄，从而构成内幕交易。

几十年前，为了限制投资银行利用自己的资讯优势和资金实力发布歪曲事实的报告和分析研究评论而强行要求投资银行的“研究部门必须独立”。并采用了“ChineseWall”一词作为其形象的称谓，意喻这一隔离要如中国的长城一样坚固。

(5)中国为什么有墙扩展阅读

“中国墙”制度最早出现在20世纪80年代的美国。1980年美国《证券交易法》14(e)条和证券交易委员会SECl4--3条认为：从要约人或目标公司获得有关的机密信息并据此买卖目标公司的证券的行为是不合法的；

但是，如果买卖相关证券的人不知道这一信息的，其所在公司不违反该条规定；如果为了确保公司职员作出的投资决策没有包括相关的机密信息，该公司已采取了一项或一系列措施，并且这些措施在当时被认为是合理的，考虑了公司营业的性质的，该公司同样可以免责。

这里所指的“一项或一系列措施”便是指包括“中国墙”在内的一系列防止机密信息泄露的措施。

“中国墙”制度在美国的普遍运用是在SEC v．Texas Gulf Sul—phur案之后。通过该案联邦区法院确认了美国证券交易委员会SEClob…5条的“回避或披露”(abstain Or disclose)义务同样适用于经纪人或买卖商；

这使得美国的金融中介机构极易受到欺诈行为的指控，因此“中国墙”制度作为10b一5条的抗辩理由出现：

只要证券公司投资部门的职员在作出投资决策时事实上并不知道其他部门员工持有的机密信息，则他们的投资决策并不会对市场上其他投资者造成不公平，法律也没有理由推定投资部门的职员滥用了机密信息。这一点同样适用于会计师事务所等其他金融中介机构。

尽管该制度能否作为一项法定事项来对抗依据联邦法提起的有关滥用机密信息的民事诉讼这一点在美国不十分确定，但它仍然被广泛认为是处理利益冲突的最有效方法，从而体现出旺盛的生命力。

F. 中国墙是什么时候建的

中国墙（ChineseWall）指投资银行部与销售部或交易人员之间的隔离，以防范敏感消息外泄，从而构成内幕交易。几十年前，为了限制投资银行利用自己的资讯优势和资金实力发布歪曲事实的报告和分析研究评论而强行要求投资银行的“研究部门必须独立”。并采用了“ChineseWall”一词作为其形象的称谓，意喻这一隔离要如中国的长城一样坚固。

基本信息
中文名
中国墙

外文名
ChineseWall

定义
投资银行部与销售部或交易人员之间的隔离

目的
防范敏感消息外泄

设置原因
研究部门的独立是神圣不可侵犯的

设置原因
研究部门的独立是神圣不可侵犯的。基于两点原因：一、中国墙是实现“三公”的前提条件。它要求投资银行不得利用自己的研究实力去欺骗其他投资者，甚至鼓动其他投资者为自己买单。这是投资银行乃至资本市场生存和发展的命脉所在。二、让投资银行的业务操作尤其是投资银行业务、自营和代客理财乃至其他一切业务更加理性和符合经济规律。

研究部门和其他部门的关系就如同一个人的大脑和手之间的关系一样。正常人一定是大脑支配手去做什么事情，而手总是支配大脑去做事情的人就是癫痫病人。但是，在资本市场上就有很多这样得了癫痫病的投资银行。所以，这个世界上的可以称得上百年老店的投资银行屈指可数。

理性的投资银行运转应该是“研究部门指哪儿，其他部门就打哪儿”，而不是“其他部门指哪儿，研究部门就配合其他部门打哪儿”。

总以为自己大脑聪明就歪着嘴说话，而下面的手就开始把东西装进自己的口袋里，这和小偷何异？看看小偷在这个社会的下场就知道自己的未来如何了。

当一家投资银行告诉大家某某公司是一座金矿，而自己的其他部门也分享这种金子，这并无可厚非。可怕的是在告诉大家这是金矿的同时，自己却如倒垃圾一样抛掉这些“金矿”。相信总有那么一天，自己也会被市场如垃圾一样倒掉。

目前，资本市场上能够解决的最大的问题就是券商的治理。其致命性的问题就是研究部门和其他部门沆瀣一气，使得本应由它们带来的市场公平成为了镜中影、水中花。券商的治理绝不是注资所能解决的，能够解决券商生存和发展问题的唯一途径就是建设中国的“中国墙”。

中国墙（ChineseWall），这个以中华民族脊梁寓意的证券词汇却在中国坍塌了，或者说根本就没有建立起来。难怪有人偏激地说，现在的中国经济就如同一滩硕大无比的泥，没有脊梁也没有规则

G. 真的搞不懂，中国为什么会到处是围墙

围墙是我国古代进入自给自足的重大体现，古时我国的先人们用来圈养牲畜以备不能打猎时所需。在建筑学上，围墙起着分割和保护的作用。

H. 中国的大学为什么要设立围墙

前面各位已经就各方面说的很完善了，但是最根本的一点是——资源不足，区隔内外。 学校的首要目的是教书育人，而非校园安全，但是如果校园内发生了安全事故，学校难逃其责任。所以学校都要考虑安全因素。如果当地治安条件好，就安全角度来考量，围墙不一定是一个必须选项，反之亦然。正如@赵澈 所说，这是将社会义务转嫁到了校园身上。而社会之所以无法保证安全，就是资源不足，一是安保力量不足，二是社会发展不足，人无法正常生活，变相降低了犯罪成本。 而对于学校而言，设立围墙不仅可以构建一道有形的阻碍，也可以构建一道心灵上的阻碍。教育投入很大一部分来源于税收，即是全民财产，那么大学理应是全社会资产，全民都应该享有使用权利。然而因为资源不足，无法满足这一条件，于是必须通过一定手段，最大效力的发挥资源的效用，包括高考，也包括围墙。围墙在心里竖起一道门，门里门外是不一样的世界。借助围墙，学校告诉每一个人：“这里不是你家，注意点素质”，“大学不是你想进，想进就能进”。 这种区隔保证了大学作为一个教育学术机构能够完成自己的职能，为各种变态规则提供了解释。因为要保证校园不至于太过吵闹，即使身处闹市区，汽车也不能轻易进入学校；即使能进，也必须同个门进出；课堂不是随随便便就可以进的；食堂得保证校内同学的供应才可以考虑对校外的供应等等。 发达国家很多学校没有校门，很可能是 1）社会治安较好，2）享受高等教育的门槛低，没觉得有啥特殊的。而这些都是资源较丰富的表现。 同时，任何正常诞生的事物都有被滥用的可能，巨大无比的校门就是一例。 总结：围墙，一种具现化的分配手段，是资源缺乏的象征——可以类比高考。随着经济进步，围墙总体而言可能会渐渐拆除。但是，优质资源在哪里都是稀缺的。以后即使可以拆掉有形的围墙，无形的围墙也依然存在。就学校而言，大规模线上教育或许能改善这一状况。